Исторические загадки.

[Александрович 9,143]

i

Правила игры просты - необходимо загадать загадку на историческую тему. И подтвердить правильность ответа. Первый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку в течении суток. Если течении суток не было загадки. или подсказки к загаданной загадке, то правом озвучить новую загадку пользуется любой желающий. Конфликтные ситуации разбираются Магистром Исторического форума. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 29.05.2021, 13:48:30 пользователем Александрович
Изменения в правилах.

[BearLies 253]

Увеличили размер броневых плит и повернули их в вертикальное положение.

 

[Flamme 2,150]

29 минут назад, BearLies сказал:

Увеличили размер броневых плит и повернули их в вертикальное положение.

This is a brilliant answer!!

________________________

добавлено 0 минут назад

Действительно - в русско-японской войне ярко выявились два крупных недостатка, связанные с бронированием судов: это использование деревянной "подушки" под бронёй и горизонтальное расположение броневых плит. В результате попадания тяжёлых снарядов, даже если они не пробивали броню, выдирали плиты из подкладки вместе со всеми болтами или (ударяясь в стыки плит) переворачивали и срывали их. Причём выявить эти проблемы раньше было невозможно по банальнейшей причине - с момента Лиссы не было достаточно крупных войн между странами с сильными броненосными флотами, и, как следствие, крупных сражений броненосных эскадр.

Первую проблему решили довольно быстро - деревянную подкладку заменили на стальную. А вот со второй вышла неувязочка - в результате первыми кораблями на которых было применено воистину гениальное в своей простоте решение - вертикальное расположение броневых плит по всей высоте корпуса - стали русские "Севастополи" (1909 год) и американские "Невады" (1912 год). Однако, к тому моменту, как вторые были заложены, первые уже вовсю достраивались на плаву. Русские же первыми обнаружили и уже упомянутый выше недостаток новой схемы - при ударе в стык, плиты прогибались, разрывая обшивку - и первыми же его исправили, использовав на дредноуте "Император Николай I" (1914 год) шпонки "двойной ласточкин хвост".

В результате обеих этих новинок броневой пояс превращался в натуральный монолит, что заметно улучшало защищённость корабля. Это привело к тому, что данная схема быстро распространилась по всем флотам мира (ну кто строил броненосные суда) и после этого только один корабль - британский линкор "Вэнгард" - был построен с горизонтально расположенными бронеплитами. Причина же тому была очень проста - заводы Великобритании банально не могли обеспечить создание плит длиной в почти 7.5 метров (полная высота пояса) при сохранении высокого качества, а ждать британцы не собирались (поскольку вообще рассчитывали построить корабль как можно быстрее).

________________________

добавлено 0 минут назад

@BearLies , вам слово.

[Дон Андрон 14,554]

Подождите, подождите... Бронирование проекта Вэнгард повторяло бронирование предшественника - проекта Кинг Джордж V, на котором броневые плиты были установлены горизонтально в три ряда.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Линейные корабли типа «Кинг Джордж V»

 

...В отличие от американских и русских линкоров, на английских не применяли вертикально расположенных плит, в частности, по той причине, что плиты 7-метровой длины с сохранением высокого и однородного качества создать не удавалось. Поэтому цитадель с бортов защищалась тремя расположенными друг над другом слоями горизонтальных плит...

Изменено 16.06.2017, 21:28:35 пользователем Дон Андрон

[BearLies 253]

Мои респекты @antiximik, который поднял тему "ласточкиных хвостов".

И @romarchi, который говорил о креплении броневых листов.

 

То, о чем пойдет речь, не имеет единого воплощения, но у разных реализаций - одна и та же, очень конкретная задача. Реализации тоже являются не абстрактными, а конкретными устройствами, приспособлениями, физическими предметами, одним словом. Было более популярно в прошлые века.

 

Каждую строчку не нужно воспринимать слишком буквально. То есть можно придумать какие-то специфические ситуации, в которых все наоборот, но для нахождения ответа нужно ориентироваться на типичную ситуацию в контексте загадки. Нужно отгадать, что подразумевается под совокупностью частного и целого или просто частным, суть загадки именно в нем.

 

Цель целого хорошо известна.

Цель частного ей противоположна.

Частному нужно целое.

Целое возможно без частного.

 

Никто не хочет владеть.
Никто не хочет искать.
Ищущий хочет найти.
Нашедший хочет избавиться.

 

Никто не хочет использовать.
Любой использует.
Никого не спрашивают, когда дают.
Никто не противится.

 

Явленное одному остается с ним.
Скрытое от него остается все равно.
Видимое всем бесполезно.
Другие дают надежду.

 

Пламя беспощадно.

Океан отнимает возможность.
Земля наделяет смыслом.
Воздух лишает смысла.
 

Хеш ответа: 8146ad96c12600e116657a274555f1a02b1fab9c

 

Алгоритмом sha1 захешировано первое предложение наиболее близкой к ответу статьи англоязычной википедии на сегодняшний день, начиная с первой буквы (включительно) до знака препинания в конце (не включая его).

 

Изменено 16.06.2017, 21:49:11 пользователем BearLies

[Flamme 2,150]

26 минут назад, Дон Андрон сказал:

Подождите, подождите... Бронирование проекта Вэнгард повторяло бронирование предшественника - проекта Кинг Джордж V, на котором броневые плиты были установлены горизонтально в три ряда.

Каюсь, тут ошибся. В таком случае кораблей получается безусловно больше - но всё же меньшинство.

[Berdian 7,240]

@BearLies  что-то совсем сложная и непонятная загадка, даже вариантов нет ни у кого.

[BearLies 253]

 

6 часов назад, Berdian сказал:

что-то совсем сложная и непонятная загадка, даже вариантов нет ни у кого.

 

Спойлер

 

[Апостол 610]

Может вторую подсказку надо?

[BearLies 253]

Спойлер

 

[antiximik 2,206]

@BearLies
Семь чудес света/древнего_мира?
Правда, с хэшем неувязочка у меня получилась...

[BearLies 253]

1 минуту назад, antiximik сказал:

@BearLies
Семь чудес света/древнего_мира?
Правда, с хэшем неувязочка у меня получилась...

 

Вам достается почетный титул первого выдвинувшего гипотезу участника! Но нет

 

[Апостол 610]

Почему-то крутится тема старости или вечности.

[BearLies 253]

Скорее выдвигайте версии, с такой форумной "справедливостью", есть риск, что ответ никто не узнает

 

[BearLies 253]

Раз уж ответов до сих пор нет.

 

Спойлер

 

[BearLies 253]

Спойлер

Несмотря на всю противоречивую популярность того, что было загадано, не было зафиксировано достоверных случаев применения оного по назначению.

 

Если нужны еще подсказки, отпишитесь. Или пора вопросы задавать, что ли. Не ожидал, что окажется сложно.

 

[BearLies 253]

Спойлер

 

 

[Berdian 7,240]

@BearLies Наверное, пора уже дать правильный ответ и задать новый вопрос

[BearLies 253]

Спойлер

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

A Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  or security coffin is a coffin fitted with a mechanism to prevent premature burial or allow the occupant to signal that they have been buried alive ... оборудованный механизмом спасения на случай ошибочного захоронения человека заживо, например, небольшим колоколом, расположенным над поверхностью земли и соединённым верёвкой с конечностью покойного в гробу. Впервые появились в Европе в конце XVIII века. Производились вплоть до 1934 года в странах Европы и Северной Америки.

 

 

Новая загадка.

Необычную емкость с алкоголем преподнес своей жене один российский император. Какая история у этой емкости?

 

[Дон Андрон 14,554]

О. Раздел работает?

 

Петр Первый и заспиртованная голова Виллима Монса?

[BearLies 253]

Только что, Дон Андрон сказал:

Петр Первый и заспиртованная голова Виллима Монса?

 

Да, историю в студию и загадывайте.