Исторические загадки.

[Александрович 9,141]

i

Правила игры просты - необходимо загадать загадку на историческую тему. И подтвердить правильность ответа. Первый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку в течении суток. Если течении суток не было загадки. или подсказки к загаданной загадке, то правом озвучить новую загадку пользуется любой желающий. Конфликтные ситуации разбираются Магистром Исторического форума. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 29.05.2021, 13:48:30 пользователем Александрович
Изменения в правилах.

[mr_john 1,486]

Может это скальды? Но насчет необходимости владения оружием можно поспорить.

Начали было идти в правильном направлении, особенно Лукулл, а ушли куда-то в левую степь. biggrin.gif

Просто чтобы творить и в обязаловке уметь махаться надо творить что-то связанное с махаловом/инструментом махалова или быть в такой группе, все члены которой военные и творить специализированное для этой группы искусство.

Изменено 27.06.2016, 10:00:21 пользователем mr_john

[2rapuH 63]

Трубадуры или миннензингеры? они большей частью были из рыцарей.

[BigMek 1,929]

Может это скальды? Но насчет необходимости владения оружием можно поспорить.

Просто чтобы творить и в обязаловке уметь махаться надо творить что-то связанное с махаловом/инструментом махалова или быть в такой группе, все члены которой военные и творить специализированное для этой группы искусство.

"Было необходимо", как в загадке, и "было обязательно" - сильно разные вещи

Да, это скальды.

Одним из основных видов произведений скальдической поэзии являлись ниды - оскорбительные стихи. И история знает множество случаев как поединков между скальдами по этому поводу, так и убийства скальда персонажем ниды. Например, один из первых христианских миссионеров в Исландии замочил по разным источникам от двух до десятка скальдов за ниды о христианстве.

Таким образом, хорошее владение оружием сильно увеличивало шансы скальда дожить до написания своих величайших произведений.

[mr_john 1,486]

"Было необходимо", как в загадке, и "было обязательно" - сильно разные вещи

В русском языке:

Необходимо - нельзя обойтись - обязательно.

Необходимо - оценочная характеристика чего-либо как являющегося таким, что следует делать; нужно, требуется

Обязательно - совершенно необходимо, требуется

Таким образом, хорошее владение оружием сильно увеличивало шансы скальда дожить до написания своих величайших произведений. smile.gif

Но это не было необходимым. Скальда могли замочить, но текст его остаться. Он мог вообще не уметь драться и скрываться где-нибудь или иметь покровителя. Так что задача поставлена неверно. Или ответ неправильный.

Изменено 27.06.2016, 10:37:40 пользователем mr_john

[BigMek 1,929]

В русском языке:

Необходимо - нельзя обойтись - обязательно.

Необходимо - оценочная характеристика чего-либо как являющегося таким, что следует делать; нужно, требуется

Обязательно - совершенно необходимо, требуется

Но это не было необходимым. Скальда могли замочить, но текст его остаться. Он мог вообще не уметь драться и скрываться где-нибудь или иметь покровителя. Так что задача поставлена неверно. Или ответ неправильный.

Спорить мне неинтересно. Загадывать загадку будем или будем нудеть? Беломишка ушел, но дело его живет.

Изменено 27.06.2016, 10:42:26 пользователем BigMek

[mr_john 1,486]

Спорить мне неинтересно. Загадывать загадку будем или будем нудеть? Беломишка ушел, но дело его живет.

Как бы смысл в таких загадках, в которых ответ в совершенно другой плоскости? Тут даже не надо быть мишкой.

Загадаю чуть позже.

[BigMek 1,929]

Как бы смысл в таких загадках, в которых ответ в совершенно другой плоскости? Тут даже не надо быть мишкой.

Загадаю чуть позже.

Тем не менее вам удалось догадаться, а Лукулл понял смысл в первый же день, но подумал о более позднем времени. Так что все имхо достаточно понятно.

[mr_john 1,486]

Короче, ниче в голову не лезет. Пусть будет такое, легко при знании ответа:

Широко известна тактика окружения войск противника, популярная во Второй Мировой. Попасть в такое кольцо значит потерять большинство сил на участке. Но одно такое кольцо превзошло все успешные окружения ВМВ по причиненному ущербу. Где оно было проведено и кем?

[simpleguy 1,328]

Короче, ниче в голову не лезет. Пусть будет такое, легко при знании ответа:

Широко известна тактика окружения войск противника, популярная во Второй Мировой. Попасть в такое кольцо значит потерять большинство сил на участке. Но одно такое кольцо превзошло все успешные окружения ВМВ по причиненному ущербу. Где оно было проведено и кем?

Пускай будет Киевская операция 1941, к востоку от Киева, Германией (а конкректно 1 и 2 танковыми группами, 2 и 6 армиями), между Киевом и Лохвицей (примерно так был вытянут получившийся котел).

[mr_john 1,486]

Нит

[Лукулл 6,674]

Таким образом, хорошее владение оружием сильно увеличивало шансы скальда дожить до написания своих величайших произведений.

Ввел ты меня в грех заблуждения этими "произведениями искусства", про скальдов даже не подумал.

Широко известна тактика окружения войск противника, популярная во Второй Мировой. Попасть в такое кольцо значит потерять большинство сил на участке. Но одно такое кольцо превзошло все успешные окружения ВМВ по причиненному ущербу. Где оно было проведено и кем?

Маньчжурия жеж. Или Дюнкерк, наверно скорее Дюнкерк. Хотя последствия и там и там были катастрофическими для отдельных стран.

Изменено 27.06.2016, 19:47:55 пользователем Лукулл

[mr_john 1,486]

Маньчжурия жеж. Или Дюнкерк, наверно скорее Дюнкерк. Хотя последствия и там и там были катастрофическими для отдельных стран.

Нет, на вторую мировую можете не смотреть.

[maxter 516]

Короче, ниче в голову не лезет. Пусть будет такое, легко при знании ответа:

Широко известна тактика окружения войск противника, популярная во Второй Мировой. Попасть в такое кольцо значит потерять большинство сил на участке. Но одно такое кольцо превзошло все успешные окружения ВМВ по причиненному ущербу. Где оно было проведено и кем?

неужто Канны?

[mr_john 1,486]

неужто Канны?

В Дюнкерке-то поболе умерло. Но нет. Потери людские в этом случае не очень много стоят.

[maxter 516]

/delete

Изменено 27.06.2016, 22:51:56 пользователем maxter

[BigMek 1,929]

Короче, ниче в голову не лезет. Пусть будет такое, легко при знании ответа:

Широко известна тактика окружения войск противника, популярная во Второй Мировой. Попасть в такое кольцо значит потерять большинство сил на участке. Но одно такое кольцо превзошло все успешные окружения ВМВ по причиненному ущербу. Где оно было проведено и кем?

Окружение немцами французов под Седаном в 1870? Последствия - поражение в войне, взятие в плен Наполеона 3, падение монархии во Франции.

Изменено 27.06.2016, 23:37:35 пользователем BigMek

[Лукулл 6,674]

Нет, на вторую мировую можете не смотреть.

А речь идет об объеме ущерба или соразмерности его последствий?

[nelsonV 4,134]

Битва при рогах Хаттина? Непосредственные последствия - падение Иерусалимского королевства.

[mr_john 1,486]

А речь идет об объеме ущерба или соразмерности его последствий?

Объем ущерба скорее, последствия не столь катастрофичны.

[2rapuH 63]

Седанская катастрофа

Битва при Танненберге

Или Халкин гол, больше ничего в голову не лезет