Исторические загадки.

[Александрович 9,145]

i

Правила игры просты - необходимо загадать загадку на историческую тему. И подтвердить правильность ответа. Первый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку в течении суток. Если течении суток не было загадки. или подсказки к загаданной загадке, то правом озвучить новую загадку пользуется любой желающий. Конфликтные ситуации разбираются Магистром Исторического форума. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 29.05.2021, 13:48:30 пользователем Александрович
Изменения в правилах.

[Муцухито 3,367]

Хм, интересно.

Ну не тыкал же он циркулем/карандашом по картам ТВД, используя их таким образом вместо указки.

Особенно циркулем, которого и инструментом художника не назовешь, скорее орудием инженера-проектировщика.

Тогда, видимо, остановлюсь на карандаше.

[Alex2411 2,294]

Муцухито

Тогда, видимо, остановлюсь на карандаше.

Да, это та самая почти правильная версия. Осталось объяснить "почему" и ответ можно будет засчитывать.

Кстати, зная "почему", можно догадаться и насчёт почти, но это так, по желанию.

[Муцухито 3,367]

Муцухито

Да, это та самая почти правильная версия. Осталось объяснить "почему" и ответ можно будет засчитывать.

Кстати, зная "почему", можно догадаться и насчёт почти, но это так, по желанию.

Так написал же выше - в качестве указки?

[Alex2411 2,294]

Муцухито

Так написал же выше - в качестве указки?

Нет.

[Alex2411 2,294]

Народ, ну так чего с загадкой? Мне сдавать ответ или всё-таки дожмёт кто-нибудь? Решайте, а то уж больше двух дней висит, ветка замерзает.

[Gundar 4,208]

Чтобы поддержать темку..

Итак, предмет карандаш (или нечто похожее на карандаш).

Забавно, что когда я писал свой первый пост и перечислял предметы художника я сначала написал просто карандаш.. потом для ассортимента добавил циркуль и еще чуть позже кисть.. чтобы циркулю было не так тоскливо с карандашом.

Так, теперь почему..

Было три почему от юзеров:

1. Рука тряслась (болезнь)

2. Чистюля

3. Плохо видел

Две последних причины "почему" я высказал, но Alex2411 забраковал их.

Методом, известным всем как "полтора землекопа" делаем монтаж:

вариант 1:

Предмет - карандаш

Почему - рука тряслась (болезнь)

Если и это не так, то значит две две версии "почему" просто не совпали с нужным предметом и именно это причина, почему они были забракованы. Но найти просто: мы имеем 1 предмет и 3 причины.

вариант 2:

Предмет - карандаш

Почему - плохо видел

(хотя этот вариант можно проигнорировать, т.к. вроде как "не эта причина")

вариант 3:

Предмет - карандаш

Почему - чистюля

И не спрашивайте меня какая здесь связь. Машина знает только 1 и 0.

Изменено 24.05.2016, 20:14:43 пользователем Gundar

[Alex2411 2,294]

Gundar

вариант 1:

Предмет - карандаш

Почему - рука тряслась (болезнь)

Да, ответ принимается.

Из показаний (ЦА ФСБ Н-21146 л.75-126) генерала Гельмута Вейдлинга о совещании у Гитлера, где генерал присутствовал лично:

Гитлер постучал возбужденно по столу тремя карандашами, которые он постоянно держал в левой руке, и которые служили ему для успокоения дрожащих рук.

Несколько раз упомянутое мной "почти" означало, что карандаш в руках у Гитлера был не один.

Ваш ход.

[Gundar 4,208]

Gundar

Да, ответ принимается.

Из показаний (ЦА ФСБ Н-21146 л.75-126) генерала Гельмута Вейдлинга о совещании у Гитлера, где генерал присутствовал лично:

Несколько раз упомянутое мной "почти" означало, что карандаш в руках у Гитлера был не один.

Ваш ход.

Понятно

------

Опять же возьму маргинала, вояку. Достаточно известная фигура, отчасти сильно мифологизированная. Взял этого персонажа так как в треде много марксистов-ленинцев. Так вот, некоторые марксисты, например, называли этого героя - вообще первым сознательным феодалом, отстаивающий интересы трудового народа, что на мой взгляд не совсем так, хотя формально да, он сражался вместе с трудовым народом против угнетателей . Лично я сомневаюсь, что воевал он за его интересы (т.е. его мотивация борьбы была именно в этом), но авторитет марксиста намного весомее моего, так что верим ему на слово. Сражался он великолепно, ничего не скажешь. Намотал кишки многих своих собратьев по классу на свой меч. Опять же интересная гравировка на мече, говорящая тоже очень много о характере этого человека. Это фигура некоторых противоречий.. в прямом смысле слова. Теперь о подсказках. Это такой аля человек-негатив во всем:

-Он феодал, а сражался за чернь

-Все его соратники по борьбе сражались под "чистыми" знаменами, а он под "грязным"

-Все его соратники по борьбе не отличались высокой боеспособностью, а его подразделение отличалось очень высокой боеспособностью

Кто этот герой марксистов и первый сознательный феодал?

Изменено 25.05.2016, 08:30:31 пользователем Gundar

[Муцухито 3,367]

Понятно

------

Опять же возьму маргинала, вояку. Достаточно известная фигура, отчасти сильно мифологизированная. Взял этого персонажа так как в треде много марксистов-ленинцев. Так вот, некоторые марксисты, например, называли этого героя - вообще первым сознательным феодалом, отстаивающий интересы трудового народа, что на мой взгляд не совсем так, хотя формально да, он сражался вместе с трудовым народом против угнетателей . Лично я сомневаюсь, что воевал он за его интересы (т.е. его мотивация борьбы была именно в этом), но авторитет марксиста намного весомее моего, так что верим ему на слово. Сражался он великолепно, ничего не скажешь. Намотал кишки многих своих собратьев по классу на свой меч. Опять же интересная гравировка на мече, говорящая тоже очень много о характере этого человека. Это фигура некоторых противоречий.. в прямом смысле слова. Теперь о подсказках. Это такой аля человек-негатив во всем:

-Он феодал, а сражался за чернь

-Все его соратники по борьбе сражались под "чистыми" знаменами, а он под "грязным"

-Все его соратники по борьбе не отличались высокой боеспособностью, а его подразделение отличалось очень высокой боеспособностью

Кто этот герой марксистов и первый сознательный феодал?

Феодал хоть какого королевства, какой промежуток времени был? Подсказки больно пространные.

Хотелось бы мне видеть на его месте Вильгельма Оранского, но подозреваю, что это далеко не так.

[Лукулл 6,674]

Кто этот герой марксистов и первый сознательный феодал?

На Флориана Гайера намекаешь?

[Gundar 4,208]

На Флориана Гайера намекаешь?

Да.. на него красавца. Загадывай.

[Лукулл 6,674]

Да.. на него красавца. Загадывай.

Хе-хе, ладно, оставим в покое темное прошлое герра Гейера, тэкс, шоб вам загадать то. Хех, а если вот так:

На Ближнем Востоке бытовала пословица - Нельзя сунуть в огонь осла и получить коня. Обо что пословица и почему?

Изменено 25.05.2016, 10:34:13 пользователем Лукулл

[Richard 967]

Хе-хе, ладно, оставим в покое темное прошлое герра Гейера, тэкс, шоб вам загадать то. Хех, а если вот так:

На Ближнем Востоке бытовала пословица - Нельзя сунуть в огонь осла и получить коня. Обо что пословица и почему?

Про качество материала (сырья). Нельзя изготовить качественную вещь (произведение искусства, оружие) из дешевки, неподходящего материала или мусора.

Возможно общими словами сказал, но как есть.

[Лукулл 6,674]

Возможно общими словами сказал, но как есть.

Тепло, но и только.

[-An- 1,288]

Хе-хе, ладно, оставим в покое темное прошлое герра Гейера, тэкс, шоб вам загадать то. Хех, а если вот так:

На Ближнем Востоке бытовала пословица - Нельзя сунуть в огонь осла и получить коня. Обо что пословица и почему?

Про качество материала (сырья). Нельзя изготовить качественную вещь (произведение искусства, оружие) из дешевки, неподходящего материала или мусора.

Возможно общими словами сказал, но как есть.

возможно речь о клинках - точнее подделке под дамасскую сталь, когда для ковки клинка брали прутки разных сортов и сковывали в один чтобы потом при травлении получить похожий узор

[Лукулл 6,674]

возможно речь о клинках - точнее подделке под дамасскую сталь, когда для ковки клинка брали прутки разных сортов и сковывали в один чтобы потом при травлении получить похожий узор

Чуть теплее, но не больше.

Изменено 27.05.2016, 07:53:32 пользователем Лукулл

[-An- 1,288]

Чуть теплее, но не больше.

пусть будет подготовка "солдат"

[Лукулл 6,674]

пусть будет подготовка "солдат"

Холодно однако, раньше куда теплее было.

[Alex2411 2,294]

На Ближнем Востоке бытовала пословица - Нельзя сунуть в огонь осла и получить коня. Обо что пословица и почему?

Может о "качестве" наследника? Нечто вроде нашего "яблоко от яблони"?

[Лукулл 6,674]

Может о "качестве" наследника? Нечто вроде нашего "яблоко от яблони"?

Нет.