Исторические загадки.

[Александрович 9,141]

i

Правила игры просты - необходимо загадать загадку на историческую тему. И подтвердить правильность ответа. Первый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку в течении суток. Если течении суток не было загадки. или подсказки к загаданной загадке, то правом озвучить новую загадку пользуется любой желающий. Конфликтные ситуации разбираются Магистром Исторического форума. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 29.05.2021, 13:48:30 пользователем Александрович
Изменения в правилах.

[Муцухито 3,363]

Спички или зажигалка

Бинго, хвала гуронам!

Не думал, что спички вызовут такой ступор, ладно там клей. Хотя подсказок было более чем достаточно.

Опять патовая ситуация. Одновременно обоим я не могу присвоить победу. Значит тогда просто на скорость.

Первый написавший оба варианта в одном ответе - выиграл.

[Zdrajca 6,555]

Бинго, хвала гуронам!

Не думал, что спички вызовут такой ступор, ладно там клей. Хотя подсказок было более чем достаточно.

Опять патовая ситуация. Одновременно обоим я не могу присвоить победу. Значит тогда просто на скорость.

Первый написавший оба варианта в одном ответе - выиграл.

Предоставляю право тому, кто клей угадал.

[Муцухито 3,363]

Предоставляю право тому, кто клей угадал.

Раз так, то забег на скорость отменяю.

Победитель - AN

[Deceased WhiteBear 4,397]

Спички или зажигалка

Спички.

Первые спички сделал в 1805 году французский химик Жан Шансель, ассистент профессора Тенара.

Первой зажигалкой было "огниво Дёберейнера", это 1823г. и не Франция, а Германия.

[Муцухито 3,363]

Спички.Первой зажигалкой было "огниво Дёберейнера", это 1823г. и не Франция, а Германия.

А не спички Шанселя 1805 года?

[simpleguy 1,328]

А не спички Шанселя 1805 года?

А спички - зажигалка?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Так где там загадка? -An- же должен нам её выдать? Клей вроде он первый назвал.

А не спички Шанселя 1805 года?

Спички Шанселя - именно спички:

Это были деревянные спички, зажигавшиеся при соприкосновении головки из смеси серы, бертолетовой соли и киновари с концентрированной серной кислотой

.

"Хозяйственные запалы", "химические" или "макательные" спички их называли.

ЗЫ. Кстати, известно, что их поджигали также с помощью луп, фокусируя излучение Солнца.

Изменено 23.04.2016, 18:56:04 пользователем WhiteBear

[-An- 1,288]

Так где там загадка? -An- же должен нам её выдать? Клей вроде он первый назвал.

Спасибо)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Муцухито хоть бы намёк кинул по поводу зажигалки)

у меня есть довольно весёлая загадка (напишу ниже но победа будет за 1ю так как весёлая она легко гулится) поэтому посложнее:

в целях конспирации напустим туману и назовём это "объектом" (загадка не провесь объект а про часть)

"Объект" имел достаточно большую важность для противоборствующих сторон и его сохранность вызывала у американцев большие опасения (как потом выяснилось обоснованные) и естественно он занимал место в умах японского командования, в конце концов Японии удалось захватить и какое-то время удерживать часть "объекта"

Вопрос следующий о каком объекте идёт речь (лучше указать ту самую часть) и каким именно способом удалось её захватить

Факультативная загадка- отгадывать необязательноНажмите здесь!

 одна монаршая особа оказалась в положении весьма двусмысленной- в один прекрасный момент стало ясно что эта особа находится в состоянии войны с самой собой, похоже на юридический казус но война шла на самом деле) [Cкрыть]

Изменено 23.04.2016, 19:50:18 пользователем -An-

[Александрович 9,141]

Спасибо)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Муцухито хоть бы намёк кинул по поводу зажигалки)

у меня есть довольно весёлая загадка (напишу ниже но победа будет за 1ю так как весёлая она легко гулится) поэтому посложнее:

в целях конспирации напустим туману и назовём это "объектом" (загадка не провесь объект а про часть)

"Объект" имел достаточно большую важность для противоборствующих сторон и его сохранность вызывала у американцев большие опасения (как потом выяснилось обоснованные) и естественно он занимал место в умах японского командования, в конце концов Японии удалось захватить и какое-то время удерживать часть "объекта"

Вопрос следующий о каком объекте идёт речь (лучше указать ту самую часть) и каким именно способом удалось её захватить

Факультативная загадка- отгадывать необязательноНажмите здесь!

 одна монаршая особа оказалась в положении весьма двусмысленной- в один прекрасный момент стало ясно что эта особа находится в состоянии войны с самой собой, похоже на юридический казус но война шла на самом деле) [Cкрыть]

Предположу, что речь идёт о радиокоде, построенном на одном из языков американских индейцев. а японцам удалось захватить индейца.

Про факультативную.Нажмите здесь!

 Георг VI. Будучи Королём индии и Пакистана он формально возглавлял эти страны во время первой индо-пакистанской войны. [Cкрыть]

[-An- 1,288]

Предположу, что речь идёт о радиокоде, построенном на одном из языков американских индейцев. а японцам удалось захватить индейца.

а как потом американцы отбили индейца обратно?), не, и сам объект и его часть вполне вещественны и это не носитель языка навахо

Пс а с особой что? тфу не разглядел, да это Георг

Изменено 23.04.2016, 20:03:38 пользователем -An-

[Александрович 9,141]

Пс а с особой что?

В спойлере.

[Александрович 9,141]

а как потом американцы отбили индейца обратно?), не, и сам объект и его часть вполне вещественны и это не носитель языка навахо

Пс а с особой что? тфу не разглядел, да это Георг

опробую такой вариант: американцы боятся за судьбу Алеутских остовов. Японцы захватывают остров Кыска, но, осознавая невозможность его удержать, эвакуируют гарнизон. Не зная об этом американцы предпринимают военную операцию по возвращению острова, в ходе которой теряют более 100 человек убитыми и повреждают один эсминец.

[-An- 1,288]

опробую такой вариант: американцы боятся за судьбу Алеутских остовов. Японцы захватывают остров Кыска, но, осознавая невозможность его удержать, эвакуируют гарнизон. Не зная об этом американцы предпринимают военную операцию по возвращению острова, в ходе которой теряют более 100 человек убитыми и повреждают один эсминец.

нет, факт малоизвестный но уточнив что за объект и его место - можно догадаться о способе захвата

Изменено 23.04.2016, 20:53:13 пользователем -An-

[Deceased WhiteBear 4,397]

да это Георг

Суть не в Георге, а в "индо-пакистанском инциденте". В контексте вопроса наводит на мысль об Индии.

За неё, конечно, опасались... но в общем зря. Японцы не додумались бы гарантировать Индии независимость,

в обмен на военную помощь против англосаксов - хотя в этом случае получили бы сильного союзника даром.

Хотя, впрочем... ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> всё же существовал.

Что на самом деле беспокоило США...но это не отгадкаНажмите здесь!

 Что касается опасений, то вот непосредственно перед Пёрл-Харбором:

29 ноября Г. Старк в новой директиве разъяснил: «План «ВПЛ-52» не будет применяться в Тихом океане и не будет здесь введен, за исключением подрайона юго-восточной части океана и Панамского канала.»

6 декабря от Есикава (главный шпион японцев в Гонолулу) ушла шифротелеграмма в Токио:

В октябре на Американском континенте в Кэмп-Дэвиде, штат Калифорния, армия приступила к подготовке солдат для работы с аэростатами воздушного заграждения. Заказано 400—500 аэростатов, есть основание полагать, что они будут использованы для защиты Гавайских островов и Панамского канала. Что касается Гавайских островов, то в результате самого тщательного изучения окрестностей Пёрл-Харбора выяснено: установок для подъема их в воздух нет, солдат для службы в таких частях не отбирали. Более того, подготовка к использованию аэростатов не ведется.

Объяснение этому интересу к Панамскому каналу:

попытки Вашингтона быть сильным на обоих океанах — Атлантическом и Тихом — с тогдашним американским флотом одного океана... Отправка четверти Тихоокеанского флота в апреле — мае в Атлантику куда лучше, чем любые разъяснения Вашингтона, раскрывали командующим на Гавайях, как правительство оценивает международную обстановку... «поцелуем смерти» именовал ее начальник штаба Тихоокеанского флота адмирал В. Смит

Однако, отправив флот в Атлантику, надо же сохранить возможность вернуть его назад, если потребуется. Поэтому

В связи с «ремонтом» закрыли для японского судоходства Панамский канал.

Защита Панамского канала отрабатывалась на учениях 1922 и 1929 года (с участием авианосца "Лексингтон").

Кстати, любопытный момент: на учениях 1932, 1937 и 1938г.г. авианосцы "нанесли успешные удары" по Оаху...

18 мая 1942 года США и Панама подписали договор, в соответствии с которым правительство Панамы "на время войны" предоставило США в аренду земельные участки общей площадью 15 тыс. гектаров для строительства 134 военных баз и военных объектов, с условием, что эти земли будут возвращены не позднее чем через год после окончания войны

Некий Э.Гимпель писал даже, что абвер тоже планировал вывод из строя Панамского канала, но диверсией...

[Cкрыть]

Намёк про "весёлость" загадки как-то сбивает с толку... Явно не про обычные военные операции (Гуадалканал) речь.

Разве что...Нажмите здесь!

 Операция «Коттедж» – кодовое название операции армии США, направленной на освобождение от японцев острова Кыска в ходе Тихоокеанской кампании в рамках Второй мировой войны. Операция проходила с 15 по 24 августа 1943 года. Захват острова Кыска – это по-настоящему уникальный случай в истории войн, когда японская армия не понесла никаких потерь, а американцы потеряли более 300 человек убитыми и ранеными. Также был поврежден один эсминец, подорвавшийся на мине. По сути, данная операция целиком и полностью состояла из «дружественного огня», а американская армия доблестно освобождала остров, на котором не были ни одного японца. [Cкрыть]

Изменено 24.04.2016, 01:30:41 пользователем WhiteBear

[BigMek 1,929]

в целях конспирации напустим туману и назовём это "объектом" (загадка не провесь объект а про часть)

"Объект" имел достаточно большую важность для противоборствующих сторон и его сохранность вызывала у американцев большие опасения (как потом выяснилось обоснованные) и естественно он занимал место в умах японского командования, в конце концов Японии удалось захватить и какое-то время удерживать часть "объекта"

Вопрос следующий о каком объекте идёт речь (лучше указать ту самую часть) и каким именно способом удалось её захватить

Может быть "объект" это Австралия, а его часть - восточная Новая Гвинея, принадлежавшая на тот момент Австралии и почти полностью оккупированная японцами?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Да, но в чём весёлость загадки? Ни Новая Гвинея, ни Гуадалканал веселья не вызывают. Хотя всем критериям удовлетворяют.

Забавность варианта с получением Мадагаскара Японией от вишистской Франции бесспорна,

но японцы остров под контроль не брали. Правда, десанту британцев сопротивление было (]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>).

Изменено 24.04.2016, 01:37:46 пользователем WhiteBear

[BigMek 1,929]

Да, но в чём весёлость загадки? Ни Новая Гвинея, ни Гуадалканал веселья не вызывают. Хотя всем критериям удовлетворяют.

у меня есть довольно весёлая загадка (напишу ниже но победа будет за 1ю так как весёлая она легко гулится) поэтому посложнее:

Веселая - про Георга.

Что до Гуадалканала, то он был захвачен япами полностью и поэтому под критерий частичного захвата "объекта" имхо не подходит.

Изменено 24.04.2016, 01:48:43 пользователем BigMek

[-An- 1,288]

Суть не в Георге, а в "индо-пакистанском инциденте". В контексте вопроса наводит на мысль об Индии.

За неё, конечно, опасались... но в общем зря. Японцы не додумались бы гарантировать Индии независимость,

в обмен на военную помощь против англосаксов - хотя в этом случае получили бы сильного союзника даром.

не, индия была далеко и её потеря бы не повлияла или в малой степени повлияла на американцев- по крайней мере по-началу + о ней беспокоились англичане, англо-саксы договорились с индусами - через 2 года после победы предоставление независимости

Хотя, впрочем... Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. всё же существовал.

Что на самом деле беспокоило США...но это не отгадкаНажмите здесь!

 Что касается опасений, то вот непосредственно перед Пёрл-Харбором:6 декабря от Есикава (главный шпион японцев в Гонолулу) ушла шифротелеграмма в Токио:Объяснение этому интересу к Панамскому каналу:Однако, отправив флот в Атлантику, надо же сохранить возможность вернуть его назад, если потребуется. ПоэтомуЗащита Панамского канала отрабатывалась на учениях 1922 и 1929 года (с участием авианосца "Лексингтон").

Кстати, любопытный момент: на учениях 1932, 1937 и 1938г.г. авианосцы "нанесли успешные удары" по Оаху...

Некий Э.Гимпель писал даже, что абвер тоже планировал вывод из строя Панамского канала, но диверсией...

[Cкрыть]

нет это не панамский канал -японцы его так и не атаковали

Намёк про "весёлость" загадки как-то сбивает с толку... Явно не про обычные военные операции (Гуадалканал) речь.

Разве что...Нажмите здесь!

 Операция «Коттедж» – кодовое название операции армии США, направленной на освобождение от японцев острова Кыска в ходе Тихоокеанской кампании в рамках Второй мировой войны. Операция проходила с 15 по 24 августа 1943 года. Захват острова Кыска – это по-настоящему уникальный случай в истории войн, когда японская армия не понесла никаких потерь, а американцы потеряли более 300 человек убитыми и ранеными. Также был поврежден один эсминец, подорвавшийся на мине. По сути, данная операция целиком и полностью состояла из «дружественного огня», а американская армия доблестно освобождала остров, на котором не были ни одного японца. [Cкрыть]

весёлость была про георга, но можно сказать присутствует и в этой загадке, если бы не грустные начало и конец- операция по атаке можно сказать была "нестандартной" и многое перевернула в мозгах военных.

Может быть "объект" это Австралия, а его часть - восточная Новая Гвинея, принадлежавшая на тот момент Австралии и почти полностью оккупированная японцами?

я думаю что безопасность Австралии волновала американцев в меньшей степени чем контроль над "объектом" и сохранность других его частей

Что до Гуадалканала, то он был захвачен япами полностью и поэтому под критерий частичного захвата "объекта" имхо не подходит.

не подходит Гуадалканал угрожал снабжению Австралии Изменено 24.04.2016, 09:33:25 пользователем -An-

[BigMek 1,929]

Намекните хотя-бы, объект это территория или нет?

[-An- 1,288]

Намекните хотя-бы, объект это территория или нет?

да