Карабахский конфликт - Страница 23 - Постсоветское пространство - Strategium.ru Перейти к содержимому

Карабахский конфликт

Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено пользователем 27wolf
оффтоп запрещен
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Abu-Bakr
А мы тут о чем говорим

о чебуроечных

Большевик правду говорит, вот только нас могут и не спросить, если там всерьёз решили что надо новый фронт открывать.

для этого есть большевистский фокус -принуждение к гуманизму. :rolleyes: Да это дешевые провокации, никакой войны не будет, там нет сил которые могут решить подобные задачи без привлечения из в не сторонников.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Это не часть вашего улуса.
не знаю про какие улусы ты говоришь. но это бывшие части нашей империи.
Ну-ну, что там русские нацики хотят предложить в плане объединения якутов и азербайджанцев?
не знаю. спроси у нациков.
РФ уже только в этом смысле не жизнеспособное объединение.

я и говорю. нац. деление страны надо отменить и сделать нормальное унитарное централизованное государство.

Ссылка на комментарий

Abu-Bakr
не знаю про какие улусы ты говоришь. но это бывшие части нашей империи.

не знаю. спроси у нациков.

я и говорю. нац. деление страны надо отменить и сделать нормальное унитарное централизованное государство.

русский мир? :D ты бы хоть стрелкова внимательно читал, даже этот провокатор признает, что после Грозного империя была интернациональной.

сип перестал читать и перешел на троцкого? :lol:

и как это административная реформа объединит русског,о якута и азера?

Ссылка на комментарий

я и говорю. нац. деление страны надо отменить и сделать нормальное унитарное централизованное государство.

Дело в том, что ВВП возможно боится делать реформу, и постепенно унитарить государство, потому-что ребята из грозного учуят подвох и начнут создавать террористическую Ичкерию :D

Изменено пользователем NORDSTORM
Ссылка на комментарий

Abu-Bakr
Дело в том, что ВВП возможно боится делать реформу, и постепенно унитарить государство, потому-что ребята из грозного учуят подвох и начнут создавать Ичкерию :D

В украине унитарное государство, помогло? В 17 году было унитарное, помогло? Что вы за рецепты идиотские уже 100 лет предлагаете, которые не работают.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
русский мир? :D ты бы хоть стрелкова внимательно читал, даже этот провокатор признает, что после Грозного империя была интернациональной.

ссылочку на высказывание Стрелкова по этому вопросу. Да и то, что в империю вошли не русские народности (в небольшом количестве каждый, но много) это не отменяет русский мир. Империя строилась не интернациональной, а русской, ибо русская культура была главенствующей, а русские были титульной нацией. Термин "русификация" - о чем то тебе говорит?

В украине унитарное государство, помогло? В 17 году было унитарное, помогло? Что вы за рецепты идиотские уже 100 лет предлагаете, которые не работают.

СССР были республики. помогло? Распался строго по нац.-адм. границам. именно не нац. границам естесственым, а по административным. но республики ж епт, национальные. вот такой гимор подкинул Ленин.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Zdrajca
ссылочку на высказывание Стрелкова по этому вопросу. Да и то, что в империю вошли не русские народности (в небольшом количестве каждый, но много) это не отменяет русский мир. Империя строилась не интернациональной, а русской, ибо русская культура была главенствующей, а русские были титульной нацией. Термин "русификация" - о чем то тебе говорит?

СССР были республики. помогло? Распался строго по нац.-адм. границам. именно не нац. границам естесственым, а по административным. но республики ж епт, национальные. вот такой гимор подкинул Ленин.

Есть мнение, что без создания нац республик союз мог не состояться в привычном нам виде.

Ссылка на комментарий

Abu-Bakr
ссылочку на высказывание Стрелкова по этому вопросу. Да и то, что в империю вошли не русские народности (в небольшом количестве каждый, но много) это не отменяет русский мир. Империя строилась не интернациональной, а русской, ибо русская культура была главенствующей, а русские были титульной нацией. Термин "русификация" - о чем то тебе говорит?

СССР были республики. помогло? Распался строго по нац.-адм. границам. именно не нац. границам естесственым, а по административным. но республики ж епт, национальные. вот такой гимор подкинул Ленин.

Я не помню, он в каком-то интервью выступал с критикой тезиса "россия для русских. ну вот для примера:

Э.Чесноков: Но «русского государства» - это государства только для русских, или что вы в это вкладываете?

И.Стрелков: Вообще-то русское государство , оно как при Иване Грозном образовалось, выросло ...

Э.Чесноков: В тысяча пятьсот сорок седьмом году...

И.Стрелков: Ну, можно и так сказать. Да, с момента присоединения Казани и Астрахани, окончательно русское государство переросло в состав империи, и стало империей, и с этого момента сказать, что это государство только русского народа уже было нельзя, и нельзя по сей момент.

И да почему я должен в очередной раз Гиркинда знать лучше, чем ты? :lol:

Твои тупорылые термины оставь при себе. Они в империи не выполнялись. Татары жили, как жили тысячу лет назад, якуты, удмурты и т.д. Вы так русифицировали государство, что 80% населения не знали как писать и читать. :lol:

Демагог стайл, речь шла о унитарном государстве. Вот давай об этом и спорь.

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
Думаю в самое ближайшее время у нас будет возможность убедится, прав я был или нет.

А насчет провокаций.

Армяне провоцируют азербайджанцев, чтобы начать боевые действия с целью......

Михалыч! А с какой целью?

Я не говорил "чтобы начать боевые действия".

Это не часть вашего улуса.

Ну-ну, что там русские нацики хотят предложить в плане объединения якутов и азербайджанцев?

?оО Что сделать?

Ссылка на комментарий

Есть мнение, что без создания нац республик союз мог не состояться в привычном нам виде.

Естественно, многие просто отказались бы отдавать свою местную власть, пришлось бы воевать. А так они вроде входят, но и кресла свои властные сохраняют.

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
Есть мнение, что без создания нац республик союз мог не состояться в привычном нам виде.

Ох уж этот Ленин. Забраковал создание Республики по экономическому признаку.

Ссылка на комментарий

Abu-Bakr
?оО Что сделать?

Сложно объяснить человеку, который даже на микроуровне не понимает, как строятся империи. Вот у тебя есть коллектив, все члены имеют разные цели и только одну общую, что их и держит в колективе. Точно также и государства строятся в том числе интернациональные. У вас разные культуры, боги, ценности, что-то там еще но что ОДНО должно вас объединять. В империи это был Император, царь народов, отец защитник, в СССР вождь и лучший друг физкультурников :rolleyes: . Это крайне упрощенная модель, но надеюсь рамки этого понятны. Если у вас нет наднациональной над..., над...., над... чего-то общего вы обречены. В рф этого нет.

Изменено пользователем Abu-Bakr
Ссылка на комментарий

Zdrajca
Естественно, многие просто отказались бы отдавать свою местную власть, пришлось бы воевать. А так они вроде входят, но и кресла свои властные сохраняют.

И не факт,что навоевали бы.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Ох уж этот Ленин. Забраковал создание Республики по экономическому признаку.

Ещё тот жучара был, потому и здох раньше времени

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Сложно объяснить человеку, который даже на микроуровне не понимает, как строятся империи.

Это крайне упрощенная модель, но надеюсь рамки этого понятны. Если у вас нет наднациональной над..., над...., над... чего-то общего вы обречены. В рф этого нет.

Империя есть уже само по себе понятие наднациональное. не интер-, а над-

и по моему логично строить империю на основе культуры титульной нации, население которой составляет более 80% империи. Она так и строилась.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

И не факт,что навоевали бы.

Но Ленин хотел величия, поэтому решил заложить взрывчатку, но присоединить земли, хотя-бы на время.

Ссылка на комментарий

Mr. Eco
Сложно объяснить человеку, который даже на микроуровне не понимает, как строятся империи. Вот у тебя есть коллектив, все члены имеют разные цели и только одну общую, что их и держит в колективе. Точно также и государства строятся в том числе интернациональные. У вас разные культуры, боги, ценности, что-то там еще но что ОДНО должно вас объединять. В империи это был Император, царь народов, отец защитник, в СССР вождь и лучший друг физкультурников :rolleyes: . Это крайне упрощенная модель, но надеюсь рамки этого понятны. Если у вас нет наднациональной над..., над...., над... чего-то общего вы обречены. В рф этого нет.

Общий рынок и капитал

Безопасность и правопорядок

Общая история

Культура, язык, ценности, религия

Возможность саморазвития

Собственно для чего вообще нужно государство для того и нужна РФ

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Но Ленин хотел величия, поэтому решил заложить взрывчатку, но присоединить земли, хотя-бы на время.

глядя на такие вот конфликты типа этого, понимаешь - дело Ленина живет. Даже будучи трупом-мумией, он продолжает заниматься своим любимым делом - убивать людей. донбасс, крым - та же история. с донбассом правда еще путину отдельное спасибо.

Ссылка на комментарий

Mr. Eco
глядя на такие вот конфликты типа этого, понимаешь - дело Ленина живет. Даже будучи трупом-мумией, он продолжает заниматься своим любимым делом - убивать людей. донбасс, крым - та же история. с донбассом правда еще путину отдельное спасибо.

Ну Карабахский конфликт и в 1918-20-х гг. был, может не стоит все так абсолютизировать прям

Для начала 20 века границы могли быть актуальны. Они не учитывали последующих изменений. Тот же Крым Ленин хохлам не отдавал, из РСФСР кучу республик тоже не Ленин выделил.

Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Zdrajca
Тот же Крым Ленин хохлам не отдавал

Ленин же не додумался крымтатар депортировать.

Кстати, БГ, не знаешь причины армянской резни 1905, кто был инициатором ?

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 3,661
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 994113

Лучшие авторы в этой теме

  • Pacific Coast Highway

    232

  • MihaLbl4

    213

  • Olegard

    172

  • Cyanide

    156

  • belogvardeec

    146

  • bornrules

    136

  • ROTOR

    130

  • Mr. Eco

    127

  • Александрович

    116

  • lavpaber

    116

  • UBooT

    115

  • Zdrajca

    112

  • Dota 2

    99

  • Хоттабыч

    84

  • Abu-Bakr

    81

  • Avros

    79

  • Zheleznyak

    78

  • Gulaev

    74

  • Rybinsk

    70

  • Rettich

    60

  • Bazzi

    58

  • nelsonV

    50

  • Doruk

    49

  • Chestr

    45

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alterus

Численность населения Британской империи на 1914 год - четверть мирового населения, больше, чем в Китае.  Численность населения Великобритании в 2020 году - меньше процента мирового населения, бо

Александрович

Скорее всего соглашение было достигнуто за некоторое время до атаки на вертолет, а сама атака была организована турками.  Радует, что @Zheleznyak упустивший прекрасную возможность промолчать, и т

Octopus

Это не Армения проиграла Азербайджану, а Россия проиграла Турции. Позорно показав недееспособность своего оружия. Всего этого старого и ржавого советского хлама. И непонимания реалий современной войны

Александрович

Александрович

так же это показывает уровень твиттерно-фейсбучных политиков. А чего ради им был помогать? Карабах даже Армения не признала. ОДКБ на Карабах не действует. Всю войну на границе стоял целый корпу

лекс

Любопытная книга Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. В ожидании бури: Южный Кавказ М, 2018   Краткие выводы (только относительно Карабаха): 1.Армения победила в 1994г. за счёт б

YaisSevastopolya

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...