Карабахский конфликт

[Mr. Eco 2,334]

КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ

Раздел «Постсоветское пространство»:

Беларусь и Лукашенко l Новости Армении l Новости Казахстана l Новости Прибалтики l Новости Молдавии и Приднестровья l Межнациональные отношения l  Евразийский экономический союз и постсоветское пространство

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:46:25 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Chestr 13,944]

9 минут назад, Alterus сказал:

Всё ещё не считаю эту войну полезной для Азербайджана - слишком много крови пролито ради небольших клочков земли

Тоже так думаю, ресурсов там нет, полная разруха. Гипотетическая труба с нефтью в Турцию всё равно невозможна, даже при взятии Карабаха. 

 

9 минут назад, Alterus сказал:

Диктатура

Причём она ещё и по наследству передаётся. Клановая система, как она есть.  Впрочем, в Армении схожие моменты имеются. 

10 минут назад, Alterus сказал:

Но у Армении, у которой нефти нет, будущее ещё гораздо более сомнительное. Окружённая враждебными Турцией и Азербайджаном, с коррумпированными элитами

Да потеряют Карабах допустим и будут дальше жить, вряд ли особо богато.  Теряя постоянно население из-за иммиграции. 

Зато крупно сэкономят на затратах на Карабах, который только расходы даёт по сути. 

[Zheleznyak 1,606]

1 час назад, Alterus сказал:

то при том, что основным поставщиком оружия Азербайджану является Россия

 

 

Вот тут один дядечка все очень грамотно расписал:

Война в Черном Саду. Война будущего.

https://rostislavddd.livejournal.com/398794.html

Небольшие уточнения про войну дронов, по критике в комментариях.

https://rostislavddd.livejournal.com/398852.html

[Pacific Coast Highway 883]

5 часов назад, Zheleznyak сказал:

Ничего удивительного, когда современная армия Азербайджана (Турции) дала просраться отсталой и еще по своей сути совковой армии Армении (России). И тут никаким личным героизмом армянской пехоты - дело принципиально не поправить.

А каким боком тут Турция?

Если речь за технику, то 70% техника ВС Азер. - от России, % 5-10 своего, остальные 20% делит Турция с Израилем относительно дронов.

Турция тут больше гуманитарный союзник Азербайджана.

_________

добавлено 0 минут спустя

2 часа назад, Alterus сказал:

Диктатура, которая держится на нефти, имеет весьма сомнительное будущее.

Это ты про Россию?

[Pacific Coast Highway 883]

2 часа назад, Alterus сказал:

Запад оказывает лишь словесную поддержку, в реальном плане Армения может рассчитывать лишь на поддержку России.

О какой поддержке может быть речь? Армения является агрессором. С учётом того что Россия одна из первых стран ПРИДЕРЖИВАЕТЬСЯ тер. целостности Азербайджана, то формально так же согласна с тем что Армения не у себя дома. А соотв., Азер. ведёт боевые действия у себя дома. Это факт который никто не может оспорить. А соотв. вмешиватся воен. путём Россия туда _не имеет права_.

Безусловно, люди с синдромом ваты с этим не согласны, но как показывает нынешняя история, всё именно так.

Азербайджан это не Украина. Вариант с Крымом тут не прокатит, ибо - Турция. Но тут скорей дело в другом - России нужен дружественный Азербайджан на Кавказе. Да и профита от сотрудничества с Баку у Москвы в разы больше, чем с Ереваном. Так было собственно всегда.

[Pacific Coast Highway 883]

3 часа назад, Chestr сказал:

Тоже так думаю, ресурсов там нет, полная разруха. Гипотетическая труба с нефтью в Турцию всё равно невозможна, даже при взятии Карабаха. 

 

И поэтому надо оставлять тер. оккупатнам? 

А вообще, банально можно посмотреть сюда - https://ru.wikipedia.org/wiki/Полезные_ископаемые_Нагорного_Карабаха

Про водные ресурсы уже молчу.

[Olgard 10,476]

1 час назад, Zheleznyak сказал:

 

 

Вот тут один дядечка все очень грамотно расписал:

Война в Черном Саду. Война будущего.

https://rostislavddd.livejournal.com/398794.html

 

Ну тоже мне война будущего. Одна недоармия воет с другой недоармией. И в чем там Россия запоздала? И в сравнении с чем, с турецким гавноподелием, именуемым беспилотниками?

[Александрович 9,148]

6 часов назад, Zheleznyak сказал:

Ничего удивительного, когда современная армия Азербайджана (Турции) дала просраться отсталой и еще по своей сути совковой армии Армении (России). И тут никаким личным героизмом армянской пехоты - дело принципиально не поправить.

У свидомых появился новый тренд - выискивать армию России по всему миру, раз в Донбассе не получается?

[bornrules 4,684]

1 час назад, Pacific Coast Highway сказал:

Вариант с Крымом тут не прокатит, ибо - Турция. Но тут скорей дело в другом - России нужен дружественный Азербайджан на Кавказе. Да и профита от сотрудничества с Баку у Москвы в разы больше, чем с Ереваном. Так было собственно всегда.

Опять про Турцию. Азербайджан шииты, а Турция сунниты. Усиление Азербайджана это усиление на Кавказе шиитов, т.е. Ирана. Турки с Азербайджаном друзья ненадолго.

[Pacific Coast Highway 883]

1 час назад, Александрович сказал:

У свидомых появился новый тренд - выискивать армию России по всему миру, раз в Донбассе не получается?

В Карабахе в своё время тоже засветились. Не в этом конфликте, а в более старых, когда собственно были отжаты тер. куда больше самого НК.

Но ихтамнетов как обычно нигде никогда нет и не было.

[sojnyshkotanya 476]

Премьер-министр Никол Пашинян 31 октября обратился к президенту России с просьбой начать консультации по предоставлению помощи Армении, основываясь на втором пункте "Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Арменией". Что предусматривает соглашение - в справке Sputnik Армения.

Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Арменией" был подписан в 1997 году президентами Армении и России - Левоном Тер-Петросяном и Борисом Ельциными, он состоит из 23 пунктов.

Каковы же положения этого договора?

Армянский премьер упомянул второй пункт Договора. В нем, в частности, говорится: "Высокие Договаривающиеся Стороны будут тесно взаимодействовать друг с другом в деле защиты суверенитета, территориальной целостности и обеспечения безопасности Российской Федерации и Республики Армения.

Они будут безотлагательно консультироваться между собой каждый раз, когда, по мнению одной из них, возникнет угроза вооруженного нападения на нее, в целях обеспечения совместной обороны и поддержания мира и взаимной безопасности. В ходе этих консультаций будут определяться необходимость, виды и размеры помощи, которую одна Высокая Договаривающаяся Сторона окажет другой Высокой Договаривающейся Стороне в целях содействия преодолению возникшей ситуации".
Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/armenia/20201031/25138025/Dogovor-o-vzaimopomoschi-mezhdu-Rossiey-i-Armeniey-Osnovnye-punkty.html

[Pacific Coast Highway 883]

@sojnyshkotanya Весь парадокс в том, что тер. целостность Армении Азербайджан никак не оспаривает и соотв. туда не лезет.

Пашинян уже не знает как извернуться, что бы Раша вмешалась и сделала ата-та Азерам.

Все эти договора и прочее могут быть задействованы лишь в том случае, если Азеры вторгнуться в Армению.

 

Макс. на что они могут расчитывать, это на гуманиторную помощь. Но, как её доставлять вопрос.

Грузины не пропускают, Турки не пропускают, Азеры конечно же тоже не пропустят, остаётся Иран - но это встанет дорогим "удовольствием" для Раши. Да и не факт что Иран просто так согласится. Хотя что то вроде как доставили.

[Александрович 9,148]

6 минут назад, Pacific Coast Highway сказал:

В Карабахе в своё время тоже засветились. Не в этом конфликте, а в более старых, когда собственно были отжаты тер. куда больше самого НК.

И на чьей же стороне?

[Pacific Coast Highway 883]

Только что, Александрович сказал:

И на чьей же стороне?

Риторический вопрос.

[Александрович 9,148]

7 минут назад, sojnyshkotanya сказал:

Армянский премьер упомянул второй пункт Договора. В нем, в частности, говорится: "Высокие Договаривающиеся Стороны будут тесно взаимодействовать друг с другом в деле защиты суверенитета, территориальной целостности и обеспечения безопасности Российской Федерации и Республики Армения.

Это при том, что договор на Карабах не распространяется.

[Александрович 9,148]

24 минуты назад, Pacific Coast Highway сказал:

Риторический вопрос.

Ну скажи прямо на чьей стороне российские войска принимали участие в той войне.

[Pacific Coast Highway 883]

Шуша взята и полностью под контролем ВС Азербайджана.

 

Где там наши ребятки из Былого Дела, которые что-то там тяфкали про НИСМАГУТЪ и конфликт будет от силы недельки две.

А ведь как уверенно говорили и спорили об этом 

[Александрович 9,148]

4 минуты назад, Pacific Coast Highway сказал:

Шуша взята и полностью под контролем ВС Азербайджан

Давай от темы не отвлекайся. На чьей стороне участвовали российские войска в 1992-1994 годах?

[Pacific Coast Highway 883]

Только что, Александрович сказал:

Давай от темы не отвлекайся. На чьей стороне участвовали российские войска в 1992-1994 годах?

Свободен.

У меня с тобой теперь будет абсолютно такое же взаимное общение, какое ты себе позволяешь, нагло используя полномочия на форуме.

Интернет есть? Ну так вперёд, в аналах истории всё по Карабаху есть.

[Александрович 9,148]

2 минуты назад, Pacific Coast Highway сказал:

Свободен.

У меня с тобой теперь будет абсолютно такое же взаимное общение, какое ты себе позволяешь, нагло используя полномочия на форуме.

Интернет есть? Ну так вперёд, в аналах истории всё по Карабаху есть.

Значит ляпнул пургу, а подтвердить её не можешь и начинаешь на личности переходить. Все понятно.

[Alterus 16,956]

3 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Это ты про Россию?

Я про эмират Алиевых. РФ, несмотря на схожие проблемы, имеет гораздо более диверсифицированную экономику и в правах человека уж явно превосходит местный режим.