Карабахский конфликт

[Mr. Eco 2,334]

КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ

Раздел «Постсоветское пространство»:

Беларусь и Лукашенко l Новости Армении l Новости Казахстана l Новости Прибалтики l Новости Молдавии и Приднестровья l Межнациональные отношения l  Евразийский экономический союз и постсоветское пространство

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:46:25 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[motiff 89]

Ничего и никому не обязан Ереван. ООН скорее осудит Баку за агрессивную авантюру подчинить Карабах военным путём.

Про резолюции он прав. Совет безопасности ООН принял следующие резолюции: 822(1993), 853(1993), 874(1993), 884(1993)

Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию 62/243 (2008). Во всех Карабах называется оккупированной армянами территорией.

Полный текст самой недавней резолюции ООН, где Карабах называется оккупированной территорией Азербайджана

Сама резолюция называется "Положение на оккупированных территориях Азербайджана". Можно прочитать и на Официальном сайте ООН

Изменившаяся позиция Турции. Она сейчас главный "поджигатель" в регионе. Хочет возродить величие Оттоманской империи.

Эрдоган уже давно страдает неоосманизмом. Это одна из ключевых частей политики его партии. Вряд ли что-то изменилось. Какие еще версии?

Изменено 04.04.2016, 12:47:15 пользователем motiff

[Дoбро 24,346]

дабы хоть какое то влияние иметь на Кавказе

ИМХО, Кавказ дело простое, сговорившись с Ираном никаких грузиков, Ереванов и Арзейбаджанов не останется на карте, в том числе Турция окажется на задворках Карса.

[Дoбро 24,346]

Про резолюции он прав. Совет безопасности ООН принял следующие резолюции: 822(1993), 853(1993), 874(1993), 884(1993)

Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию 62/243 (2008). Во всех Карабах называется оккупированной армянами территорией.

Напомни, когда резолюции ООН выполнялись?

[Pacific Coast Highway 883]

ИМХО, Кавказ дело простое, сговорившись с Ираном никаких грузиков, Ереванов и Арзейбаджанов не останется на карте, в том числе Турция окажется на задворках Карса.

Да что ты говоришь, серьёзно?

А сказать тебе, что сам Тегеран боиться уже очень давно, и больше всего?

И на что со стороны Анкары и Вашингтона, есть рычаги помощи Азербайджану в этом плане?

Даю подсказку - Иранский Азербайджан.

Напомни, когда резолюции ООН выполнялись?

Отличный ответ А главное - как всё "правильно". Ведь в первую очередь, так выгодно писать.

ООН? Пфф, наплевать. Баку не прав, Ереван прав.

[motiff 89]

Напомни, когда резолюции ООН выполнялись?

Не ты ли говорил, что ООН скорее осудит Азербайджан за агрессию? Я показал тебе официальный документ ООН, где прямым текстом армянская сторона называется агрессором и выдвигается требование вывести войска из региона. Это лишь ответ на твое заявление о действиях ООН, не более.

Что касается выполнения резолюций, Каддафи и Милошевич об этом хорошо расскажут.

[Дoбро 24,346]

Не ты ли говорил, что ООН скорее осудит Азербайджан за агрессию?

Слово "скорее" означает вероятность чего-либо, а не утверждение.

Что касается выполнения резолюций, Каддафи и Милошевич об этом хорошо расскажут.

Ну, да. Выполнение резолюций зависит от напрямую от состояния России. В случае с Югославией, Россия не обладала достаточной политической волей, чтобы предотвратить гнусные преступления Западом. Что касательно с Каддафи, то здесь причина кроется в товарище на букву М. Собственно, Каддафи не раз "кидал" Россию на "бабло". По всей видимости, выбор между Каддафи на взрывоопасным регионом в будущем особого смысла не имело - решили выбрать сторону наблюдателя.

Это не мой рисунок, это пример с лурка Но он отлично показывает, взгляды таких как ты.

Да, твой взгляд аналогичен твоему рисунку. Вот и всё. Вместо России какая-нибудь другая страна.

Изменено 04.04.2016, 13:04:40 пользователем Σωκράτης

[Pacific Coast Highway 883]

решили выбрать сторону наблюдателя.

Это уже так называеться, не возможность противостоять внешней политики Вашингтона и Ко?

Ясно

Давай будем откровенным, не будь у РФ база в Сирии, макс. на что мог бы расчитывать Башар, это на продажу ему вооружения и умных высказываний (в виде критики запада) Лаврова в совете без. ООН и на прочих заседаниях, не больше.

Изменено 04.04.2016, 13:10:41 пользователем justaplayer

[Дoбро 24,346]

Это уже так называеться, не возможность противостоять внешней политики Вашингтона и Ко?

Ясно

С таким же успехом эта фраза подойдёт к военным событиям в Абхазии 2008 года, только наоборот "Это уже так называется, не возможность противостоять внешней политики Российской Федерации". Узость Вашего мышления "благоухает".

Давай будем откровенным, не будь у РФ база в Сирии, макс. на что мог бы расчитывать Башар, это на продажу ему вооружения и умных высказываний (в виде критики запада) Лаврова в совете без. ООН и на прочих заседаниях, не больше.

Не будь того-то, будь то-то - слышь, твой раздел - альтернативная история. Давай, до свидания.

Изменено 04.04.2016, 13:15:07 пользователем Σωκράτης

[Дoбро 24,346]

Узость твоего мышления, скорей благоухает.

Грузия под носом (собственно, со всем вытекающим), хоть и в этом плане был фейл, когда в своё время там под носом Амеры крутили и вертели.

Видал я в живую этих грузинских вояк. Свора уродов и дебилов.

Видно Вам неизвестно, как грузинские вояки побросали свои позиции после наступления чеченского спецназа "Восток". Не надо ля-ля, житель страны, взрастающего государства жопотрахов.

Понимаешь, тут всё просто - влияние Вашингтона на внешную политику в мире такое, что тут мнения другой стороны - практически вообще не учитываеться. Что хотят, то и делают.

Вы готовы всегда и везде увидеть сговор Фашинтнгтона и его КО. Есть другие силы...

Ну вот видишь, ты не учитываешь факт.

А факт был в наличие изначально базы.

Это не факт, собачьи экскременты из твоих фантазий.

Изменено 04.04.2016, 13:36:00 пользователем Σωκράτης

[Bes 9,173]

i

Оффтоп в мусорке. За дальнейшее обсуждение санкций и оффтоп будут преды.

[belogvardeec 19,271]

Изменившаяся позиция Турции. Она сейчас главный "поджигатель" в регионе. Хочет возродить величие Оттоманской империи.

турки просто просекли тему, что настает время империй. время собирать камни. причем национальных империй - в которых ядро будут составлять именно родственные народы. А наши родственную Украину прохлопали. Уже проглядываются контуры будущих империй, они формируются сейчас.

1.США никак не тянет на национальную империю, они распадутся

2. Как и мультикультурная Европка. Разве что Германия сумеет взять на себя лидерство после падения США и объединит белое человечество в новый Рим

3. Китайская империя

4. Османская Империя

5. Арабский хаифат

6. Россия могла бы стать объединительницей славянской империи, но увы, это не просматривается при такой политике, хотя шансы еще есть с приходом толковых людей во власть. Хотя скорее РФия тоже распадется как многонациональное гос. образование и разные куски отойдут к разным новым империям. Часть к китайской, часть к германской, в которую видимо войдут славянские земли с белым населением, часть к турецкой и/или исламскому халифату.

Кто еще может объединить славян? Новое ВКЛ? Слабо верится. Нет сильных игроков для роли локомотива объединения. Самая сильная это Польша, но она вряд ли такую задачу потянет, даже ставить не будет, им и под немцами неплохо. Украина?

7. Другие возможные империи - индусская, японская. Либо каките то еще новые пока не просматриваемые. Возможно Скандинавия, но тоже вряд ли, скорее будет частью "священной римской империи германской нации". Персы также вероятно попробуют.

Изменено 04.04.2016, 14:04:30 пользователем belogvardeec

[Doruk 22]

Для тех кто в танке:

НКР это аналог Новоросии в Азербайджане.

Россия поддерживает Армению, которая является вместе с РФ частью ЕАЭС. Через территорию Армении в Нагорный-Карабах поставляется Российское оружие а так же ведётся координация и командование военными действиями. Без приказа Кремля не происходит ни одного выстрела, Азербайджан в свою очередь опирается на поддержку Турции, поэтому в данном конфликте на микроуровне за спорные территории конфликтуют Армения и Азербайджан а на макроуровне происходит столкновение России и Турции. По скольку Турция член НАТО, то косвенно это затрагивает и США и остальных участников блока. Военные действия в Нагорном-Карабахе длятся уже около 26 лет - периодически то вспыхивая то затухая. Это конфликт, искуственно созданный на руинах СССР, хотя её причины уходят далеко в историю - В 1920-х годах Коммунисты, передавали Карабах то к Армении то к Азербайджану. До распада СССР НКР являлась Азербайджанской автономной областью, но после временной потери контроля над этими территориями - Москвой, в Карабахе разгорелась война. Стремясь удержать Армению и Карабах под властью России, спецслужбами бывшего СССР, был устроен меж-этнический конфликт, его появление сопровождалось этническими чистками и дизинформацией. События напоминали то как пыталась Россия вернуть в свою сферу влияния - Таджикистан, как были оккупированы Грузинские - Абхазия и Южная Оссетия, как в Молдове появилось "Приднестровье", а в Украине сегодня - Крым и Юго-Восток. Но в данном конфликте, Кремлю выгодно действовать через Армению, потому что официально - за территорию, враждуют Азербайджан и Армения, Российские СМИ естественно пишут о поддержке Армении и Осуждение действий Баку.

Президенты Армении и Азербайджана, говорят о необходимости мирного урегулирования конфликта, однако Баку считающий Карабах своей территорией, намерен вернуть его под собственную юрисдикцию силовым путём, а Ереван - Подчиняясь воле России выдвигает невыполнимые условия, которые позволили бы разместить на территории Азербайджана, так называемых Российских "миротворцах", поэтому ждать спокойствия в Карабахе не приходится.

Сейчас интерес России в войне, заключается в том что России не выгодна постройка "TANAP" (Газопровод из Азербайджана в ЕС.).

Изменено 04.04.2016, 14:04:02 пользователем Doruk

[belogvardeec 19,271]

Про ракеты сказки рассказывать (мол, как ударим по Вашингтону) не стоит, они есть даже у нас в Германии в наличии у Бундесвера

что значит "даже у вас в германии"?))) Германия сейчас оккупированная страна. Какой бундесвер? Не смеши меня. Там американских баз больше чем вашего бундесвера. и вам уж точно нечем ударить по Вашингтону. ЯО то нет.

[ryazanov 4,767]

6. Россия могла бы стать объединительницей славянской империи, но увы, это не просматривается при такой политике, хотя шансы еще есть с приходом толковых людей во власть. Хотя скорее РФия тоже распадется как многонациональное гос. образование и разные куски отойдут к разным новым империям. Часть к китайской, часть к германской, в которую видимо войдут славянские земли с белым населением, часть к турецкой и/или исламскому халифату.

Кто еще может объединить славян? Новое ВКЛ? Слабо верится. Нет сильных игроков для роли локомотива объединения. Самая сильная это Польша, но она вряд ли такую задачу потянет, даже ставить не будет, им и под немцами неплохо.

7. Другие возможные империи - индусская, японская. Либо каките то еще новые пока не просматриваемые. Возможно Скандинавия, но тоже вряд ли, скорее будет частью "священной римской империи германской нации". Персы также вероятно попробуют.

Отдайте Челябинск Японской Империи, может хоть они смогут сделать нормальные дороги и общественный транспорт, насколько я знаю они это умеют.

[Doruk 22]

Для тех кто в танке:

НКР это аналог Новоросии в Азербайджане.

Россия поддерживает Армению, которая является вместе с РФ частью ЕАЭС. Через территорию Армении в Нагорный-Карабах поставляется Российское оружие а так же ведётся координация и командование военными действиями. Без приказа Кремля не происходит ни одного выстрела, Азербайджан в свою очередь опирается на поддержку Турции, поэтому в данном конфликте на микроуровне за спорные территории конфликтуют Армения и Азербайджан а на макроуровне происходит столкновение России и Турции. По скольку Турция член НАТО, то косвенно это затрагивает и США и остальных участников блока. Военные действия в Нагорном-Карабахе длятся уже около 26 лет - периодически то вспыхивая то затухая. Это конфликт, искуственно созданный на руинах СССР, хотя её причины уходят далеко в историю - В 1920-х годах Коммунисты, передавали Карабах то к Армении то к Азербайджану. До распада СССР НКР являлась Азербайджанской автономной областью, но после временной потери контроля над этими территориями - Москвой, в Карабахе разгорелась война. Стремясь удержать Армению и Карабах под властью России, спецслужбами бывшего СССР, был устроен меж-этнический конфликт, его появление сопровождалось этническими чистками и дизинформацией. События напоминали то как пыталась Россия вернуть в свою сферу влияния - Таджикистан, как были оккупированы Грузинские - Абхазия и Южная Оссетия, как в Молдове появилось "Приднестровье", а в Украине сегодня - Крым и Юго-Восток. Но в данном конфликте, Кремлю выгодно действовать через Армению, потому что официально - за территорию, враждуют Азербайджан и Армения, Российские СМИ естественно пишут о поддержке Армении и Осуждение действий Баку.

Президенты Армении и Азербайджана, говорят о необходимости мирного урегулирования конфликта, однако Баку считающий Карабах своей территорией, намерен вернуть его под собственную юрисдикцию силовым путём, а Ереван - Подчиняясь воле России выдвигает невыполнимые условия, которые позволили бы разместить на территории Азербайджана, так называемых Российских "миротворцах", поэтому ждать спокойствия в Карабахе не приходится.

Сейчас интерес России в войне, заключается в том что России не выгодна постройка "TANAP" (Газопровод из Азербайджана в ЕС.).

Сейчас интерес России в войне, заключается в том что России не выгодна постройка "TANAP" (Газопровод из Азербайджана в ЕС.).

[Pacific Coast Highway 883]

что значит "даже у вас в германии"?))) Германия сейчас оккупированная страна. Какой бундесвер? Не смеши меня. Там американских баз больше чем вашего бундесвера. и вам уж точно нечем ударить по Вашингтону. ЯО то нет.

Оккупированная страна как правило не может быть одним из главных поставщиком вооружения в мире. Кем, является Германия. И это при всём при этом, когда США не любит концуренции в этом сегменте.

Про Бундесвер - старый стереотип, который уже давно не имеет никакой реальности.

А речь и не за Вашингтон был

Изменено 04.04.2016, 14:07:07 пользователем justaplayer

[belogvardeec 19,271]

Отдайте Челябинск Японской Империи, может хоть они смогут сделать нормальные дороги и общественный транспорт, насколько я знаю они это умеют.

только вот в чем незадача. империи то будут складываться национальные. Не будет толерастии как сейчас (а в японии ее никогда и не было), поэтому в шоколаде будут жить титульная нация и родственные ей народы. Остальным придется мотать в свои империи либо быть на положении батраков.

Но челябинск к японцам вряд ли отойдет, далековато. Тут скорее подсуетятся китайцы или халифат, либо он останется за белыми.

Изменено 04.04.2016, 14:10:54 пользователем belogvardeec

[Abu-Bakr 37]

Для тех кто в танке:

Сейчас интерес России в войне, заключается в том что России не выгодна постройка "TANAP" (Газопровод из Азербайджана в ЕС.).

Весь мир крутится вокруг газопроводов.

[Abu-Bakr 37]

турки просто просекли тему, что настает время империй. время собирать камни. причем национальных империй - в которых ядро будут составлять именно родственные народы. А наши родственную Украину прохлопали. Уже проглядываются контуры будущих империй, они формируются сейчас.

Ко-ко

Списко национальных империй по БГ:

1.США никак не тянет на национальную империю, они распадутся

Хазин уже 25 лет гарантирует! Американцев, как нации нет?

2. Как и мультикультурная Европка. Разве что Германия сумеет взять на себя лидерство после падения США и объединит белое человечество в новый Рим

Так время же национальных империй, не забывай, что в предыдущем абзаце писал!

3. Китайская империя

ну ок

4. Османская Империя

наднациональная империя -халифат

5. Арабский хаифат

и это

6. Россия могла бы стать объединительницей славянской империи, но увы, это не просматривается при такой политике, хотя шансы еще есть с приходом толковых людей во власть. Хотя скорее РФия тоже распадется как многонациональное гос. образование и разные куски отойдут к разным новым империям. Часть к китайской, часть к германской, в которую видимо войдут славянские земли с белым населением, часть к турецкой и/или исламскому халифату.

БГ трцкист, так я и знал.

[belogvardeec 19,271]

Хазин уже 25 лет гарантирует! Американцев, как нации нет?

номинально есть. Но я вот думаю, да и ты спрашивал - какая же национальная или может быть наднациональная идея их скрепляет? Пока там рулят WASPы, США стоит, но настанет момент когда их там не станет при такой то политике. Какая идея объединит всех этих цветных и белых людей в какую то империю? Уж не коммунизм ли?)

Так время же национальных империй, не забывай, что в предыдущем абзаце писал!

да. и что?

наднациональная империя -халифат

и это

нет. время национальных империй и халифаты будут строится также. Не будет единого для всех мусульман. У тюрок будет свой, у персов свой, у арабов свой.

БГ трцкист, так я и знал.

причем здесь троцкизм?

Изменено 04.04.2016, 14:26:19 пользователем belogvardeec