Либерализация оружейного законодательства в России.

[Александрович 9,149]

Тема эта древняя, возможно где-то и опрос был. но тем не менее следует ли либерализавать в России оружейное законодательство?

[Godemar 1,140]

Выражение то какое подобрал - либерализация

Если учесть что у многих либерал=гей, то чувствую голосование не будет правдивым, так как оценивать будут совсем не оружие.

Я за, но не на 100% нужны нормы контроля и целая глава в законодательстве, иначе хрень выйдет. Тем более зная как соблюдают закон в России, может выйти боком.

Но если брать вопрос в глобальном смысле, то конечно нужно разрешить носить оружие.

[Александрович 9,149]

Если учесть что у многих либерал=гей...

Проблемы чужого восприятия меня не волнуют.

[Александрович 9,149]

По теме. Получение лицензии на оружие должно быть таким же как получение водительских прав. Разумеется надо разрешить продавать пистолеты, а в перспективе пистолеты-пулемёты и автоматы.

[Mr. Eco 2,334]

У нас что запрещено оружие? Кажется любой при желании сможет достать.

[Александрович 9,149]

У нас что запрещено оружие? Кажется любой при желании сможет достать.

Не запрещено. Поэтому и тема названа "либерализация", а не легализация.

[BigMek 1,930]

Тема эта древняя, возможно где-то и опрос был. но тем не менее следует ли либерализавать в России оружейное законодательство?

Конечно нет. Желающим почувствовать себя крутым мужуком нужно лучше работать и купить себе джип. А остальным оружие не нужно.

[Mr. Eco 2,334]

Не запрещено. Поэтому и тема названа "либерализация", а не легализация.

Я это и имел ввиду . Что и без легализации на черном рынке достать нет проблем .

[Александрович 9,149]

Конечно нет. Желающим почувствовать себя крутым мужуком нужно лучше работать и купить себе джип. А остальным оружие не нужно.

Для примера возьму туриста на природе, или грибника. Для обороны от диких животных оружие не помешает, а пистолет значительно легче ружья.

Я это и имел ввиду . Что и без легализации на черном рынке достать нет проблем .

Зачем лишний раз подставляться?

[nelsonV 4,135]

Для обороны от диких животных оружие не помешает, а пистолет значительно легче ружья.

от каких диких животных?

пистолет и менее эффективен, чем ружье.

По теме. Получение лицензии на оружие должно быть таким же как получение водительских прав. Разумеется надо разрешить продавать пистолеты, а в перспективе пистолеты-пулемёты и автоматы.

Автоматы? пистолеты-пулеметы? Нет, не надо.

[Александрович 9,149]

от каких диких животных?

Волк, кабан, медведь...

пистолет и менее эффективен, чем ружье.

Пистолет, или револьвер весит значительно меньше и менее громозок, что делает его удобней в обращении. А эффективность в первую очередь зависит от калибра и типа патронов.

Автоматы? пистолеты-пулеметы? Нет, не надо.

Каждый гражданин должен хранить у себя дома личное стрелковое оружие, полный комплект обмундирования и запас продуктов на трое суток,чтобы в случае необходимости моментально приступить к защите родины.

[nelsonV 4,135]

Пистолет, или револьвер весит значительно меньше и менее громозок, что делает его удобней в обращении. А эффективность в первую очередь зависит от калибра и типа патронов.

и калибр ружья и дальность стрельбы явно больше. Пистолет удобнее в обращении? не факт.

Волк, кабан, медведь...

из них наиболее опасен медведь. Волки с кабанами на людей практически не нападают.

Каждый гражданин должен хранить у себя дома личное стрелковое оружие, полный комплект обмундирования и запас продуктов на трое суток,чтобы в случае необходимости моментально приступить к защите родины.

аргумент эпохи середины двадцатого века.

[Александрович 9,149]

и калибр ружья и дальность стрельбы явно больше.

из них наиболее опасен медведь. Волки с кабанами на людей практически не нападают.

Дальность стрельбы нужна охотнику, а для идущего в лес с другой целью важнее скорострельность и компактность средства самообороны. Кроме того серьёзно влияние оказывает тип боеприпаса и наличие. или отсутствие нарезов в канале ствола. Ружья в основном стеляют дробью, калибр которой меньше чем у большинства пистолетов.

Пистолет удобнее в обращении? не факт.

Факт. чем оружие компактней тем удобней с ним обращаться.

аргумент эпохи середины двадцатого века.

Классика не стареет.

[nelsonV 4,135]

Классика не стареет.

лук и меч? От беспилотников видимо пистолет и автомат защитит.

Факт. чем оружие компактней тем удобней с ним обращаться.

нет, не факт. И еще уметь обращаться надо

Дальность стрельбы нужна охотнику, а для идущего в лес с другой целью важнее скорострельность и компактность средства самообороны.

ну да, надо подпустить зверя поближе. А еще важна убойная мощь. Изменено 30.03.2016, 01:07:34 пользователем nelsonV

[BigMek 1,930]

Волк, кабан, медведь...

С 90% вероятностью медведя и кабана пистолетом только разозлишь. Лезь на дерево.

Факт. чем оружие компактней тем удобней с ним обращаться.

Ой -ли. Сам не охотник, но видел как при внезапном вспархивании фазана перед неготовым человеком ружье срывалось с плеча, взводилось и производился выстрел в доли секунды. Достать за то же время пистолет из кобуры вообще без шансов.

Каждый гражданин должен хранить у себя дома личное стрелковое оружие, полный комплект обмундирования и запас продуктов на трое суток,чтобы в случае необходимости моментально приступить к защите родины.

И тренироваться в стрельбе по воскресеньям под руководством священника!

Изменено 30.03.2016, 01:32:13 пользователем BigMek

[BigMek 1,930]

Дабл пост.

Изменено 30.03.2016, 01:32:23 пользователем BigMek

[nelsonV 4,135]

И тренироваться в стрельбе по воскресеньям под руководством священника!

нет, в учебные дни стрельбой по одноклассникам.

[Александрович 9,149]

лук и меч? От беспилотников видимо пистолет и автомат защитит.

Пишет человек с лучницей на аватаре

нет, не факт.

О том. что с более компактным оружием удобнее обращаться говорит весь мировой опыт.

И еще уметь обращаться надо

Я в курсе.

ну да, надо подпустить зверя поближе. А еще важна убойная мощь.

Лес не степь где всё на километры видно. А убойная мощь прекрасно достигается боеприпасом.

[Александрович 9,149]

С 90% вероятностью медведя и кабана пистолетом только разозлишь. Лезь на дерево.

Всё от типа боеприпаса зависит. Вот справка по зафиксированным случаям применения Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ой -ли. Сам не охотник, но видел как при внезапном вспархивании фазана перед неготовым человеком ружье срывалось с плеча, взводилось и производился выстрел в доли секунды. Достать за то же время пистолет из кобуры вообще без шансов.

Тренировка. Ну и от типа кобуры зависит.

И тренироваться в стрельбе по воскресеньям под руководством священника!

Это уже перебор.

нет, в учебные дни стрельбой по одноклассникам.

Нужно меньше новостей из США смотреть.

[nelsonV 4,135]

Пишет человек с лучницей на аватаре biggrin.gif

какой изящный, ой, нет, не изящный переход на личности в дискуссии. До свидания.

Нужно меньше новостей из США смотреть.

мне хватает и российских.