Тактика римского войска.

[Venc 5,669]

Гниение началось после Октавиана (медленное) и Диоклетиана (быстрое).

После Октавиана никакого загниения не было. Это как сказать - все после Петра первого началось загниение на руси. Диоклетан вообще империю стабилизировал.

Заслуга Веллингтона. Бесспорно один из талантливейших полководцев своего времени.

Это который тормознутый такой?

Римские легионы - это тяжеловооруженная пехота. Которая уверенно проигрывала конным лучникам, и совсем сошла на нет при появлении массовой тяжеловооруженной конницы. Технологический уровень вооружения римской пехоты и восточной конницы совершенно одинаков, это армии одного времени. Нет никаких оснований заявлять о брутальном превосходстве легионов над всеми армиями своего времени.

Вот с этим согласен. Изменено 26.03.2016, 13:38:22 пользователем Venc

[Москит 8,601]

@romarchi а ведь сама тема - тактика римского войска, вооружение/снаряжение, это ведь интереснейшая тема. Почему так получилось, что она 2 года как была мертва?

 

Я вот пока искал цитаты, наткнулся на нехилый срачЪ Жмодикова и Литсиоса о статье первого "Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э." Ух там! Читаю-зачитываюсь

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, Москит сказал:

@romarchi а ведь сама тема - тактика римского войска, вооружение/снаряжение, это ведь интереснейшая тема. Почему так получилось, что она 2 года как была мертва?

 

Я вот пока искал цитаты, наткнулся на нехилый срачЪ Жмодикова и Литсиоса о статье первого "Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э." Ух там! Читаю-зачитываюсь

Дак тут не мало интересных тем, покрытых пылью.))) Сложно сказать, почему к ним интерес угас...

[Arceritium 44]

3 минуты назад, romarchi сказал:

Дак тут не мало интересных тем, покрытых пылью.))) Сложно сказать, почему к ним интерес угас...

Потому что трудно обсуждать тактику римских легионов с теми, кто с ней знаком по Ром Тотал Вар)) Ничего не имею против этой игры( сам заигрывался в неё), но представления о тактике легионов она не даёт вообще. Чего стоят баллисты, которые можно использовать как полевую артиллерию.

[Москит 8,601]

14 минуты назад, Arceritium сказал:

Потому что трудно обсуждать тактику римских легионов с теми, кто с ней знаком по Ром Тотал Вар)) Ничего не имею против этой игры( сам заигрывался в неё), но представления о тактике легионов она не даёт вообще. Чего стоят баллисты, которые можно использовать как полевую артиллерию.

Скорпионы же были? Были.

Скорпионом Аммиан Марцеллин именовал онагры? Именовал.

Онагр - упрощённая версия баллисты? Ага.

Греки катапультой любую метательную машину называли? Да.

 

Так что Вам не нравится в скорпионах, онаграх, баллистах и катапультах в ТВ: Риме?!

 

З.Ы. На формирование этого потока сознания ушло 5 минут и 3 страницы Википедии, ни один здравый смысл не пострадал

[Александрович 9,145]

8 минут назад, Москит сказал:

Так что Вам не нравится в скорпионах, онаграх, баллистах и катапультах в ТВ: Риме?!

Я не москит, но меня так же не устраивает вот это как полевая артиллерия. Размер не тот.

Изменено 22.02.2019, 17:11:17 пользователем Александрович

[Москит 8,601]

5 минут назад, Александрович сказал:

Я не москит, но меня так же не устраивает вот это как полевая артиллерия. Размер не тот.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я же всё обосновал! скорпион = онагр = баллиста и все они катапульты! А скорпионы были полевой артиллерией! Значит, и баллисты - полевая артиллерия!

 

З.Ы. Нет, я псевдоисторию продвигать не смогу, с ума сойду... Таланту у меня нема, видимо

[Arceritium 44]

21 минуту назад, Москит сказал:

Скорпионы же были? Были.

Скорпионом Аммиан Марцеллин именовал онагры? Именовал.

Онагр - упрощённая версия баллисты? Ага.

Греки катапультой любую метательную машину называли? Да.

Да вы прирождённый фоменковец)) А ещё эквитами можно считать всех, даже катафрактов, так что у римлян была тяжёлая конница от начала Рима)))

[Александрович 9,145]

4 минуты назад, Москит сказал:

З.Ы. Нет, я псевдоисторию продвигать не смогу, с ума сойду... Таланту у меня нема, видимо

Для этого нужно особое состояние души.

[Москит 8,601]

2 минуты назад, Arceritium сказал:

Да вы прирождённый фоменковец)) А ещё эквитами можно считать всех, даже катафрактов, так что у римлян была тяжёлая конница от начала Рима)))

У римлян была тяжёлая конница до начала Рима! Просто учёные же скрывают правду!

 

В любом случае, обсуждать тактику римских легионов с теми, кто с ней знаком по Ром Тотал Вар, на стройке (игровом же форуме) наверное надо. В конце концов, игроки в WoT не только обсуждают историю танкостроения и танкоприменения, но и нехило популяризовали эту тему) Почему бы и нет, так сказать?)))

 

[Arceritium 44]

23 минуты назад, Москит сказал:

В любом случае, обсуждать тактику римских легионов с теми, кто с ней знаком по Ром Тотал Вар, на стройке (игровом же форуме) наверное надо. В конце концов, игроки в WoT не только обсуждают историю танкостроения и танкоприменения, но и нехило популяризовали эту тему) Почему бы и нет, так сказать?)))

Просто устанешь потом объяснять почему и как строился легион, применимость черепахи и т.д. и т.п.

[Venc 5,669]

В 22.02.2019 в 20:32, Москит сказал:

@romarchi а ведь сама тема - тактика римского войска, вооружение/снаряжение, это ведь интереснейшая тема. Почему так получилось, что она 2 года как была мертва?

 

Я вот пока искал цитаты, наткнулся на нехилый срачЪ Жмодикова и Литсиоса о статье первого "Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э." Ух там! Читаю-зачитываюсь

так тема исчерпала себя в принципе, тут конкретно обсуждали тактику римских войск с точки зрения применения метательного оружия и рукопашного боя.

Каждая из сторон пришла к определенным выводам.