Тактика римского войска. - Страница 13 - Древний Рим - Strategium.ru Перейти к содержимому

Тактика римского войска.

Рекомендованные сообщения

Гниение началось после Октавиана (медленное) и Диоклетиана (быстрое).
После Октавиана никакого загниения не было. Это как сказать - все после Петра первого началось загниение на руси. Диоклетан вообще империю стабилизировал.
Заслуга Веллингтона. Бесспорно один из талантливейших полководцев своего времени.
Это который тормознутый такой?
Римские легионы - это тяжеловооруженная пехота. Которая уверенно проигрывала конным лучникам, и совсем сошла на нет при появлении массовой тяжеловооруженной конницы. Технологический уровень вооружения римской пехоты и восточной конницы совершенно одинаков, это армии одного времени. Нет никаких оснований заявлять о брутальном превосходстве легионов над всеми армиями своего времени.
Вот с этим согласен. Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
А враги так и будут стрелять по первой шеренге? - Вождь, нас атакуют римляне! - Не смейте стрелять по манипуле! Стреляйте по первой набигающей шеренге! - Но вождь, попасть по манипуле куда легче, чем по первой шеренге! - Мне насрать! Мы должны так делать, потому что тогда теория Venc'a будет верной!
- Вождь, но у нас не долетают дротики! Манипула далеко!

- Я сказал кидайте по манипуле, не важно, что она вне зоны обстрела. Просто кидайте! Так говорит мой бог!

Ссылка на комментарий

mr_john
Не вижу проблем взять лишний дротик. Или у них в уставе было прописано? Если 2 дротика значит дротики подбирали на месте скорее всего.

А враг их заранее раскидывал по территории?

- Вождь, римляне наступают!

- Раскидайте перед ними дротики, у них их два и они должны где-то подбирать еще.

- Но...вождь...

- Мне насрать! И не смейте подбирать свои дротики, все оставляйте римлянам.

Изменено пользователем mr_john
Ссылка на комментарий

Для этого нужно чтобы эти дротики кто-то кинул. И впереди не было врага.
Ну дык.. при чем тут впереди враг или нет. Кинули - он подобрал.
А враг их заранее раскидывал по территории? - Вождь, римляне наступают! - Раскидайте перед ними дротики, у них их два и они должны где-то подбирать еще. - Но...вождь... - Мне насрать! И не смейте подбирать свои дротики, все оставляйте римлянам.
- Вождь, мы кидаем дротики в римлян, они их подбирают и кидают обратно.

- Как они смеют!

Ссылка на комментарий

Iviom

Намного интереснее другой вопрос - почему в римской армии мало использовались лучники? В том же Китае в сходное время армии чуть ли не полностью из стрелков состояли.

Ссылка на комментарий

А зачем их приносить, если можно было взять сразу? Факты четко указывают - откройте википедию, напишите в гугле вооружение гастата, - было 2 дротика, а посему это факт, который вы не имеете права оспаривать, так как вы не очевидец римских войн. Поэтому не надо подстраивать вооружение под свою теорию.
А если их тяжело таскать? Сами же пишите :)
Связи вообще никакой, даже экономически и классово. И я все еще не вижу смысла в велитах. Зачем они нужны, если гастаты по вашей теории лучше справляются со всем? Почему нельзя велитам дать снаряжение гастатов?
Интересовала связь не классовая а связь между дротиком и щитом. Какой щит необходим для дротикометателя.
Зачем они нужны, если гастаты по вашей теории лучше справляются со всем? Почему нельзя велитам дать снаряжение гастатов?
Они не лучше справляются со всем, велиты как застрельщики лучше. Нужен был юнит на передней линии который смог бы обороняться и переходить в натиск. Поэтому на гастата возложили еще обязанность гнать или обороняться своими маленьким мечиками. А другого оружия у него нет, тогда он под тяжестью совсем загнется или потеряет необходимую мобильность. Которая ниже чем у велита. Но которая есть.

Еще раз никто не отрицает теорию натиска. Просто гастат мог не переходить в натиск, вообще римляне могли кидаться дротиками, камнями.

Ссылка на комментарий

Александрович
Намного интереснее другой вопрос - почему в римской армии мало использовались лучники? В том же Китае в сходное время армии чуть ли не полностью из стрелков состояли.

Потребности не было.

Ссылка на комментарий

Falcssonn
Кто запрещает гастатам взять пять дротиков? Кто запрещает гастатам подбирать дротики? Кто запрещает отойти гастатам и взять дротики? Кто запрещает принести гастатам дротики?

Потому что у европейцев были дерьмовые луки.

Праща, дротик были намного убойней.

Ссылка на комментарий

mr_john
Совершенно невероятное сборище уникальных перлов, супермегаталантище наш mr_john, респект и уважуха!

Ты вроде не любишь школьные учебники, но иногда не помешало бы их почитывать, ибо там в седьмом и восьмом классе были очень важные темы, но видимо ты их пропустил. Когда прочитаешь может чето и поймешь. И задыхаться перестанешь, и давление нормализируется. Рекомендую.

- Вождь, но у нас не долетают дротики! Манипула далеко!

- Я сказал кидайте по манипуле, не важно, что она вне зоны обстрела. Просто кидайте! Так говорит мой бог!

Вождь, эти гастаты ушли далеко от своей манипулы, киньте в них дротики и атакуйте. Я думаю потеря первой шеренги будет им уроком.

- Вождь, мы кидаем дротики в римлян, они их подбирают и кидают обратно.

- Как они смеют!

О, нет, вождь, эти римляне настолько крутые, что разрывают строй и бегут подбирать дротики. Давайте кинем дротики перед ними, они побегут за ними и тут мы атакуем их!

А если их тяжело таскать? Сами же пишите

А дротики по воздуху летают? Их же кто-то должен таскать все равно. Ему не тяжело бегать к обозу и обратно?

Интересовала связь не классовая а связь между дротиком и щитом. Какой щит необходим для дротикометателя.

Любой не тяжелый щит.

Ссылка на комментарий

Ефрейтор228
Намного интереснее другой вопрос - почему в римской армии мало использовались лучники? В том же Китае в сходное время армии чуть ли не полностью из стрелков состояли.

Мне представляется, что китайцам, обитателям Великой Китайской равнины, было сподручнее использовать именно луки на больших открытых территориях (также как и арбалеты, появившиеся в эпоху династии Хань, кстати), где они в основном и вели свои боевые действия. Итальянский же сапожок представлял собой холмистую местность, испещренную рощами, где и было удобнее пользоваться дротиками, но никак не луками. Позже, в связи с территориальной экспансией Римского государства, римляне начали активно использовать так называемых ауксилариев (т.е. "помощников") из числа подвластных союзных народов, среди которых и было множество лучников.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Намного интереснее другой вопрос - почему в римской армии мало использовались лучники?
Действительно хороший вопрос. Его немало историков изучали специально.

Если опустить детали, то в чистом остатке будет вот что:

  • лучники у римлян были, а именно критские (лучшие в Европе)
  • после поражения от парфян (Карры) численность лучников сильно выросла
  • эффективность луков не превосходила дротики велитов и пули пращников
  • подготовка лучников была намного более долгой и дорогой
  • мастерство ремесленников, изготавливающих луки, требовалось очень высокое
  • для изготовления дротиков и снаряжения пращников ремесленники вообще не обязательны

В поздней Византии кроме катафрактов появились также гиппотоксоты (конные лучники), подобные парфянским.

Однако к этому времени качество луков стало заметно выше, а значит и их эффективность.

Как закономерный результат, численность разного рода метателей стала в армиях уменьшаться, а лучников - расти.

Мне представляется, что китайцам, обитателям Великой Китайской равнины, было сподручнее использовать именно луки на больших открытых территориях (также как и арбалеты, появившиеся в эпоху династии Хань, кстати)
Со времён Цинь Ши-хуанди китайцы массово используют арбалеты, а не луки.

Арбалетчика можно подготовить за считанные месяцы, а лучнику учиться надо годы.

То же самое было в Европе - как только появились арбалеты, луки стали сходить на нет.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Вождь, эти гастаты ушли далеко от своей манипулы, киньте в них дротики и атакуйте.
- Вождь, мы кинули в них дротики. Двоих убило. Но них эти здоровенные щиты. У нас четверых убило. У нас таких щитов нет.

- Что ты мне докладываешь!!! Атакуй их, пока строя у них нет!

- Ура!

- Вождь, докладываю. Почему то когда мы на них кинулись они кинули в упор в нас пилумы и сомкнули щиты.

- Ну так вы их победили?

- Вождь, как бы это лучше сказать...

Ссылка на комментарий

mr_john
- Вождь, докладываю. Почему то когда мы на них кинулись они кинули в упор в нас пилумы и сомкнули щиты.

Так и вижу как двадцать гастатов сопротивляются окружающим их врагам. Прямо супермены!

Ссылка на комментарий

О, нет, вождь, эти римляне настолько крутые, что разрывают строй и бегут подбирать дротики. Давайте кинем дротики перед ними, они побегут за ними и тут мы атакуем их!
Давайте! Только они почему не все ломанулись подбирать дротики, а основные силы остались в строю. Вождь, что делать.

- Просто не думай. Думать вредно. Атакуй!

Так и вижу как двадцать гастатов сопротивляются окружающим их врагам. Прямо супермены!
Почему 20? Манипул.
Ссылка на комментарий

mr_john
Давайте! Только они почему не все ломанулись подбирать дротики, а основные силы остались в строю. Вождь, что делать.

Атаковать, пока они вне строя подбирают дротики. У них есть десять секунд.

Почему 20? Манипул.

Ваши слова:

- Вождь, но у нас не долетают дротики! Манипула далеко!

Манипула телепортнулась к кидающей шеренге?

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Почему 20? Манипул
Остальных mr_john убил. У ваших щиты отяжелели, и спецзначков вам не завезли.
У них есть десять секунд
15 минут... добежать до канадской границы :D Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Ему не тяжело бегать к обозу и обратно?
Гастат молодой, пусть тренируется. А если че пусть рорарии принесут дротики. Все равно ничего не делают :D Вот когда он станет триарием сиречь дедом вот тогда он воткнет копье в землю и будет в арьергарде байки рассказывать и картишки перекидываться.
Ссылка на комментарий

Falcssonn
Почему 20? Манипул.

Вся манипула синхронно метает дротики и синхронно бежит подбирать чужие?

Ссылка на комментарий

Манипула телепортнулась к кидающей шеренге?
Ты же сам написал - "атаковать". Я так понял варвары решили перейти в рукопашную и пошли на манипулы.
Ссылка на комментарий

Falcssonn
Остальных mr_john убил. У ваших щиты отяжелели, и спецзначков вам не завезли.

15 минут... добежать до канадской границы :D

Давай родной. Одевай обмундирование гастата и бегай туда-сюда попутно метая дротики. Все сними на камеру и выложи в эту тему.

Ссылка на комментарий

mr_john
Вся манипула синхронно метает дротики и синхронно бежит подбирать чужие?

Нет, там первая шеренга отбегает от манипулы, чтобы в нее не попал враг и кидает дротики, а когда враг наступает на первую шеренгу, то манипула телепортируется к кидающим дротики и наваливает варварам.

Ты же сам написал - "атаковать". Я так понял варвары решили перейти в рукопашную и пошли на манипулы.

Варвары перешли в рукопашную и побежали мочить первую шеренгу, которая только что метнула дротики.

Изменено пользователем mr_john
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 810
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 58480

Лучшие авторы в этой теме

  • Venc

    237

  • mr_john

    236

  • Deceased WhiteBear

    89

  • Falcssonn

    67

  • nelsonV

    51

  • BigMek

    37

  • Александрович

    15

  • Москит

    15

  • Arceritium

    14

  • ROTOR

    9

  • romarchi

    6

  • Iviom

    5

  • golatin

    5

  • Flamme

    3

  • Лукулл

    2

  • UBooT

    2

  • гридень

    2

  • Адмирал

    2

  • kirgre

    2

  • Kratos

    2

  • Ефрейтор228

    2

  • Vladimir DP

    1

  • enot1980

    1

  • BadHamster

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Иммануил_Кант

@Москит для спора с РОТОРом нужны нервы. Если не уверен в своих силах - лучше не начинать. Но спорить можно (если уверен) ИМХО

Москит

Римские легионеры метали пилумы в щиты врагов. Зафиксировано... Колонна Траяна и Трофей Траяна. Описание Полибием битвы при Заме, Записки о Галльской войне Гая Юлия Цезаря.  Многочисленные находки арх

ROTOR

Я не заметил что вы ответили на мой вопрос. Вы сказали, цитирую: ЕМНИП, метали в щит, чтобы энергия пилума отвела щит в сторону или просто сделала его использование неудобным из-за массы пил

Arceritium

Да не целились они. Блин.. Пилумы это нечто вроде системы залпового огня. Метается в строй врагов. Куда попадёт туда попадёт. Чаще всего в щиты, потому что, не поверите, ими прикрываются чтобы не прил

Arceritium

Потому что трудно обсуждать тактику римских легионов с теми, кто с ней знаком по Ром Тотал Вар)) Ничего не имею против этой игры( сам заигрывался в неё), но представления о тактике легионов она не даё

Arceritium

Да вы прирождённый фоменковец)) А ещё эквитами можно считать всех, даже катафрактов, так что у римлян была тяжёлая конница от начала Рима)))

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...