Смертная казнь в России.

[Александрович 9,140]

Итак, нужно ли отменить мораторий на смертную казнь в России?

[nelsonV 4,132]

Если она позволяет иметь смертную казнь, значит, следуя логике противников казни, такая система несовершенна.

да, несовершенна. Никто и не спорит.

Тенденция - это не законодательный акт.

тенденция выражена в принятии законодательными собраниями штатов законодательных актов.

Желательно.

Это очень странно, при том, что остальные страны идут в другом направлении. Нежелательно. И не нужно.

Потому что там негуманная, а значит, не достойная существовать судебная система?

негуманная и несовершенная.

[Torlik 1,488]

нет, не так. Пост был про то, что есть террористическое, теократическое, жесткое - "варварское" - государство Саудовское Аравия, применяющее смертную казнь, а отказавшись от исполнения договора (6 протокола к ЕКПЧ) и вернув смертную казнь, РФ деградирует, поставив себя на одну ступень с таким государством.

Или с США.

[IvPBay 459]

да, несовершенна. Никто и не спорит.

негуманная и несовершенная.

Рад, что вы согласились.

тенденция выражена в принятии законодательными собраниями штатов законодательных актов.

Но "тенденция" - это не юридическое доказательство. Где акт на высшем государственном уровне?

Это очень странно, при том, что остальные страны идут в другом направлении. Нежелательно. И не нужно.

Ага, миллионы не могут ошибаться. Хотя, да. Можно и лучше - если есть полная доказуемость преступления, за которое можно было бы назначить казнь, нужно всего лишь отрубать руку. Без анастезии. И не давать государственную помощь. Как же я об этом раньше не думал?

[nelsonV 4,132]

Рад, что вы согласились.

а когда с вами не согласны, вы огорчаетесь? Дискуссия не есть вражда, а оппонент не является врагом, вроде. Да и спора-то по этому вопросу не было.

Но "тенденция" - это не юридическое доказательство. Где акт на высшем государственном уровне?

юридическое доказательство чего?

Ага, миллионы не могут ошибаться. Хотя, да. Можно и лучше - если есть полная доказуемость преступления, за которое можно было бы назначить казнь, нужно всего лишь отрубать руку. Без анастезии. И не давать государственную помощь. Как же я об этом раньше не думал?

о чем это???

[IvPBay 459]

а когда с вами не согласны, вы огорчаетесь? Дискуссия не есть вражда, а оппонент не является врагом, вроде. Да и спора-то по этому вопросу не было.

Когда со мной не согласны, я веселюсь обычно. Ибо там так выкрутиться пытаются, что аж смешно.

юридическое доказательство чего?

Того, что в общем в стране что-то существует/отсутствует на официальном уровне. До тех пор, пока законодательство страны США позволяет смертную казнь, тогда это "варварское государство уровня Саудовской Аравии".

о чем это???

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[nelsonV 4,132]

Когда со мной не согласны, я веселюсь обычно. Ибо там так выкрутиться пытаются, что аж смешно.

а вы когда спорите, то стараетесь типа ... победить в специальной олимпиаде?

Того, что в общем в стране что-то существует/отсутствует на официальном уровне.

а что, озвучивался некий подобный тезис?

Так то, что в США смертная казнь есть, вас возмущает?

До тех пор, пока законодательство страны США позволяет смертную казнь, тогда это "варварское государство уровня Саудовской Аравии".

вполне возможно, но речь шла не совсем об этом. Относительно смертной казни в США надо читать историю вопроса, в том числе про дела Фурман против Джорджии и Грегг против Джорджии. Изменено 31.03.2016, 10:32:18 пользователем nelsonV

[IvPBay 459]

а вы когда спорите, то стараетесь типа ... победить в специальной олимпиаде?

Не боись, мне до твоего количества медалек далеко.

а что, озвучивался некий подобный тезис?

Так то, что в США смертная казнь есть, вас возмущает?

Меня возмущает непринятие того, что страны, практикующие смертную казнь, в вопросах смертной кзани кем-то не признаются равными, ибо там какая-то "тенденция".

вполне возможно, но речь шла не совсем об этом. Относительно смертной казни в США надо читать историю вопроса, в том числе про дела Фурман против Джорджии и Грегг против Джорджии.

Относительно смертной казни в США пока хватает того, что она там есть. Вот когда не будет, тогда можно и продолжить дискуссию.

[nelsonV 4,132]

Меня возмущает непринятие того, что страны, практикующие смертную казнь, в вопросах смертной кзани кем-то не признаются равными, ибо там какая-то "тенденция".

кем и в чем?

Кого интересно США упрекает в наличии смертной казни?

Относительно смертной казни в США пока хватает того, что она там есть. Вот когда не будет, тогда можно и продолжить дискуссию.

вопрос был в другом, в механизме отмены смертной казни в США.

Россия в этом плане опережает США, не нужно идти назад. При этом например Россия отстает от Норвегии, где смертная казнь исключена из законодательства как таковая, кроме того в России и без нее полно жестоких и негуманных и дискриминационных мер со стороны государства по отношению к заключенным.

Не боись, мне до твоего количества медалек далеко.

это вряд ли, в SO я никогда не участвую. Мне не нужно "победить". Изменено 31.03.2016, 10:47:13 пользователем nelsonV

[IvPBay 459]

кем и в чем?

Кого интересно США упрекает в наличии смертной казни?

При чём тут упрёки со стороны США. У нас здесь не урок литературы, не надо скрытых смыслов искать.

вопрос был в другом, в механизме отмены смертной казни в США.

Ну так вот, какой механизм-то? Если казнь там была, есть, и неопределённое время будет?

Россия в этом плане опережает США, не нужно идти назад. При этом например Россия отстает от Норвегии, где смертная казнь исключена из законодательства как таковая, кроме того в России и без нее полно жестоких и негуманных и дискриминационных мер со стороны государства по отношению к заключенным.

Ага, можешь спросить Брейвика в этой самой Норвегии, как на него повлияло наказание.

это вряд ли, в SO я никогда не участвую. Мне не нужно "победить".

Эт ты своему соседу расскажи, настрачивая посты в дискуссионных топиках.

[nelsonV 4,132]

Ага, можешь спросить Брейвика в этой самой Норвегии, как на него повлияло наказание.

а он уже отсидел 21 год?

Ну так вот, какой механизм-то? Если казнь там была, есть, и неопределённое время будет?

Сейчас 18 штатов отменили смертную казнь. Как их число перевалит за половину, тогда Верховный суд по чьему-либо заявлению признает ее противоречащей Конституции.

Меня возмущает непринятие того, что страны, практикующие смертную казнь, в вопросах смертной кзани кем-то не признаются равными, ибо там какая-то "тенденция".

это о чем вообще?

Эт ты своему соседу расскажи, настрачивая посты в дискуссионных топиках.

а дискутирую. В отличие от некотрых

[IvPBay 459]

а он уже отсидел 21 год?

А что, не фигово так сидеть в трёхкомнатной камере, за счёт налогоплательщиков.

Сейчас 18 штатов отменили смертную казнь. Как их число перевалит за половину, тогда Верховный суд по чьему-либо заявлению признает ее противоречащей Конституции.

Вот я и сказал, когда верховный суд признает, тогда статус и пересмотрим. А сейчас - что СА, что США.

это о чем вообще?

"Не замечаю свой же вопрос"? После "не замечаю ссылку", это что-то новое.

а дискутирую. В отличие от некотрых

Ага, с пеной у рта, не замечая ссылок, своих же вопросов. Да-да.

[Cain 1,015]

А что, не фигово так сидеть в трёхкомнатной камере, за счёт налогоплательщиков.

Не по теме, но: даже если бы он сидел в условиях "Белого Лебедя", то за все 20 лет это ничуть не изменило бы его мировоззрения, ибо он не просто верит, что он прав, а как бы сказать, "знает" это. Оглядываясь на сегодняшние события, не удивлюсь, если его реакция с 90% вероятностью

является примерно такой:Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Что не удивительно, ведь в какой то мере это подтверждает "правоту" его действий.

Изменено 31.03.2016, 16:28:51 пользователем Cain

[Zdrajca 6,555]

Нужна. Всех на кол

[enot1980 14,877]

Нужна. Всех на кол

Сейчас нельсон подаст на тебя в суд. , с требованиям дать тебе 40 дней рецидивиста за незаконные призывы .

[Zdrajca 6,555]

Сейчас нельсон подаст на тебя в суд. , с требованиям дать тебе 40 дней рецидивиста за незаконные призывы .

Ххах. Не, он же хороший

[Iviom 1,376]

В Белоруссии стреляют маньяков?

[Zdrajca 6,555]

В Белоруссии стреляют маньяков?

Да стрельнул пару. Хочешь в Белоруссию ?

[IvPBay 459]

Не по теме, но: даже если бы он сидел в условиях "Белого Лебедя", то за все 20 лет это ничуть не изменило бы его мировоззрения, ибо он не просто верит, что он прав, а как бы сказать, "знает" это. Оглядываясь на сегодняшние события, не удивлюсь, если его реакция с 90% вероятностью

является примерно такой:Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Что не удивительно, ведь в какой то мере это подтверждает "правоту" его действий.

Возвращаясь к вопросу о непосредственно смертной казни: какова вероятность, что он не возмётся за оружие снова?

[Александрович 9,140]

Как известно несколько тысяч выходцев из республик бывшего СССР поехали воевать за ИГИЛ. Некоторые уже успели вернуться назад. Волне резонный вопрос - где гарантия, что отсидев свои сроки они не займутся террором, или пропагандой соей идеологии? Есть пример власовцев, бандеровцев и лестных братьев, которые отсидев положенные 6-10 лет спокойно жили, а когда представилась возможность, начали рассказывать какие они герои. К чему это привело на Укарине мы сейчас наблюдаем.

Изменено 03.04.2016, 20:21:36 пользователем Александрович

[Mr. Eco 2,334]

Как известно несколько тысяч выходцев из республик бывшего СССР поехали воевать за ИГИЛ. Некоторые уже успели вернуться назад. Волне резонный вопрос - где гарантия, что отсидев свои сроки они не займутся террором, или пропагандой соей идеологии? Есть пример власовцев, бандеровцев и лестных братьев, которые отсидев положенные 6-10 лет спокойно жили, а когда представилась возможность, начали рассказывать какие они герои. К чему это привело на Укарине мы сейчас наблюдаем.

За 6-10 лет их не расстреляют. Расстреливают только тех, кто идет на пожизненное. А на пожизненном они уже никогда не выйдут. Хотя там есть небольшой шанс выйти

УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

25 лет еще никто не отсидел в РФ из тех кто на пожизненном). Первые осуждены в 1997 вроде.

По статистике судебного департамента при Верховном суде РФ, в 1997—2014 годах к пожизненному заключению были приговорены 1286 человек.

УДО для осуждённых к пожизненному заключению

По состоянию на июнь 2015 года в России ни один осуждённый к пожизненному лишению свободы не покинул колонию. Практика ограничивается двумя неудачными попытками.

Ну расстреляли бы за 20 лет 2000 человек, как бы это преступность пошатнуло.

Изменено 03.04.2016, 20:34:55 пользователем Mr. Eco