Это нормально?

[belogvardeec 19,268]

Итак, суть претензии к модератору тематических форумов Mr.Eco. Раньше такого не было. Такой наглости и модераторского беспредела. Прошу пояснить за действия Mr.Eco от имени всего правительства и дать оценку его действиям. Нормально ли сиё или это превышение полномочий и модераторский беспредел как я думаю. Может я ошибаюсь и это теперь нормальные действия модераторов на строечке, но я с таким доселе не сталкивался.

Итак, я залепил тему с опросом:

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=2044642

по Наде Савченко.

Изначально фота в моем сообщении была такая:

прилагаемое фотоНажмите здесь!

  [Cкрыть]

модератором Mr.Eco она была расценена как оскорбляющая чувства украинцев и самоуправно заменена в моем посте, путем редактирования оного, на следующую:

прилагаемое фото 2Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Мало того, что модератор Mr.Eco изволил отредактировать фото в моем сообщении, он изменил и суть опроса в теме, удалив один из вариантов ответа, чем исказил итоговые результаты. Изначально опрос был в виде:

Что надо сделать с Надеждой Савченко?

1. Отпустить, принести извинения и выплатить денежную компенсацию

2. Просто отпустить на Украину

3. Обменять на кого-нибудь из граждан РФ

4. Пусть отсидит 22 года

5. Пусть отсидит лет 10, а потом на УДО

6. Расстрелирт или повесить, несчастный случай при попытке к бегству тоже подойдет

Модератор Mr.Eco взял и просто убрал последний вариант ответа.

Всвязи с этими выходками, прошу правительство и президента форума Стратегиум дать оценку действиям модератора Mr.Eco и разъяснить являются ли его действия отвечающими законам форума, политике форума и концепции модерации форума или это превышение полномочий отдельно взятым модератором Mr.Eco. Если последнее, то прошу принять меры и отстранить столь ретивого модератора от модерирования разделов.

С уважением, один из старейших пользователей форума strategium.ru, belogvardeec.

Изменено 26.03.2016, 21:33:51 пользователем belogvardeec

[Кастилиус 2,022]

В русском языке фамилии на -ко не склоняются.

И это мне говорит юрист!

Юрист не профессия, а национальность, ну ты понял, ты пацанчик умный.

Изменено 27.03.2016, 16:00:49 пользователем Кастилиус

[Mr. Eco 2,334]

Мой опрос - " беженцы в европе " нечем не лучше опроса БГ , про савчевку .

Между прочим вполне.

Беженцы в европе

Что с ними делать ?

Опрос

Оставить как есть [ 10 ] ** [16.39%]

Стрелять [ 14 ] ** [22.95%]

новых не пускать , а старых депортировать [ 21 ] ** [34.43%]

Свой вариант -напишу в ответе [ 2 ] ** [3.28%]

Мне пофиг . [ 14 ] ** [22.95%]

Вроде такого опроса не было .Опрос является неполиткорректным и смягчать я его не буду.

Правила раздела раз

i

3. Сообщения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, гражданства, отношения к религии приравниваются к нарушениям закона 1 ст.2 - оскорбление.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=43395

Правила раздела два

i

3. Сообщения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии приравниваются к нарушениям закона 1 ст.2 - оскорбление (да, формулировка из УК РФ). Правило вступает в силу 26 января 2014 года.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=1478629

Законы форума три

i

Статья 3. Нарушения тяжелого порядка Противозаконная информация - это распространение информации в любом виде (текстовом, графическом, видео и ином), признанной незаконной законодательством РФ, а равно законами форума. информацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную, политическую или религиозную ненависть и вражду;

Проморгали предыдущие префекты.

Изменено 27.03.2016, 16:11:36 пользователем Mr. Eco

[nelsonV 4,134]

И это мне говорит юрист!

Юрист не профессия, а национальность, ну ты понял, ты пацанчик умный.

ты чем упоролся?

[enot1980 15,366]

Давай пред мне .Я не против .

[Mr. Eco 2,334]

Давай пред мне .Я не против .

Сроки давности истекли.

Закон есть закон. Сегодня беженцев, завтра расстрел хохлов и ватников на опросы будем ставить.

Изменено 27.03.2016, 16:20:12 пользователем Mr. Eco

[Кастилиус 2,022]

ты чем упоролся?

Неля, просто ты порой говоришь такую чушь, даже Кульбек выглядит адекватнее тебя, не обижайся.

И просто процитирую:

новая (или старая) болезнь - нельсон головного мозга.

Изменено 27.03.2016, 16:21:35 пользователем Кастилиус

[belogvardeec 19,268]

Вы можете быть согласны, можете быть не согласны, но я как префект не хочу чтобы вверенный мне раздел скатывался во что то подобное. Поэтому и пресекаю это сейчас, пока это не вошло в привычку. А до этого проблема так остро не стояла, абсолютное большинство тем с опросами имеют нейтральное оформление.

вы хотите выхолостить форум до уровня канцелярской переписки? острые темы и опросы как раз то, что украшает форум, то, что заставляет людей откликаться и писать, это интересно, это вызывает эмоции. Для этого мы и заходим на форум, эдакое живое общение в сети. Если тут будут скучные и унылые темы, форум лишь потеряет. Таково мое мнение. А цензурщина к тому и ведет - станет уныло так, что люди скоро не захотят сюда заходить писать и даже читать. Так что темы и должны быть острые, чем острее тем лучше. Они должны вызывать эмоции, а не желание поскорее закрыть эту унылую страничку.

помницо муборевич тут заводил темы с названием "русские унтерменши" и ничего это для префектов было норм. А тут наденьку обидели, убийцу.

Изменено 27.03.2016, 16:24:57 пользователем belogvardeec

[Кастилиус 2,022]

помницо муборевич тут заводил темы с названием "русские унтерменши" и ничего это для префектов было норм. А тут наденьку обидели, убийцу.

я про это и толкую, двуличие со стороны префектов тематических форумов.

[Bes 9,173]

я про это и толкую, двуличие со стороны префектов тематических форумов.

А моё в чем?. Наверное в том, что я проголосовал за удаленный вариант и меня теперь хотят упечь в рецидивисты. Да, я двуличен.

Изменено 27.03.2016, 16:29:50 пользователем Bes

[Asdas 170]

Кто есть муборевич?

[Mr. Eco 2,334]

я про это и толкую, двуличие со стороны префектов тематических форумов.

И где оное? Все про двуличие и толкуете, пруфы то будут?

Исторический форум > 20й век

http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=75169

вы хотите выхолостить форум до уровня канцелярской переписки? острые темы и опросы как раз то, что украшает форум, то, что заставляет людей откликаться и писать, это интересно, это вызывает эмоции. Для этого мы и заходим на форум, эдакое живое общение в сети. Если тут будут скучные и унылые темы, форум лишь потеряет. Таково мое мнение. А цензурщина к тому и ведет - станет уныло так, что люди скоро не захотят сюда заходить писать и даже читать. Так что темы и должны быть острые, чем острее тем лучше. Они должны вызывать эмоции, а не желание поскорее закрыть эту унылую страничку.

помницо муборевич тут заводил темы с названием "русские унтерменши" и ничего это для префектов было норм. А тут наденьку обидели, убийцу.

Что Савченко меньше обсуждать стали? Я отредактировал тему когда было 2 страницы, сейчас там 11 страниц. Только пока вы в начале обсуждали в какой форме порезать Савченко, мы с Крючковым и Ко начали обсуждать виновность Савченко. Тема куда более интересная, признаюсь.

Изменено 27.03.2016, 16:39:07 пользователем Mr. Eco

[Кастилиус 2,022]

И где оное? Все про двуличие и толкуете, пруфы то будут?

Омг, ты слепой или как?

БГ тебе сказал про савченку и про тему муборевича.

Я тебе пояснил, что когда постятся картинки с изображенными ватниками - те пользователи не то что не наказываются, даже картинки не убираются.

Зато не дай Бог, кто-нибудь опубликует картинку с хохлом, да еще не в том ракурсе, так сразу начинаются вопли, истерики. В первую очередь от модератора.

А моё в чем?. Наверное в том, что я проголосовал за удаленный вариант и меня теперь хотят упечь в рецидивисты. Да, я двуличен.

Не принимай на свой счёт.

[Bes 9,173]

Омг, ты слепой или как?

БГ тебе сказал про савченку и про тему муборевича.

Эко просто уже линканул в предыдущем посте тему мубы. Она из исторических разделов, а не тематических

http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=75169

Не принимай на свой счёт.

Ок. Просто в тематических всего два префекта, эко и я, поэтому когда пишут "префекты", я сразу начинаю рефлексировать

Изменено 27.03.2016, 16:45:30 пользователем Bes

[Kervan 5,834]

вы ребятки, заигрались тут в политоту и устроили жесточайшую цензуру. либералы вы мои. хотя чего еще от либералов ожидать. на словах они за права человека, свободу слова, тра-ля-ля, а на деле обычный либеральный фашизм со всеми вытекающими.

либералы, фашисты, цензорыНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Mr. Eco 2,334]

Омг, ты слепой или как?

БГ тебе сказал про савченку и про тему муборевича.

Я тебе пояснил, что когда постятся картинки с изображенными ватниками - те пользователи не то что не наказываются, даже картинки не убираются.

Зато не дай Бог, кто-нибудь опубликует картинку с хохлом, да еще не в том ракурсе, так сразу начинаются вопли, истерики. В первую очередь от модератора.

Не принимай на свой счёт.

Сударь, это я посоветовал бы вам проконсультироваться с вашим окулистом. На все ваши выпады я дал ответ и повторяться не собираюсь.

Изменено 27.03.2016, 16:48:04 пользователем Mr. Eco

[belogvardeec 19,268]

Только пока вы в начале обсуждали в какой форме порезать Савченко, мы с Крючковым и Ко начали обсуждать виновность Савченко. Тема куда более интересная, признаюсь.

либералы) вам интересней обсуждать виновна ли убийца, которой вынесен приговор? чем то как наказать убийцу? ну-ну. это все что надо знать о либералах.

[Mr. Eco 2,334]

либералы) вам интересней обсуждать виновна ли убийца, которой вынесен приговор? чем то как наказать убийцу? ну-ну. это все что надо знать о либералах.

Естественно. Мы же не в мясной лавке.

[belogvardeec 19,268]

Естественно. Мы же не в мясной лавке.

какое сострадание к мяснику.

расскажи о нем погибшим журналистам.

[Кастилиус 2,022]

Эко просто уже линканул в предыдущем посте тему мубы. Она из исторических разделов, а не тематических

http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=75169

У Эко со зрением плохо и он не мог репортнуть по поводу той темы? Он префект как никак, в первую очередь должен сообщать о нарушениях, вне своих разделов.

Изменено 27.03.2016, 17:32:14 пользователем Кастилиус

[UBooT 19,884]

либералы) вам интересней обсуждать виновна ли убийца, которой вынесен приговор? чем то как наказать убийцу? ну-ну. это все что надо знать о либералах.

Насколько я понимаю, то гражданка передала координаты, решение мочить принимала не она... Или как ?