Это нормально?

[belogvardeec 19,268]

Итак, суть претензии к модератору тематических форумов Mr.Eco. Раньше такого не было. Такой наглости и модераторского беспредела. Прошу пояснить за действия Mr.Eco от имени всего правительства и дать оценку его действиям. Нормально ли сиё или это превышение полномочий и модераторский беспредел как я думаю. Может я ошибаюсь и это теперь нормальные действия модераторов на строечке, но я с таким доселе не сталкивался.

Итак, я залепил тему с опросом:

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=2044642

по Наде Савченко.

Изначально фота в моем сообщении была такая:

прилагаемое фотоНажмите здесь!

  [Cкрыть]

модератором Mr.Eco она была расценена как оскорбляющая чувства украинцев и самоуправно заменена в моем посте, путем редактирования оного, на следующую:

прилагаемое фото 2Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Мало того, что модератор Mr.Eco изволил отредактировать фото в моем сообщении, он изменил и суть опроса в теме, удалив один из вариантов ответа, чем исказил итоговые результаты. Изначально опрос был в виде:

Что надо сделать с Надеждой Савченко?

1. Отпустить, принести извинения и выплатить денежную компенсацию

2. Просто отпустить на Украину

3. Обменять на кого-нибудь из граждан РФ

4. Пусть отсидит 22 года

5. Пусть отсидит лет 10, а потом на УДО

6. Расстрелирт или повесить, несчастный случай при попытке к бегству тоже подойдет

Модератор Mr.Eco взял и просто убрал последний вариант ответа.

Всвязи с этими выходками, прошу правительство и президента форума Стратегиум дать оценку действиям модератора Mr.Eco и разъяснить являются ли его действия отвечающими законам форума, политике форума и концепции модерации форума или это превышение полномочий отдельно взятым модератором Mr.Eco. Если последнее, то прошу принять меры и отстранить столь ретивого модератора от модерирования разделов.

С уважением, один из старейших пользователей форума strategium.ru, belogvardeec.

Изменено 26.03.2016, 21:33:51 пользователем belogvardeec

[Последний Консул 1,828]

Нет, это не нормально. Боюсь у вас определенно есть психические отклонения.

[Falcssonn 4,036]

Это нормально?

Нормально.

[Godemar 1,140]

Вот что значит "на зло". Даже Белогвардейца достал.

[Александрович 9,148]

Нет, это не нормально. Боюсь у вас определенно есть психические отклонения.

Вы психиатор?

[andy 1,855]

Нормально ли сиё или это превышение полномочий

префект сделал опрос более нейтральным. имеет право

один из старейших пользователей форума strategium.ru,

все пользователи равны, поэтому дата твоей реги не играет никакой роли.

Изменено 26.03.2016, 21:49:06 пользователем Стебни́цкий

[Bes 9,173]

Сложный вопрос. С одной стороны в законах четко написано, что префект вправе редактировать первое сообщение темы и саму тему. С другой стороны, удаляя пункт в опросе можно посоветоваться с автором. Возможно договорится о изменении пункта. В любом случае, это не тянет на отстранение. Максимум на разъяснение префекту со стороны старших. Тем более что, повторюсь - по закону о префектах Mr.Eco действовал в рамках своих полномочий.

[Mr. Eco 2,334]

belogvardeec

Может еще опрос сделаешь ресстрелять/четвертовать/повесить Порошенко/Яценюка/Саакашвили? Это нормально вообще? Ты такие темы можешь в РАДе создавать, но не в политфоруме.

Изменено 26.03.2016, 22:16:15 пользователем Mr. Eco

[Pshek 2,756]

Ну а ты чего хотел? Понабрали бесов в префекты, ладно б они сидели и не выпендривались, а тут вон не понравился пользователь, он и выписал кучу предов ни за что. В былые времена давно был бы забанен за ботоводство.

ещё и репутация у каждого заблочена, гады

Изменено 26.03.2016, 21:57:24 пользователем Pshek

[belogvardeec 19,268]

Ты такие темы можешь в РАДе создавать, но не в политфоруме.

а это ты решаешь, да? на основании своего мнения?

[Роман Кушнир 2,980]

Какой кошмар! Эко, ты что, продал россеюшку и переметнулся к украм!? У них же индекс бигмака ниже!

[Mr. Eco 2,334]

а это ты решаешь, да? на основании своего мнения?

Твой опрос разжигает ненависть (началось активное обсуждение в какой форме порезать Савченко), он противоречит российскому законодательству и неэтичен. А представь Железняк или Неру создаст опрос "Расстрелять российских ГРУшников Ефремова и Александрова или отпустить?". Я думаю большинство согласится, что скатывать полит форум в такое не нужно.

[belogvardeec 19,268]

Твой опрос разжигает ненависть (началось активное обсуждение в какой форме порезать Савченко), он противоречит российскому законодательству и неэтичен. А представь Железняк или Неру создаст опрос "Расстрелять российских ГРУшников Ефремова и Александрова или отпустить?". Я думаю большинство согласится, что скатывать полит форум в такое не нужно.

тут и похуже русофобские опросы и высказывания есть и ниче. им можно. про савченко оказывается нельзя) большинство согласится с тем, что модератор по своему мнению может редактировать опросы и фото-видео материалы? Это цензура вроде как, не?

Изменено 26.03.2016, 22:38:35 пользователем belogvardeec

[Tempest 3,317]

Модератор может делать умеренную цензуру, на то он и модератор

[Bes 9,173]

Ну а ты чего хотел? Понабрали бесов в префекты, ладно б они сидели и не выпендривались, а тут вон не понравился пользователь, он и выписал кучу предов ни за что. В былые времена давно был бы забанен за ботоводство.

ещё и репутация у каждого заблочена, гады

Типа если выдал преды боту, значит сам бот?. Убойная логика была в твоих былых временах.

Изменено 26.03.2016, 22:49:30 пользователем Bes

[Оружейник 2,216]

Явное превышение префектских полномочий. Ну может фото исправить он ещё имел право, но опрос, никак не нарушающий законы форума - нет.

[Kervan 5,834]

Явное превышение префектских полномочий. Ну может фото исправить он ещё имел право, но опрос, никак не нарушающий законы форума - нет.

i

Противозаконная информация - это распространение информации в любом виде (текстовом, графическом, видео и ином), признанной незаконной законодательством РФ, а равно законами форума. Не допускается ни при каких обстоятельствах признавать ненаказуемой информацию следующих видов: информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей; информацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную, политическую или религиозную ненависть и вражду; информацию, содержащую клеветнические (не подтвержденные - или признанные неверными - решением суда или иным компетентным органом РФ) утверждения относительно субъектов права вне форума; информацию об объектах и субъектах права, признанных запрещенными в РФ; методы осуществления деятельности, способные нанести ущерб техническому функционированию форума, а равно предложения по их осуществлению либо призывы к таким действиям.

Изменено 26.03.2016, 23:06:11 пользователем Kervan

[Tempest 3,317]

Ящитаю это 40 дней рецидивиста. Кстати, по этому закону каждого второго в политразделе теперь можно садить на 40 дней

Наш Парламент нас бережёт

[belogvardeec 19,268]

Не допускается ни при каких обстоятельствах признавать ненаказуемой информацию следующих видов:

информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей;

информацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную, политическую или религиозную ненависть и вражду;

ну и где в опросе или фото было возбуждение расовой, национальной, политической или религиозной ненависти и вражды? Это сперва надо доказать как минимум. А не личное мнение модератора. Так ему кактус может показаться возбуждением расовой ненависти. А опрос касался конкретного преступления, конкретного человека. Какая тут расовая или политическая ненависть? Вы с ума сошли?

[Оружейник 2,216]

Ты мне туфту не впаривай. Расстрел военного преступника ничего там не разжигает.

Ах да, и если на то пошло то 75% украинцев форума уже наработали на расстрел по этой статье. Ну что, стрелять будем?