Падение Наполеона.

[Daniel13 1,525]

Как известно, после поражения Великой Армии в России, Наполеон попытался собрать еще одну и даже некоторое время умудрялся сопротивляться Союзникам. Однако затем начался штурм Парижа, в то время как Император уже подходил к нему с армией дабы спасти столицу. Сделать этого он не успел и Париж был взят.

Но что было бы, если бы Наполеон, несмотря ни на что, решил бы попытаться отбить Париж? Сумел бы он разбить союзников? Был бы у него шанс спасти Францию?

[Александрович 9,148]

Вы сказали, что Наполеон побеждал "закидывая мясом".

Достаточно часто так и было.

[Venc 5,670]

Достаточно часто так и было.

Александрович ну хватит троллить человека)))

ты же понимаешь что фраза "закидывать мясом" унижает.

При том что количественный перевес - один из основных военных принципов. Сам признал.

Зачем уничижительно писать про полководца соблюдающего ключевые военные принципы?

[Александрович 9,148]

Александрович ну хватит троллить человека)))

ты же понимаешь что фраза "закидывать мясом" унижает.

При том что количественный перевес - один из основных военных принципов. Сам признал.

Зачем уничижительно писать про полководца соблюдающего ключевые военные принципы?

Ну я же не виноват, что, по свидетельствам некоторых современников, при Наполеоне призывников стали называть "пушечным мясом".

[Daniel13 1,525]

Ну я же не виноват, что, по свидетельствам некоторых современников, при Наполеоне призывников стали называть "пушечным мясом".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%...0%B8_%281814%29

[Александрович 9,148]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%...0%B8_%281814%29

И? Сколько на победы с таким соотношением приходится поражений?

Изменено 18.03.2016, 21:14:41 пользователем Александрович

[Daniel13 1,525]

И? Сколько на победы с таким соотношением приходится поражений?

Почти у всех были поражения, но факт в том, что Наполеон, используя свои таланты, поставил на колени всю Европу, высадился в Египте и несколько раз брал Вену.

[Александрович 9,148]

Почти у всех были поражения,

Применительно к 1814-му году. Ибо этот вопрос основной в контексте данной темы.

но факт в том, что Наполеон, используя свои таланты, поставил на колени всю Европу,

Этого не было.

высадился в Египте

Самая позорная страница в его биографии.

и несколько раз брал Вену.

И?

[Daniel13 1,525]

Применительно к 1814-му году. Ибо этот вопрос основной в контексте данной темы.

Этого не было.

Самая позорная страница в его биографии.

И?

Не было?) А что было?) Расскажите ка мне вкратце его биографию)

[nelsonV 4,135]

А Битва у Пирамид для Вас не победа с помощью тактики?

Но тут Наполеону противостояли не египтяне.

Вы сказали, что Наполеон побеждал "закидывая мясом".

Йена - давил количеством, Ваграм - давил количеством, Бородино - давил количеством.

Как известно, после поражения Великой Армии в России, Наполеон попытался собрать еще одну и даже некоторое время умудрялся сопротивляться Союзникам. Однако затем начался штурм Парижа, в то время как Император уже подходил к нему с армией дабы спасти столицу. Сделать этого он не успел и Париж был взят.

Но что было бы, если бы Наполеон, несмотря ни на что, решил бы попытаться отбить Париж? Сумел бы он разбить союзников? Был бы у него шанс спасти Францию?

а) Наполеон был достаточно далеко от Парижа и к нему не шел.

б) фактически никакого штурма не было. Было небольшое сражение в предместьях, после чего Мармон капитулировал.

[Александрович 9,148]

Не было?) А что было?)

Была, например Великобритания, которая успешно предотвратила попытки захвата себя Францией. Была Россия, где Наполеон угробил полумиллионную армию. Была Испания с непрекращающейся войной, которая поглотила половину французской амии...

Расскажите ка мне вкратце его биографию)

Биография наполеона вкратце изложена в любой энциклопедии, но это детали. В Египте Наполеон просто напросто ДЕЗЕРТИРОВАЛ.

[Daniel13 1,525]

Была, например Великобритания, которая успешно предотвратила попытки захвата себя Францией. Была Россия, где Наполеон угробил полумиллионную армию. Была Испания с непрекращающейся войной, которая поглотила половину французской амии...

Биография наполеона вкратце изложена в любой энциклопедии, но это детали. В Египте Наполеон просто напросто ДЕЗЕРТИРОВАЛ.

2. Он не дезертировал т.к смысла там находится уже не было. Да и ему важнее было находится в Париже (там же тогда кризис был)

[nelsonV 4,135]

2. Он не дезертировал т.к смысла там находится уже не было. Да и ему важнее было находится в Париже (там же тогда кризис был)

эээ, а как это называется? Дезертирство и есть.

[Daniel13 1,525]

эээ, а как это называется? Дезертирство и есть.

А смысл находится в умирающей армии, окруженной с одной стороны английским флотом, а с другой - турками?

[Александрович 9,148]

2. Он не дезертировал т.к смысла там находится уже не было. Да и ему важнее было находится в Париже (там же тогда кризис был)

Дезертирство - самовольное оставление места воинской службы. У Наполеона был приказ прибыть во Францию? Нет. Он дезертир.

А смысл находится в умирающей армии, окруженной с одной стороны английским флотом, а с другой - турками?

Он командир армии, а командир должен быть в войсках. Вообще это вишенка на позорном торте. Наполеон не только дезертировал, но и бросил на произвол судьбы вверенные ему войска.

[Daniel13 1,525]

Дезертирство - самовольное оставление места воинской службы. У Наполеона был приказ прибыть во Францию? Нет. Он дезертир.

Решал что ему делать Наполеон. Уже тогда у него была большая власть

[Александрович 9,148]

Решал что ему делать Наполеон. Уже тогда у него была большая власть

БУГАГА!!! (жаль нет смайлика катающегося от смеха). Что делать генералу Бонапарту решал не генерал Бонапарт, а правительство Франции, которому он подчинялся.

Кстати, об умирающей в Египте армии. После дезертирства Наполеона французы продержались там ещё два года. Многовато для умирающего.

Изменено 19.03.2016, 16:44:32 пользователем Александрович

[Daniel13 1,525]

БУГАГА!!! (жаль нет смайлика катающегося от смеха). Что делать генералу Бонапарту решал не генерал Бонапарт, а правительство Франции, которому он подчинялся.

Кстати, об умирающей в Египте армии. После дезертирства Наполеона французы продержались там ещё два года. Многовато для умирающего.

"Отрезанность от Франции, борьба местного населения, которое воспринимало французов как захватчиков, поставили французский корпус в безвыходное положение. После уничтожения англичанами французского флота в битве при Абукире капитуляция французского корпуса в Египте была лишь вопросом времени. Бонапарт, понимавший истинное положение дел, старался вначале блеском своих побед замаскировать безнадежность положения и размеры навязанной им Франции стратегической ошибки, но при первой возможности покинул свою армию, не дожидаясь печальной развязки. Такие операции, как Египетская экспедиция, должны быть отнесены к разряду авантюрных."

Из википедии.

[Александрович 9,148]

"Отрезанность от Франции, борьба местного населения, которое воспринимало французов как захватчиков, поставили французский корпус в безвыходное положение. После уничтожения англичанами французского флота в битве при Абукире капитуляция французского корпуса в Египте была лишь вопросом времени. Бонапарт, понимавший истинное положение дел, старался вначале блеском своих побед замаскировать безнадежность положения и размеры навязанной им Франции стратегической ошибки, но при первой возможности покинул свою армию, не дожидаясь печальной развязки. Такие операции, как Египетская экспедиция, должны быть отнесены к разряду авантюрных."

Из википедии.

Не, ну конечно Наполеон пытался представить себя героем. Только факт дезертирства и оставления на произвол судьбы вверенных ему войск это не отменяет.

Такие операции, как Египетская экспедиция, должны быть отнесены к разряду авантюрных."

А, если вспомнить как Наполеон пробивал саму идею захвата Египта...

[Daniel13 1,525]

Не, ну конечно Наполеон пытался представить себя героем. Только факт дезертирства и оставления на произвол судьбы вверенных ему войск это не отменяет.

А, если вспомнить как Наполеон пробивал саму идею захвата Египта...

Вообще, мы немного отошли от темы)

За Париж французы бы дрались изо всех сил, а учитывая таланты Наполеона и его маршалов я почти уверен в том, что он смог бы победить.

[Александрович 9,148]

Вообще, мы немного отошли от темы)

За Париж французы бы дрались изо всех сил, а учитывая таланты Наполеона и его маршалов я почти уверен в том, что он смог бы победить.

в 1814-м году почти все победы Наполеона одержаны при значительном численном превосходстве. Это общая тенденция. А уровень маршалов Наполеона сильно преувеличен.