Кляуза ВБ

[andy 1,855]

Совершенно секретно официально

Дорогая Прокуратура,

помоги мне вернуть веру в человечество,

проверь кое-что и скажи, что "всё в порядке"

Конечно, если и впрямь всё в порядке.

А суть дела вот в чём.

Хороший вопрос... особенно вкупе с двумя аналогичными:

1. кто Стебни́цкий
   
2. кто Lord-Inquisitor
   

Не хочет ли Прокуратура уяснить ответы на эти вопросы, и в частности заверить форумное сообщество

в том, что Lord-Inquisitor это НЕ Двайт (тот самый, да-да), а Стебни́цкий - это НЕ Триумф (тот самый, да-да)?

И не забудьте о вопросе про Godemar'а

К тому же есть ещё интересные решения суда, к которым причастны все выше поименованные особи.

шо тему закрыли. давайте обсудим, кто мы?

Изменено 17.03.2016, 21:44:51 пользователем Стебни́цкий

[Tempest 3,317]

Да что уж там, не буду сдавать сопартийца, я же не на столько плохой.

Слив засчитан

[andy 1,855]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

вотэтоповорот

Странный вопрос. Если на форуме присутствуют незаконные боты, то нарушается закон.

ФСБ что, считает нарушение закона допустимым? Или участникам форума предписывается игнорировать нарушения?

Что касается доказательств, то они могут быть только у системного администратора.

Никакие другие "доказательства" неуместны, т.к. они ничего не доказывают.

И не требуйте от меня доказательств, нет у вас на это прав, я никого ни в чём не обвиняю.

Даже не настаиваю на проверке: если вас всё устраивает, то мне тем более всё равно.

Что касается источника информации, то он очевиден - это скайпочаты.

Некий nelsonV явно тоже в курсе, если судить по его комменту относительно Двайта

P.S. Перенесите в соответствующую тему, у меня нет прав открыть её, потому и написал сюда.

:lol: :lol: :lol:

[лекс 12,743]

Странная логика у ВБ. Доказательства могут быть только у админа. Зато есть источник информации. И не понятно откуда взявшиеся права требовать проведения проверки?

[andy 1,855]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

я бы конечно поправил. без доказательств лучше вообще никого ботом не надо называть

Изменено 25.03.2016, 15:40:50 пользователем Стебни́цкий

[enot1980 15,512]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

я бы конечно поправил. без доказательств лучше вообще никого ботом не называть

А Двайт и Capitan Willard один и тот же Пользователь?

Изменено 25.03.2016, 15:42:56 пользователем enot1980

[andy 1,855]

А Двайт и Capitan Willard один и тот же Пользователь?

сделай запрос в прокуратуру

[nelsonV 4,135]

А Двайт и Capitan Willard один и тот же Пользователь?

Это один и тот же аккаунт Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 25.03.2016, 16:12:00 пользователем nelsonV