Запрос в прокуратуру форума. Снятие судьи Godemar.

[Brenn 5,515]

i

Предлагаю прокуратуре форума рассмотреть вопрос о снятии судьи Godemar с должности судьи, ибо он данной должности не соответствует. Странные (мягко говоря) решения в суде, странные инициативы в парламенте. Ничего личного. Мне кажется это не для Вас. ЗЫ: Godemar, я Вам предлагаю добровольно уйти в отставку. Можете пойти сперва префектом, посмотрите как работают модераторы "изнутри", как принимаются решения и почему. Попробуйте себя сперва в парламентариях например.

[Александрович 9,149]

Этот запрос хорошее предложение. Руками и ногами за.

[NoOneName 1,931]

Прикалывают фразы типа "что хорошего дать форуму" от людей, которые сами ничего путного не дали, кроме ассоциации учебника с гомосексуализмом.

У него просто парня нет, он и завидует. А еще неадекват.

Изменено 11.03.2016, 18:29:16 пользователем NoOneName

[Нехлеб 113]

Какие неадекватные судебные решения вы можете предоставить?почему ты не пошел на выборы судей

ПруфНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Bes 9,173]

У него просто парня нет, он и завидует. А еще неадекват.

Боюсь там все хуже.

Что несет это существо?

Что спросило это thing?

[Falcssonn 4,036]

Что спросило это thing?

Пшёл отсюда.

[Falkenhayn 907]

Что спросило это thing?

Пшёл отсюда

[Нехлеб 113]

Пшёл отсюда

Пшёл отсюда

Из: Россия Foederatio Ruthenica

Выбирай хоть, кого копируешь

[Эkiti Holocaust 732]

Годемар просил передать, что вы все плохие и у вас бомбит и вообще вы его отвлекаете от поглощения супа (что кое что значит на сленге гомотусовки).

[Bes 9,173]

Пшёл отсюда

Пшёл отсюда.

Мне даже лень че то другое отвечать. Так что:

Пшли отсюда оба.

Изменено 11.03.2016, 18:43:35 пользователем Bes

[BOCbMOY 23]

Пшёл отсюда.

ты че пахан тутНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Bes 9,173]

ты че пахан тутНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Не пахан, но импульсивность и обидчивость имеет какие то причины связанные с воровской темой

Изменено 11.03.2016, 18:46:35 пользователем Bes

[Brenn 5,515]

Очень нравится отношение ФСБ На "стебные" темы оно ответило, на официальную - нет. Как будто ничего и не было, предпочитает не замечать. Вот что бывает, если критиковать администрацию

[Bes 9,173]

На опрос про снятие Стебницкого тоже не ответили. Так что не только на официальную. И кстати как они должны были определить, какая из тем официальная?

[andy 1,855]

хватит уже бунтовать.

[ФСБ 1,575]

Очень нравится отношение ФСБ На "стебные" темы оно ответило, на официальную - нет. Как будто ничего и не было, предпочитает не замечать. Вот что бывает, если критиковать администрацию

i

Уважаемый Brenn, когда пишите запрос в Прокуратуру (в данном случае о снятии Судьи), то надо его подкрепить обоснованиями, а не личным мнением. Вот Вы пишите, что Godemar не соответствует должности. А на основании чего Вы это решили? О каких конкретно "странных" решениях и инициативах Вы упоминаете? Обоснования пожалуйста, а пока в таком виде запрос Прокуратура не примет. ФСБ-009.

[BOCbMOY 23]

а на стебницкого не ответили, кто знает, вдруг он тоже плохой судья?

[Bes 9,173]

а на стебницкого не ответили, кто знает, вдруг он тоже плохой судья?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ответили

И давайте приготовим хорошую еду здесь:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нужно писать самые безумные идеи. Широкая общественная дискуссия

Изменено 11.03.2016, 20:42:07 пользователем Bes

[A_Deep_One 169]

Предлагаю определить данного гражданина на стажировку в БД, пускай набирается опыта у старших товарищей. Кстати в свои наставники он определенного желал бы заполучить некого Ротора, о котором регулярно отзывается в положительном ключе.

Ничего плохого в РОТОРе не вижу. Как собственно и в сабже данной темы, пока он не докажет обратного своими поступками. А заранее снимать с должности, это как то не демократично. У нас же демократичный форум?

[Brenn 5,515]

Уважаемый Brenn, когда пишите запрос в Прокуратуру (в данном случае о снятии Судьи), то надо его подкрепить обоснованиями, а не личным мнением.

Вот Вы пишите, что Godemar не соответствует должности. А на основании чего Вы это решили? О каких конкретно "странных" решениях и инициативах Вы упоминаете?

Обоснования пожалуйста, а пока в таком виде запрос Прокуратура не примет.

ФСБ-009.

А что, ФСБ уже не в состоянии посмотреть темы в Суде и Парламенте, где участвовал Godemar и произвести качественную оценку его деятельности? Также замечу, что для меня не критично, останется Godemar в статусе судьи или нет. Я высказал свое мнение о том, что данный персонаж не соответствует должности на основе именно его предложений в Парламенте и решений в Суде. Непонятно для чего тогда вообще нужна ваша прокуратура, когда не надо, вмешивается и делает по своему, когда наоборот можно вмешаться, прокуратура самоустраняется. Вот вам список странных и недопустимых решений и инициатив судьи:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Например фраза "начинать дело не вижу смысла". Это как понимать? Грубейшее нарушение процедуры, несмотря на то, что и лекс и вайтбир указали годемару на то, что подобное недопустимо, судья сперва отказал в иске (WTF?)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Потом, когда большинство судей сошли такое решение нарушением процедуры, судья Godemar принял дело к производству и выдал заведомо неправосудное решение, не исследовав все обстоятельства дела, поправ принципы правосудия:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И чтобы далеко не ходить, вот парламентские пугающие инициативы. Складывается впечатление, что человек либо действительно ничего не понимает, либо занимается вредительством:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 11.03.2016, 23:18:46 пользователем Brenn

[nelsonV 4,135]

А у прокуратуры есть такое полномочие? Только у Президента. Как бы то ни было, он избран.

Изменено 12.03.2016, 09:55:57 пользователем nelsonV