В какой России вы хотите жить?

[Dart_Evil 3,433]

Собственно интересно узнать мнение форумчан, в какой России хотели бы они жить.

[nelsonV 4,135]

Так в Москву или в федеральный бюджет?

Это про войну между Севером и Югом?

он сказал, что в конституции государства не может быть нормы о выходе из него составных частей. Государство не может декларировать возможность самоуничтожения.

Это экономическое противоречие неизбежно вылилось бы в конфликт, децентрализация в данном случае наоборот, затормозила переход его до военной стадии.

Юг объявил о выходе из США.

[Martell 226]

С Православной Национал-Коммунистической Демократией.

[Vindax 120]

"Сторонник независимости своего региона" - этот вариант не подпадет под Статью 280.1 ?

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 280.1]

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Vladimir DP 1,577]

"Сторонник независимости своего региона" - этот вариант не подпадет под Статью 280.1 ?

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 280.1]

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Они не призывают ведь, а мнение своё высказывают.

[Dart_Evil 3,433]

"Сторонник независимости своего региона" - этот вариант не подпадет под Статью 280.1 ?

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 280.1]

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

А вы в ФСБ работаете?

[Vindax 120]

А вы в ФСБ работаете?

А вдруг? Не хотелось бы сажать вас на три или пять лет за провоцирование граждан призывать к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

[Volchenock 2,998]

А вдруг? Не хотелось бы сажать вас на три или пять лет за провоцирование граждан призывать к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

А путинга надо посадить за нарушение целостности и передачу островов Китаю?

[Nord 417]

Вот смотришь на варианты ответов, и понимаешь что кроме демократии особо ничего и не остается, коммунизм уже был, фашизм слишком жестко для многонациональной страны, и весьма опасно для государства и мира в целом. Почему нет варианта Конституционной монархии, как у англосаксов?

Изменено 23.03.2016, 10:12:09 пользователем NORDSTORM

[Melzer 359]

Вот смотришь на варианты ответов, и понимаешь что кроме демократии особо ничего и не остается, коммунизм уже был, фашизм слишком жестко для многонациональной страны, и весьма опасно для государства и мира в целом. Почему нет варианта Конституционной монархии, как у англосаксов?

А король-то кто?

[Nord 417]

А король-то кто?

Интересный вопрос, но если монарх будет выполнять лишь представительную функцию, можно покопаться в Романовых, может кого нормально и найдем. Опять же в целом это государство тоже предполагается как демократическое. Просто монарх должен исполнять функцию данности традициям России, все таки большую часть истории это была монархия.

Изменено 23.03.2016, 10:34:14 пользователем NORDSTORM

[Melzer 359]

Интересный вопрос, но если монарх будет выполнять лишь представительную функцию, можно покопаться в Романовых, может кого нормально и найдем. Опять же в целом это государство тоже предполагается как демократическое. Просто монарх должен исполнять функцию данности традициям России, все таки большую часть истории это была монархия.

Нет, такой человек не нужен. Обеспечивать его, для того чтобы он махал ручкой с балкона, ну не. Время для конституционной монархии прошло.

Изменено 23.03.2016, 10:48:50 пользователем Melzer

[BearLies 253]

Правильное устройство страны должен выбрать народ. Что невозможно, пока работает пропаганда.

[Nord 417]

Правильное устройство страны должен выбрать народ. Что невозможно, пока работает пропаганда.

Пропаганда везде есть, в тех же США, послушаешь CNN ахренеешь) Ну а у нас переходный период, после развала СССР, и перехода от "госплана" к рынку, а так-же после пьяных 90-х, нужна сильная рука и эта самая пропаганда, это важно, что бы в новой обстановке все "устаканилось" до сих пор продолжается приватизация и так далее, новая политическая система молодая, неокрепшая, что-бы все это устоялось, нужно время и своеобразная "заморозка" в виде легкого авторитаризма. А устройство и режим в стране был выбран за нас, выбирала элита впрочем как и всегда в истории, и выбрала самая логичное, с начало смягчение тоталитаризма в виде перестройки, потом и вовсе переход к рынку и многопартийности, другое дело что это все было сделано грязно, бездумно разбазарив нажитые не нашей кровью исконно русские территории, и 25 млн. русских людей оказались за бортом собственного государства.

[BearLies 253]

Пропаганда везде есть, в тех же США, послушаешь CNN ахренеешь)

Государство может иметь отдельный канал, чтобы излагать точку зрения первых лиц. Но монополия на телевидение вообще - совершенно другое дело. В США такого нет, в РФ есть. Даже CNN намного качественнее передает информацию, он вынужден это делать. Никогда не позволяет себе пропагандировать идею типа "русские во всем виноваты", в отличие от нашего ТВ, которое только и делает, что всё сваливает на происки иностранцев.

Ну а у нас переходный период, после развала СССР, и перехода от "госплана" к рынку, а так-же после пьяных 90-х, нужна сильная рука и эта самая пропаганда, это важно, что бы в новой обстановке все "устаканилось" до сих пор продолжается приватизация и так далее, новая политическая система молодая, неокрепшая, что-бы все это устоялось, нужно время и своеобразная "заморозка" в виде легкого авторитаризма

Сейчас закреплены государственные монополии почти во ключевых отраслях. Нефтянка, газ, транспортное сообщение, энергетика, банковский сектор. При этом по телевизору постоянно говорят о какой-то приватизации, торжестве свободного рынка, хотя на самом деле происходит не приватизация, а уничтожение независимых предпринимателей, наращивание доли государства. О каком переходном периоде может идти речь, если во-первых, движемся не в ту сторону, а во-вторых, государственные СМИ рисуют оторванную от реальности картину происходящего? Такая "заморозка" в виде легкого фашизма только вредит.

[Godemar 1,140]

Государство может иметь отдельный канал, чтобы излагать точку зрения первых лиц. Но монополия на телевидение вообще - совершенно другое дело. В США такого нет, в РФ есть. Даже CNN намного качественнее передает информацию, он вынужден это делать. Никогда не позволяет себе пропагандировать идею типа "русские во всем виноваты", в отличие от нашего ТВ, которое только и делает, что всё сваливает на происки иностранцев.

Сейчас закреплены государственные монополии почти во ключевых отраслях. Нефтянка, газ, транспортное сообщение, энергетика, банковский сектор. При этом по телевизору постоянно говорят о какой-то приватизации, торжестве свободного рынка, хотя на самом деле происходит не приватизация, а уничтожение независимых предпринимателей, наращивание доли государства. О каком переходном периоде может идти речь, если во-первых, движемся не в ту сторону, а во-вторых, государственные СМИ рисуют оторванную от реальности картину происходящего? Такая "заморозка" в виде легкого фашизма только вредит.

Отличная система, я считаю. Эдакий антиСоциализм, когда всё у государства, но вместо социального обеспечения бабло сливают на СМИ и пропаганду. Дешевле и выгоднее, а главное "все" довольны

[Нехлеб 113]

Отличная система, я считаю. Эдакий антиСоциализм, когда всё у государства, но вместо социального обеспечения бабло сливают на СМИ и пропаганду. Дешевле и выгоднее, а главное "все" довольны

Еще + к довольству у совкоменталитета, типа дали пососать сраным богачам, неча бахата жить. Пусть мы в говне, но, главное, что все.

1Нажмите здесь!

 Ща набежит "канструктивне апазицаянер" Туз, инфа 146%[Cкрыть]

[UBooT 19,989]

Пропаганда везде есть, в тех же США, послушаешь CNN ахренеешь) Ну а у нас переходный период, после развала СССР, и перехода от "госплана" к рынку, а так-же после пьяных 90-х, нужна сильная рука и эта самая пропаганда, это важно, что бы в новой обстановке все "устаканилось" до сих пор продолжается приватизация и так далее, новая политическая система молодая, неокрепшая, что-бы все это устоялось, нужно время и своеобразная "заморозка" в виде легкого авторитаризма. А устройство и режим в стране был выбран за нас, выбирала элита впрочем как и всегда в истории, и выбрала самая логичное, с начало смягчение тоталитаризма в виде перестройки, потом и вовсе переход к рынку и многопартийности, другое дело что это все было сделано грязно, бездумно разбазарив нажитые не нашей кровью исконно русские территории, и 25 млн. русских людей оказались за бортом собственного государства.

Какого легкого авторитаризма ? А грязно и бездумно было сделано с помощью более тяжёлого авторитаризма или ещё более тяжёлого ?