За что мы любим Бунина

[Abu-Bakr 37]

Типичный русский писатель и интеллигент Иван Алексеевич Бунин.

Окаянный дни.

25 февраля. Москва 1918г.

Юрка Саблин, — командующий войсками! Двадцатилетний мальчишка, специалист по кэкуоку, конфектно-хорошенький…

Слух: союзники — теперь уж союзники! — вошли в соглашение с немцами, поручили им навести порядок в России.

Опять какая-то манифестация, знамена, плакаты, музыка — и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток:

— Вставай, подымайся, рабочай народ!

Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские.

Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: «Cave furem». На эти лица ничего не надо ставить, — и без всякого клейма все видно..

23 марта

Вся Лубянская площадь блестит на солнце. Жидкая грязь брызжет из-под колес. И Азия, Азия — солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, маковыми плитками, папиросами. Восточный крик, говор — и какие все мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы! У солдат и рабочих, то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие.

Одесса, 1919 г.

20 апреля.

Бешенство слухов: Петроград взят генералом Гурко, Колчак под Москвой, немцы вот-вот будут в Одессе…Какая у всех свирепая жажда их (большевиков -Абу Бакр) погибели! Нет той самой страшной библейской казни, которой мы не желали бы им. Если б в город ворвался хоть сам дьявол и буквально по горло ходил в их крови, половина Одессы рыдала бы от восторга.

24 апреля.

В Одессе народ очень ждал большевиков — «наши идут». Ждали и многие обыватели — надоела смена властей, уж хоть что-нибудь одно, да, вероятно, и жизнь дешевле будет. И ох как нарвались все!

О Коллонтай (рассказывал вчера Н. Н.):— Я ее знаю очень хорошо. Была когда-то похожа на ангела. С утра надевала самое простенькое платьице и скакала в рабочие трущобы — «на работу». А воротясь домой, брала ванну, надевала голубенькую рубашечку — и шмыг с коробкой конфет в кровать к подруге: «Ну давай, дружок, поболтаем теперь всласть!»Судебная и психиатрическая медицина давно знает и этот (ангелоподобный) тип среди прирожденных преступниц и проституток.

Четыре часа.

Мир с немцами подписан. Деникин взял Харьков!

Поделился радостью с дворником Фомой. Но он пессимист:

— Нет, барин, навряд дело этим кончится. Теперь ему трудно кончиться.

— А как же и когда оно, по-твоему, кончится?

— Когда! Когда побелеет воронье крыло. Теперь злодей укрепился. Вон красноармейцы говорят: «Вся беда от жидов, они все коммунисты, а большевики все русские».

Бог шельму метит. Еще в древности была всеобщая ненависть к рыжим, скуластым. Сократ видеть не мог бледных. А современная уголовная антропология установила: у огромного количества так называемых «прирожденных преступников» — бледные лица, большие скулы, грубая нижняя челюсть, глубоко сидящие глаза.

Как не вспомнить после этого Ленина и тысячи прочих? (Впрочем, уголовная антропология отмечает среди прирожденных преступников и особенно преступниц и резко противоположный тип: кукольное, «ангельское» лицо, вроде того, что было, например, когда-то у Коллонтай.)

А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно ассимметрическими чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая… И как раз именно из них, из этих самых русичей, издревле славных своей антисоциальностью, давших столько «удалых разбойничков», столько бродяг, бегунов, а потом хитровцев, босяков, как раз из них и вербовали мы красу, гордость и надежду русской социальной революции. Что ж дивиться результатам?

В мирное время мы забываем, что мир кишит этими выродками, в мирное время они сидят по тюрьмам, по желтым домам. Но вот наступает время, когда «державный народ» восторжествовал. Двери тюрем и желтых домов раскрываются, архивы сыскных отделений жгутся — начинается вакханалия. Русская вакханалия превзошла все до нее бывшее — и весьма изумила и огорчила даже тех, кто много лет звал на Стенькин утес — послушать «то, что думал Степан». Странное изумление! Степан не мог думать о социальном, Степан был «прирожденный» — как раз из той злодейской породы, с которой, может быть, и в самом деле предстоит новая долголетняя борьба.

Вечерел темный, короткий, ледяной и мокрый день поздней осени, хрипло кричали вороны. Москва, жалкая, грязная, обесчещенная, расстрелянная и уже покорная, принимала будничный вид.

Поехали извозчики, потекла по улицам торжествующая московская чернь. Какая-то паскудная старушонка с яростно-зелеными глазами и надутыми на шее жилами стояла и кричала на всю улицу:

— Товарищи, любезные! Бейте их, казните их, топите их!

13 июня.

Да, мир подписан. Ужели и теперь не подумают о России? Вот уже истинно: «Ратуйте, хто в Бога вируе!» Неистовым криком о помощи полны десятки миллионов русских душ. Ужели не вмешаются в эти наши «внутренние дела», не ворвутся наконец в наш несчастный дом, где бешеная горилла уже буквально захлебывается кровью?

18 июня.

Только что был на базаре. Бежит какой-то босяк, в руках экстренный выпуск газеты: «Мы взяли назад Белгород, Харьков и Лозовую!» — Буквально потемнело в глазах, едва не упал.

Стихотворение И. А. Бунина «22 декабря 1918 года»:

И боль, и стыд, и радость. Он идет,

Великий день, — опять, опять варягу

Вручает обезумевший народ

Свою судьбу и генную отвагу.

Да будет так. Привет тебе, варяг.

Во имя человечности и Бога,

Сорви с кровавой бойни наглый стяг.

Смири скота, низвергни демагога.

Довольно слез, что исторгал злодей

Под этим стягом «равенства и счастья»!

Довольно площадных вождей и мнимого народовластья!

6 февраля.

В газетах — о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: «Ах, если бы!»

Перебивая ее, наивно вмешалась какая-то намазанная сучка, стала говорить, что вот-вот немцы придут, и всем придется расплачиваться за то, что натворили.

— Раньше, чем немцы придут, мы вас всех перережем, — холодно сказал рабочий и пошел прочь.

Солдаты подтвердили: «Вот это верно!» — и тоже отошли.

9 февраля.Вчера были у Б. Собралось порядочно народу — и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое.

Утром ездил в город.

На Страстной толпа.

На Тверской бледный старик генерал в серебряных очках и в черной папахе что-то продает, стоит робко, скромно, как нищий…

Как потрясающе быстро все сдались, пали духом!

Слухи о каких-то польских легионах, которые тоже будто бы идут спасать нас. Кстати, — почему именно «легион»? Какое обилие новых и все высокопарных слов! Во всем игра, балаган, «высокий» стиль, напыщенная ложь…

15 февраля.

После вчерашних вечерних известий, что Петербург уже взят немцами, газеты очень разочарованы.

28 февраля.

Опять зима. Много снегу, солнечно, стекла домов блестят.

Вести со Сретенки — немецкие солдаты заняли Спасские казармы.

В Петербург будто бы вошел немецкий корпус. Завтра декрет о денационализации банков. Думаю, что опять-таки это все сами большевики нас дурачат.

13 марта.Какой позор! Патриарх и все князья церкви идут на поклон в Кремль!

Видел В. В. Горячо поносил союзников: входят в переговоры с большевиками вместо того, чтобы идти оккупировать Россию!

Обедал и вечер провел у первой жены Горького, Е. П. Был Бах (известный революционер, старый эмигрант), Тихонов и Миролюбов. Этот все превозносил русский народ, то есть мужиков: «Милосердный народ, прекрасный народ!»

13 апреля.

Слухи и слухи. Петербург взят финнами, Колчак взял Сызрань, Царицын… Гинденбург идет не то на Одессу, не то на Москву… Все-то мы ждем помощи от кого-нибудь, от чего-нибудь, от чуда, от природы! Вот теперь ходим ежедневно на Николаевский бульвар: не ушел ли, избавь Бог, французский броненосец, который зачем-то маячит на рейде и при котором все-таки как будто легче.

Изменено 08.03.2016, 09:14:00 пользователем Abu-Bakr

[Abu-Bakr 37]

Я считал себя просто националистом, но если Ильин фашист (на самом деле он монархист-почвенник, славянофил), то записывайте меня туда же.

Записываю. Ильин о нацизме, фашизме и о... духе русского белого движения.

«Патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению, дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение… Словом – этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения..."

[nelsonV 4,134]

Я вот утверждаю, что я националист, шовинист, но не фашист.

а в чем разница?

Это слишком обобщенно, в таком случае все демократы в России - предатели и анархисты.

нет. С какой стати?

[Pshek 2,756]

Записываю. Ильин о нацизме, фашизме и о... духе русского белого движения.

«Патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению, дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение… Словом – этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения..."

Роднящий, да. В чём тут неправда? Он пишет, что лучшие черты этих идеологий(хотя белое движение так не назвать...) общие у всех.

Ты против каких пунктов?

[Bes 9,173]

а в чем разница?

Я же сказал - в отсутствии расизма.

нет. С какой стати?

С той же с какой все националисты - фашисты, как вы сказали. Вы же против моей воли причисляете меня к фашистам. Значит все демократы - предатели и русофобы. Раз уж обобщать, то всех подряд.

Изменено 08.03.2016, 15:12:42 пользователем Bes

[Abu-Bakr 37]

Нацистов не поддерживал после своего неудачного опыта сотрудничества.

Нацистов он перестал поддерживать внезапно при чем, после 1945г, даже вынужден был филиппику издать в 1948г., но это никак не связано с тем, что после 45г. фашистом было оставаться зашквар. Т.е. кроме того, что фашиствующий, так еще и человек без убеждений. Мне бы на месте истинных фашистов стыдно было бы считать его своим. Чужой он -москвит, лукавый и коварный торгаш буквами.

[Pshek 2,756]

Нацистов он перестал поддерживать внезапно

После того как понял, что они уничтожат русский народ.

Т.е. кроме того, что фашиствующий, так еще и человек без убеждений. Мне бы на месте истинных фашистов стыдно было бы считать его своим. Чужой он -москвит, лукавый и коварный торгаш буквами.

Он никаких убеждений не изменил, но во время подъёма национальных идеологий разумеется чувствовал себя свободнее. Мне в нём не нравится только исключительная антисоветчина на грани, но это из-за эмиграции и того, что он жил в то время.

[nelsonV 4,134]

Я же сказал - в отсутствии расизма.

а кто сказал, что расизм это необходимый признак фашизма?

Вы же против моей воли причисляете меня к фашистам

как вы о себе заявили, так и охарактеризованы.

Значит все демократы - предатели и русофобы

предатель - тот, кто совершил государственную измену, русофоб - тот, кто ненавидит Россию. Каким образом сюда относятся демократы, неясно.

[Abu-Bakr 37]

Роднящий, да. В чём тут неправда? Он пишет, что лучшие черты этих идеологий(хотя белое движение так не назвать...) общие у всех. Ты против каких пунктов?

Вас интересует степень родства фашизма, нацизма, салазара, Пиночета, франко и русского белого движения? Это не лучшие черты, а так он понимал нацизм германский и итальянский фашизм. По делам вроде как судить нужно, а не по декларациям. Бунин вполне явно обозначил свою позицию по отношению к фашизму, она положительная. Что вам еще нужно?

[nelsonV 4,134]

Роднящий, да. В чём тут неправда? Он пишет, что лучшие черты этих идеологий(хотя белое движение так не назвать...) общие у всех.

Ты против каких пунктов?

у них нет лучших черт, они в целом омерзительны.

[Abu-Bakr 37]

После того как понял, что они уничтожат русский народ. Он никаких убеждений не изменил, но во время подъёма национальных идеологий разумеется чувствовал себя свободнее. Мне в нём не нравится только исключительная антисоветчина на грани, но это из-за эмиграции и того, что он жил в то время.

В 1948г. "О Фашизме"?

А это видимо пожелания будущим русским фашистам, дает вам будущее.

"Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима "фашистским". Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их."

Ознакомьте меня с критикой фашизма по отношению к уничтожению русского народа.

[Pshek 2,756]

Вас интересует степень родства фашизма, нацизма, салазара, Пиночета, франко и русского белого движения? Это не лучшие черты, а так он понимал нацизм германский и итальянский фашизм. По делам вроде как судить нужно, а не по декларациям.

Бунин вполне явно обозначил свою позицию по отношению к фашизму, она положительная. Что вам еще нужно?

Ильин философ, а не военный или политик, он в первую очередь оценивает именно вложенные идеи, а по факту так же отвергает нацизм, как неудавшийся и неоправдавший себя. Он так понимал, именно так, и с этими чертами сравнивал, что тут непонятного. Он писал не про лагеря и геноцид, а про предполагаемый дух, выделяемые им лучшие черты.

Я тоже вполне положительно отношусь что к итальянскому, что португальскому, что испанскому фашизму. Они хорошо себя показали, в той же Италии фашизм считается вполне нормальным этапом.

у них нет лучших черт, они в целом омерзительны.

- о находкинских юристах

"Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима "фашистским". Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их."

И? Я читал это, здесь всё верно. Необходимо рассмотреть их опыт и не допустить совершённых ошибок для лучшего результата.

Ознакомьте меня с критикой фашизма по отношению к уничтожению русского народа.

В тех же "Наших Задачах", которые цитируешь. Мне сейчас лень искать конкретное в сборнике записок, несортированном по тематике. Он писал примерно, что русские не могут поддерживать германский режим и Германию, как враждебные самому их существованию.

Изменено 08.03.2016, 15:27:33 пользователем Pshek

[Bes 9,173]

а кто сказал, что расизм это необходимый признак фашизма?

А что вы еще относите к признакам фашизма, если пишете, что в России все националисты - фашисты?. Значит где то не в России есть националисты - не фашисты?. Так в чем их отличие?

как вы о себе заявили, так и охарактеризованы.

Память у вас короткая. Вы написали, что все националисты в России - фашисты, после того как я написал, что националист. Одного слова маловато, чтобы о себе как то заявить. А вы сразу за меня приняли решение, что я фашист.

предатель - тот, кто совершил государственную измену, русофоб - тот, кто ненавидит Россию. Каким образом сюда относятся демократы, неясно.

Ну как, напрямую относятся. Все демократы ненавидят Россию. Все демократы и либералы работают на Госдеп, значит совершают государственную измену. Как они о себе заявили, так и охарактеризованы(с).

Изменено 08.03.2016, 15:27:03 пользователем Bes

[nelsonV 4,134]

Вы написали, что все националисты в России - фашисты, после того как я написал, что националист.

а еще, что шовинист.

Ну как, напрямую относятся. Все демократы ненавидят Россию

чтооо?

Все демократы и либералы работают на Госдеп

пруфы будут?

Кто такие демократы?

если пишете, что в России все националисты - фашисты?. Значит где то не в России есть националисты - не фашисты?

безусловно, если это национализм в исконном французском смысле как демократическое движение.

[Bes 9,173]

а еще, что шовинист.

У тебя кончились аргументы, и ты решил соврать. Ты написал, что все националисты в России - фашисты до того, как я написал, что шовинист. Посмотри на время. Так что фраза - "как вы о себе заявили - так и охарактеризованы" Ниочем. Поэтому факт, что вы сгребли под одну гребенку и против воли записываете в фашисты тех кто не является, остается фактом.

в России националисты и есть фашисты

Я вот утверждаю, что я националист, шовинист

---------

чтооо?

пруфы будут?

Кто такие демократы?

Зачем мне пруфы?. Я же фашист. Я могу просто объявить врагами нации и все.

Я просто показал вам пример того, как можно сгребать под одну гребенку всех подряд, и наклеить штамп. Чтобы вы в следующий раз думали, прежде чем объявлять всех вокруг фашистами.

Изменено 08.03.2016, 15:43:26 пользователем Bes

[nelsonV 4,134]

У тебя кончились аргументы, и ты решил соврать. Ты написал, что все националисты в России - фашисты до того, как я написал, что шовинист.

и что?

Поэтому факт, что вы сгребли под одну гребенку и против воли записываете в фашисты тех кто не является, остается фактом.

является. А что значит "против воли"? Их воля что-то значит?

Читал я, что пишут те, кто в России называют себя националистами, фашисты и есть.

[Abu-Bakr 37]

Ильин философ, а не военный или политик, он в первую очередь оценивает именно вложенные идеи, а по факту так же отвергает нацизм, как неудавшийся и неоправдавший себя. Он так понимал, именно так, и с этими чертами сравнивал, что тут непонятного. Он писал не про лагеря и геноцид, а про предполагаемый дух, выделяемые им лучшие черты.

Я тоже вполне положительно отношусь что к итальянскому, что португальскому, что испанскому фашизму. Они хорошо себя показали, в той же Италии фашизм считается вполне нормальным этапом.

И? Я читал это, здесь всё верно. Необходимо рассмотреть их опыт и не допустить совершённых ошибок для лучшего результата. В тех же "Наших Задачах", которые цитируешь. Мне сейчас лень искать конкретное в сборнике записок, несортированном по тематике. Он писал примерно, что русские не могут поддерживать германский режим и Германию, как враждебные самому их существованию.

Маркс тоже философ. Отвергать фашизм он не стал. Как систему мировоззрения и высказывался о ней положительно. Разве не понятно, что лагеря и прочее это следствия мировоззрения, а не случайный выкидыш. "беременные смертью".

Кто бы сомневался. Можно пощупать на цифрах эти успехи? Условный ВВП на душу населения как рос, по сравнению с соседом Франции например. Испания и Португалия и по сей день дно Европы.

Т.е. закамуфлировать звериное лицо, загнать зверя в стальные прутья камеры одиночки. А если вырвется? Наши Задачи это 1948г. Когда стало модным об этом говорить, Ильин запел.

[nelsonV 4,134]

Маркс тоже философ. Отвергать фашизм он не стал. Как систему мировоззрения и высказывался о ней положительно. Разве не понятно, что лагеря и прочее это следствия мировоззрения, а не случайный выкидыш. "беременные смертью".

Вы, когда пишете, цифрами что ли отделяйте или цитатами. А то из того, что вы написали следует, что Маркс высказывался о фашизме положительно.

Изменено 08.03.2016, 15:48:25 пользователем nelsonV

[Bes 9,173]

и что?

То что мое утверждение про шовинизм не могло относится к вашей фразе, что все националисты в России - фашисты. Вы же когда это писали, не знали, что я шовинист.

является. А что значит "против воли"? Их воля что-то значит?

Не является. А их воля ничего не значит?. Звучит как фашистское заявление. Абсолют.

Читал я, что пишут те, кто в России называют себя националистами, фашисты и есть.

Всех читали?. Каждого националиста в России опрашивали, записывали, и увидели 100% принадлежность каждого националиста к фашистам?. Да я смотрю вы проделали огромную работу. Только слабо верится. Больше похоже на "Ничем не подкрепленное утверждение - порожняк"

[nelsonV 4,134]

И кстати, Маркс действительно философ, а Ильин словоблуд.

То что мое утверждение про шовинизм не могло относится к вашей фразе, что все националисты в России - фашисты.

а я этого и не утверждал.

Всех читали?. Каждого националиста в России опрашивали, записывали, и увидели 100% принадлежность каждого националиста к фашистам?. Да я смотрю вы проделали огромную работу. Только слабо верится. Больше похоже на "Ничем не подкрепленное утверждение - порожняк"

бугага.

[Pshek 2,756]

Кто бы сомневался. Можно пощупать на цифрах эти успехи? Условный ВВП на душу населения как рос, по сравнению с соседом Франции например. Испания и Португалия и по сей день дно Европы.

Т.е. закамуфлировать звериное лицо, загнать зверя в стальные прутья камеры одиночки. А если вырвется?

Они существовали во враждебном к ним капиталистическом мире, не имея ресурсов России. Они достойно себя показали в тех условиях, ну и не допустили беспредела альтернативы - республиканцев. Испанские были совершенно упороты. Африканеры даже при всех успехах не смогли противостоять всему миру, и даже после краха остаться самой развитой страной Африки(хотя они не фашисты, но временной промежуток и изоляция похожие)

Как будто "вырваться" не может в социалистическом обществе. и при господстве социалистических идей. Каждый ищет свой путь.

И кстати, Маркс действительно философ, а Ильин словоблуд.

Он в основном рассматривал духовный и религиозный аспекты. Нельсонам не понять.

Изменено 08.03.2016, 15:55:12 пользователем Pshek