Выборы президента США

[Geremande 2,684]

Также предлагаю скидывать сюда все новости о выборах в США.

Мое мнение (всем похер) — Трамп популист, а Клинтон зайка

[Mr. Eco 2,334]

Дебаты Клинтон и Трампа на русском языке

 

 

[Хоттабыч 16,369]

1 час назад, Rybinsk сказал:

Разве? Я помню на 92-й талончики, а на 93-й уже не пригодились.

На Вики пишут, что с 88го уже вовсю шагали по стране, но фотки есть только с 90го.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Тут есть фотки талонов 88-89. В принципе, со слов родителей, недостаток товаров начал ощущаться с середины 70-х.

Изменено 17.11.2016, 11:04:40 пользователем Хоттабыч

[Rybinsk 21,384]

Только что, Хоттабыч сказал:

На Вики пишут, что с 88го уже вовсю шагали по стране, но фотки есть только с 90го.

Я помню как меняли бумажки с макаронами на сигареты или на водку, вино и водка вроде отдельными талонами были. Так или иначе, но и перед развалом совка и сразу после была конкретная жопа.

[Хоттабыч 16,369]

1 минуту назад, Rybinsk сказал:

Так или иначе, но и перед развалом совка и сразу после была конкретная жопа.

Согласен. У нас полная ... затянулась где-то до 94го. В конце 80-х, где-то с 87 года, хорошо помню, что за молоком мама занимала очередь в пол-седьмого(магазин с 7 работал), потом я, учившийся во 2ю смену, сменял ее в пол-восьмого и стоял где-то до 11. Молоко обычно удавалось взять хотя бы 3 литра, а вот творог, сметану, масло - далеко не факт.

[Jean-Paul Marat 806]

В 15.11.2016. at 10:40, Basck сказал:

 

И случилось это потому, что Трамп принял определённое решение, точнее даже не принял, а ещё только обещал принять.

Да но это совершенно не означает, что он может дать кому то(кому?) разрешения на повышения цен на нефть или на чего либо вообще, как об этом здесь писал один эксперт по всем на свете вопросам. Экономика не существует отдельно от событий в мире и на мысли и поведения покупателей и продавцов влиает множество факторов. А цена нефти зависит от спроса и предложения а не от того, разрешал или не разрешал президент США цену поднять или понизить. Нет у него такой власти.

[Jean-Paul Marat 806]

В 16.11.2016. at 10:11, ROTOR сказал:

 

Вы либо человек глупый, либо считаете глупыми, других либо и то и то.

Кто финансирует головорезов из ИГИЛ которых называют Сирийской оппозицией? Чьим оружием воюют эти головорезы? Ведь это армия США самая мощная армия в мире, ЧЕТЫРЕ года воевала с ИГИЛ и результатом этого стало только усиление ИГИЛ и захват ими огромных территорий. 

Ну и конечно США не участвовало в вооруженном государственном перевороте на Украине! И Нуладн не раздавала на камеры печеньки, а без камер деньги командирам боевых сотен.

Я вам который раз уже говорю, лавочка девяностых, когда вы вешали нам на уши лапшу уже закончилась. Не только в России, но и во многих других страна у людей открылись глаза, выборы в Молдавии и Болгарии яркое тому подтверждение. 

 

 

 

И кто то мне ещё с удивлением спрашивает где же я беру подобного рода заявления. Вокруг посмотрите... Ну а когда Трамп придёт к власти уж не знаю что будет, кто тогда во всём виноватый во всех на мире несчастьях будет? Как вообще русскому патреоту бить теперь, как дальше жить?

[ROTOR 8,909]

3 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

И кто то мне ещё с удивлением спрашивает где же я беру подобного рода заявления. Вокруг посмотрите... Ну а когда Трамп придёт к власти уж не знаю что будет, кто тогда во всём виноватый во всех на мире несчастьях будет? Как вообще русскому патреоту бить теперь, как дальше жить?

 

Ты на русский язык не смог бы перевести твой текст? 

[Jean-Paul Marat 806]

В 16.11.2016. at 12:20, Rybinsk сказал:

Ты даже элементарную причинно-следственную связь не можешь уловить. Правильно ты про прибалтов написал.

 

Ну не все же может бить такие умные как вы здесь, эксперты по всем на свете вопросам, которые в чём то твёрдо убеждены но даже не состоянии объяснить, почему они в том или оном вопросе имеет твёрдые убеждения. А о чём это свидетельствует, я уже здесь писал...

________________________

добавлено 2 минуты назад

5 минут назад, ROTOR сказал:

 

Ты на русский язык не смог бы перевести твой текст? 

Во первых, для вас я "вы". Школе ещё элементарный этикет не учили? Во вторых вам зачем на русский, вы же русский язык не понимаете?

[ROTOR 8,909]

6 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Во первых, для вас я "вы". Школе ещё элементарный этикет не учили? Во вторых вам зачем на русский, вы же русский язык не понимаете?

 

Ну на вы так на вы! А когда я буду к вам обращаться букву "В" большую писать или маленькую?

Что касается не понимания ваших текстов.

 

[Jean-Paul Marat 806]

5 минут назад, ROTOR сказал:

 

Ну на вы так на вы! А когда я буду к вам обращаться букву "В" большую писать или маленькую?

Что касается не понимания ваших текстов.

 

 

Проблема то в том, что вы непонимаете не только меня но вообщем ни какое понятие не имеете о том, о чём питаетесь писать. И это в 100% вами написанном тексте. Вы как меленький ребёнок, который где то что то слышал и теперь питается это повторить. А когда вас просит обосновать написанное, то следует просто копипаст глыбы текста, который за частую даже не касается обсуждаемого вопроса. Советую вам по началу набратся ума и увидеть границы своей компетенции, которые, увы, крайне узкие.

[MihaLbl4 5,240]

1 минуту назад, Jean-Paul Marat сказал:

Проблема то в том, что вы непонимаете не только меня но вообщем ни какое понятие не имеете о том, о чём питаетесь писать. И это в 100% вами написанном тексте. Вы как меленький ребёнок, который где то что то слышал и теперь питается это повторить. А когда вас просит обосновать написанное, то следует просто копипаст глыбы текста, который за частую даже не касается обсуждаемого вопроса. Советую вам по началу набратся ума и увидеть границы своей компетенции, которые, увы, крайне узкие.

 

Ваша ненависть к коммунизму вас так же ослепляет и ничего кроме неё не видите. 

[Jean-Paul Marat 806]

8 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Ваша ненависть к коммунизму вас так же ослепляет и ничего кроме неё не видите. 

Какая ненависть к какому коммунизму? Это вы о чём?

[Федор Алусихин 0]

Наткнулся на тему, просматривая форум.
Обсуждение выборов в Америке почему-то скатилось к обсуждению коммунизма.
А потому я наверно прерву это скатывание своими словами:
-Дональд Трамп выиграл выборы в Америке в 2016 году.

Изменено 18.11.2016, 14:53:17 пользователем Федор Алусихин
Неточность.

[ROTOR 8,909]

7 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

Какая ненависть к какому коммунизму? Это вы о чём?

 

О узкости границ вашей компетенции в связи с личной предвзятостью, основанной на зомбированности, в лучшем случае, а в худшем в финансовой заинтересованности.

[Jean-Paul Marat 806]

6 минут назад, ROTOR сказал:

О узкости границ вашей компетенции в связи с личной предвзятостью, основанной на зомбированности, в лучшем случае, а в худшем в финансовой заинтересованности.

 

Вы наверняка и сможете объяснить где же я столь некомпетентен и почему вы так считаете? Хотя.. конечно же не сможете, что бы чего то объяснить и аргументировать надо уметь мыслить, но вы состоянии только механически повторять и копипастовать.

[WolfRus 12,278]

8 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Вы наверняка и сможете объяснить где же я столь некомпетентен

Как показала практика общения - ВЕЗДЕ

 

 

Изменено 18.11.2016, 15:15:26 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

3 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Вы наверняка и сможете объяснить где же я столь некомпетентен и почему вы так считаете? Хотя.. конечно же не сможете, что бы чего то объяснить и аргументировать надо уметь мыслить, но вы состоянии только механически повторять и копипастовать.

 

Я просто уже имел удовольствие общаться с вами. И когда после долго спора, я аргументированно доказал правоту своих слов, вы просто обморозились и перешли на оскорбления. Так зачем я должен тратить время на доказывания очевидных вещей "верующему" во что-то человеку?  Ведь вас уже не излечить.

Спорить с глупым верующим человеком все равно, что играть в шахматы с голубем он собьет все фигуры, насрет на доску и улетит рассказывать своим, что победил.

[Jean-Paul Marat 806]

4 минуты назад, WolfRus сказал:

Как показала практика общения - ВЕЗДЕ

Ну подобный аргумент и уроженец первого класса может дать. Ещё могли написать что "все это знает" и.т.д.

[WolfRus 12,278]

Только что, Jean-Paul Marat сказал:

Ну подобный аргумент и уроженец первого класса может дать. Ещё могли написать что "все это знает" и.т.д.

 

Может сам укажешь, в чем, по твоему, ты КОМПЕТЕНТЕН, и на основании чего ты так думаешь ?

 

PS  Не мог бы пояснить выражение "уроженец первого класса". У нас в первом классе уже рождаются ?

Изменено 18.11.2016, 15:16:32 пользователем WolfRus

[Jean-Paul Marat 806]

5 минут назад, ROTOR сказал:

 

Я просто уже имел удовольствие общаться с вами. И когда после долго спора, я аргументированно доказал правоту своих слов, вы просто обморозились и перешли на оскорбления. Так зачем я должен тратить время на доказывания очевидных вещей "верующему" во что-то человеку?  Ведь вас уже не излечить.

Спорить с глупым верующим человеком все равно, что играть в шахматы с голубем он собьет все фигуры, насрет на доску и улетит рассказывать своим, что победил.

 

 

Нда, "всё очевидно", "все это знает", "думающий аж увидит". Твёрдые аргументы как я уже предполагал.

[ROTOR 8,909]

4 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Нда, "всё очевидно", "все это знает", "думающий аж увидит". Твёрдые аргументы как я уже предполагал.

 

Что и требовалось доказать!