Оценка истребителей танков ВМВ

[enot1980 15,496]

Все более менее известные немецкие истребители танков представлены . Делать общий обзор -оценку посчитал некорректным . Обсуждаем , комментируем . П . С. Скоро будет тема о истребителей танков союзников ( туда будет включена техника СССР ) .

Изменено 01.03.2016, 16:12:07 пользователем enot1980

[Flamme 2,154]

Ээээ... А "Ягдтигр" куда пропал?

[enot1980 15,496]

Ээээ... А "Ягдтигр" куда пропал?

добавлю , если хочешь?

[Bes 9,173]

добавлю , если хочешь?

Я бы еще упрямого эмиля добавил

[enot1980 15,496]

Я бы еще упрямого эмиля добавил

его не добавлю .И так опрос не получился .Опрос большой получится .

Изменено 01.03.2016, 14:10:06 пользователем enot1980

[Bes 9,173]

его не добавлю .

А что с ним не так?

его не добавлю .И так опрос не получился .Опрос большой получится .

Да все нормально получился . Просто у немцев достаточно много годной бронетехники. Вот и получилось много вариантов.

Хотя че то я тормознул. Эмилей было вроде выпущено всего 2 штуки. Эксперементальная машинка.

P.S. Очень жду опрос про советские Истребители танков. Тоже интересно.

Изменено 01.03.2016, 14:15:03 пользователем Bes

[enot1980 15,496]

А что с ним не так?

Да все нормально получился . Просто у немцев достаточно много годной бронетехники. Вот и получилось много вариантов.

Хотя че то я тормознул. Эмилей было вроде выпущено всего 2 штуки. Эксперементальная машинка.

P.S. Очень жду опрос про советские Истребители танков. Тоже интересно.

Про советские не будет .Будет общий опрос про истребители танков антигитлеровской коалиции .

[Александрович 9,149]

Думаю, что лучше убрать оценку машин и перезапустить опрос с максимальным расширением парка техники. Например "Мардер 1, 2 и 3" объединяла только пушка. Шасси были разными.

[enot1980 15,496]

Думаю, что лучше убрать оценку машин и перезапустить опрос с максимальным расширением парка техники. Например "Мардер 1, 2 и 3" объединяла только пушка. Шасси были разными.

Оценки могу убрать .А добавлять не знаю ... если только те , что пошли в серию ( от 100 машин).

[Александрович 9,149]

Оценки могу убрать .А добавлять не знаю ... если только те , что пошли в серию ( от 100 машин).

Про не серийные и речи нет. При таком раскладе лучше и опрос перезапустить.

[enot1980 15,496]

Про не серийные и речи нет. При таком раскладе лучше и опрос перезапустить.

ок . в обоих темах сделаю .

[Flamme 2,154]

Вообще говоря, по-хорошему, надо было хоть ТТХ дать (в обеих темах). Чтобы народу не приходилось по инету рыскать (я вот, например, только про Ягдтигр, хоть что-то знаю).

Лучшим назову Ягдтигр, который, несмотря на все свои недостатки, надёжно выносил любой союзный танк с любой проекции в пределах нормальной дистанции боя (2-2.5 км). При этом его самого в лоб пробить было трудновато...

Худшим возьму Штуг III - изначально создавался как САУ, а не ПТ, да и пушка послабее... Хотя тут, честно говоря, бил чуть ли не наугад...

Изменено 01.03.2016, 16:30:02 пользователем Flamme

[enot1980 15,496]

Вообще говоря, по-хорошему, надо было хоть ТТХ дать (в обеих темах). Чтобы народу не приходилось по инету рыскать (я вот, например, только про Ягдтигр, хоть что-то знаю).

Лучшим назову Ягдтигр, который, несмотря на все свои недостатки, надёжно выносил любой союзный танк с любой проекции в пределах нормальной дистанции боя (2-2.5 км). При этом его самого в лоб пробить было трудновато...

Худшим возьму Штуг III - изначально создавался как САУ, а не ПТ, да и пушка послабее... Хотя тут, честно говоря, бил чуть ли не наугад...

Про ТТХ прости , нарыть их не смог .

[simpleguy 1,328]

Лучшим назову Hetzer - незаметный, бронированный, копеечный. Эдакий Т-34 среди истребителей танков. Имеет свои недостатки (орудие таки хреновое для 1944, по плану был заменой Штуга) но в целом неплох.

Ягдтигр, несмотря на все свои плюсы, представлял из себя здоровую мишень для авиации и имел логистические проблемы Тигра. возведенные в куб. Однако, если его таки довести до места и подвозить ему снаряды (а также проследить, чтобы при первой же сбитой гусенице экипаж не начал, роняя кал, активировать систему самоуничтожения), может отстреливать танки ротами. До первой эскадрильи бомбовозов.

Фердинанд - менее проблемный младший брат Ягдтигра. До получения курсового пулемета и переименования в "Элефант" против пехоты почти бесполезен и вообще страдает. Хорошо дохнет на минах и от авиации.

Ахтунг! Тут противотанковые САУ!

Мардер III - Шасси то же, что и у Хетцера, броня противопульная, экипаж продувает при артобстрелах, может только кемперить, но прячется плохо, ибо высокий. Правда, еще дешевле Хетцера. Вердикт - Не Нужен.

Насхорн - по габаритам и бронированию как пресловутый Мардер, зато орудие получше. Все еще страдает при обнаружении, но шансов выжить выше.

Возвращаемся к истребителям танков.

Ягдпантера - Отличное орудие, как раз от Фердинанда, приемлиемое шасси, низкие размеры... вот только 400 штук - это мало. Слишком мало.

Штуг 3 - "когда-то я был артиллерийской установкой, но потом мне прострелили гусеницу с трудом запихнули орудие, хоть как-то помогающее против Т-34".

[Гриб 8]

Я слегка вопрос не понял. Лучший, который поставленный на полигоне пробьет бронетушку или который помог в реальности борьбе с бронетехникой?

А то некоторые любят Фердинанты-Елефанты вспоминать, которые в реальности почти не воевали и никому не встрялись

Вообще говоря, по-хорошему, надо было хоть ТТХ дать

Сначала надо уточнить вопрос. ТТХ обсуждаем или применение и результаты. А то вот у нас в начале войны были поликарповские самолеты, которые с отрывом были лучше в мире, но повоевать им не удалось.