День Кронштадтского Восстания - Страница 2 - Отечественная история - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

День Кронштадтского Восстания


Roger Young

Рекомендованные сообщения

BigMek
вы упоительно смешны в своей попытке отбрехаться. Можно смотреть бесконечно на три вещи: горящий огонь, текущую воду и как большевики пытаются отмазаться.

Т.е. по существу возражений нет и вы признаете, что царская власть подвергала смертной казни больший процент восставших, чем большевики? Может я посчитал неправильно? В чем претензия то? :rolleyes:


BigMek
Кхм, кхм - вообще-то 23 человека - это результат только одного из трибуналов.

И да, вы не учитываете, что считать надо не 18 тысяч, а 10 - из числа восставших 8 тысяч вообще-то в Финляндию ушли. А в случае с Кругобайкальским восстанием вы почему-то посчитали в расстрелянные и тех троих, которым приговор вынесли, но генерал-губернатор их не утвердил.

Не воспринимайте эти подсчеты слишком серьезно. Их цель не сравнить кровавость в процентах, а показать абсурд сравнения сам-по себе.

Ну серьезно, сравнивать середину 19го века и начало 20го, Прибайкалье и Петроград, бунт заключенных и полноценное вооруженное восстание, мирное и военное время, установившийся порядок и сражающееся революционное правительство. Бредовость этого могут не понимать только любители арийской нации и древних солярных символов. Надеюсь вы не из них ни понимаете, о чем я говорю?

Причем можно сравнить количество смертных казней в абсолютно любом государств, применяющем такую меру наказания, в середине 19го века и в начале 20го и везде 20й победит. Но причины этого слишком сложны для понимания некоторыми категориями граждан, это ведь не зиги кидать и не на золотые погоны онанировать.


Flamme
(изменено)
PS: Вообще удивляет, что чуть ли не каждый россиянец визжит про "кровавых мясников большевиков", а про грешки выпиленных ими Романовых ни слова. Неудивительно - в этой стране каждый последующий режим в обязательном порядке обливает грязью предыдущий.

Может потому, что чуть ли не каждый большевик считал своим долгом орать про "кровавых мясников Романовых", а потом, дорвавшись до власти, они внезапно начали брать с них пример?

Причём, если "ужасы кровавого царизма" в СССР смаковались с упоением, то вот о "кровавом большевизме" говорили уже кудаааааа осторожнее...

Изменено пользователем Flamme

Flamme
мирное и военное время, установившийся порядок и сражающееся революционное правительство

Эм... Ну вроде как большевики и после Гражданской, когда их власть сомнений уже не вызывала, репрессиями не брезговали. В том числе и расстрелами...


BigMek
Может потому, что чуть ли не каждый большевик считал своим долгом орать про "кровавых мясников Романовых", а потом, дорвавшись до власти, они внезапно начали брать с них пример?

Причём, если "ужасы кровавого царизма" в СССР смаковались с упоением, то вот о "кровавом большевизме" говорили уже кудаааааа осторожнее...

Это называется политика и пропаганда. Если власть будет честна со своими гражданами, она слетит мгновенно независимо от своей идеологической направленности. Просто потому что некомпетентных людей в любом деле всегда больше чем компетенстыых.


Flamme
(изменено)
Это называется политика и пропаганда. Если власть будет честна со своими гражданами, она слетит мгновенно независимо от своей идеологической направленности. Просто потому что некомпетентных людей в любом деле всегда больше чем компетенстыых.

Ну в таком случае человеку не стоит возмущаться, что кто-то СЕЙЧАС ведёт антисоветскую пропаганду, нэ? :023: :023:

Изменено пользователем Flamme

BigMek
Ну в таком случае человеку не стоит возмущаться, что кто-то СЕЙЧАС ведёт антисоветскую пропаганду, нэ? :023: :023:

Разумеется, а это вы сейчас про кого?


Разумеется, а это вы сейчас про кого?

Наверное он про это

А противоположная сторона этим разве не занимается? Сия тема тому примером. Вот о чём она? В чём её ценность для "Исторического" раздела? Разве она предполагает конструктивную дискуссию? Или может она информативна, предлагает к ознакомлению какие-нибудь малоизвестные факты, исторические документы? А может содержит подробную хронику событий или всесторонний анализ или ещё что-нибудь привлекательное для любителей истории? Увы, нет. Это всего-навсего очередной дешёвый наброс про "кровавых жидобольшевиков". Так стоит ли возмущаться, что от кого-то из пользователей последовала адекватная реакция?

Flamme
Разумеется, а это вы сейчас про кого?

Про Каина на сообщение которого я отвечал.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 28
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5073

Лучшие авторы в этой теме

  • Bes

    6

  • Flamme

    6

  • BigMek

    5

  • Roger Young

    4

  • Александрович

    3

  • NoOneName

    2

  • Alex2411

    1

  • Cain

    1

  • Lucius Vоrenus

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...