Кризис политической системы

[Brenn 5,515]

Опять же, хочу поблагодарить и выразить признательность всем, кто голосовал за мое воскрешение, а также в частности SQR и Диму-Странника.

Сразу оговорюсь, что к пользователям Bes и др.доллар я не имею никакого отношения.

Сейчас мы действительно наблюдаем кризис (в полном смысле этого слова) политической системы. Как бы некоторые пользователи не пытались переложить вину на форумчан (я говорю о неоднократных заявлениях Порфирьева), вина на это лежит целиком и полностью на администрации.

Прежде всего хочу напомнить всем "корни" текущей ситуации. Разговоры о загнивании полилоты длятся уже не первый год, однако ранее это были действительно просто разговоры. По моему убеждению, все началось с лета 2013 года, когда Вице был избран Фальконет. Как мы помним, этот господин улетел отдыхать на юга и бросил форум, за что и был справедливо снят Стратегом. Однако к моему удивлению, повторных выборов назначено не было, Стратег просто забил на этот вопрос. В итоге ситуация вылилась в полугодовое правление СИНС и Авангарда под предводительством Кервана, эта эпоха стала известна в истории форума как эпоха "керванщины".

Удивляло и дальнейшее поведение администрации - осенних выборов попросту не было, зимние чуть было не были сорваны. Когда пришел Стратег, он удивленно хлопая глазками заявил, что его вины здесь нет, а виновато "нерадивое правительство", которое не открыло выборы. Позвольте, но ведь в Конституции черным по белому написано, что перед выборами Президент должен объявить порог рейтинга...

В конце концов все копившееся недовольство вылилось в "майдан" начала 2014 года (тема металхеда, весьма любопытная) за что несчастный митол был репрессирован, а тема оперативно удалена с форума (но некоторые скриншоты остались, да-да ). Сама тема была такова, что вызвала нехилый бом-бом у Платона, за что он даже впоследствии стал нарушителем-рецидивистом. Потом был терракт Двайта, потом состоялись выборы и это был последний момент когда появлялся Стратег...

Далее действительно было самое настоящее загнивание форума. Постоянное требование от Парламента каких-то реформ и это при том, что от самой администрации не было никакой отдачи в этом вопросе. Наоборот, происходило "закручивание гаек". Появление Прокуратуры, список согласования с администрацией и т.д., и это все при том, что были срочно необходимы меры прямо противоположного характера. Всю полноту юридической власти администрация завязала на себе, не появляясь на форуме, при этом требуя каких-то реформ. Искренне удивляет недальновидность администрации в области "проведения реформ". Взять к примеру реформу суда. Было упорное и настойчивое требование включить рандом в судейскую системы, при этом рандом выбора судьи не гарантирует абсолютно ничего: ни справедливого рассмотрения дела, ни рассмотрения в срок, ни грамотности и т.д. На текущий момент лучше моего проекта с дежурствами судей просто ничего нет, там предусмотрено всё: и сроки (как рассмотрения так и исковой давности), снятие неработающих судей, распределение нагрузки и т.д.

Сейчас уже решение Прокуратуры сделали выше решения Суда, однако с учетом нынешних реалий это практически ничего не изменит.

Продвигаются только сомнительные и малополезные "реформы" (если их вообще так можно назвать).

Что можно сделать для оздоровления полит. системы? (если конечно это вообще нужно администрации, я поддерживаю вопрос Оувена - если ВАМ не нужна полит. система на форуме, так и скажите, не нужно ходить "окольными путями". Сейчас ситуация зашла уже так далеко, что возможно мер, способных спасти полилоту попросту не существует. Но если они есть - вот они:

Во-первых пусть появится Стратег и наконец-то разъяснит, что происходит: сколько у нас реальных админов? Всем надоело блуждать впотьмах и играть по правилам, меняющимся на ходу.

Во-вторых, дать Стратегу должность Администратор, со всей полнотой технических возможностей. Конечно оставить у администрации право финансового регулирования (реклама на форуме например), заключение "союзов" с другими форумами или соц.сетями и прочее, что не отразится на внутренней жизни форума и на доходах, получаемых с него.

В-третьих, такие органы как ФСБ должны вмешиваться в ситуацию лишь в исключительных случаях, таких как терракт Двайта и то, только для того, чтобы обезвредить нарушителя и восстановить утраченное. Наказание такого пользователя должны осуществлять сами форумчане на основании законов.

В-четвертых, всю полноту юридической власти (включая амнистии и прочее) отдать выборному Президенту, Парламенту, Правительству и Суду.

В-пятых, либо очень сильно уменьшить рейтинг на всех выборах, либо вовсе убрать его.

В-шестых, ввести пропорциональную систему: 50% парламента и кабмина должны избираться прямым голосованием, то есть не через партии.

В-седьмых, судьи должны избираться только прямым голосованием.

В-восьмых, полностью переписать законы, установить нормальную иерархию решений, соблюсти баланс между законодательной, судебной и исполнительной ветвями власти форума, дать в законе определение многим понятиям, например таким как "модератор" и "супермодератор".

В-девятых, нужно сделать таки нормальный Суд, основанный на общем обсуждении, как должен выглядеть этот орган, а также ввести высшую судебную инстанцию - Суд присяжных, состоящих например из 9 присяжных судей, выбранных рандомом среди всех пользователей, подавших заявку на присяжного. Работа присяжного не постоянная, поэтому любой пользователь находящийся в должности от префекта до Президента может быть присяжным (кроме заинтересованных лиц). Если это заинтересует администрацию, напишу подробно.

В-десятых, необходимо понимание того, что форумные преступления следует разделить на преступления публичного и частного характера. Например брань и оскорбления (имеется ввиду грубая нецензурная брань) - это преступления публичного характера, в данном случае жалоба от пользователя не нужна, обязан отреагировать каждый модератор, увидевший нарушение. Провокация и клевета - преступление частного характера, где обязательно нужна жалоба потерпевшего, где он пояснит, что он считает клеветой или каким именно образом его спровоцировали. Отсутствие жалобы не влечет наказание по этим статьям.

Это лишь небольшой комплекс мер, которые возможно дадут какой-то эффект.

Также в конце хотелось бы сказать, что администрация попросту позорится. Платон, неужели самим не видно?

Вначале объявляется Прокуратура и вносит в Конституция главу о Суде, не имея на то права. Затем объявляется Пресс-служба и подтверждает данные полномочия Прокуратуры, однако пишет иные требования к кандидатам (в плане рейтинга). Так какой рейтинг должен быть у кандидатов в судьи? Тот, что записан в Конституции Прокуратурой? Вроде бы да, поскольку это подтвердила и сама Пресс-служба, однако в посте, подтверждающем решение Прокуратуры, Пресс-служба назвала иной рейтинг... Парадокс Левая рука не знает, что делает правая, в результате вместо реформ и новых законов, мы получаем очередное фрик-шоу.

Я считаю, что больше никаких компромиссов быть не может. Призываю АБСОЛЮТНО ВСЕХ игнорировать новые выборы, по крайней мере до тех пор, пока администрация реально не пойдет на контакт с пользователями.

[inferno★hime 2,364]

Ох, как же меня бесят всякие дауны, которые любят банить неугодных.

[simpleguy 1,328]

Ох, как же меня бесят всякие дауны, которые любят банить неугодных.

Это Стройка, что уж с нее взять. Но они бесят, да.

[enot1980 15,512]

жаль .

[maksyutar 732]

Это Стройка, что уж с нее взять. Но они бесят, да.

Тот момент, когда Стройке нужна перестройка.

[Bes 9,173]

Тот момент, когда Стройке нужна перестройка.

Звучит, как призыв к революции

[simpleguy 1,328]

Тот момент, когда Стройке нужна перестройка.

Генсек в коме, самое время, казалось бы. Главное, чтобы власть не захватило КГБ.

[Bes 9,173]

Генсек в коме, самое время, казалось бы. Главное, чтобы власть не захватило КГБ.

ФСБнаследницаКГБ ты хотел сказать наверное...

[BadHamster 444]

Звучит, как призыв к революции

Нам нужен Горбачев.

[simpleguy 1,328]

ФСБнаследницаКГБ ты хотел сказать наверное...

Я только исторические параллели провел. Но мне нравятся направление ваших мыслей.

[BOCbMOY 23]

Нам нужен Горбачев.

тут уже нужон куклачев...

[maksyutar 732]

Звучит, как призыв к революции

Нам нужен Ленин(но который по убеждениям естественно не коммунист)

Изменено 08.03.2016, 14:38:29 пользователем maksyutar

[Bes 9,173]

Нам нужен Ленин(но который по убеждениям естественно не коммунист)

Тогда это будет не Ленин, а кое кто другой. "Если бы бабушка имела определенные половые признаки, она была бы дедушкой"

[nelsonV 4,135]

префекты выборные, но не общенародным голосованием.

они де-факто выбирают сами себя.

Кстати, а ведь любое решение ФСБ даже вице уполномочен отменить.

[Тита 167]

Кстати, как это так? Ведь ФСБ и Прокуратура это одно и тоже, как я понял, какой смысл ставить разные места в решениях для одного и того же?

3. Решение Прокуратуры

Решение Прокуратуры является третьим по значимости решением на форуме.

5. Решение Форумной Службы Безопасности

Решение ФСБ является пятым по значимости решением на форуме.

[enot1980 15,512]

Кстати, как это так? Ведь ФСБ и Прокуратура это одно и тоже, как я понял, какой смысл ставить разные места в решениях для одного и того же?

Прокуратура - это собрание сотрудников ФСБ .А ФСБ - это просто агент .

[Godemar 1,140]

Прокуратура - это собрание сотрудников ФСБ .А ФСБ - это просто агент .

Вот только "все агенты" - это возможно 1 человек. Мы то этого не знаем. И как они там решения принимают, то же не понятно. Так что да, по сути решение агента выше всех на форуме.

[maksyutar 732]

Вот только "все агенты" - это возможно 1 человек. Мы то этого не знаем. И как они там решения принимают, то же не понятно. Так что да, по сути решение агента выше всех на форуме.

Главнейшие должности "в тени" и абсолютно невыборные. Демократия Стратегиума в действии.

[Tempest 3,317]

Вот только "все агенты" - это возможно 1 человек. Мы то этого не знаем.

Министры и выше знают

[Загадочник 1,133]

Вот только "все агенты" - это возможно 1 человек. Мы то этого не знаем. И как они там решения принимают, то же не понятно. Так что да, по сути решение агента выше всех на форуме.

Да нет, личности то разные.

Просто это сами по себе очень своеобразные личности.

[Bes 9,173]

Да нет, личности то разные.

Просто это сами по себе очень своеобразные личности.

Аж прям интересно стало. А какие они эти личности?. Охарактеризуйте пожалуйста. Тоталитарные, недемократичные, нетранспарентные?

Изменено 08.03.2016, 18:21:57 пользователем Bes