Какое количество секторов вы считаете оптимальным?

[erwins22 31]

?

[had 2,587]

Вот к чему приводит отсутствие префекта в разделе. Создаются мусорные темы.

Не пишите в мусорных темах и они уйдут на дно. Велика проблема.

42 офк

Изменено 02.03.2016, 20:54:50 пользователем had

[Kesamim 295]

Сколько возможно создать, столько и создаю. Ох вы мои дальнии колонии...

[Мелфис 17]

Не более 10-15 планет в одном секторе и не более двух форпостов в одном секторе. У каждого губернатора есть свой прирост влияния, на который он улучшает всякие столицы и прочие здания -- если планет слишком много то развитие замедляется, опять же если ты ему скормишь слишком много форпостов у него прироста влияния не будет. Темку можно закрыть.

[AKyrb 7]

В 19.05.2016 at 09:35, Мелфис сказал:

У каждого губернатора есть свой прирост влияния, на который он улучшает всякие столицы и прочие здания -- если планет слишком много то развитие замедляется

а что это за механика?

[Капитан-Дуфомий 96]

22 часа назад, AKyrb сказал:

а что это за механика?

Механика игры, чья же ещё?

[AKyrb 7]

33 минуты назад, Капитан-Дуфомий сказал:

Механика игры, чья же ещё?

а подробнее можно про это ограничение?

[DARKEST 2,585]

4-х секторов на всю галактику вполне хватает

[AKyrb 7]

лучшее количество секторов - 1

если затачивать планеты под определенный ресурс - меньше мороки с поддержанием баланса

и губернаторов меньше нужно

[Араил 278]

11 час назад, AKyrb сказал:

лучшее количество секторов - 1

если затачивать планеты под определенный ресурс - меньше мороки с поддержанием баланса

и губернаторов меньше нужно

У такого варианта есть один недостаток При быстром увеличении числа новых планет, апгрейд центра колоний происходит крайне медленно  - у сектора есть свой ресурс влияния, который медленно накапливается и он его тратит на апгрейды постройки, и на сразу много планет не хватит. ну и второй недостаток при игре с рабами  - на планеты где рабы - все , нужны одни настройки сектора , на планеты где население счастливо - совсем другие. Так же у меня есть сектора для отстроенных мной планет , которым запрещено менять тип построенных построек , а есть сектора для планет которые отстраиваются сами. В общем , когда начинал играть , тоже сам старался всех в один запихнуть и считал это лучшим варианто, но , в итоге , отошел от такого подхода.

[Pasha223 122]

23 минуты назад, Араил сказал:

У такого варианта есть один недостаток При быстром увеличении числа новых планет, апгрейд центра колоний происходит крайне медленно  - у сектора есть свой ресурс влияния, который медленно накапливается и он его тратит на апгрейды постройки, и на сразу много планет не хватит. ну и второй недостаток при игре с рабами  - на планеты где рабы - все , нужны одни настройки сектора , на планеты где население счастливо 

У меня тоже один сектор. Запихиваю в него планеты со всеми постпоенными зданиями 1-2 уровня и большой очередью на апгрейд, в т.ч. на здание администрации. Своего влияния сектор соответственно не тратит. А с рабами просто, галка рабства не активна, и сектор никого не порабащает. Но тех кто в рабстве не освобождает.

[Gargonder 494]

Чем меньше секторов, тем лучше. В идеале вообще должен быть один сектор. Банально, но на каждый сектор нужен губернатор, а губернатор - это очки влияния. При некоторых режимах, к примеру рабовладельческая империя, очки влияния очень дефицитный ресурс, зачем их зря тратить? Однако в версии 1.5 всё может поменяться. Вполне возможно, что на каждую расу придётся свой сектор создавать. Там будут градации населения от овощей (мяса), которое просто пускают на корм, до "лишённых права голоса". 

[Gnyll 396]

5 часов назад, Gargonder сказал:

Чем меньше секторов, тем лучше. В идеале вообще должен быть один сектор. Банально, но на каждый сектор нужен губернатор, а губернатор - это очки влияния. При некоторых режимах, к примеру рабовладельческая империя, очки влияния очень дефицитный ресурс, зачем их зря тратить? Однако в версии 1.5 всё может поменяться. Вполне возможно, что на каждую расу придётся свой сектор создавать. Там будут градации населения от овощей (мяса), которое просто пускают на корм, до "лишённых права голоса". 

Гм, ну не знаю. Всегда играю рабовладельческой империей и вечно имею избыток влияния, если только не колонизирую целый сектор космоса. ЧЯДНТ?
Вот у кого нехватка влияния - так это у короткоживущих. Лидеры как мухи дохнут.

[Torh 0]

Стараюсь держать не более 15 планет в одном секторе. Зачем? Не знаю  я так вижу. Количество секторов соответственно количеству колонизированных планет.

[вен 774]

салют

лучше всего столько секторов ,сколько можешь дать им губернаторов...

да и еще очень неплохо создавать "развитой" сектор -из первых колоний-ии тогда сам апгредит клетки ,а ручками развиваешь новые планеты и флот тоже ...

[Pasha223 122]

У меня один сектор, губернатора всегда ставлю с трейтом к науке. Из-за рандома иногда приходится штук десять губеров нанять и выгнать, прежде чем попадется нужный.

[Calc 162]

В 4/2/2017 в 20:04, Pasha223 сказал:

У меня один сектор, губернатора всегда ставлю с трейтом к науке. Из-за рандома иногда приходится штук десять губеров нанять и выгнать, прежде чем попадется нужный.

+1

Раньше сильные сектора могли хотеть отделиться. Создавали фракции на независимость.

Но в 1.5 снова все переиграли. Фракции совершенно другие и мощь сектора роли не играет. 

 

Если снова механику поменяют, то надо будет больше делать. 

[ortega911 32]

У меня на секторах обычно самые крутые губернаторы  минимум тремя трейтами. Интелигент и Аграрий - это обязательно, третий как повезет, если есть рабоство, то железный кулак, если нету то либо архитектор, либо офицер флота. Конечно вырастить даже парочку таких кадров проблема, но оно того стоит. Самих секторов обычно не больше 3х, но чаще обхожусь двумя, один фиг в сектор отдаю только почти достроенные системы.