Националисты в СССР.

[Ksaltotun 467]

Он мог произвести такие репрессии, что через пару десятков лет не нужно было бы даже задумываться об отделении каких-то нац. автономий и республик. Он бы их просто упразднил, как когда-то упразднил печать симпатизирующих украинским националистам.

Надеюсь, это была шутка? Просто если нет, то... Дело в том, что как показывает практика, репрессии ни к чему хорошему не приводят. И рано или поздно - это ""нехорошее" бомбанет. В самый неожиданный момент. Украинские националисты, говорите? А что стоило дать им широкую автономию, хотя бы в границах западной украины? Глядишь, и вспоминали бы добрым словом, и на Россию не гавкали. Или так уж нам была нужна Прибалтика в начале сороковых? А ведь не случайно союзники на Нюрнбергском процессе мягко намекали СССР о том, что литовцам, латвийцам и эстонцам не мешало бы выдать независимость ( в охране военных преступников, внезапно, расхаживали выходцы из литовских дивизий СС с эмблемой национального флага на рукавах). Но нет. Нам же нужна Империя. То-то "лесные братья" бегали и воевали в лесах от Балтийского до Черного моря чуть ли не до 1955-го. Десять лет как война закончилась, а люди гибнут. Но что нам люди... Главное - Империя. И Сталин широким жестом отказывается от участия в плане Маршалла.

Короче, печально все это, господа.

[enot1980 14,927]

Надеюсь, это была шутка? Просто если нет, то... Дело в том, что как показывает практика, репрессии ни к чему хорошему не приводят. И рано или поздно - это ""нехорошее" бомбанет. В самый неожиданный момент. Украинские националисты, говорите? А что стоило дать им широкую автономию, хотя бы в границах западной украины? Глядишь, и вспоминали бы добрым словом, и на Россию не гавкали. Или так уж нам была нужна Прибалтика в начале сороковых? А ведь не случайно союзники на Нюрнбергском процессе мягко намекали СССР о том, что литовцам, латвийцам и эстонцам не мешало бы выдать независимость ( в охране военных преступников, внезапно, расхаживали выходцы из литовских дивизий СС с эмблемой национального флага на рукавах). Но нет. Нам же нужна Империя. То-то "лесные братья" бегали и воевали в лесах от Балтийского до Черного моря чуть ли не до 1955-го. Десять лет как война закончилась, а люди гибнут. Но что нам люди... Главное - Империя. И Сталин широким жестом отказывается от участия в плане Маршалла.

Короче, печально все это, господа.

Проблема заключалась , что бандеровцы остались и они внушили своим внукам ненависть к русским и России .Поголовное уничтожение данной группы дало бы плоды : глядишь правосеков не было бы.

[Ksaltotun 467]

Проблема заключалась , что бандеровцы остались и они внушили своим внукам ненависть к русским и России .Поголовное уничтожение данной группы дало бы плоды : глядишь правосеков не было бы.

Ерунда. Ненависть внушило именно то, что после окончания войны Сталин продолжил жестоко душить несогласных. Кстати, не только в/на Украине. В Западной Беларуси - тоже. Там полно семей, где выжили только маленькие дети: отцов и матерей репрессировали. И если бы тем же бандеровцам предложили будущее, а не яму на пустыре и пулю в затылок - не было б ненависти.

А так - дети видели, как их родителей уводят на смерть. Видели, как грабят их дома. Видели, кто это делает. Как бы ты воспитывал своих детей, если бы, скажем, с раннего детства помнил, как расстреляли твоего отца?

Вот, кстати, Британская Империя. Там быстро смекнули, что репрессиями делу не поможешь. И удержать колонии, конечно, можно попытаться, вот только толку будет мало.

Ну а у нас - кнут и железный кулак. В Светлое Будущее под конвоем автоматчиков.

[enot1980 14,927]

Ерунда. Ненависть внушило именно то, что после окончания войны Сталин продолжил жестоко душить несогласных. Кстати, не только в/на Украине. В Западной Беларуси - тоже. Там полно семей, где выжили только маленькие дети: отцов и матерей репрессировали. И если бы тем же бандеровцам предложили будущее, а не яму на пустыре и пулю в затылок - не было б ненависти.

А так - дети видели, как их родителей уводят на смерть. Видели, как грабят их дома. Видели, кто это делает. Как бы ты воспитывал своих детей, если бы, скажем, с раннего детства помнил, как расстреляли твоего отца?

Вот, кстати, Британская Империя. Там быстро смекнули, что репрессиями делу не поможешь. И удержать колонии, конечно, можно попытаться, вот только толку будет мало.

Ну а у нас - кнут и железный кулак. В Светлое Будущее под конвоем автоматчиков.

Поголовное имеется - всех в том числе и детей .Также проблема была , что репрессии по политическим мотивам : кулаки ( которые не поджигали посевы и урожай ) , середняки ,представителей церквей ,казаки , были вредны .Нужно было наказывать исключительно за реальные преступления , а не за анкету .

Изменено 23.02.2016, 07:04:17 пользователем enot1980

[Ksaltotun 467]

Поголовное имеется - всех в том числе и детей .Проблема заключалась , что репрессии по политическим мотивам : кулаки ( которые не поджигали посевы и урожай ) , середняки ,представителей церквей ,казаки , были вредны .

О... По стопам Гитлера, значит... Напомнить, чем он закончил? А теперь представь, сколько людей обитало в 40-х на той же Западной Украине? Несколько миллионов ни в чем не повинных граждан - просто в землю? Только за то, что им не за что любить советскую власть?

А потом - еще кого-то? А люди будут просто, как бараны, идти под нож - или начнут сопротивляться? Мне кажется, вероятнее второе. И от этой искры разгорится пламя.

Ну а ведь всего-то и требовалось, дать Галиции право на самоопределение. Пускай и под протекторатом СССР. То же самое сделать и с Прибалтикой.

Но нет... Нам же только уничтожать... Ох, ну что у людей в головах творится...

[enot1980 14,927]

О... По стопам Гитлера, значит... Напомнить, чем он закончил? А теперь представь, сколько людей обитало в 40-х на той же Западной Украине? Несколько миллионов ни в чем не повинных граждан - просто в землю? Только за то, что им не за что любить советскую власть?

А потом - еще кого-то? А люди будут просто, как бараны, идти под нож - или начнут сопротивляться? Мне кажется, вероятнее второе. И от этой искры разгорится пламя.

Ну а ведь всего-то и требовалось, дать Галиции право на самоопределение. Пускай и под протекторатом СССР. То же самое сделать и с Прибалтикой.

Но нет... Нам же только уничтожать... Ох, ну что у людей в головах творится...

Смотри , если бы наказывали исключительно за преступления , а за не просто так ( анкета неправильная) - не было проблем не галицией и с не прибалтикой .П. С. Гитлер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОИМ КУМИРОМ ,ОН ЭТО ЗЛО ,КОТОРОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАНО .

Изменено 23.02.2016, 07:09:12 пользователем enot1980

[NoOneName 1,931]

Ерунда. Ненависть внушило именно то, что после окончания войны Сталин продолжил жестоко душить несогласных. Кстати, не только в/на Украине. В Западной Беларуси - тоже. Там полно семей, где выжили только маленькие дети: отцов и матерей репрессировали. И если бы тем же бандеровцам предложили будущее, а не яму на пустыре и пулю в затылок - не было б ненависти.

А так - дети видели, как их родителей уводят на смерть. Видели, как грабят их дома. Видели, кто это делает. Как бы ты воспитывал своих детей, если бы, скажем, с раннего детства помнил, как расстреляли твоего отца?

Вот, кстати, Британская Империя. Там быстро смекнули, что репрессиями делу не поможешь. И удержать колонии, конечно, можно попытаться, вот только толку будет мало.

Ну а у нас - кнут и железный кулак. В Светлое Будущее под конвоем автоматчиков.

Давай расскажи, сколько из всех этих "свобод", секторов и прочего вышли из семей репрессированых, а не из теплых хрущевок партработников?

[Ksaltotun 467]

Смотри , если бы наказывали исключительно за преступления , а за не просто так ( анкета неправильная) - не было проблем не галицией и с не прибалтикой .П. С. Гитлер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОИМ КУМИРОМ ,ОН ЭТО ЗЛО ,КОТОРОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАНО .

Проблем с Прибалтикой и Галицией не было бы, если б их оставили независимыми. И привязку к СССР осуществляли через экономику и взаимовыгодное сотрудничество, а не методом ввода войск и репрессий.

Гитлер не является кумиром? А что ж идейки-то его пропагандируешь? Уничтожить ВСЕХ, даже детей. Он тоже так считал. Насчет цыган, насчет евреев. Еще инвалиды детства и неполноценные ему не были нужны.

Или если уничтожает Гитлер - это зло. А если уничтожаем мы - это добро? Так двоемыслие какое-то получается.

[nelsonV 4,134]

Смотри , если бы наказывали исключительно за преступления ,

а уничтожение детей с этим как согласуется?

Проблем с Прибалтикой и Галицией не было бы, если б их оставили независимыми.

формально прибалтийские республики сохранили суверенитет. Проблемы там начались именно тогда, когда начались политические репрессии и коллективизация (с явно насильственными методами).

[enot1980 14,927]

а уничтожение детей с этим как согласуется?

Данный пункт применять исключительно к всяким " бандеровцам и лесным братьям ".

[Ksaltotun 467]

Данный пункт применять исключительно к всяким " бандеровцам и лесным братьям ".

С данным пунктом "всякими бандеровцами и лесными братьями" станет 99% населения той местности, где сие будет применяться.

Нерепрессивные методы работают куда эффективнее.

[enot1980 14,927]

С данным пунктом "всякими бандеровцами и лесными братьями" станет 99% населения той местности, где сие будет применяться.

Нерепрессивные методы работают куда эффективнее.

Лесных братьев и бандеровцев по головке гладить?Если у этих мозги есть , то рисковать своими родными они не будут . Вооруженное сопротивление властям не производи и тебя и твоих родных не тронут . Еще раз подчеркиваю : власть должна наказывать исключительно за дело ( а не отказ вхождения в колхоз , лишнею лошадь) .

Изменено 23.02.2016, 07:43:23 пользователем enot1980

[Ksaltotun 467]

Лесных братьев и бандеровцев по головке гладить?Если у этих мозги есть , то рисковать своими родными они не будут .

1. Справедливый суд.

2. Тем, против кого железобетонные доказательства военных преступлений - хороший срок. Можно и в Сибири.

3. Тем, кто в военных преступлениях не замешан, а просто воевал не за ту сторону - амнистию без поражения в правах.

4. Галичину объявляем особым округом с широкой автономией. С собственными органами самоуправления и "карманными" вооруженными силами.

5. Результат? СССР не угнетатель, а действительно освободитель. Который великодушен и справедлив с бывшими врагами. Ненавидеть такое гос-во сложно.

[enot1980 14,927]

1. Справедливый суд.

2. Тем, против кого железобетонные доказательства военных преступлений - хороший срок. Можно и в Сибири.

3. Тем, кто в военных преступлениях не замешан, а просто воевал не за ту сторону - амнистию без поражения в правах.

4. Галичину объявляем особым округом с широкой автономией. С собственными органами самоуправления и "карманными" вооруженными силами.

5. Результат? СССР не угнетатель, а действительно освободитель. Который великодушен и справедлив с бывшими врагами. Ненавидеть такое гос-во сложно.

Уже это было ( кроме объявления галиции -особым округом) , результат виден на лицо .

[nelsonV 4,134]

Данный пункт применять исключительно к всяким " бандеровцам и лесным братьям ".

в смысле? а дети оными являются?

[Ksaltotun 467]

Уже это было ( кроме объявления галиции -особым округом) , результат виден на лицо .

не было. Были репрессии.

[enot1980 14,927]

не было. Были репрессии.

Если ты про репрессии 1939-1941 , то они были вредны .В 1955 году была объявлена амнистия по отношению лесным братьям и бандеровцам .

[Ksaltotun 467]

Если ты про репрессии 1939-1941 , то они были вредны .В 1955 году была объявлена амнистия по отношению лесным братьям и бандеровцам .

Про амнистию 1955-го я в курсе. Беда в том, что зерна уже дали всходы.

[nelsonV 4,134]

Бандеровцы были и до 1939 года.

[Ksaltotun 467]

Бандеровцы были и до 1939 года.

Нет. Да и само название "бандеровцы" во многом лишено смысла. УНА/УНСО заправлял некий Шухевич.

До 1939-го была борьба за право национальной самоидентификации. Как реакция на политику пасификации со стороны Польши.

Давай расскажи, сколько из всех этих "свобод", секторов и прочего вышли из семей репрессированых, а не из теплых хрущевок партработников?

Дело не в этом. А дело в том, что пропаганда срабатывает на ура, если есть грязные и кровавые пятна в прошлом.