Роспуск партии Белое Дело.

[andy 1,855]

[maksyutar 732]

Без понятия с чего Страннику взбрело в голову создавать такую тему, но предполагаю, что он решил таким способом проверить лояльность партийцев к партии или что-то в этом роде.

Бурю в стакане поднимать не стоит - очевидно что большинство проголосует против

Изменено 21.02.2016, 14:16:03 пользователем maksyutar

[NoOneName 1,931]

Без понятия с чего Страннику взбрело в голову создавать такую тему, но предполагаю, что он решил таким способом проверить лояльность партийцев к партии или что-то в этом роде.

Бурю в стакане поднимать не стоит - очевидно что большинство проголосует против

Фюррер всегда прав!

[andy 1,855]

Если честно, было довольно ожидаемо, что Белому делу, оставшемуся один на один с действиями нашей дорогой администрации в окружении местных сумасшедших и без каких-либо других противников, довольно скоро наскучит такая возня. Ну в самом деле, побеждать на выборах детский сад из СДЦП, править Нельсонами, да отмахиваться от Железняков с Андеями явно куда менее интересно, чем бороться на равных с СГС/Авангардом.

Со стороны видно, что многие адекватные люди из Белого Дела продолжают участвовать в этом всём чуть ли не через силу, несмотря на то, что им всё надоело, зная, что если уйдут, то их партия мгновенно деградирует. По себе знаю как это неприятно, но, ИМХО, уходить надо на высокой ноте, а не позволять партии гнить, что выбрали в Авангарде и СиНС.

Так что искренне желаю удачи партийцам БД в принятии этого непростого решения. Достойный уход иногда может быть единственным адекватным вариантом.

[Alterus 16,956]

Мне бы не хотелось роспуска БД. Разве что если все партии одновременно распустятся и политоту закроют, тогда это имеет смысл. Я бы поддержал такое.

А если роспуск БД состоится, то искалеченная политическая система форума окончательно потеряет хоть какую-то стройность: в ней будет участвовать от силы 20 человек.

[simpleguy 1,328]

Мне бы не хотелось роспуска БД. Разве что если все партии одновременно распустятся и политоту закроют, тогда это имеет смысл. Я бы поддержал такое.

А если роспуск БД состоится, то искалеченная политическая система форума окончательно потеряет хоть какую-то стройность: в ней будет участвовать от силы 20 человек.

Может, после роспуска БД мы наконец-то избавимся от политоты и платономики. Вряд ли, конечно, но мечтать-то можно...

[Алeксeй 1,266]

Может, после роспуска БД мы наконец-то избавимся от политоты и платономики. Вряд ли, конечно, но мечтать-то можно...

Только самороспуск всех партий поможет.

[maksyutar 732]

Может, после роспуска БД мы наконец-то избавимся от политоты и платономики. Вряд ли, конечно, но мечтать-то можно...

Чем Стратегиуму мешает политика? На работе верхних разделов она почти не сказывается

Изменено 21.02.2016, 15:06:28 пользователем maksyutar

[Bes 9,173]

Чем Стратегиуму мешает политика? На работе верхних разделов она почти не сказывается

Она поджимает задний сфинктер представителям тех партий, которые ничего из себя не представляют и состоят из нескольких парней, некоторые из простых парней, некоторые не очень. Но периодически представители этих партий приобретают реактивную тягу, или начинают ловить бабочек, и тогда они могут снести полфорума. Давит политота на психику, давит

[fursh 3,025]

Мне бы не хотелось роспуска БД. Разве что если все партии одновременно распустятся и политоту закроют, тогда это имеет смысл. Я бы поддержал такое.

А если роспуск БД состоится, то искалеченная политическая система форума окончательно потеряет хоть какую-то стройность: в ней будет участвовать от силы 20 человек.

Да почти все уже ушли из политоты или распустились.

[maksyutar 732]

Она поджимает задний сфинктер представителям тех партий, которые ничего из себя не представляют и состоят из нескольких парней, некоторые из простых парней, некоторые не очень. Но периодически представители этих партий приобретают реактивную тягу, или начинают ловить бабочек, и тогда они могут снести полфорума. Давит политота на психику, давит

Не так понял. Я под полититой подразумевал обсуждение политики... а партии да, это лишнее. Префектов и прочих нужно избирать просто по всеобщему голосованию, без всяких партийных списков.

[simpleguy 1,328]

Не так понял. Я под полититой подразумевал обсуждение политики... а партии да, это лишнее. Префектов и прочих нужно избирать просто по всеобщему голосованию, без всяких партийных списков.

Префектов и так выбирают без партийных списков. Вот министров и парламентариев - таки да.

Она поджимает задний сфинктер представителям тех партий, которые ничего из себя не представляют и состоят из нескольких парней, некоторые из простых парней, некоторые не очень. Но периодически представители этих партий приобретают реактивную тягу, или начинают ловить бабочек, и тогда они могут снести полфорума. Давит политота на психику, давит

Про сфинктер и бабочек вообще не в тему. А политоту надо закрыть потому, что она умирает... Хотя то, что уже мертво, умереть не может.

[nelsonV 4,134]

Чем Стратегиуму мешает политика?

Она не мешает, она загнивает.

На работе верхних разделов она почти не сказывается

это-то и плохо.

Префектов и так выбирают без партийных списков.

кто это их выбирает?

[Bes 9,173]

Не так понял. Я под полититой подразумевал обсуждение политики... а партии да, это лишнее. Префектов и прочих нужно избирать просто по всеобщему голосованию, без всяких партийных списков.

Тогда понятно, с этим согласен полностью. Но Simpleguy то подразумевал другое в своем посте

Цитата(simpleguy @ 21.2.2016, 17:40) *

Может, после роспуска БД мы наконец-то избавимся от политоты и платономики. Вряд ли, конечно, но мечтать-то можно...

Судя по всему тут имеется ввиду именно то, что БД правящая партия, и с ее уходом simpleguy сможет провести реформы, приватизацию, убрать "недемократичную" платономику, назначить эффективных собственников в банк, позвать алыша погромить форум. Вообщем демократии форуму добавить.

Изменено 21.02.2016, 15:38:49 пользователем Bes

[maksyutar 732]

Префектов и так выбирают без партийных списков. Вот министров и парламентариев - таки да.

Префектов я упомянул, дабы заострить на том что всякая должность должна избираться напрямую...

Это было бы лучше, но тогда партии станут нежизнеспособным рудиментов. Так кому же выгодно поддержание жизни в политоте?

[nelsonV 4,134]

Проблема не в наличии партий,а в том, что эти партии избирают сами себя. У нас нет избирательного корпуса. Система рейтинга его устраняет в корне.

Префектов никто не избирает. Они сами себя избирают.

[simpleguy 1,328]

Понятно. Но Simpleguy то подразумевал другое в своем посте

Судя по всему тут имеется ввиду именно то, что БД правящая партия, и с ее уходом simpleguy сможет провести реформы, приватизацию, убрать "недемократичную" платономику, назначить эффективных собственников в банк, позвать алыша погромить форум. Вообщем демократии форуму добавить.

Отучайтесь думать за других людей.

Имеется в виду то, что с уходом БД Администрация может понять, что политика умерла и подгнивает, и убрать ее, а вместе с ней и сменить состояние экономической системы, которая находится в текущем виде только ради политики (национализировать с компенсацией акции и не выставить в свободную продажу столько акций, сколько нужно для рентабельности банка, ввести возможность всем просматривать логи финопераций, в конце-концов), преобразовать оставшиеся партии в клубы по интересам, которыми они и являются, расширить возможности форумного самоуправления, минимизировать воздействие администрации, наконец. В общем, демократии форуму добавить.

Изменено 21.02.2016, 15:46:11 пользователем simpleguy

[Bes 9,173]

Проблема не в наличии партий,а в том, что эти партии избирают сами себя. У нас нет избирательного корпуса. Система рейтинга его устраняет в корне.

Видимо администрация это понимает, раз на новом движке будет открытый код для рейтинга. И снижение порога на следующие выборы. Может все не так плохо, как говорят те, кто утверждают что демократия таки опасносте?

национализировать с компенсацией акции и не выставить в свободную продажу

преобразовать оставшиеся партии в клубы по интересам, которыми они и являются

В общем, демократии форуму добавить.

Национализировать собственность, распустить партии. Очень демократично .

расширить возможности форумного самоуправления, минимизировать воздействие администрации, наконец. В общем, демократии форуму добавить.

Что ви таки под этим подразумеваете?. Что подразумевается на форуме под самоуправлением?. Ситименеджеры подразделов?. Зачем владельцу форума минимизировать воздействие администрации?. Это ведь его форум, нет?.

Изменено 21.02.2016, 15:53:14 пользователем Bes

[nelsonV 4,134]

Видимо администрация это понимает, раз на новом движке будет открытый код для рейтинга. И снижение порога на следующие выборы. Может все не так плохо, как говорят те, кто утверждают что демократия таки опасносте?

а может администрации не надо нам навязывать всякие рейтинги и пороги?

[Bes 9,173]

а может администрации не надо нам навязывать всякие рейтинги и пороги?

С чего вы решили, что вам известно, что именно надо администрации?. Раз навязывают, значит им это надо

[nelsonV 4,134]

Извиняюсь.

Напишу так:

А может не надо администрации навязывать нам всякие рейтинги?