Polaris Sector

[eros 530]

Я давно хотел нечто Remember Tomorrow 2 )

Полярис, думаю куплю

Правда в оригинале у рас дикий дизбаланс

Если рассматривать с точки зрения "корпусов" кораблей.

[Juanito 565]

Но вообще, в игре не так всё идеально - у ИИ есть погрехи в тактике. Например, он зачастую любит сливать по одному кораблю вместо того, чтобы делать массированную атаку. Ну по этому поводу тереблю форум разрабов, там ещё удалось баг один откопать, который жестоко дисбалансил ИИ в битвах с игроком - сейчас исправляют. Но в целом, впечатления положительные, но над некоторыми вещами стоит поработать - в основном это касается поведения ИИ. Мне пока не удавалось дойти до лейтгейма на хард сложности, не знаю, как там ведёт себя ии. На нормале он ведёт через чур легко, однако на харде один мой старт был зафейлен.

Изменено 06.03.2016, 20:40:58 пользователем Juanito

[Juanito 565]

В игре очень напряжённая фронтовая борьба. В определённый момент, когда колонизация доходит до стадии колонизировать дальше некуда - везде границы других империй, начинают идти войны. Обычно звёзды на карте расположены так, что со врагом ты граничишь 1-3 системами. За эти системы начинается жёсткая борьба так как ИИ окапываается на границах и хрен его оттуда выбьешь. Он умеет даже такую вещь, как построить боевую станцию где-то там, потом загрузить её на грузовой корабль и отправить в граничную систему (почему не построить сразу на границе? Там может быть планета без производства). Вообщем, когда у него на границах по 11 кораблей + боевая станция, это вынести достаточно трудно. Зато когда ты наконец-то собрал флот и сумел это прорвать, потеряв половину кораблей, это неописуемое чувство что ты наконец-то смог) Некоторые звёздные системы находятся как бы на перекрёстке между путями, в основном за них идёт борьба, ибо кто её контроллирует - держит узкий вход в дальнейшие системы.

Хотя, с другой стороны, этому кому-то может и не понравится, кто не любит затяжное бадание фронтами. Сейчас я говорил про хардовый ИИ, вот он оптимален для игры. Средний ИИ слишком лёгкий.

Изменено 09.03.2016, 19:36:45 пользователем Juanito

[Адмирал 4,723]

i

Перенес.

[Black Ork 335]

Как то достаточно мало информации об игре...особенно о боях...в летсплеях эпические бои 2 на 3 корабля, причем в некоторых ИИ даже не стреляет, хотя может у плазменных ракет убогая дальность...

[Juanito 565]

Как то достаточно мало информации об игре...особенно о боях...в летсплеях эпические бои 2 на 3 корабля, причем в некоторых ИИ даже не стреляет, хотя может у плазменных ракет убогая дальность...

Есть некая проблема в том, что он снаряжает свои авианосцы плазменными ракетами т.к. ракеты не требуют энергии (а ангарам её много нужно). Когда истребители убиваются, авианосцы просто тупо прут вперёд одни и из-за низкой дальности всирают - ибо ракеты предназначены на борьбу с истребителями, против больших кораблей они неэффективны. На тему дальности ракет на форуме идут дискуссии, люди тоже требуют их перебалансить ибо они сейчас бесполезны. Вообще, в идеале надо бы, чтобы истребители всегда летали под прикрытием авианосцев а не рашили в одиночку - хз, может это потом допилят, писал об этом многократно на форуме (там разрабы читают и даже вживую общаются).

Ну вообще большинство сражений на харде это по 7 кораблей минимум. ИИ не гениален на тактике, но истребители дают вспотеть (истребителей в таких боях может быть около 50-100). В принципе, игра не ограничивает в размерах - в карту всё вписывается, кораблей можно строить неограниченные кол-ва, лишь бы ресурсов хватало. Если играть на крупных галактиках, думаю там можно флоты из 50 и больше больших кораблей делать.

Изменено 10.03.2016, 08:32:24 пользователем Juanito

[eros 530]

Ошибаешься. Есть версии и под винду (например 1.5). По крайней мере так в той самой Вики написано

Там такая фишка

Патч, то позволяет играть на типа XP, а вот установка игры - не пашет ))) Только ДОС - только, хардкор! ))))

--------

Вопрос: условия победы известны? Т.е. доминирование (захват всех), дип.победа, научная победа и т.д. ?

Или только - покрасить всю галактику в "свой цвет"

[WolfRus 12,718]

Там такая фишка

Патч, то позволяет играть на типа XP, а вот установка игры - не пашет ))) Только ДОС - только, хардкор! ))))

--------

Вопрос: условия победы известны? Т.е. доминирование (захват всех), дип.победа, научная победа и т.д. ?

Или только - покрасить всю галактику в "свой цвет"

Установка игры ? ДОСовской ? Копируй и играй В ДОС нету реестра и папок с системными библиотекаим

[Solomandra 11,739]

Только что узнал такую вещь - оказывается, ИИ в этой игре строит корабли не по уже заложенным готовым проектам, как это происходит в большинстве игр. Он проектирует корабли сам, основываясь на заложенных скриптах. Там в скриптах прописано несколько типов кораблей, и скрипты выглядят подобным образом "Авианосец - корпус либо такой либо такой либо такой - приоритет ракеты". Все эти скрипты поделены на несколько доктрин, которые, как я понял, определяются исходя из изученных технологий.

Правда, это не всегда эффективно на практике, но подход весьма интересный. Я вот ещё не встречал игр с проектированием, где ИИ именно сам проектит, а не действует по уже заложенным в игру проектам.

Самым оптимальным на мой взгляд, это когда компьютер так же использует дизайны кораблей от предыдущей игры человека.

[WolfRus 12,718]

Самым оптимальным на мой взгляд, это когда компьютер так же использует дизайны кораблей от предыдущей игры человека.

Упаси Боже нас от возникновения полноценного ИИ, способного к самообучению. Тут человек человека воспитать не может нормально..

[Candramelekh 1,898]

Управление кораблями в бою

[intenso 256]

Вроде интересно, но не упадут ли в микроменеджмент где много лишних цифирек ? когда fuel - 4000. А power 300000.

Если в дизайне кораблей есть расстановка по отсекам. Есть ли там система повреждений модулей в бою? И долгий их ремонт после боя.

Иначе какой в этом смысл...

[Arimand 163]

Вопрос к автору:

Вы имели возможность сравнить игру, скажем с МoO?

Что вы можете сказать о микроменеджменте в игре, насколько его много, с ростом империи?

Игра заитересовала, как минимум скриншотами:

1. Наличие разных минеральных ресурсов интересных ( огромный плюс по сравнению с большинством игр жанра, где "деньги-наука" и абстрактные "продукция-еда".

2. Вроде как ресурсы то ли истощаются, то ли исследуются, не понятно судя со скринов, но тем не менее любопытно.

3. Конструктор кораблей, с одной стороны более продвинутый, чем в МоО, а с другой, более осмысленный по сравнению с StarDrive.

4. Судя по масштабам карты, скорее всего игра будет глобальнее того же StarDrive, и если при этом не придется тонуть в микроменеджменте, как в MoO, то будет отлично.

Что меня беспокоит?

Судя по всему, игру делает некрупная компания, смогут ли они сделать русский перевод вовремя и адекватно?

Ну и все-же микроменеджмент.. насколько много его будет, и насколько умным будет ИИ при отдаче ему построек.

Изменено 20.03.2016, 21:29:27 пользователем Arimand

[Solomandra 11,739]

Вопрос к автору:

Вы имели возможность сравнить игру, скажем с МoO?

Что вы можете сказать о микроменеджменте в игре, насколько его много, с ростом империи?

Игра заитересовала, как минимум скриншотами:

1. Наличие разных минеральных ресурсов интересных ( огромный плюс по сравнению с большинством игр жанра, где "деньги-наука" и абстрактные "продукция-еда".

2. Вроде как ресурсы то ли истощаются, то ли исследуются, не понятно судя со скринов, но тем не менее любопытно.

3. Конструктор кораблей, с одной стороны более продвинутый, чем в МоО, а с другой, более осмысленный по сравнению с StarDrive.

4. Судя по масштабам карты, скорее всего игра будет глобальнее того же StarDrive, и если при этом не придется тонуть в микроменеджменте, как в MoO, то будет отлично.

Что меня беспокоит?

Судя по всему, игру делает некрупная компания, смогут ли они сделать русский перевод вовремя и адекватно?

Ну и все-же микроменеджмент.. насколько много его будет, и насколько умным будет ИИ при отдаче ему построек.

Завтра релиз, думаю через день пойдут летсплеи и обзоры.

[Arimand 163]

Завтра релиз, думаю через день пойдут летсплеи и обзоры.

Через пару дней я сам скачаю и поиграю

[Cozyablo 748]

Через пару дней я сам скачаю и поиграю

Игра будет как минимум любопытная. И я больше чем уверен лучше МоО.

А по поводу русика - насколько я знаю, разработчики русскоязычные ребята.

[Chingizid 122]

Разрабы открыли сайт посвященный целиком игре:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Chingizid 122]

Что меня беспокоит?

Судя по всему, игру делает некрупная компания, смогут ли они сделать русский перевод вовремя и адекватно?

Ну и все-же микроменеджмент.. насколько много его будет, и насколько умным будет ИИ при отдаче ему построек.

Игра с самого начала, со слов автора игры, делалась на Русском языке и лишь потом переводилась на английский.

Изменено 21.03.2016, 14:14:57 пользователем Chingizid

[Juanito 565]

На большой список вопросов выше ответил товарищу в личке т.к. он написал мне раньше чем я тут заметил. Завтра релиз впрочем, скачаете с торрента, сами глянете. Не стоит ожидать от игры шедевра, но она ИМХО будет лучше, чем галцива и мастер оф орион.

Я получил бесплатный ключик за активное участие в бета-тесте Разраб русский там.

Изменено 21.03.2016, 17:49:36 пользователем Juanito

[Chingizid 122]

На большой список вопросов выше ответил товарищу в личке т.к. он написал мне раньше чем я тут заметил. Завтра релиз впрочем, скачаете с торрента, сами глянете. Не стоит ожидать от игры шедевра, но она ИМХО будет лучше, чем галцива и мастер оф орион.

Я получил бесплатный ключик за активное участие в бета-тесте Разраб русский там.

Цена хоть нормальной будет на игру? В принципе не обязательно в торренте качать игру, ведь в стиме можно будет деньгу вернуть. Кстати автор не говорил, будет ли игра в ГоГ магазине?