Лучшая и худшая армии наполеоновских войн.

[Александрович 9,145]

Предлагаю сравнить армии наполеоновских войн. В список опроса включены только основные игроки.

за основу предлагаю брать:

1. Качество подготовки войск.

2. Офицерские кадры.

3. Высший командный состав.

4. Техническое оснащение и экипировка.

5. Снабжение.

6. Численность.

Моя субъективная оценка.

Австрия. Хорошая ленейная я лёгкая пехота, кавалерия, и артиллерия. Офицерский состав на уровне. Особых проблем со снабжением не наблюдалось. Неплохая материальная часть, включая лошадей. Главные проблемы высшие командные кадры. Численность вполне достаточная. Четыре.

Великобритания. Отлично подготовленная пехота. Посредственная кавалерия. Плохие офицерские кадры. Но лучшая экипировка (развитая промышленность помогла) и есть талантливые командиры. Плюс организовали снабжение из-за моря, что многого стоит. Однако армия не очень большая. Твёрдая четвёрка

Пруссия, Примерно то же, что и Австрия, но командование подвело. Четыре с минусом.

Россия. Хорошо обученная пехота и кавалерия, неплохой офицерский корпус, лучшая в Европе артиллерия, но проблемы со стрелковым оружием и амуницией. Хороший командный состав. Лучшее снабжение - обеспечивать всем необходимым армию за счёт ресурсов страны в условиях отсутствия железных дорог подвиг. Большая численность. Четыре с плюсюм.

Франция. Посредственная выучка личного состава, но революция дала возможность выдвинуться талантам из низов. Снабжение отсутствует в принципе - армия подобна стае саранчи. Не самая лучшая материальная часть, проблемы с лошадьми, хотя неплохая артиллерия. Командный состав не однороден, но Наполеон даёт ему жирный плюс. Большая армия. Три с плюсом.

[Zheleznyak 1,600]

Был такой опрос на Империале. Там участвовали Железняк и Нельсон, а Александрович, как я глянул, его создал.

Было дело. С тех пор в принципе мое мнение не изменилось, по прежднему считаю российскую армию того времени - лучшей.

Россия - враг, но истина дороже!

Разве, что с большим уважением стал относиться к английской армии в общем и к Артур Уэлсли, как одному из лучших полководцев того времени в частности.

Помню, камрад Аткинс зажигал, провозглашая лучшей армию Австрии с ее воспетыми в опереттах Имре Кальмана егерями-богатырями и свирепыми тирольскими горцами.

Аткинс он такой, загоняющийся тип

Очень трудно сравнивать, например, малочисленную британскую армию с российской или французской.

Ну да, в сравнении с массовыми армиями России-Франции, конечно английская армия выглядит не так уж многочисленно. Но тем не менее численность что-то около 200к - вполне себе приличная.

Изменено 18.04.2016, 06:30:33 пользователем Zheleznyak

[Angry Humanist 2,492]

Я голосовал за худшую русскую. вроде даже писал почему.

Но Вам конечно виднее. какая армия лучше. Набранная из добровольцев или ЦЕЛИКОМ состоящая из РАБОВ.

В РИ в армию забирали крепостных. рабов по сути. их семьи часто умирали с голоду. сами солдаты также нередко голодали. потому что командиры воровали.

А теперь сравните с Английской. куда часто шли от безысходности или по-пьяни. но ДОБРОВОЛЬНО.

Но эта армия почему-то в итоге победила, в то время как великий и несравненный (Солнце нации!) Веллингтон и его подопечные генералы несколько лет от французов в Испании бегали.

Кстати, а куда Аткинс с Импа делся?

Изменено 17.05.2016, 12:27:51 пользователем Bismarck1866

[Дергус 64]

Но эта армия почему-то в итоге победила, в то время как великий и несравненный (Солнце нации!) Веллингтон и его подопечные генералы несколько лет от французов в Испании бегали.

Кстати, а куда Аткинс с Импа делся?

Хм... когда это АРМИЯ победила? Победил НАРОД. почитайте воспоминания современников. французы теряли от партизанских действий много народа и припасов. а армия ничего не делала. Да и сам народ был обманут. ведь многим обещали свободу. но конечно же не дали.

З.Ы. Больше всего удивляет. что после 1815 не было восстания казаков и солдат. против командиров и командования. ведь честных людей в офицеры не брали.

[nelsonV 4,134]

Хм... когда это АРМИЯ победила? Победил НАРОД.

З.Ы.

какой еще народ? не надо повторять бредни Троицкого.

почитайте воспоминания современников.

кого? Давыдова?

французы теряли от партизанских действий много народа и припасов.

партизанские отряды - это армейские части: гусары и казаки, учите матчасть.

а армия ничего не делала.

ну да, конечно, хренова туча сражений и маневров - ничего не делала?

Больше всего удивляет. что после 1815 не было восстания казаков и солдат. против командиров и командования. ведь честных людей в офицеры не брали.

шта?

Да и сам народ был обманут. ведь многим обещали свободу.

кто кому что обещал?

[nelsonV 4,134]

Но эта армия почему-то в итоге победила, в то время как великий и несравненный (Солнце нации!) Веллингтон и его подопечные генералы несколько лет от французов в Испании бегали.

неправда, это французы от Веллингтона бегали.

[BigMek 1,930]

партизанские отряды - это армейские части: гусары и казаки, учите матчасть.

Это в том числе и гусары и казаки, стихийные партизаны из крестьян тоже были и Давыдов даже пишет о столкновениях с ними из-за проблем офицеров с русским языком и незнания крестьянами разницы в русской и французской форме.

[Angry Humanist 2,492]

неправда, это французы от Веллингтона бегали.

Скорее от гверильясов.

Хм... когда это АРМИЯ победила? Победил НАРОД. почитайте воспоминания современников. французы теряли от партизанских действий много народа и припасов. а армия ничего не делала. Да и сам народ был обманут. ведь многим обещали свободу. но конечно же не дали.

З.Ы. Больше всего удивляет. что после 1815 не было восстания казаков и солдат. против командиров и командования. ведь честных людей в офицеры не брали.

Бред. Что же эти бесчестные офицеры потом вступали в тайные обществ, ратовали за демократию и на Сенатскую площадь позже вышли?

И что же эта армия рвалась в бой, успешно маневировала и выходила из-под мощных ударов Бони, а в каждой битве дралась до последнего дыхания?

[nelsonV 4,134]

Скорее от гверильясов.

гверильясы ничто без армии Веллингтона. А он гонял французов в хвост и в гриву в Испании: Витория, Саламанка и т.д. Ну и Ватерлоо в 1815 году.

Это в том числе и гусары и казаки,

это прежде всего гусары и казаки. Партизанская война была организована армейскими командованием. А стихийные отряды ограничивались в действиях отогнать французов от родной деревни.

[Flamme 2,151]

партизанские отряды - это армейские части: гусары и казаки, учите матчасть.

Really? Скажите это Герасиму Курину!

Изменено 18.05.2016, 09:27:38 пользователем Flamme

[Дергус 64]

Скорее от гверильясов.

Бред. Что же эти бесчестные офицеры потом вступали в тайные обществ, ратовали за демократию и на Сенатскую площадь позже вышли?

И что же эта армия рвалась в бой, успешно маневировала и выходила из-под мощных ударов Бони, а в каждой битве дралась до последнего дыхания?

Они вышли для передела власти. если бы они хотели изменить жизнь к лучшему. то начали бы тайно убивать офицеров и генералов. а потом уже восставать.

До последнего дыхания. это когда генералы САМИ ведут солдат в атаку. а так они отсиделись. пока другие умирали.

[Angry Humanist 2,492]

Они вышли для передела власти. если бы они хотели изменить жизнь к лучшему. то начали бы тайно убивать офицеров и генералов. а потом уже восставать.

До последнего дыхания. это когда генералы САМИ ведут солдат в атаку. а так они отсиделись. пока другие умирали.

Это вы сейчас про Украину говорите? Мне казалось, что русские генералы образца того же 1812 года были весьма мужественными.

[Last 2,781]

Это вы сейчас про Украину говорите?

О какой Украине образца 1812 года Вы говорите?

[nelsonV 4,134]

Really? Скажите это Герасиму Курину!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ну и по партизанам той войны читаем тут.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

До последнего дыхания. это когда генералы САМИ ведут солдат в атаку. а так они отсиделись. пока другие умирали.

Другие - это Тучков? Вам рассказать СКОЛЬКО русских генералов погибло в битве при Бородине?

Изменено 18.05.2016, 11:18:30 пользователем nelsonV

[Angry Humanist 2,492]

О какой Украине образца 1812 года Вы говорите?

Я о нынешней.

[Angry Humanist 2,492]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ну и по партизанам той войны читаем тут.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Другие - это Тучков? Вам рассказать СКОЛЬКО русских генералов погибло в битве при Бородине?

А сколько еще были в первых рядах и оказались ранены.

[Александрович 9,145]

Кстати, а куда Аткинс с Импа делся?

Это долгая история.

какой еще народ? не надо повторять бредни Троицкого.

Работы Троицкого для своего времени были революционными. А какие труды по наполеоновским войнам есть у вас?

[Лукулл 6,673]

До реформ Блюхера и Шарнгорста худшая армия однозначно прусская.

А какие труды по наполеоновским войнам есть у вас?

Да заклюют все равно кого угодно)))

[nelsonV 4,134]

Работы Троицкого для своего времени были революционными. А какие труды по наполеоновским войнам есть у вас?

сперва добейся - не аргумент. Что в них революционного? Повторял советские агитки.

[Александрович 9,145]

сперва добейся - не аргумент. Что в них революционного? Повторял советские агитки.

:facepalm:

Он их не только не повторял, но и был первым кто осмелился критиковать. Но, чтобы это знать надо читать книгу.

Изменено 18.05.2016, 23:39:56 пользователем Александрович

[nelsonV 4,134]

Он их не только не повторял, но и был первым кто осмелился критиковать. Но, чтобы это знать надо читать книгу.

тем не менее, мантру, что народ победил Наполеона, он не только не критиковал, а с удовольствием взял на вооружение.

Но, чтобы это знать надо читать книгу.

Да читал я его книги.

но и был первым

вряд ли.