Танки Первой Мировой.

[Александрович 9,139]

Первая Мировая война подарила миру много нового в военном деле. одним из подарков стали танки. Громозкие и страдающие массой детских болезней, они тем не менее помогли выйти из позиционного тупика и породили новый вид войск. предлагаю поговорить о первых ласточках танковой эры, заодно выявить лучший танк Первой Мировой.

[Александрович 9,139]

Итальянский тяжёлый танк Fiat 2000. Внешне напоминает гибрид A7V и Рено. Вес 40 тонн, экипаж 10 человек. Вооружался 65 мм в башне и 9 пулемётами в корпусе. Вращающаяся башня не единственное, что объединяет итальянский танк с FT-17. У Фиата так же было делние на моторное и боевое отделение. Планировалось построит 50 танков. но к окончанию войны сделали всего два. Машины использовали в Ливии, но недолго. Низкая скорость, которая не была проблемой в окопах Первой Мировой стала таковй в сражениях с кочевниками.

[Александрович 9,139]

Поломифический танк Рыбинского завода. Почему поломифический? Дело в том. что первое упоминание о машине было в книге В.Д. Мостовенко «Танки», 1956 года издания На картинке еконструкция из журнала "Техника моодёжи" выполненная по рисункам из книги. Утверждалось, что был готов проект танка, но чертежей найти не удалось. Однако такой танк действительно был, но на уровне предложения от фирмы "Рено". Дело в том, что французы во время войны построили в Рыбинске автозавод, который был перепрофилирован под производство авиационных моторов, но первоначальное назначение позволяло выпускать на нём и танки. И Луи Рено, зная о желании русского правительства закупить танки, предложил наладить их выпуск в Рыбинске. Правда дальше предложения дело не пошло.

[Ksaltotun 467]

Поломифический танк Рыбинского завода. Почему поломифический? Дело в том. что первое упоминание о машине было в книге В.Д. Мостовенко «Танки», 1956 года издания На картинке еконструкция из журнала "Техника моодёжи" выполненная по рисункам из книги. Утверждалось, что был готов проект танка, но чертежей найти не удалось. Однако такой танк действительно был, но на уровне предложения от фирмы "Рено". Дело в том, что французы во время войны построили в Рыбинске автозавод, который был перепрофилирован под производство авиационных моторов, но первоначальное назначение позволяло выпускать на нём и танки. И Луи Рено, зная о желании русского правительства закупить танки, предложил наладить их выпуск в Рыбинске. Правда дальше предложения дело не пошло.

Это ж картинка давно известного "танка Менделеева", не?

[Александрович 9,139]

Это ж картинка давно известного "танка Менделеева", не?

Нет. Они похожи, внешне, но у танка Менделеева есть пулемётная башенка. Картинка из "Техники молодёжи".

Изменено 11.03.2016, 07:58:07 пользователем Александрович

[Ksaltotun 467]

Нет. Они похожи, внешне, но у танка Менделеева есть пулемётная башенка. Картинка из "Техники молодёжи".

Понятно.

[Александрович 9,139]

Раз речь зашла о танке Менделеева, то черкну пару строк и о нём. Машина была разработана в инициативном порядке В. Д. Минделеевым, сыном великого химика, в 1911 - 1915 годах. Планировалось вооружить её 120 мм пушкой в лобовом листе корпуса и пулемётом "Максим" в башенке. Машина должна была иметь солидное бронирование - 150 мм лоб и 100 борта корпуса. Интересно, что Менделеев активно использовал решения применяемые в кораблестроении - по образованию он был кораблестроителем. Интересно потому, что в Великобритании танками занималось морское министерство. Проект опытного образца был представлен военным,но те отнеслись к нему скептически, что не мудрено. Машина должна была весить более 170 тонн. В последствии Менделеев, исходя из опыта применения английских танков, переработал свой проект, но сведения о второй версии отрывочны.

Изменено 11.03.2016, 08:14:12 пользователем Александрович

[Godemar 1,140]

Весело тогда было. Каких только монстров не делали. Хотя по большому счёту все они были тем ещё УГ, всё таки время не то.

Однако свою роль сыграли и так или иначе именно эти "уродцы" и стали прородителями современного танкостроения.

[Александрович 9,139]

Хотя по большому счёту все они были тем ещё УГ, всё таки время не то.

а ничего, что эти "УГ" были первыми?

[Godemar 1,140]

а ничего, что эти "УГ" были первыми?

Научитесь читать дальше первых 3х слов, я именно это и написал.

[Александрович 9,139]

Научитесь читать дальше первых 3х слов, я именно это и написал.

Нет. Вы написали - цитирую - "эти "уродцы" и стали прородителями современного танкостроения".

[Гриб 8]

Любой, кто хоть сколько-то понимает в танкостроении согласится, что наилучшим танком был Рено.

Наверное все-таки тут важнее танкоприменение, а не танкостроение для оценок

Да пожалуйста - танки первой мировой в стандартном для себя положении :

...

Ну не так все плохо было. Инногда при их применении в ПМВ фронты бежали.

Господи. Мы даже не знаем, что пехота не наступала когда обстрел вёлся.

Не в качестве возражения, тем более golatin утверждал, что "с началом артобстрела", но в ВМВ обычно пехота шла до конца артобстрела

Все танки за исключением MK А для прорыва линии обороны при поддержке пехоты. Это одна и та же задача.

Прорыв обороны слишком размытое понятие, а для ПМВ - слишком глобальное.

Главная суть и предназначение танков как нового вида вооружений - уничтожение пулеметных гнезд. Все остальное - вынужденные дополнительные функции.