Куда загнали Русских?

[belogvardeec 19,059]

Ударение на последний слог (кто понял тот пони)

чессна такая теория мироздания у меня уже давно задумывался над этим, а на форуме вроде сей мысля не высказывал.

А наши предки то были те еще трусы. Они убегали от войн, столкновений как лошки (некоторые это называют миролюбием, пацифизмом и еще какой-то мутью) и в итоге были вытеснены в безлюдные, дикие почти ничейные земли, неприспособленные для жизни, дикий край, мороз, холод собачий, ничего не растет, кроме елей, берез и сорняков, край болот и лишений, куда европеец (да что там европеец! большая часть человечества!) считает надо ездить вахтовым методом работать для добычи ресурсов, но не жить. Вот какая наша родина братцы. Земля обреченная изначально, заброшенный, никому не нужный край. Посмотрите как в какой местности живут другие народы. Большинство живут в более пригодных условиях для жизни. У моря, в субтропиках, тропиках и т.д. С благоприятным климатом и природными условиями. Многим достаточно спать под пальмой и ждать когда упадет кокос - просто рай, больше ничего не нужно, ну разве, что выждать когда кокос забродит и бухнуть с этого. Не сказать, что они живут лучше, но я имею ввиду лучшие природные условия.

В то же время жизнь в таких суровых условиях закалила такой человеческий мусор и отребье коими были наши трусливые предки (херли, их даже сраные монголы нагнули) и в итоге русская нация стала суровой и стала нагибать всех кто лез (но отступать то и впрямь было некуда, позади Москва северный ледовитый океан. И выиграла мировую войну даже, во как. Нагнула самих бошей, которые тоже олени ссыкливые паслись в северных лесах, правда, но залупнулись...

но ведь какова мораль? несмотря на нашу приобретенную суровость, в благодатные земли мы так и не продвинулись особо, кроме Крыма разве, что. Теперь понимаете насколько важен Крым для нас, неудачников? И опять же в 90-е мы потеряли и то куда сумели продвинуться, ту же сраную прибалтику с таджикистаном, не бог весть что, но все уж получше болот Москвы и лесов Тамбова.

Изменено 13.07.2016, 13:18:49 пользователем Bes
Смена названия темы

[Адмирал 4,708]

Русские не трусы. У каждой нации бывают взлеты и падения. Утрите сопли, господа. Все что нужно - закатить рукава, и с адским упорством и собранностью начать заново то, что начал еще Иван Калита.

[Volchenock 2,998]

почему не вписывалась? Я не знаток Маркса, просто интересно.

Потому что там не было перехода между рабовладельческим строем и феодализмом.

ВОВ закончилась в 45-ом, нехер тут пургу нести.

А русско-японская в 1905, причем тут после 40 лет?

Русские не трусы. У каждой нации бывают взлеты и падения. Утрите сопли, господа. Все что нужно - закатить рукава, и с адским упорством и собранностью начать заново то, что начал еще Иван Калита.

Мне как-то Святослав симпатичнее будет.

[belogvardeec 19,059]

но самый прикол в том, что еще большие трусы чем русские это наши горные народы кавказа. изначально их согнали в горы или не пускали на равнины и они так ссыкливо дичали в горах, боясь спуститься на равнины и дать бой, ведь в горах всегда легче обороняться. Но как извествно цивилизация делает людей пузатыми, ленивыми и изнежженными, а дикая житуха в горах таки и из трусов сделала смелых спустя столько то сот лет и теперь они стали нагибаторами... что мы видим на примере Европы и РФии как части европейской культуры таки хоть и задворки, но никуда не денешься.

Русские не трусы. У каждой нации бывают взлеты и падения. Утрите сопли, господа. Все что нужно - закатить рукава, и с адским упорством и собранностью начать заново то, что начал еще Иван Калита.

что конкретно ты имеешь ввиду, что он начал?

Изменено 05.02.2016, 23:09:04 пользователем belogvardeec

[Volchenock 2,998]

так в том и дело. пытались вон залупаться в благодатные земли - на Византию, но получили по щщам. А турки выкинули их с Константинополя. Вот и вся разница.

Ты понимаешь что между битвой при Манцикерте и падением Константинополя 400 лет и целая вериница событий, дважды завоеванная Турция, и опустившийся ниже дна Константинополь?

[belogvardeec 19,059]

Мне как-то Святослав симпатичнее будет.

тот который перенес столицу в более благодатные земли? Ведь не дурак был.

[Volchenock 2,998]

но самый прикол в том,ч то еще большие трусы чем русские это наши горные народы кавказа. изначально их согнали в горы или не пускали на равнины и они так ссыкливо дичали в горах, боясь спуститься на равнины и дать бой, ведь в горах всегда легче обороняться. Но как извествно цивилизация делает людей пузатыми, ленивыми и изнежженными, а дикая житуха в горах таки и из трусов сделала смелых спустя столько то сот лет и теперь они стали нагибаторами... что мы видим на примере Европы и РФии как части европейской культуры таки хоть и задворки, но никуда не денешься.

Аланы были участниками великого переселения народов и участвовали в битве на Каталуанских полях (Франция заметь).

[Адмирал 4,708]

что конкретно ты имеешь ввиду, что он начал?

Ну смотри. Исключительно тяжелая ситуация - сильные Тверь, Литва, как противники обьединения Руси. Литва, из-за того что не легла под монгол, вообще стала наиболее "легетимным" центром обьединения Руси. И вот, крайне медленно, по кусочку, по копеечки, по клочку земли начала собираться Русь. Не надо ждать советских перемог от такого, зависимого от заокеанских "монгол" государства, как РФ. Только по кусочкам, только по Крыму пока мы сможем собирать нашу Русь, и никак иначе.

[Volchenock 2,998]

тот который перенес столицу в более благодатные земли? Ведь не дурак был.

Да, жаль что умер так глупо, самый правильный из всех правителей.

[belogvardeec 19,059]

Да, жаль что умер так глупо, самый правильный из всех правителей.

После разгрома болгар планы Святослава кардинально изменились. Теперь речь шла не об обычном набеге и разграблении территории врага, а о закреплении за собой захваченных болгарских земель. Согласно летописи, Святослав публично заявил: «Не любо мне в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае — там средина Земли моей; туда со всех сторон свозят все доброе: от греков — золото, ткан и, вина, овощи разные; от чехов и венгров — серебро и коней, из Руси — меха, воск, мед и рабов».

что характерно - Из Руси - рабов

Изменено 05.02.2016, 23:14:48 пользователем belogvardeec

[Крючков И.Ю. 781]

Ну смотри. Исключительно тяжелая ситуация - сильные Тверь, Литва, как противники обьединения Руси. Литва, из-за того что не легла под монгол, вообще стала наиболее "легетимным" центром обьединения Руси. И вот, крайне медленно, по кусочку, по копеечки, по клочку земли начала собираться Русь. Не надо ждать советских перемог от такого, зависимого от заокеанских "монгол" государства, как РФ. Только по кусочкам, только по Крыму пока мы сможем собирать нашу Русь, и никак иначе.

Проблема русских в том, что вместо того что бы собирать благосостояние, они до сих пор играют в собирателя Руси.

[Volchenock 2,998]

После разгрома болгар планы Святослава кардинально изменились. Теперь речь шла не об обычном набеге и разграблении территории врага, а о закреплении за собой захваченных болгарских земель. Согласно летописи, Святослав публично заявил: «Не любо мне в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае — там средина Земли моей; туда со всех сторон свозят все доброе: от греков — золото, ткан и, вина, овощи разные; от чехов и венгров — серебро и коней, из Руси — меха, воск, мед и рабов».

что характерно - Из Руси - рабов

А откуда еще пленников продавать? Багдад тоже был крупным центром работорговли, не своих же продавали, везли негров с Восточной Африки и торговали ими пока крупное восстание не случилось.

[belogvardeec 19,059]

Аланы были участниками великого переселения народов и участвовали в битве на Каталуанских полях (Франция заметь).

аланы только и всё. теперь от них правда одно название.

[Volchenock 2,998]

аланы только и всё. теперь от них правда одно название.

Пережили столько что странно хоть название сохранилось. Вобще есть мнение что древние кавказцы даже внешне были другими, светловолосые, рослые, с правильными чертами лица, сейчас просто прошло уже полторы тысячи лет смешения разных народов, это не совсем те кавказцы которые там жили во времена падения Рима.

[belogvardeec 19,059]

кстати, опять же такой феномен как казачество - кто это по сути? Это беглые рабы, крепостные. И такой феномен опять же зародился на Руси. В крови чтоли бегать от более сильных?) Или назовем это толерантненько - страсть к свободе?) Тоже убежали в дикие места - в тихие заводи и начали разбойничать, избегая поначалу битв с войсками королевств. Потом когда шайка стала большая уже стали и огрызаться по крупному потому как бежать было некуды. А тот же Ермак Тимофеич и прочие - пошли гнобить более слабых, когда цари москальские стали напирать... но тоже чтобы уйти от битвы с более сильным и в Сибирь пошли... эххх... рассея, моя ты расссея, от волги до енисея)))

Изменено 05.02.2016, 23:29:46 пользователем belogvardeec

[Mr. Eco 2,334]

Напомню что человек появился, когда лесов стало меньше, и более сильные согнали его предков с деревьев.

[belogvardeec 19,059]

Напомню что человек появился, когда лесов стало меньше, и более сильные согнали его предков с деревьев.

сильно)

[Mr. Eco 2,334]

сильно)

Копать так копать Выживает слабейший и трусейший .

Изменено 05.02.2016, 23:47:42 пользователем Mr. Eco

[Адмирал 4,708]

Копать так копать Выживает слабейший и трусейший .

Так вот как Италия и Франция дожили до наших дней..

[Deceased WhiteBear 4,397]

Потому что там не было перехода между рабовладельческим строем и феодализмом

А у русских не было рабовладельческого строя. Крещение Руси привело её сразу в феодализм.

И что? Где Маркс говорил об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ каждой стадии? Зачем вы пытаетесь стать вровень с Марксом?

А русско-японская в 1905, причем тут после 40 лет?

Потому что после русско-японской Япония нам "задолжала", а пришли за должком мы лишь в 1945-ом.

Когда мы его вернули, тогда и закончилась русско-японская война. Хотя формально она ещё идёт. Есть лишь перемирие.

Другое дело в ВОв - в ней нам никто не задолжал, стало быть она завершилась в момент заключения мира.

[Монах 1,389]

кстати, опять же такой феномен как казачество - кто это по сути? Это беглые рабы, крепостные. И такой феномен опять же зародился на Руси. В крови чтоли бегать от более сильных?) Или назовем это толерантненько - страсть к свободе?) Тоже убежали в дикие места - в тихие заводи и начали разбойничать, избегая поначалу битв с войсками королевств. Потом когда шайка стала большая уже стали и огрызаться по крупному потому как бежать было некуды. А тот же Ермак Тимофеич и прочие - пошли гнобить более слабых, когда цари москальские стали напирать... но тоже чтобы уйти от битвы с более сильным и в Сибирь пошли... эххх... рассея, моя ты расссея, от волги до енисея)))

Феномен казачества как ты его назвал не так однозначен в формировании именно казачества(беглыми рабами только). Скажем казаков или по иному военные поселения создавала и Османская империя, кроме Российского г-ва.

Причём это было не на пустом месте а на остатках нескольких народностей или групп населения (племён в самом грубом выражении которые обладали языком коренного народа но жить как все не желали) вот эти группы и дополняли и по возможности спонсировали людьми оружием законами или закрыванием глаз на некоторые прегрешения(с Дона выдачи нет например)

Люди тогда кстати были довольне незатейливые и до некоторых пор понятие как государство или верность государству - весьма относительно. Скажем военное поселение условно Российско могла завтра при каких то условиях оказаться у Османов и служить опять же условно им. И в этом была просто проза жизни гле лучше там и стараются жить лучше. Кстати по некоторым данным именно Донским казачество и стало присягнувшее на верность Русскому царю военные поселения Османов.

Другие в более поздние времена кказачество формировалось по иному принципу. Но всегда это были военные поселения которым давались какие то преференции и льготы в обмен на те цели которые ставило Государство его создававшее. Пример тому Сибирское и Дальневосточное казачьи войска.

Изменено 06.02.2016, 02:17:39 пользователем Монах