Куда загнали Русских?

[belogvardeec 19,059]

Ударение на последний слог (кто понял тот пони)

чессна такая теория мироздания у меня уже давно задумывался над этим, а на форуме вроде сей мысля не высказывал.

А наши предки то были те еще трусы. Они убегали от войн, столкновений как лошки (некоторые это называют миролюбием, пацифизмом и еще какой-то мутью) и в итоге были вытеснены в безлюдные, дикие почти ничейные земли, неприспособленные для жизни, дикий край, мороз, холод собачий, ничего не растет, кроме елей, берез и сорняков, край болот и лишений, куда европеец (да что там европеец! большая часть человечества!) считает надо ездить вахтовым методом работать для добычи ресурсов, но не жить. Вот какая наша родина братцы. Земля обреченная изначально, заброшенный, никому не нужный край. Посмотрите как в какой местности живут другие народы. Большинство живут в более пригодных условиях для жизни. У моря, в субтропиках, тропиках и т.д. С благоприятным климатом и природными условиями. Многим достаточно спать под пальмой и ждать когда упадет кокос - просто рай, больше ничего не нужно, ну разве, что выждать когда кокос забродит и бухнуть с этого. Не сказать, что они живут лучше, но я имею ввиду лучшие природные условия.

В то же время жизнь в таких суровых условиях закалила такой человеческий мусор и отребье коими были наши трусливые предки (херли, их даже сраные монголы нагнули) и в итоге русская нация стала суровой и стала нагибать всех кто лез (но отступать то и впрямь было некуда, позади Москва северный ледовитый океан. И выиграла мировую войну даже, во как. Нагнула самих бошей, которые тоже олени ссыкливые паслись в северных лесах, правда, но залупнулись...

но ведь какова мораль? несмотря на нашу приобретенную суровость, в благодатные земли мы так и не продвинулись особо, кроме Крыма разве, что. Теперь понимаете насколько важен Крым для нас, неудачников? И опять же в 90-е мы потеряли и то куда сумели продвинуться, ту же сраную прибалтику с таджикистаном, не бог весть что, но все уж получше болот Москвы и лесов Тамбова.

Изменено 13.07.2016, 13:18:49 пользователем Bes
Смена названия темы

[László 559]

Just now, maksyutar said:

Как бы для начала их нужно бы выучить 

Ну и кто-же мешает это сделать? 

[Iberia 56]

Хочу обратиться к белогвардейцу. Если ты русский, если тебя правда волнует судьба и остояние нашего народа, то смени название этой темы. Мы попытались понять твой "стеб", но и ты пойми, это оскорбление, прямое и обидное, которое стало поводом для провокаций со стороны людей, которые не любят и не уважают нашу страну и наш народ. А ты если русский, то написал наверняка это больше от обиды, а не для того чтобы позлорадствовать, как это делает большинство из них. Так что будь добр брат, исправь название, или поставь союз "И" между этими словами. 

[maksyutar 732]

15 минут назад, Iberia сказал:

Ну тогда ты сам должен понять что стоя в этой позиции ты получаешься врагом нашей родины. Ты из за "отсутствия альтернативы" хочешь революции в нашей стране, которая приведет к смертям, разрушениям, деградации, ради чего? освободить массы? кого и от кого ты собрался нас освобождать? Добиваться повышения уровня жизни, путем здоровых методов это одно, а снова впутывать нас в гражданскую войну, используя искаженные и поддельные понятия, тем самым провоцирую нас убивать других русских это уже брат преступление, это гнилая затея. Коммунизм уже ушел, мосты сожжены, будьте реалистами, или хотя бы конструктивистами, изучайте реальную политику, подстраивайтесь к реалиям современного мира, а не обновляйте архаичные формы не работающего механизма, и без вас много не стабильных моментов.

 

То чего нет того предать нельзя

Гражданку? Её могут устроить разве что путинисты. 

Это приведет к развитию реформам и социализму - чего при путинизме у нас никогда не будет

"Призрак коммунизма бродит по Европе". А вообще, марксизм-ленинизм это классика и она никогда не устареет 

Только что, Volchenock сказал:

Как минимум английский знать надо всем. Для жизни пригодится. А русский вряд ли где-то пригодится.

Чтобы свободно разговаривать на английском нужно его хорошо знать, а знаю я его скажем не очень. 

[Volchenock 2,998]

Иберия ты гонишь? БГ сказал ровно то что русские есть трусы. Какое к черту "и"? Тут вобще сарказм, не могешь в сарказм гуляй мимо, не для тебя тему создавали, это еще Мубы нет, вот он бы тебя загнобил тут.

[Iberia 56]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Иберия ты гонишь? БГ сказал ровно то что русские есть трусы. Какое к черту "и"? Тут вобще сарказм, не могешь в сарказм гуляй мимо, не для тебя тему создавали, это еще Мубы нет, вот он бы тебя загнобил тут.

Я не к тебе обратился 

[nelsonV 4,132]

7 минут назад, László сказал:

Ну и кто-же мешает это сделать? 

а также перестать употреблять выражение-паразит "как бы".

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, maksyutar сказал:

Чтобы свободно разговаривать на английском нужно его хорошо знать, а знаю я его скажем не очень. 

Без разговорного сложно, согласен, но учить надо. Это язык на котором общается мир. На русский только адаптируют и переводят, всегда лучше знать оригинал. Я сам жалею что плохо понимаю разговорный английский и приходится все смотреть в переводе, теряю массу смысловой нагрузки.

[maksyutar 732]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

это еще Мубы нет, вот он бы тебя загнобил тут.

@altekamerad

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Iberia сказал:

Я не к тебе обратился 

А я к тебе.

[Ordox 11]

12 минуты назад, Iberia сказал:

Это не один этнос, а общее название всех восточнославянских племен и народов, которые когда то входили в Русское царство, потом в Российскую Империю. Не нужно приплетать Русинов, это тоже самое что Фино-угры, возвращаемся обратно, зачем? Почему вы не вспомните, что Римляне тоже прилагательное, Византийцы тоже? Там тоже сотни этносов носили такое собирательное название. Конечно от Россиян Кавказцев у нас должно быть отличие, очень красивое и исторически верное слово - русские, пожалуйста, кто то, использует еще более обобщающее слово славяне, включая сюда всех наших братьев по языку и истории, почему нет. 

Римлянин- существительное Византец- существительное Русский - прилагательное. И вообще сравнение неуместно  Римляне присоеденяли народы которые довольно сильно от них отличаются . А Племена это лоскутки одной нации которые подробились из за феодализма вот и разница.  Например в Европе люди из разных  до 19 века плохо понимали 1-1 были региональные языки но никто не говорил что есть отедльные нации собранные воедино. Смешно говорить что Нормандцы и Окситанцы не Французы или что Пруссы и Баварцы не Немцы. Также смешно коворить что Москвичи и Кубанцы не Росы или не Русины. 

Изменено 13.07.2016, 10:27:17 пользователем Ordox

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, maksyutar сказал:

@altekamerad

ОН МУБА? Я думал вобще кремлебот какой-то... Ох ты ж епта, теперь я понял что он на меня так взъелся))) Достал он аккаунты менять) Ну все равно пишет уже как кремлевский, сдвиг по фазе, то ли из-за мусарни, толи из-за коммунизма.

4 минуты назад, nelsonV сказал:

а также перестать употреблять выражение-паразит "как бы".

Да как-бы что в этом такого то?

[nelsonV 4,132]

5 минут назад, Volchenock сказал:

Да как-бы что в этом такого то?

то, что выражение "как бы" означает "не по-настоящему". 

Таким образом вопрос

17 минут назад, maksyutar сказал:

Как бы для начала их нужно бы выучить 

Языки надо выучить или "как бы"?  То есть не мешало бы выучить и свой.

Изменено 13.07.2016, 10:33:29 пользователем nelsonV

[Iberia 56]

3 минуты назад, Ordox сказал:

Римлянин- существительное Византец- существительное Русский - прилагательное. И вообще сравнение неуместно  Римляне присоеденяли народы которые довольно сильно от них отличаются . А Племена это лоскутки одной нации которые подробились из за феодализма вот и разница.  Например в Европе люди из разных  до 19 века плохо понимали 1-1 были региональные языки но никто не говорил что есть отедльные нации собранные воедино. Смешно говорить что Нормандцы и Окситанцы не Французы или что Пруссы и Баварцы не Немцы. Также смешно коворить что Москвичи и Кубанцы не Росы или не Русины. 

Ты прав, я совсем неуместное что то написал. Какая то мысль была в голове не смог ее правильно развить. Ну я думаю можно было бы конечно провести что то типа народного голосования по по поду стоит ли заменить слово Русский на какое нибудь другое, но не думаю что от этого будет польза. Скорее очередные дебаты долгие и не нужные. А почему собственно вас не устраивает прилагательное?

вот еще интересно, а почему католик, иудей, мусульманин, буддист, но православный - опять прилагательное, совпадение?

[Ordox 11]

1 минуту назад, Iberia сказал:

Ты прав, я совсем неуместное что то написал. Какая то мысль была в голове не смог ее правильно развить. Ну я думаю можно было бы конечно провести что то типа народного голосования по по поду стоит ли заменить слово Русский на какое нибудь другое, но не думаю что от этого будет польза. Скорее очередные дебаты долгие и не нужные. А почему собственно вас не устраивает прилагательное?

Неразбериха так будет легче упорядочить люди путают гражданство и этнос . Да и иностранцев может запутать что во всем мире нация существительное а у нас прилагательное у нас же глобализация. И Рос например звучит как-то более древнее приятнее историчнее а Русский как слово вошло в обиход в Совке.

[Volchenock 2,998]

11 минуту назад, Iberia сказал:

Ты прав, я совсем неуместное что то написал. Какая то мысль была в голове не смог ее правильно развить. Ну я думаю можно было бы конечно провести что то типа народного голосования по по поду стоит ли заменить слово Русский на какое нибудь другое, но не думаю что от этого будет польза. Скорее очередные дебаты долгие и не нужные. А почему собственно вас не устраивает прилагательное?

вот еще интересно, а почему католик, иудей, мусульманин, буддист, но православный - опять прилагательное, совпадение?

Русин.

[Iberia 56]

Да у нас часто прилагательные используются как существительные, это нормально. Главнокомандующий, ученный, рабочий. Кроме того, если переводить к примеру с английского, то будет American-сразу и прилагательное и существительное, как тебе удобно, а у них это одно слово, американец или американский. Так что я думаю, это не означает какую то дискриминацию, и спутать россиянин и русский это глупо. Кстати большинство русских фамилий по сути это тоже прилагательные (ов-ова-ев-ева итд)

 

5 минут назад, Volchenock сказал:

Русин.

Это больше к Украинцам мне кажется относится 

7 минут назад, Ordox сказал:

 И Рос например звучит как-то более древнее приятнее историчнее

А почему тогда не Рус ?

[Ordox 11]

Цитата

Да у нас часто прилагательные используются как существительные, это нормально. Главнокомандующий, ученный, рабочий. Кроме того, если переводить к примеру с английского, то будет American-сразу и прилагательное и существительное, как тебе удобно, а у них это одно слово, американец или американский. Так что я думаю, это не означает какую то дискриминацию, и спутать россиянин и русский это глупо. Кстати большинство русских фамилий по сути это тоже прилагательные (ов-ова-ев-ева итд)

Ну с нацией то так не надо . Вот я видел мужика который называет себя русским татарином вот так надо сделать что бы не было русских татар это звучит глупо. И православный это наш перевод в греческом это существительное ορθόδοξος -ος Иминительный падеж. καθολικός- Католик  Χριστιανός - Христианин.

 

 

Цитата

А почему тогда не Рус ?

У нас Россия а не Руссия.

Изменено 13.07.2016, 11:11:51 пользователем Ordox

[UBooT 19,636]

50 минут назад, nelsonV сказал:

Языки надо выучить или "как бы"?  То есть не мешало бы выучить и свой.

Зачем твои мёртвые правила ?.. Кофе по указанию правительства теперь среднего рода... Надо быть ближе к народу, ёпт...

[belogvardeec 19,059]

48 минут назад, Iberia сказал:

вот еще интересно, а почему католик, иудей, мусульманин, буддист, но православный - опять прилагательное, совпадение?

ортодокс - существительное? именно так во всех языках будет "православный". По сути слово "православный" это наша внутренняя выдумка.

[UBooT 19,636]

15 минут назад, belogvardeec сказал:

ортодокс - существительное? именно так во всех языках будет "православный". По сути слово "православный" это наша внутренняя выдумка.

Да уже давно не во всех... Даже в русском это типа стоящий на своём, без оттенков религии уже...