Перейти к содержимому
Strategium.ru

Миф о «триедином» русском народе


Крючков И.Ю.

Критика  

156 голосов

  1. 1. Правильно ли поясняет автор сегодняшнее разделение раннее "древнерусской народности"?

    • Он прав.
      35
    • Он неправ.
      26
    • Чушь, мы все Россия!
      48
    • У меня своё мнение.
      33


Рекомендованные сообщения

Крючков И.Ю.
У кого у вас? Рускач может быть только околоортодоксом или нерелигиозным.

Раски-муслобес это нечто новое, из области Нельсона.

В общепринятом понимании русские сегодня - этническая общность, сформировавшаяся в пределах древней Руси. Твоя немного устарела, парой веков так точно. Ну, а Нельсон это вообще отдельная школа, эльфы особый народ.

Я тут подумал, а что если древнее государство Финикия это просто переделка вражеских историков от Инфиникия, государство Инфика! Раскрыл я истину спустя столько лет. Надо срочно писать романы про актионарность, ну это когда самые активные чето делать вдруг начинают.

Они случайно средиземное не могли выкопать? Они ж не просто так доминировали торговлей в регионе!


Falconette
(изменено)
Осмысленность монгольского языка, обожаю ее. Ханьцы - преобладающая народность китая. И в силу их засилья, проще всего тупо использовать их язык, чем изобретать новый, или упарываться английским, аки индусы.

То есть поэтому ханьцы "доминируют в силу удобства", окей. Что-нибудь известно про кантонский диалект (не понимаемый носителями мандарина), или это мимо прошло?

Теперь немного о "китайском ЕГЭ" по путунхуа:

1-A (количество ошибок: менее 3 %) — часто считается, что им владеют урождённые пекинцы. Среди остальных китайцев этот уровень довольно редок. Так, согласно исследованию, проведённому в 2003 году Национальным рабочим комитетом по языку и письменности, по крупным городам этот уровень показали: в Пекине — 90 %, Тяньцзине — 25 %, Сиане — 12 %, Даляне — 10 %, Шанхае — 3 %, Нанкине — 2 %, Чэнду — 1 %, Гуанчжоу — 0,5 %.

1-B (количество ошибок: менее 8 %) — необходим для работы корреспондентом на телевидении или радио;

2-A (количество ошибок: менее 13 %) — необходим для работы учителем китайской литературы в общеобразовательной школе;

2-B (количество ошибок: менее 20 %)

3-A (количество ошибок: менее 30 %)

3-B (количество ошибок: менее 40 %) — этот уровень смогли пройти лишь 53 % населения Китая (около 700 млн человек) согласно первому исследованию владения языков в КНР, проведённому в декабре 2004 года. Для обычного китайца даже для достижения этого уровня необходимо специальное обучение.

P.S. "Язык ханьцев" это тоже какая-то новинка лингвистики от Адмирала.

Изменено пользователем Falconette

Mr. Eco
(изменено)

Что, ждем распад Китая на кучу кусков :18:

А у них местные националисты есть?

Изменено пользователем Mr. Eco

Falconette
А у них местные националисты есть?

Насколько я знаю, только среди уйгуров, тибетцев и китайцев-мусульман (дунган, хуэй).


Geremande
Ты израильтянин(?) этнический

Это невозможно :D


fahrenhait
Что, ждем распад Китая на кучу кусков :18:

А у них местные националисты есть?

Конфедеративные Штаты Школьников.


Volchenock
Насколько я знаю, только среди уйгуров, тибетцев и китайцев-мусульман (дунган, хуэй).

Есть еще народы Мяо будь они не ладны.


Red rain
Ровно тоже самое будет с Кубанью, Белгородом или Ростовом-на-Дону, передай ты их Украине на несколько веков, ибо там сохранились остатки "украинизмов" и прочее-прочее. Окраины тех или иных полит. зон на то и окраины.

Лол! Давно так не ржал.


Fortuna
Что, ждем распад Китая на кучу кусков :18:

А у них местные националисты есть?

Есть только проблему, по моему, с местными уйгурами.


Rybinsk
Лол! Давно так не ржал.

Он как из армии ушел, реально какую-то чушь пишет. Может голодает и это сказывается на мозге.


nelsonV
(изменено)
Он как из армии ушел, реально какую-то чушь пишет. Может голодает и это сказывается на мозге.
а до армии он что-то иное писал? Его уровень образования это школа, причем украинская школа. Изменено пользователем nelsonV

Geremande
Его уровень образования это школа, причем украинская школа.

А ты думаешь, что твой юрфак это не порнуха? Серьезно? :lol:


я прочитал тему ну и муть.

украинцы это украинцы

русские это русские.

вы чего то навыдумывали.

Я своего тестя былого спрашивал.

Ты хто?

он отвечал: Я хохол!

Ну а потом мы месте жрали сало. Плацинды еще жрали молдаванские.

Нации это люди придумали.

у меня вопрос.

Семья прожила жизнь в Молдавии, потом переехали в Армению потом в германию (военные)

потом в Россию. По происхождению украинцы.

Говорят на русском, украинском, молдавском понимают армянский.

Они кто по национальности?


Семья прожила жизнь в Молдавии, потом переехали в Армению потом в германию (военные)

потом в Россию. По происхождению украинцы.

Говорят на русском, украинском, молдавском понимают армянский.

Они кто по национальности?

Советский народ - новая историческая общность людей, не слыхали? А она таки есть.


Deceased WhiteBear
(изменено)
Ну, можно сразу на сегодня посмотреть - мы раздельно всего 20 с лишним лет живем, соседями при этом, а уже все больше и больше отделяем себя друг от друга с каждым днем. Тут влияет разное информационное поле, жизнь в разных юридических в частности полях
Вот именно. И не стоит смешивать результаты работы Геббельс-радио с историей, подводя "базу", которой нет.

Начнём с того, что никакой полной ясности по славянам вообще нет и никогда не было.

Продолжим тем, что анты (идефикс Грушевского) исчезли из истории, следа не оставив.

То есть были кем-то ассимилированы (м.б., просто вырезаны), а значит культура антов не может быть ничьим предтечей.

известия об антах исчезают из источников с начала VII в.

В завершение же - несколько цитат, над которыми предлагаю поразмыслить.

Главная сложность, даже с последовательных позиций исторической школы не позволяющая безоговорочно принять подобную реконструкцию для этнической истории Восточной Европы VI в., заключается в том, что аутентичным источникам по Восточной Европе народ рус или рос неизвестен. Зато имя «Рос» хорошо знакомо греческой — византийской — традиции и восходит к неточному переводу Септуагинты: еврейский титул наси-рош в книге Иезекииля (38, 2; 39, 1) — «верховный глава» — был переведен как «архонт Рос» («князь Рос» в славянском переводе). Получилось, что пророчество Иезекииля относится к предводителю варварских народов севера—«Гогу, в земле Магог, архонту Роса, Мосоха и Тобела» (Иезек. 38, 2).
титул русского князя в арабской передаче X в.— хакан-рус — трактуется как калька с евр. наси-рош.
В описании мира («Книга путей и стран») у арабского географа XI в. ал-Бекри амазонки оказываются соседями народа ар-рус... ар-рус— русь хорошо известны мусульманскому Востоку с IX в.
Персидский составитель «Энциклопедии диковинок» приписывал Ибн-Фадлану, видевшего людей ар-рус на Волге в X в., рассказ о народе великанов, живущем за некоей рекой русов
В позднейшей (XII в.) восточной традиции продолжалась и «историзация» библейского имени Рус (Руш) — этот народ автор «Коротких историй и рассказов» считал потомком Иафета, но относил к тюркам и помещал за рекой Джейхун — Аму-Дарьей
«Хроника» Псевдо-Захарии была известна давно. Еще Маркварт в начале века обратил внимание на имя рос (hros) или рус (hrus) в сирийском источнике. <VI века - прим. моё>... Сирийский автор пополняет традиционное описание народов, данное еще Клавдием Птолемеем, и помещает за «Каспийскими воротами» к северу от Кавказа... «13 народов... живут... амазонки...Соседний с ними народ ерос...»
На мой взгляд, более чем достаточно, чтобы считать норманистскую теорию в лучшем случае ошибкой -

как и считать Киев началом русской истории.

Никогда не задумывались, что было ДО возвышения Киева, и почему он возвысился?

Если вам и впрямь интересно, изучите салтово-маяцкую культуру, а особенно её конец и миграцию выживших.

Культура, между прочим, построила десятки каменных крепостей. Похоже, именно её называли "Русский каганат". И

Анализ останков... выявил Y-хромосомные гаплогруппы R1a1a1b2a2

ЗЫ. Культура считается аланской, а аланы имеют очень богатую историю. По всей Европе (до Британии!) именно они

были лучшими воинами и дали начало рыцарской коннице.

На самом деле культура смешанная, кроме алан (господствующих, но относительно малочисленных) там жили и славяне.

ЗЗЫ. Не в качестве "бесспорного источника" и "доказательства", но как теорию - почитайте ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено пользователем WhiteBear

///
Ты намекаешь что мы от евреев произошли.

Русь я не понял, а почему в летописи у руси скандинавские имена.

И почему на Ладоге найдены места обитания скандинавов.

Что в принципе совпадает с летописью?


Крючков И.Ю.
известия об антах исчезают из источников с начала VII в.

не известия. Последними известиями были что антский союз распался на племена. Эти же племена потом формировали Русь. Не знаю какую нестыкову тут ищешь. Существование Антов вполне реально, никуда они не делись, просто начиная с падения гуннов и ухода готов они получили полный "карт-бланш" на деяния в регионе, так завершается период "протославян" и начинается история уже наших восточных.


Deceased WhiteBear
никуда они не делись, просто начиная с падения гуннов и ухода готов
... их не осталось после 602г. Всех извели АВАРЫ (а тех - уже в 896г. - начали ассимилировать венгры).

Как между обезьяной и человеком, так и между антами и Киевской Русью науке не известны промежуточные формы.

И не надо пыжиться и доказывать недоказуемое.


Volchenock
... их не осталось после 602г. Всех извели АВАРЫ (а тех - уже в 896г. - начали ассимилировать венгры).

Как между обезьяной и человеком, так и между антами и Киевской Русью науке не известны промежуточные формы.

И не надо пыжиться и доказывать недоказуемое.

Ога, и готов значит всех уничтожили. А еще это, советских граждан всех уничтожили. По чистую, ни одного выжившего!


Крючков И.Ю.
... их не осталось после 602г. Всех извели АВАРЫ (а тех - уже в 896г. - начали ассимилировать венгры).

Как между обезьяной и человеком, так и между антами и Киевской Русью науке не известны промежуточные формы.

И не надо пыжиться и доказывать недоказуемое.

до 602 анты, после дулебский "союз" юго-западных славянских племен, они же и воевали постоянно с аварами и покорены не были. Дулебы так и вовсе еще в 10ом где-то упоминаются. Вошли в состав древнерусского государства.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 889
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 93538

Лучшие авторы в этой теме

  • Zdrajca

    75

  • Zheleznyak

    58

  • Крючков И.Ю.

    44

  • MartinW

    42

  • ROTOR

    39

  • NeoNaft

    33

  • belogvardeec

    31

  • verwaq

    31

  • muborevich

    31

  • BigMek

    30

  • nelsonV

    23

  • Deceased WhiteBear

    22

  • лекс

    21

  • Volchenock

    17

  • Disa_

    17

  • FlaviusA

    15

  • Martell

    14

  • Arrey

    13

  • László

    12

  • couple_of_foxes

    11

  • Virus25rus

    11

  • Мишка Белый

    11

  • GameForGame

    10

  • Venc

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Крючков И.Ю.

Наткнулся на одном российском паблике. За исключением строки, где Русь сначала назывались северные племена, статья фактически полностью соответствует моему мнению о сегодняшней "общерусской" народност

Kenny92

В принципе, абсолютно наплевать, что думают жители Украины или там Белоруссии по данному вопросу. Логика банальной географии и экономики подсказывает, что в интересах России необходимо сделать эти тер

Falconette

Не будем трогать "Варяг" - это не будем трогать крейсер. Не будем трогать варягов - не будем трогать этносоциальную группу средневековых норманнов, но то такое. Я воспринимаю в штыки безграмотность

Иммануил_Кант

Было бы прикольно: переименовать Украину в Малую Россию, принять ее в НАТО и прямо вижу заголовки газет: "Русские НАТОвцы, провели учения возле границ России, в ответ Россия передислоцировала дагестан

belogvardeec

а если считают себя джедаями? или тараканами?      А кто вам сказал, что даже если вы выдумали из себя украинцев вы имеете право создавать на территории России какое-то свое государст

FlaviusA

Нарыть можно агитационного дерьма, чем вы свядомые очень и любите заниматься, а вот аргументированно вести дискуссию - это смех и только. Мальчик, тебе лет то сколько? Я так и не понял. Ты сам из како

Olgard

Тоже самое пытаются проделать сейчас и с белорусами. Название "белорус" не может служить разобщению великого триединого народа, так как имеет корень "рус". Стали искать замену этому самоназванию. Пыта

Zdrajca

Вспомнился мемасик про этого дебила-с заявлением в КГБ ))

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • СУЛАРИУС
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...