Россия 1990/2000/2014/2020

[Mr. Eco 2,334]

 

Спойлер

 

РОССИЯ 1990 2000 2014

Большое социально-экономическое сравнение

 

Общие сведения, национальные счета

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Промышленное производство

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Сельское хозяйство

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Строительство

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Промышленное производство.

С 1991 года индекс промышленного производства в России составляет 91% (по отношению к 1990 г. это значение должно быть, вероятно, немного ниже). К концу 1990-х годов российская промышленность переживала глубокий кризис, потеряв больше половины своей мощи. Однако, сейчас уровень промышленного производства серьезно укрепился и напрямую приближается к значениям последних лет СССР.

Особый интерес представляет производство продукции в натуральном выражении. Сравнением положения отечественной промышленности по этим показателям в различных отраслях мы и займемся.

 

Топливно-энергетические ископаемые.

Добыча полезных ископаемых уровня 1990 г. восстановлена нефтью и газом (102% и 100% соответственно), и почти восстановлена углем (90%).

 

Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака.

К 2000 г. производство мяса упало более чем в 5,5 раз, теперь его уровень составляет 89% от 1990 г. К 2014 г. очень сильно выросло производство мясных полуфабрикатов (в 2,5 раза), производство же молока наоборот упало в 2 раза. Колбасы и жиры держатся на уровне 1990 г. Из алкогольной продукции производство водки сократилось почти в 2 раза, пива выросло в 2,4 раза (наблюдается переход от крепкоалкогольной продукции к слабоалкогольной). Производство сигарет выросло в 3,7 раз. В целом пищевое производство показывает очень хорошую динамику.

 

Текстильное и швейное производство. Производство изделий из кожи.

Легкая промышленность понесла один из самых серьезных ударов после распада СССР. По всем основным показателям производство упало очень сильно. Во многом это связано с проигрыванием в конкуренции специализированным на легкой промышленности странам.

 

Лесозаготовки. Древообработка.

Здесь мы наблюдаем значительное снижение производства древесины и пиломатериалов. Производство же фанеры наоборот сильно выросло.

 

Целлюлозно-бумажное производство.

В целом здесь восстановлен советский уровень производства по целлюлозе, бумаге и картону. Наблюдается снижение по некоторым показателям.

 

Нефтепродукты.

Производство по основным показателям практически вплотную приблизилось к уровню 1990 г.

 

Химическое производство. Резина.

Одна из наиболее динамически развивающихся отраслей. По многим показателям имеется очень значительный прогресс (производство удобрений выросло на 23%, пластмассы на 96%, моющих средств на 123%). Производство автомобильных шин на 7% превысило советский уровень.

 

Производство неметаллической минеральной продукции. Производство цемента на 17% меньше уровня 1990 г., огромных масштабов имеет рост керамических плиток.

 

Металлургия.

Отечественная металлургия приближается к восстановлению показателей 1990 г. (87%).

 

Производство машин и оборудования.

Это одна из самых пострадавших отраслей отечественного производства, помимо легкой промышленности. По многим показателям производство практически исчезло. Однако радует относительный рост производства в России бытовой техники (стиральных машин, холодильников) по отношению к 2000 г.

 

Производство транспортных средств.

Неоднозначно. С одной стороны наблюдается существенный рост производства легковых авомобилей (опять же динамический показатель), электровозов и грузовых вагонов. С другой стороны падение производства грузовых автомобилей, мотоциклов и велосипедов.

 

Электроэнергия.

В отличие от других отраслей, переживших значительное сокращение производства к концу 1990-х, электроэнергия имела очень незначительное сокращение выработки. К 2014 году она даже нарастила советский объем, прибавив 13%.

 

Сельское хозяйство.

Сельское хозяйство показывает немного лучшие показатели, чем промышленное производство. С 1990 г. индекс производства продукции сельского хозяйства по Российской Федерации составляет 93%. В 1990-е сельское хозяйство также пережило глубокий кризис, сократившись почти в два раза. Перейдем к обзору отдельных отраслей.

 

Растениеводство. С 1990 г. посевная площадь сократилась на треть. Однако по зерновым культурам сбор упал всего на 11%, по кукурузе сбор вырос в 5 раз, по масличным культурам в 3 раза, по овощам в 1,5 раза, по пшенице на 25%, по картофелю на 9%. Произошло перераспределение посевных площадей между некоторыми культурами, с соответствующим сокращением сбора ржи, овса, проса. Сокращение сбора кормовых культур во многом связано с сокращением поголовья скота (см. дальше).

Не смотря на сокращение посевных площадей, за счет роста урожайности сельскохозяйственных культур (зерновых культур на 21%, картофеля на 53%, овощей на 35%), сбор по основным культурам превысил показатели Советского Союза. Можно утвердительно сказать, что отечественное растениеводство не только восстановило, но и превзошло советские показатели.

 

Животноводство. Несколько хуже обстоят дела с животноводством. Поголовье сельскохозяйственных животных пережило большое сокращение (крупного рогатого скота на 66%, свиньи на 49%, птицы на 20%). С другой стороны производство скота и птицы на убой сократилось всего на 10% (после сокращения на 56% в 2000 г.), производство птицы здесь даже выросло в 2,3 раза. Серьезное сокращение застало производство молока (на 45%) и шерсти (на 75%), однако производство яиц сократилось всего на 12%, меда даже выросло на 62%. Наблюдается увеличение продуктивности скота (надой молока с одной коровы вырос на 47%).

 

Строительство.

Жилищное строительство уже превзошло показатели Советского Союза. После падения в 2 раза в 1990-е годы, теперь оно на 36% превосходит показатели 1990 г. Очень сильно выросло строительство жилья населением за свой счет (в 6 раз).

 

Сопоставление показателей

 

 

Очень интересно сопоставление показателей промышленности и ВВП. Невооруженным взглядом видно, что динамика ВВП в точности повторяет динамику промышленности. Промышленность остается одним из самых важных показателей, влияющих на рост валового внутреннего продукта. Безусловно, без поднятия отечественной промышленности мы не увидели бы восстановления советского ВВП.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Однако заметно, что доля промышленности в ВВП стала меньше, чем при СССР, и ВВП развивается несколько быстрее, чем растет промышленность. Во многом это связано с качественным ростом сферы услуг, которая находилась в запущенном состоянии при СССР. Однако дело не только в этом. Появляются новые источники дохода, вызванные временем. Например, одним из таких источников дохода является Интернет. В 2014 году Президент России Путин Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что вклад Интернета в ВВП России составляет 8,5%. Кроме этого, более быстрый рост ВВП, нежели у промышленности, обеспечивается еще и более быстрым ростом в других сферах экономики, например все в том же жилищном строительстве, где показатели СССР остались уже позади (см. график).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Покупательная способность населения

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Потребление продуктов питания

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Источники

 

Федеральная служба государственной статистики

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Всемирный банк (данные по ВВП)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

---

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:16:13 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен 

[nelsonV 4,132]

4 часа назад, Хоттабыч сказал:

Если зарплата госслужащего платится из бюджета, не значит ли это, что бюджет платит сам себе? 

нет, не значит.

[Gil-galad 2,784]

В 13.05.2019 в 21:59, Хоттабыч сказал:

Если зарплата госслужащего платится из бюджета, не значит ли это, что бюджет платит сам себе? Причём в гораздо меньшем размере, чем должен бы(администрирование как бы тоже денег стоит).

 

Так вивипи же должно расти. 

🙃

Многие работу уже сейчас это рузвельтщина и скрытое пособие по безработице. 

Особенно те на которых платят копейка, а работать нужно по 14 часов. Не могу людоеды без плеточки. Тяжело им бедненьким. 

ОФК для своих у них реальная социалочка. 

[The Villan 1,221]

В 14.05.2019 в 05:42, nelsonV сказал:

откуда вы знаете? 

 

Государственные и муниципальные учреждения являются плательщиками и земельного налога, и налога на имущество организаций по НК РФ.

Другое дело, что муниципальные учреждения могут быть освобождены от уплаты земельного налога, т.к. он является местным налогом. И особого смысла в переводе денег из правого угла кармана в левый угол того же кармана нет.

Налог на имущество организаций - налог субъекта, его муниципальные школы платят. У нас, например, раньше государственные учреждения области (школы-интернат, больницы и т.д.) не платили этот налог, т.к. тоже самое перекладывание денег одного бюджета, но сейчас платят - в бюджет учреждения субъектом РФ закладываются деньги на его уплату - платятся через налоговую - возвращаются в тот же самый бюджет субъекта РФ. Зачем это - не знаю🤔

[nelsonV 4,132]

24 минуты назад, The Villan сказал:

Государственные и муниципальные учреждения являются плательщиками и земельного налога, и налога на имущество организаций по НК РФ.

 

так у них нет своего имущества. Они пользуются имуществом на праве оперативного управления или хозяйственного ведения.

 

[The Villan 1,221]

1 час назад, nelsonV сказал:

так у них нет своего имущества. Они пользуются имуществом на праве оперативного управления или хозяйственного ведения.

 

И что? Где-то сказано, что плательщиками земельного налога и налога на имущество организаций являются исключительно собственники?

 

Спойлер

 

Земельный налог

Статья 388. Налогоплательщики

1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

 

НИО

 

Статья 373. Налогоплательщики

1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.

 

Статья 374. Объект налогообложения

1. Объектами налогообложения для российских организаций признается недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378, 378.1 и 378.2 настоящего Кодекса.

 

 

[nelsonV 4,132]

6 часов назад, The Villan сказал:

И что? Где-то сказано, что плательщиками земельного налога и налога на имущество организаций являются исключительно собственники?

 

где-где. В налоговом кодексе. Собственники, а также те, кто им пользуется на праве наследуемого владения и бессрочного пользования. 

 

Цитата

 

Земельный налог

Статья 388. Налогоплательщики

1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

  

НИО

 

Статья 373. Налогоплательщики

1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.

 

Статья 374. Объект налогообложения

1. Объектами налогообложения для российских организаций признается недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378, 378.1 и 378.2 настоящего Кодекса.

 

а теперь найдите там оперативное управление и хозяйственное ведение.

[The Villan 1,221]

17 минут назад, nelsonV сказал:

где-где. В налоговом кодексе. Собственники, а также те, кто им пользуется на праве наследуемого владения и бессрочного пользования. 

 

а теперь найдите там оперативное управление и хозяйственное ведение.

Еще раз (для особо упрямых):

1) Земельный налог

Статья 388. Налогоплательщики

1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

 

Учреждениям земельные участки предоставляются на праве постоянного (бессрочного) пользования.

2) Налог на имущество

Статья 374. Объект налогообложения

1. Объектами налогообложения для российских организаций признается недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378, 378.1 и 378.2 настоящего Кодекса.

 

А теперь может почитать в ст. 296 ГК РФ, что такое право оперативного управления. И в каких рамках государственные учреждения пользуются и распоряжаются имуществом, переданным им на праве оперативного управления собственником.

[nelsonV 4,132]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 15.05.2019, 12:45:37 пользователем nelsonV

[The Villan 1,221]

3 минуты назад, nelsonV сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А Вы сами свои ссылки читаете?

Во-первых, статья устарела, с 2109 года порядок изменился, теперь движимое имущество совсем не облагается налогом.

Во-вторых, где там сказано, что учреждения не платят налог на имущество организаций? Есть льготы на отдельные категории имущества, некоторые организации, совсем освобождены от уплаты налога и что?

Мы о чем говорим? О том, что школы (или в принципе муниципальные/государственные учреждения) не платят налог на имущество организаций? Это не так - по умолчанию они его платят.

По некоторым категориям имущества есть у них льготы, а так как налог субъектовый, то законами каждого субъекта РФ могут устанавливаться отдельные категории организаций, которые освобождены от уплаты налога. Об этом я уже говорил выше. Например у нас в области, госучреждения субъекта, до недавнего времени освобождались от уплаты налога, а муниципальные и учреждения РФ - не освобождались, сейчас платят все.

[Хоттабыч 16,369]

Хорошая аналитика. Хоть и 5-летней давности, но думаю, принципиально ничего не поменялось.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[nelsonV 4,132]

Никогда не читаю статьи, в которых пытаются ответить на вопрос "почему".

[Хоттабыч 16,369]

[Хоттабыч 16,369]

Школы? Да кому они нужны? Лучше побольше церквей построим.

С 2001 в России число сельских школ сократилось вдвое, городских - на четверть.(с) Счетная палата

[nelsonV 4,132]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

С 2001 в России число сельских школ сократилось вдвое, городских - на четверть.(с) Счетная палата

школы укрупняют. Количество школ ни о чем не говорит само по себе. Важен охват учащихся. Так что ты несешь бред.

[Хоттабыч 16,369]

5 часов назад, nelsonV сказал:

школы укрупняют. Количество школ ни о чем не говорит само по себе. Важен охват учащихся. Так что ты несешь бред.

Конечно же важен, удобство для учащихся, учителей, родителей - всё это неважно. Можно вообще всех в одну согнать. Оставить по одной школе на город и хватит. Претензии свои можешь высказать Госдепу Счётной палате и Росстату.

[nelsonV 4,132]

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Конечно же важен, удобство для учащихся, учителей, родителей - всё это неважно.

невыгодно содержать школы с малым количеством учеников у черта на рогах, ну и?

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Оставить по одной школе на город и хватит.

не преувеличивай. 

 

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Претензии свои можешь высказать Госдепу Счётной палате и Росстату.

какие претензии к ним? они лишь опубликовали цифры, это ты написал истерический комментарий, азаза школы никому не нужны, учить не хотят...

[Хоттабыч 16,369]

Только что, nelsonV сказал:

невыгодно содержать школы с малым количеством учеников у черта на рогах, ну и?

невыгодно содержать пенсионеров, инвалидов, ну и?

[Gil-galad 2,784]

13 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Можно вообще всех в одну согнать.

Ну так к этому всё и идет. одна школа на весь город. Еще можно в 2-3 смены учебу сделать. Ну чтобы показать людишкам, что их совсем за людей не считают.

 

Предлагали же согнать всех в 15 городов? Так и тут можно сделать. Оставить школы только в крупных городах, а из мелких пусть люди едут. ОФК никакой удаленки и подобного. Присутствие обязательно. 

[Иммануил_Кант 8,462]

@nelsonV @Хоттабыч при чем тут школы укрупняют. Может укрупняют, может нет - не знаю.

Но причина в том, что количество учеников в России уменьшилось аж на 20%

Хоттабыч: меньше учеников - > меньше школ.

 

Понимаешь?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

невыгодно содержать пенсионеров, инвалидов, ну и?

Но Путин содержит!!!!

СЛАВА СОЛНЦЕЛИКОМУ!