Россия 1990/2000/2014/2020

[Mr. Eco 2,334]

 

Спойлер

 

РОССИЯ 1990 2000 2014

Большое социально-экономическое сравнение

 

Общие сведения, национальные счета

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Промышленное производство

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Сельское хозяйство

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Строительство

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Промышленное производство.

С 1991 года индекс промышленного производства в России составляет 91% (по отношению к 1990 г. это значение должно быть, вероятно, немного ниже). К концу 1990-х годов российская промышленность переживала глубокий кризис, потеряв больше половины своей мощи. Однако, сейчас уровень промышленного производства серьезно укрепился и напрямую приближается к значениям последних лет СССР.

Особый интерес представляет производство продукции в натуральном выражении. Сравнением положения отечественной промышленности по этим показателям в различных отраслях мы и займемся.

 

Топливно-энергетические ископаемые.

Добыча полезных ископаемых уровня 1990 г. восстановлена нефтью и газом (102% и 100% соответственно), и почти восстановлена углем (90%).

 

Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака.

К 2000 г. производство мяса упало более чем в 5,5 раз, теперь его уровень составляет 89% от 1990 г. К 2014 г. очень сильно выросло производство мясных полуфабрикатов (в 2,5 раза), производство же молока наоборот упало в 2 раза. Колбасы и жиры держатся на уровне 1990 г. Из алкогольной продукции производство водки сократилось почти в 2 раза, пива выросло в 2,4 раза (наблюдается переход от крепкоалкогольной продукции к слабоалкогольной). Производство сигарет выросло в 3,7 раз. В целом пищевое производство показывает очень хорошую динамику.

 

Текстильное и швейное производство. Производство изделий из кожи.

Легкая промышленность понесла один из самых серьезных ударов после распада СССР. По всем основным показателям производство упало очень сильно. Во многом это связано с проигрыванием в конкуренции специализированным на легкой промышленности странам.

 

Лесозаготовки. Древообработка.

Здесь мы наблюдаем значительное снижение производства древесины и пиломатериалов. Производство же фанеры наоборот сильно выросло.

 

Целлюлозно-бумажное производство.

В целом здесь восстановлен советский уровень производства по целлюлозе, бумаге и картону. Наблюдается снижение по некоторым показателям.

 

Нефтепродукты.

Производство по основным показателям практически вплотную приблизилось к уровню 1990 г.

 

Химическое производство. Резина.

Одна из наиболее динамически развивающихся отраслей. По многим показателям имеется очень значительный прогресс (производство удобрений выросло на 23%, пластмассы на 96%, моющих средств на 123%). Производство автомобильных шин на 7% превысило советский уровень.

 

Производство неметаллической минеральной продукции. Производство цемента на 17% меньше уровня 1990 г., огромных масштабов имеет рост керамических плиток.

 

Металлургия.

Отечественная металлургия приближается к восстановлению показателей 1990 г. (87%).

 

Производство машин и оборудования.

Это одна из самых пострадавших отраслей отечественного производства, помимо легкой промышленности. По многим показателям производство практически исчезло. Однако радует относительный рост производства в России бытовой техники (стиральных машин, холодильников) по отношению к 2000 г.

 

Производство транспортных средств.

Неоднозначно. С одной стороны наблюдается существенный рост производства легковых авомобилей (опять же динамический показатель), электровозов и грузовых вагонов. С другой стороны падение производства грузовых автомобилей, мотоциклов и велосипедов.

 

Электроэнергия.

В отличие от других отраслей, переживших значительное сокращение производства к концу 1990-х, электроэнергия имела очень незначительное сокращение выработки. К 2014 году она даже нарастила советский объем, прибавив 13%.

 

Сельское хозяйство.

Сельское хозяйство показывает немного лучшие показатели, чем промышленное производство. С 1990 г. индекс производства продукции сельского хозяйства по Российской Федерации составляет 93%. В 1990-е сельское хозяйство также пережило глубокий кризис, сократившись почти в два раза. Перейдем к обзору отдельных отраслей.

 

Растениеводство. С 1990 г. посевная площадь сократилась на треть. Однако по зерновым культурам сбор упал всего на 11%, по кукурузе сбор вырос в 5 раз, по масличным культурам в 3 раза, по овощам в 1,5 раза, по пшенице на 25%, по картофелю на 9%. Произошло перераспределение посевных площадей между некоторыми культурами, с соответствующим сокращением сбора ржи, овса, проса. Сокращение сбора кормовых культур во многом связано с сокращением поголовья скота (см. дальше).

Не смотря на сокращение посевных площадей, за счет роста урожайности сельскохозяйственных культур (зерновых культур на 21%, картофеля на 53%, овощей на 35%), сбор по основным культурам превысил показатели Советского Союза. Можно утвердительно сказать, что отечественное растениеводство не только восстановило, но и превзошло советские показатели.

 

Животноводство. Несколько хуже обстоят дела с животноводством. Поголовье сельскохозяйственных животных пережило большое сокращение (крупного рогатого скота на 66%, свиньи на 49%, птицы на 20%). С другой стороны производство скота и птицы на убой сократилось всего на 10% (после сокращения на 56% в 2000 г.), производство птицы здесь даже выросло в 2,3 раза. Серьезное сокращение застало производство молока (на 45%) и шерсти (на 75%), однако производство яиц сократилось всего на 12%, меда даже выросло на 62%. Наблюдается увеличение продуктивности скота (надой молока с одной коровы вырос на 47%).

 

Строительство.

Жилищное строительство уже превзошло показатели Советского Союза. После падения в 2 раза в 1990-е годы, теперь оно на 36% превосходит показатели 1990 г. Очень сильно выросло строительство жилья населением за свой счет (в 6 раз).

 

Сопоставление показателей

 

 

Очень интересно сопоставление показателей промышленности и ВВП. Невооруженным взглядом видно, что динамика ВВП в точности повторяет динамику промышленности. Промышленность остается одним из самых важных показателей, влияющих на рост валового внутреннего продукта. Безусловно, без поднятия отечественной промышленности мы не увидели бы восстановления советского ВВП.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Однако заметно, что доля промышленности в ВВП стала меньше, чем при СССР, и ВВП развивается несколько быстрее, чем растет промышленность. Во многом это связано с качественным ростом сферы услуг, которая находилась в запущенном состоянии при СССР. Однако дело не только в этом. Появляются новые источники дохода, вызванные временем. Например, одним из таких источников дохода является Интернет. В 2014 году Президент России Путин Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что вклад Интернета в ВВП России составляет 8,5%. Кроме этого, более быстрый рост ВВП, нежели у промышленности, обеспечивается еще и более быстрым ростом в других сферах экономики, например все в том же жилищном строительстве, где показатели СССР остались уже позади (см. график).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Покупательная способность населения

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Потребление продуктов питания

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Источники

 

Федеральная служба государственной статистики

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Всемирный банк (данные по ВВП)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

---

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:16:13 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен 

[Хоттабыч 16,370]

Я, кстати, ошибся, разбирать завод начали как минимум в январе. Есть февральские фото тех же авторов, на которых уже видны последствия работы эффективных менеджеров.

А так всё хорошо начиналось. Буквально через месяц после закрытия, вдруг появились вбросы сообщения о том, что завод вновь набирает рабочих, что Ростех не согласен с закрытием и предпримет все усилия для возобновления работы.

[klaim-kessor 6]

В 07.05.2019 в 12:51, Хоттабыч сказал:

Менее года понадобилось от закрытия Владимирского тракторного завода в августе прошлого года до начала его сноса в апреле.

Ничего не напоминает, товарищи всепобедильщики? Как там у нас 90е - закончились? Рывок к победе над пендосами уже не за горами?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

На останки почившего можно посмотреть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Закрытие 1 завода не говорит ни о чем

 

[Хоттабыч 16,370]

Только что, klaim-kessor сказал:

Закрытие 1 завода не говорит ни о чем

Конечно-конечно. Закрытие 1,2,3,10,100 заводов не говорит ещё ни о чём. Мы сейчас как рванём, как рванём, скоро американцы проситься к нам жить начнут.

 

А пока вот так:

Министерству сельского хозяйства стыдно за образовавшийся в России дефицит навоза — отечественным производителям грибов приходится закупать навоз для приготовления компоста за рубежом. В дефиците признался директор департамента растениеводства Минсельхоза Петр Чекмарев в ходе первой Всероссийской грибной конференции, сообщает «Интерфакс».

«Мне, честно говоря, стыдно, что мы компост, по сути навоз, который можем у себя в России произвести [везем из-за рубежа], это, конечно, глубоко неправильно», — заявил представитель Минсельхоза, отметив, что в России даже гриб вырастить невозможно из-за отсутствия собственного компоста.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[klaim-kessor 6]

7 минут назад, Хоттабыч сказал:

Конечно-конечно. Закрытие 1,2,3,10,100 заводов не говорит ещё ни о чём. Мы сейчас как рванём, как рванём, скоро американцы проситься к нам жить начнут.

На 100 закрытых может быть:

меньше 100 открытых

100 открытых

больше 100 открытых

То есть число заводов может как падать, как стагнировать, так и расти

Более того объем выпуска продукции может расти при закрытии заводов или падать при открытии новых

Не уподобляйтесь коммунистам, считающим уровень медицины по числу больниц

 

6 минут назад, Хоттабыч сказал:

А пока вот так:

и? 

как по отдельному факту можно что-то сказать о с/х?

 

Изменено 11.05.2019, 07:02:26 пользователем klaim-kessor

[Disa_ 2,521]

видимо недокормленная российская скотинка переваривает всё подчистую

дристоза жидковата получается, надеюсь Путин решит проблему

[Хоттабыч 16,370]

7 минут назад, klaim-kessor сказал:

На 100 закрытых может быть:

меньше 100 открытых

100 открытых

больше 100 открытых

То есть число заводов может как падать, как стагнировать, так и расти

Более того объем выпуска продукции может расти при закрытии заводов или падать при открытии новых

Не уподобляйтесь коммунистам, считающим уровень медицины по числу больниц

Ну так делайте свои выводы, приводите доводы в пользу своей точки зрения. Никто не запрещает. Я лично вижу общее стабильное ухудшение всего на свете: экономики, социалки, здравоохранения. До 14 года это было не слишком заметно,  а с 15 так вовсю. В государстве стабильно растёт только число храмов, а также доходы депутатов и чиновников, их детей и жён.

[klaim-kessor 6]

13 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Ну так делайте свои выводы, приводите доводы в пользу своей точки зрения. Никто не запрещает. Я лично вижу общее стабильное ухудшение всего на свете: экономики, социалки, здравоохранения. До 14 года это было не слишком заметно,  а с 15 так вовсю. В государстве стабильно растёт только число храмов, а также доходы депутатов и чиновников, их детей и жён.

Что плохого в  росте числа храмов? 

И с какого года идет ухудшение? с 2000? Там некуда было ухудшаться, хуже было ток в Африке

Спойлер

 

Спойлер

З/п  в   2000   США - 2700

П.с.:

Спойлер

Не ожидал что у нас зп расли даже чуть быстрее Китая до 14 года...

Изменено 11.05.2019, 07:25:17 пользователем klaim-kessor

[Хоттабыч 16,370]

3 часа назад, klaim-kessor сказал:

Что плохого в  росте числа храмов? 

Больше танков, меньше колбасы; больше храмов, меньше школ и больниц. Так-то пусть строят, но без госучастия, с уплатой налогов. Школы и больницы платят налоги, Церковь - нет.

А все остальные графики слишком лукавые, чтобы их обсуждать. Качество жизни понемногу росло с 95 по 98, затем упало, с 99 по 2008 опять рост, опять упало, 2009 по 2014й рост и опят резкое падение.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

Школы и больницы платят налоги,

Какие налоги платят школы?

[Хоттабыч 16,370]

2 минуты назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Какие налоги платят школы?

На имущество как минимум, на землю.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

На имущество как минимум, на землю.

Если школы не ведут предпринимательской деятельности, то их освобождают от уплаты налогов полностью. Что как бы логично.

А раз школы не платят налогов, то их следует приравнять к храмам и запретить 

[Хоттабыч 16,370]

2 минуты назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Если школы не ведут предпринимательской деятельности, то их освобождают от уплаты налогов полностью. Что как бы логично.

Образовательные учреждения независимо от типа являются плательщиками налога на имущество организаций.

[nelsonV 4,134]

27 минут назад, Хоттабыч сказал:

Качество жизни понемногу росло с 95 по 98, затем упало, с 99 по 2008 опять рост, опять упало, 2009 по 2014й рост и опят резкое падение.

как измерить качество жизни? 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

Образовательные учреждения независимо от типа являются плательщиками налога на имущество организаций.

” Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю“.(с) Закон " Об образовании"

 

 

[nelsonV 4,134]

Что-то я там такого не нашел. 

[Хоттабыч 16,370]

2 часа назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

” Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю“.(с) Закон " Об образовании"

Это старая версия закона, которая была принята в проклятые 90-е. Сейчас всё иначе: школы платят налог, церкви - нет. Такой вот перевёрнутый мир.

[nelsonV 4,134]

У школ как правило никакого собственного недвижимого имущества нет. У частных может быть. В редких случаях. 

Изменено 11.05.2019, 14:08:22 пользователем nelsonV

[The Villan 1,221]

5 минут назад, nelsonV сказал:

У школ как правило никакого собственного недвижимого имущества нет. У частных может быть. В редких случаях. 

Неправильно. Плательщиком налога на имущество является не только собственник, но и, например, организация которой предоставлено имущество в оперативное управление, т.е. школа.

Налог на имущество при этом - налог региональный, т.е. каждый субъект решает, какие категории общественный организаций платят налог на имущество, где-то школы общеобразовательные платят, где-то - нет.

[Хоттабыч 16,370]

14 минуты назад, nelsonV сказал:

У школ как правило никакого собственного недвижимого имущества нет.

А какая разница?

Земельный налог платят собственники участков, а также землепользователи.

А Церковь не платит, хоть есть собственность, хоть нет.

Почём выходит опиум для народа? Не дороговато ли?

Данные на конец 2017го:

В Русской Православной Церкви 36 878 храмов или иных помещений, в которых совершается Божественная литургия. (отбросим четверть как зарубежную, останется 27 тыс)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Каждый день открывается в среднем 3 новых церкви

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

+мечети, синагоги, данцаны...

 

Число школ на конец 17го - 41 тыс. Число это сокращается с 2005 как минимум. Исключение - 2017й - +200 школ

Сборник Россия в цифрах 2018 стр 138

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Через какое время число школ станет меньше числа церквей?

Изменено 11.05.2019, 14:24:06 пользователем Хоттабыч

[nelsonV 4,134]

8 часов назад, Хоттабыч сказал:

Земельный налог платят собственники участков, а также землепользователи.

 

Это не так

 

 

Цитата

 

1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

(в ред. Федеральных законов от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 27.11.2010 N 308-ФЗ)

 

 

у школ никакого права постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения (это только у физиков) нет. 

Далее

 

 

Цитата

 

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

 

 

 

 

 

Изменено 11.05.2019, 22:55:17 пользователем nelsonV