Завоевание рая VII

[Mike! 138]

Война была ужасающей! Кратко: произошла импровизированная перезагрузка дипломатии, в результате - Австрия и Франция против человечества. Красиво...

Изменено 28.01.2016, 20:53:38 пользователем Mike!

[Mike! 138]

Бранду собственно предоставили возможность попытать счастья. Счастье было недолгим. Убился на Балканском фронте в чужой войне и слил пол-страны шведу. Шведу кстати благоволит судьба, хоть он ни разу не помог России, и отдает без боя провы Польше, пользуется возможность цапнуть немецких земель, ну и плюс оказался нужен ибо сильный центральный блок долбил Фра.

Печаль и безысходность.

Судя по первому скрину майка, кто-то так и не смог в новые крепости

да там неправильно расставлены, просто обошли их

[sofat 572]

Зато с учетом невыгодности мировых войн вы дотяните до конца!

З.Ы. если ливать не будут

Изменено 29.01.2016, 10:52:58 пользователем sofat

[Mike! 138]

100% с альянса через лидера мало. Но все равно все лезут в одну войну.

[sofat 572]

100% с альянса через лидера мало. Но все равно все лезут в одну войну.

Нормально и я рад что этот пункт работает, как я и задумывал. Ведь при должной админ эффективности и варскоре ТОЛЬКО с лидера - это прилично, однако же хотят получить варскор еще и с других, а на них красный флаг - вот беда

[nimoff 82]

Из трех блоков сделали два

РП изначально планировала сохранить Центральный блок и за уступку Богемии помочь им в войне против Франции.

[Deus_nark 47]

Судя по первому скрину майка, кто-то так и не смог в новые крепости

Это про флорентийские крепости?

[nimoff 82]

Бранду собственно предоставили возможность попытать счастья. Счастье было недолгим. Убился на Балканском фронте в чужой войне и слил пол-страны шведу.

Бранд с вами практически не воевал,т.к. на него сразу напал Швед и он пытался еще сопротивляться. Позже 2 стэками поосаждал на севере пару крепостей и еще и прову получил с Хабы.

Да и о каком счастье речь,если у бранда 80 к у шведа 200к.

А у Шведа в соло против Польши шансов...эм,когда разница в морали почти 3ед. в пользу РП, при сходной дисциплине и примерном паритете по абилкам, кол-ве войск и экономике...ну,не знаю.

Изменено 29.01.2016, 11:05:10 пользователем nimoff

[Deus_nark 47]

100% с альянса через лидера мало. Но все равно все лезут в одну войну.

Отличное правило. Хочешь больше нападай отдельно.

[sofat 572]

Это про флорентийские крепости?

нет

[Mike! 138]

Бранд с вами практически не воевал,т.к. на него сразу напал Швед и он пытался еще сопротивляться. Позже 2 стэками поосаждал на севере пару крепостей и еще и прову получил с Хабы.

Проблема не в том что он воевал с нами много или мало, хотя нормально так он повоевал. Вопрос в в том зачем он вообще воевал с нами за Флоренцию, имея первоначально гарантии и союз Франции и враждебную Швецию с Севера. Самоубийство.

нет

я думал ты говоришь про флорентийские которые мы обошли. У ЛАСа на том направлении вовсе не было обороны, видимо верил в своих друзей.

[nimoff 82]

Проблема не в том что он воевал с нами много или мало, хотя нормально так он повоевал. Вопрос в в том зачем он вообще воевал с нами за Флоренцию, имея первоначально гарантии и союз Франции и враждебную Швецию с Севера. Самоубийство.

я думал ты говоришь про флорентийские которые мы обошли. У ЛАСа на том направлении вовсе не было обороны, видимо верил в своих друзей.

Не ко мне вопрос. Ты не учел клубок взаимных претензий между Бранденбургом,Швецией,Австрией. Невозможность альянса Австрии и Нидеров. Наверно, поэтому что-то пошло не так в твоем мегаблоке.

Изменено 29.01.2016, 11:09:39 пользователем nimoff

[Mike! 138]

Не ко мне вопрос. Ты не учел клубок взаимных претензий между Бранденбургом,Швецией,Австрией. Невозможность альянса Австрии и Нидеров. Наверно, поэтому что-то пошло не так в твоем мегаблоке.

Возможно. Но на всякий клубок есть соломоново решение, и оно в действии

[sofat 572]

я думал ты говоришь про флорентийские которые мы обошли. У ЛАСа на том направлении вовсе не было обороны, видимо верил в своих друзей.

за 5 лет перемирия не смог построить 2-3 крепости, которые бы полностью перекрыли проход к италии, создав нехилую эшелонированную оборону, которую смогли бы держать 100-150к, предоставив остальному зергу штурмовать крепости со всеми бонусами.

ну даже не знаю...

[Mike! 138]

да это помогло-бы, но у флоры тоже были крепости

[sofat 572]

но у флоры тоже были крепости

попробуй штурмануть крепость с примерно 100к пехоты, да даже просто нужное количество арты+блокада+генерал с осадой будут щелкать их за пол года

[Mike! 138]

надо было поставить 1 крепость в горках блокирующую подход с Балкан и все. Другое дело, они ведь тоже толпами штурмовали, горки не горки пофиг

[sofat 572]

Другое дело, они ведь тоже толпами штурмовали, горки не горки пофиг

ну как бы у меня всегда вызывает улыбку эти битвы - толпа на толпу в провах с узким фронтом

Изменено 29.01.2016, 11:28:17 пользователем sofat

[KoPehb-3JIA 97]

Возможно. Но на всякий клубок есть соломоново решение, и оно в действии

Соломон

[nimoff 82]

ну как бы у меня всегда вызывает улыбку эти битвы - толпа на толпу в провах с узким фронтом

Ну,когда точка столкновения на границе зоны крепости, то иначе никак. Подходящие стэки не перехватить(не пройти), а сражение проигрывать порой никак нельзя,если хочешь занять высоту.В итоге закидывают мяса в одну битву. Каждый хочет получить преимущество на пополнении первой линии из резерва,поэтому закидывает часть армии заранее. Крепости только усугубили ситуацию с невозможностью маневрирования и перехватов. Подталкивая к таким мясорубкам.

Изменено 29.01.2016, 11:34:36 пользователем nimoff

[sofat 572]

Ну,когда точка столкновения на границе зоны крепости, то иначе никак.

ок