Europa Universalis IV: Mare Nostrum

[Ярослав33 101]

Наверное, я не один человек, который ждал больше 1.16, нежели 1.15. P.S Наконец-то ребус решён: голубое пятно на карте западнее Рязани - это Одоевское княжество.

Изменено 28.01.2016, 09:39:23 пользователем Ярослав33

[JLRomik 12,653]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

-----

Europa Universalis IV: Mare Nostrum

Дневники разработчиков:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (изменения провинций в Ирландии, Венгрии и Московии)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (матросы, Налеты за Рабами)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (шпионаж и шпионские сети)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (изменения африканских провинций и стран, новая техгруппа и религия)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Территории и Владения, коррупция)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Торговые Лиги, меркантилизм, каперы)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Изменения флота: миссии, сражения, блокады, адмиралы)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Кондотьеры)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Новые ачивки, Римская Империя)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Хотфикс)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Отчет о проделанной работе)

ТрейлерНажмите здесь!

 

Mare Nostrum [Cкрыть]

i

Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

Изменено 14.04.2016, 13:30:33 пользователем JLRomik
Добавлен дневник

[Aiv 141]

Так а французская корка там владение или территория? Я думаю именно из-за этого такое расстояние.

Владение. Так что как по мне то бредятина какая то. Возможно расстояние теперь считается от столицы до столицы.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Владение. Так что как по мне то бредятина какая то. Возможно расстояние теперь считается от столицы до столицы

Применяется "колониальная дистанция", а как она считается, известно, это не менялось в 1.16.

[testgad 21]

Как по мне, то это что-то похоже на реалистичность. Ведь, когда колонизаторы приходили на новые земли, то не ставали сразу большинством на данной территории. Вместе с религией

Хотя я заметил такую закономерность - если провка граничит с вашей, то она колонизируется с вашей культурой и религией

когда как

те же сша, нет там коренных народов больше

[Deceased WhiteBear 4,397]

Что-то в 1.16.3 традиции от боёв хоть и "возвращены", но даже османами они набиваются довольно медленно.

Похоже, что рулят взятие фортов, а также содержание фортов (по 1 на 50 ед. развития) и "скидки" на убыль традиций.

А собственно бои дают хороший "выхлоп", если вы бьёте врагами меньшими силами (т.е. прокачав тактику и дисциплину).

когда как

те же сша, нет там коренных народов больше

Речь про 1444-1821 годы. Колонии основывались численностью в несколько десятков человек, редко сотен.

При это автохтонное население обычно исчислялось тысячами (а иногда и миллионами).

12 октября Колумб, со своим экипажем в 90 человек, высадился на одном из Багамских островов. В этот же день произошёл первый контакт с местными жителями острова...

Таино (группа народов)...

Оценки численности таино сильно различаются, от нескольких сотен тысяч до 8 миллионов человек.

И заметьте, что колонизация =/= геноцид. Это разные явления, не обязательно взаимосвязанные. Изменено 15.04.2016, 18:03:23 пользователем WhiteBear

[Iamneo94 2,257]

Что-то в 1.16.3 традиции от боёв хоть и "возвращены", но даже османами они набиваются довольно медленно.

Похоже, что рулят взятие фортов, а также содержание фортов (по 1 на 50 ед. развития) и "скидки" на убыль традиций.

А собственно бои дают хороший "выхлоп", если вы бьёте врагами меньшими силами (т.е. прокачав тактику и дисциплину).

Традиции набиваются элементарно

На 20% они держатся за счет фортов, по +1 за взятие крепости, ну и битвы.

Янычары влегкую набиваются за 20 лет максимум

*позавчера играли в мп, набил 40 традиций на османах за 20 лет. При этом бонусов от битв вообще не было

Изменено 15.04.2016, 18:08:01 пользователем Iamneo94

[DARKEST 2,585]

Осман больше не убер. После поражений теперь не может оправиться, и как следствие, хорваты на 2/3 балкан и мамлюк в Анатолии

[Iamneo94 2,257]

Осман больше не убер. После поражений теперь не может оправиться, и как следствие, хорваты на 2/3 балкан и мамлюк в Анатолии

Осман - главная имба игры

[Deceased WhiteBear 4,397]

Традиции набиваются элементарно

...

Янычары влегкую набиваются за 20 лет максимум

За 20 лет это не "элементарно". Когда-то хватало 5 (ПЯТИ) игролет.

Тем более, что воюют не ради набивки традиций, а когда это нужно для конкретной партии.

Осман больше не убер

Как ИИ-нация, но не в руках геймера. Для изучения игрового механизма османы по-прежнему лучший выбор.

[DARKEST 2,585]

Как ИИ-нация

Да, имел в виду ИИшку. Просто на 1.15 при тех же условиях мог спокойно лет через 5 до белорусских лесов красить территории в салатовый

[Alex Von Bazstein 37]

Колонии теперь с местной культурой и религией, правда дешевая цена на перекультивирование.

Кто-то логику сего знает? В Америках своя (как в метрополии) культура и религия, а в Африке местная культура и местная же религия. В чем разница принципа колонизации?

Особенно логику рушит вырезание населения провинции в ноль - по-прежнему культура местных племен и их религия. Я что, привожу на кораблях в течение нескольких лет европейцев, которые принимают местную культуру и обычаи?

P.S. На десерт: колонии на необитаемых островах (св. Елены, например) с местной культурой.

P.P.S. особенно доставляет процесс колонизации. Еще ДО того, как колония стала городом. Если в стране беспорядки, то % восстания не сбросить у партикуляристов - банально нет кнопки увеличения автономии (а за очки суммы колоссальные. Переждать не выйдет, т.к. несколько колонизаторов всегда в работе)

Изменено 15.04.2016, 19:51:12 пользователем Alex Von Bazstein

[Boomsta 8]

Кто-то логику сего знает? В Америках своя (как в метрополии) культура и религия, а в Африке местная культура и местная же религия. В чем разница принципа колонизации?

Особенно логику рушит вырезание населения провинции в ноль - по-прежнему культура местных племен и их религия. Я что, привожу на кораблях в течение нескольких лет европейцев, которые принимают местную культуру и обычаи?

P.S. На десерт: колонии на необитаемых островах (св. Елены, например) с местной культурой.

P.P.S. особенно доставляет процесс колонизации. Еще ДО того, как колония стала городом. Если в стране беспорядки, то % восстания не сбросить у партикуляристов - банально нет кнопки увеличения автономии (а за очки суммы колоссальные. Переждать не выйдет, т.к. несколько колонизаторов всегда в работе)

Начиная с патча 1.16:

Colonists in Trade Company provinces do no longer change the religion or culture of the province.

Собственно в любом регионе торговых компаний (и только в них) изначально будет местная культура/религия при колонизации.

[Rensil 385]

Кто-то логику сего знает? В Америках своя (как в метрополии) культура и религия, а в Африке местная культура и местная же религия.

Я что, привожу на кораблях в течение нескольких лет европейцев, которые принимают местную культуру и обычаи

Логика определенно есть. Так или иначе, а европейцы в колониях (по крайней мере на начальном этапе) были меньшинством. Иначе говоря, привези ты в Индию хоть 10к британцев, а английской она не станет. А вот через то же изменение культуры/религии вполне себе симулируется ассимиляция/истребление коренного населения.

В Америках своя (как в метрополии) культура и религия, а в Африке местная культура и местная же религия. В чем разница принципа колонизации?

Особенно логику рушит вырезание населения провинции в ноль. - по-прежнему культура местных племен и их религия

Колонии на необитаемых островах (св. Елены, например) с местной культурой.

P.P.S. особенно доставляет процесс колонизации. Еще ДО того, как колония стала городом. Если в стране беспорядки, то % восстания не сбросить у партикуляристов - банально нет кнопки увеличения автономии (а за очки суммы колоссальные. Переждать не выйдет, т.к. несколько колонизаторов всегда в работе)

Тут соглашусь, надо бы пофиксить.

[Iamneo94 2,257]

Это все приятно, что колонизация становится не такой однобокой.

Но даже исходя из размера колоний (1000 человек) ее можно сделать хоть чуть-чуть динамичнее и адекватнее:

- если в колонии туземцев 1000 человек или менее, то основная культура - культура колонизаторов

- если в колонии туземцев больше 1000 человек, то культура остается туземной.

Ну в самом деле, в провинции никто не живет (см Кабо-Верде), либо там целых 100 туземцев (острова в Индийском океане), а культура остается туземной.

Это и избавит от туземной культуры на провках без туземцев/где их очень мало (кабо-верде, остров святой елены, кейптаун, одиночные островки в Индийском Океане, Южная Джорджия и т.п.), и сделает в кои-то веки полезным вырезание индейцев - теперь там будет родная культура (хотя бонус к производству все равно лучше; так что бонусы лучше пересмотреть).

И смоделирует процессы колонизации, когда выпиливалось местное население почти в ноль

Изменено 15.04.2016, 20:31:03 пользователем Iamneo94

[AndrewTi 147]

Это все приятно, что колонизация становится не такой однобокой.

Но даже исходя из размера колоний (1000 человек) ее можно сделать хоть чуть-чуть динамичнее и адекватнее:

- если в колонии туземцев 1000 человек или менее, то основная культура - культура колонизаторов

- если в колонии туземцев больше 1000 человек, то культура остается туземной.

Ну в самом деле, в провинции никто не живет (см Кабо-Верде), либо там целых 100 туземцев (острова в Индийском океане), а культура остается туземной.

Это и избавит от туземной культуры на провках без туземцев/где их очень мало (кабо-верде, остров святой елены, кейптаун, одиночные островки в Индийском Океане, Южная Джорджия и т.п.), и сделает в кои-то веки полезным вырезание индейцев - теперь там будет родная культура (хотя бонус к производству все равно лучше; так что бонусы лучше пересмотреть).

И смоделирует процессы колонизации, когда выпиливалось местное население почти в ноль

Имхо обходится: сейчас я тупо извожу всех туземцев под ноль, чтобы не мешали. И чтобы там не поменялось, буду их геноцидить. Ваша система мне палки в колеса никак не подкинет, в отличии от хитрых парадоксов.

[Iamneo94 2,257]

Зачем тратить военные очки на то, чтобы порезать базовое производство в провинции?

Воистину мне не понять...

[AndrewTi 147]

Зачем тратить военные очки на то, чтобы порезать базовое производство в провинции?

Воистину мне не понять...

Ну потрачу я 5 военных очков, ну потеряю очко производства. Велика потеря, прям держава в говно скатится.

Тут больше вопрос в скорости колонизации. Она в условиях конкуренции превыше всего.

[Haikan 236]

С этим разграблением провинций надо что-то делать. Орды постоянно устраивают заварушку, перезавоёвывают друг друга, а развитие и ценность их пров всё катится и катится вниз по наклонной. Модификатор добавить как со сменой религии, во время которого провинция " восстанавливается после разграбления", если она конечно принадлежит стране не имеющей кочевой строй или племенные типы правления. Достаточно базовый УР 1444г. возвращать. Модификатор установить на 20-40 лет . Это смешно, когда у Казани УР 5 или 6 самые прибыльные провы. Содержать другим странам такие области дороже чем их суммарный доход, не выгодно. А проблем из-за другой культуры, сепаратизма и автономии по 75% достаточно. С Маньчжурами тоже самое, чудо что они вообще кого-то победить пытаются, грабя провинции с родной культурой.

Кто-нибудь видел вообще положительные эвенты при появлении коррупции о которых говорили разработчики? При нулевой коррупции и стабильность и торговля и отношения с соседями поднимаются.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Имхо обходится: сейчас я тупо извожу всех туземцев под ноль, чтобы не мешали

Невероятно, глазам своим не верю - что, никто не знает про Native policies?

Native coexistence policy grants a -100% bonus to the chance to get a native uprising, effectively reducing aggressiveness in all colonizable provinces to 0.

Восстаний аборигенов вообще нет. Так зачем вам какие-то костыли?

С этим разграблением провинций надо что-то делать. Орды постоянно устраивают заварушку, перезавоёвывают друг друга, а развитие и ценность их пров всё катится и катится вниз по наклонной

А что, ИРЛ орды заботились о будущих завоевателях и развивали провинции для них? Вот не знал, что ордынцы дауны

Кто-нибудь видел вообще положительные эвенты при появлении коррупции о которых говорили разработчики?

А то ж. Вот ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>. Положительные есть.

И часть из них я в игре видел. И "+10% trade power", и +1 стабильности, и +40 очков монарха, и +20 престижа.

Последние 2 эвента (на очки и престиж) вообще довольно часто бывают.

Чего не видел ни разу, так это на +25 Spy network.

Изменено 16.04.2016, 01:10:20 пользователем WhiteBear

[bigsponsor 62]

Логика определенно есть. Так или иначе, а европейцы в колониях (по крайней мере на начальном этапе) были меньшинством. Иначе говоря, привези ты в Индию хоть 10к британцев, а английской она не станет. А вот через то же изменение культуры/религии вполне себе симулируется ассимиляция/истребление коренного населения.

Тут соглашусь, надо бы пофиксить.

Ну Индия и спустя столетия не стала Британской культуры. Всё-равно это Индия!

Элементарно, там чай большинство пьет, как пили всегда индийцы, а не как пьют британцы. Ну и множество других мелочей. Ничего не прижилось, только наверное английский язык.

[MetallAlximist 1,621]

Ну так в Индии проживало и проживает населения больше чем в Британии, а на большей части африканских территорий были только примитивные племена с небольшой численностью населения. Пусть их не геноцидели, но за счёт работорговли Африка миллионов человек. А если говорить про Азию, то я не слышал про азиатских рабов, так как оттуда было везти дорого и если уж при перевозки из Африки была огромная смертность, то что говорить про Азию