Europa Universalis IV: Mare Nostrum

[Ярослав33 101]

Наверное, я не один человек, который ждал больше 1.16, нежели 1.15. P.S Наконец-то ребус решён: голубое пятно на карте западнее Рязани - это Одоевское княжество.

Изменено 28.01.2016, 09:39:23 пользователем Ярослав33

[JLRomik 12,657]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

-----

Europa Universalis IV: Mare Nostrum

Дневники разработчиков:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (изменения провинций в Ирландии, Венгрии и Московии)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (матросы, Налеты за Рабами)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (шпионаж и шпионские сети)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (изменения африканских провинций и стран, новая техгруппа и религия)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Территории и Владения, коррупция)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Торговые Лиги, меркантилизм, каперы)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Изменения флота: миссии, сражения, блокады, адмиралы)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Кондотьеры)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Новые ачивки, Римская Империя)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Хотфикс)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Отчет о проделанной работе)

ТрейлерНажмите здесь!

 

Mare Nostrum [Cкрыть]

i

Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

Изменено 14.04.2016, 13:30:33 пользователем JLRomik
Добавлен дневник

[Iamneo94 2,257]

и чем она хуже той же оттоманской?

Абилкой на кавалерию, например

[nagatofag 2,772]

Эм... Правильно ли я понимаю, что римская армия - беспонтовое мясо?

Ну.. по сравнению с прусской. С такой территорией любая страна, даже без военных идей, будет рулить, а тут всё-таки есть кое-какие идеи, плюс идеи на деньги, так что Рим сможет позволить себе очень (оочень) много относительно нормального мясца.

[Житель Константинополя 260]

Абилкой на кавалерию, например

и правда о ней я забыл. Но кто её знает, мож там будут ивенты или решения на армию, как например у папы или шведов.

Изменено 31.03.2016, 14:00:48 пользователем Житель Константинополя

[Iamneo94 2,257]

и правда о ней я забыл. Но кто её знает, мож там будут ивенты или решения на армию, как например у папы или шведов.

Будет ровно столько же ивентов, как у священной римской империи, Италии, Аравии и прочих формируемых стран, которые не входили в исторический период EU4. Т.е. нисколько.

Кстати, с янычарами бонучы османов выглядят так: 10 дисциплины, 10 абилки пехоты, 15 абилки кавалерии, 33 лимита армии

у рима - только 5 дисциплины, 10 пехоты, 20 лимита. Стоимость национализации у османа дешевле.

В общем османская империя куда сильнее римской, понятно.

Изменено 31.03.2016, 14:07:14 пользователем Iamneo94

[Ragvalod 468]

В общем османская империя куда сильнее римской, понятно.

Логично, чо. Во временной отрезок игры Османы нагибали почти всех соседей, а Римская Империя исчезла почти за 1000 лет до начала первого сценария игры.

Я вообще не вижу смысла добавлять Римскую Империю, когда можно было бы добавить пару десятков стран, которые и вправду существовали во временой отрезок игры. Ну или хотя бы исправили бы имеющиеся косяки, вроде единых Австрии и Баварии в 1444-ом году

Изменено 31.03.2016, 14:20:28 пользователем Ragvalod

[nagatofag 2,772]

В общем османская империя куда сильнее римской, понятно.

Как раз поэтому к началу игры Римская империя уже тысячу лет как пала, а её жалкие остатки доедает именно Османская. Странно, что некоторых удивляет, что римские идеи не имбовые, учитывая, как позорно и бесславно они закончили.

К тому же, в игре кнопка создания Рима активируется, когда вы уже фактически выиграли и не осталось соперников, но теперь можно не сразу выходить, а нажать перед выходом кнопочку и полюбоваться красивым названием и цветом.

Изменено 31.03.2016, 14:23:16 пользователем nagatofag

[eugeneAM 52]

Мда, то бишь действительно мясцо. И Рим имеет смысл воссоздавать только ради ачивки. Печалька.

[Belalus 217]

Как же мне нравятся люди, сравнивающие армию любой страны с османами или пруссаками и делающие вывод

"эээ блэт, нету +20% к бд и +10 к дисце армия кароч кал."

Изменено 31.03.2016, 14:27:30 пользователем Belalus

[eugeneAM 52]

Как же мне нравятся люди, сравнивающие армию любой страны с османами или пруссаками и делающие вывод

"эээ блэт, нету +20% к бд и +10 к дисце армия кароч кал."

Я как бы с Польшей и Пруссией обычно сравниваю, а не с Османами.

Однако от бесполезного великого и могучего Рима хотелось бы возможности подвигать именно легионы, а не стандартное мясо.

[Iamneo94 2,257]

Как же мне нравятся люди, сравнивающие армию любой страны с османами или пруссаками и делающие вывод

"эээ блэт, нету +20% к бд и +10 к дисце армия кароч кал."

Давно известно же, что римские легионы отличались высокой, очень высокой дисциплиной. Ну дайте этой стране 10 дисцы - можно с этим согласиться, хоть какой-то бонус. А так... Тьфу

Армия японцев с 10 дисциплины, Сонгай имеет топовые идеи, Польша, которая в истории оказалась позорным проигравшим (сами же продали свою страну) имеет первую (или вторую) по силе армию... А Римская империя, которая добрую тысячу лет простояла и захватила абсолютно ВСЕ, что желала, имеет армию хуже, чем у Непала.

Нет, не так. ХУЖЕ, ЧЕМ У НЕПАЛА!!!!

[nagatofag 2,772]

Я как бы с Польшей и Пруссией обычно сравниваю, а не с Османами.

Однако от бесполезного великого и могучего Рима хотелось бы возможности подвигать именно легионы, а не стандартное мясо.

Вар тоже думал, что двигает могучие легионы, а оказалось, что двигал обычное мясцо.

[Iamneo94 2,257]

Я как бы с Польшей и Пруссией обычно сравниваю, а не с Османами.

Однако от бесполезного великого и могучего Рима хотелось бы возможности подвигать именно легионы, а не стандартное мясо.

Рим по силе армии сравнивается не с Польшей и Пруссией.

А с Баварией, Караманом, Сербией.

Хуже Сонгая, Непала, Финляндии.

Довольно сомнительное соседство, не находите?

Изменено 31.03.2016, 14:39:22 пользователем Iamneo94

[had 2,587]

Может все же кубинские, а не кубанские?

[nagatofag 2,772]

Может все же кубинские, а не кубанские?

Там игра слов, которую буквально не передать. Остров называется Cuba, а в ачивке имеется в виду новая страна Kuba рядом с Конго.

[Житель Константинополя 260]

А Римская империя, которая добрую тысячу лет простояла и захватила абсолютно ВСЕ, что желала, имеет армию хуже, чем у Непала.

может просто у Рима не было таких соседей, как Пруссия и Польша, кругом были Ганзы и России, вот и рулили идеи на 5 дисцы и 10 СА пехоты?)

К тому же римские армии не были явно каким-то непобедимым войском. Вспомним Ганнибалла, Югурту, Митридата, осаду Нумантии, Лузитанские войны, войны с парфянами и персами, восстания Сетория и рабов на Сицилии, ну и Спартака до кучи.

Ах да, ещё ВЕЛИКИЙ НЕПОБЕДИМЫЙ РИМ был тысячу раз бит голозадыми варварами (если что это сарказм)

Изменено 31.03.2016, 14:49:44 пользователем Житель Константинополя

[Belalus 217]

То что у японцев +10% дицы- это не норма, им +5 надо дать. Пусть +7.5% будет топом в игре и будет ТОЛЬКО у Пруссии.

Да, идеи у рима не идеальные, но есть интересные -20% стоимость стабильности и +20% производства что топовые идеи которых нет ни у кого.

-20 стоимость национализации тоже отличная идея.

НЕ НУ КОНЕЧНО С АДМИНКОЙ ТО -20 % УЖЕ НЕ НУЖНЫ

Плюс прирост рекрутов и лимит армии но опять таки НАЕМНИКИ НАЕМНИЧИКИ АХАХА НАКАНЕЦТА 2 МИЛЛИОНА НАЕМНИКОВ, ДАЖЕ НЕБО ДАЖЕ АЛЛАХ НАЕМНИКИ.

+5 дисцы-это норма. Сила пехоты +10- хорошая идея. Конечно можно было бы воткнуть еще +10% к БД (не +20 а именно +10) но на самом деле и так идеи хорошие.

Изменено 31.03.2016, 20:57:50 пользователем Belalus

[VonSerj 375]

То что у японцев +10% дицы- это не норма, им +5 надо дать. Пусть +7.5% будет топом в игре и будет ТОЛЬКО у Пруссии.

Да, идеи у рима не идеальные, но есть интересные -20% стоимость стабильности и +20% производства что топовые идеи которых нет ни у кого.

-20 стоимость национализации тоже отличная идея.

НЕ НУ КОНЕЧНО С АДМИНКОЙ ТО -20 % УЖЕ НЕ НУЖНЫ

Плюс прирост рекрутов и лимит армии но опять таки НАЕМНИКИ НАЕМНИЧИКИ АХАХА НАКАНЕЦТА 2 МИЛЛИОНА НАЕМНИКОВ, ДАЖЕ НЕБО ДАЖЕ АЛЛАХ НАЕМНИКИ.

+5 дисцы-это норма. Сила пехоты +10- хорошая идея. Конечно можно было бы воткнуть еще +10% к БД (не +20 а именно +10) но на самом деле и так идеи збс.

непонятно почему +10, а не +15 CA пехоты, как у Италии

[Iamneo94 2,257]

-20% к стоимости стабильности есть у Уэльса, а +20 к модификатору производства товаров есть у Пскова, что сравнимо

Изменено 31.03.2016, 15:32:08 пользователем Iamneo94

[Belalus 217]

-20% к стоимости стабильности есть у Уэльса, а +20 к модификатору производства товаров есть у Пскова, что сравнимо

И обе эти страны даже не доходят до этих идей.

[MetallAlximist 1,621]

Чёт риму всего -20% к национализации маловато, с учётом, что у италии -25%, я то думал там -40% будет. Чём-то чисто итальянские идеи даже по бодрее получаются. (Конечно можно и другими странами сформировать, испанией например или францией, но это как-то немного не то)

И интересно, что за культура будет. Треть мирового деволопмента с признанной культурой иметь - вполне неплохо