Выборы в Парламент Стратегиума ВК

[Дoбро 24,324]

С 22 января по 24 января 2016 года во всех пабликах Стратегиума объявляется начало выборов в парламент Стратегиума ВК ! С 22 по 24 января, с момента опубликования данного поста в каждой группе Стратегиума и до 24 числа до 19:00 по Москве во всех пабликах стратегиума разрешена агитация партий перед выборами. Агитацию с данной минуты разрешена партиям: Мемная партия, Этруссия, Союз демократов Стратегиума, Комитет Дворян Стратегиума, Мемная Республика.

С 24 по 29 января - выборы в Парламент Стратегиума ВК.

Каждая из этих партий ОБЯЗАНА:

• Предоставить программу развития сообщества ВК спикерам парламента в лс или на стене парламента;

• 1 агитационный пост в день вашей партии, в каждой группе стратегиума с хештэгом

#агитационный_пост

РАЗРЕШЕНО:

Предоставлять 1 ссылку на свою партию в открытом доступе 1 поста. Так же разрешена 1 картинка, не содержащая мата, оскорбления и любого сквернословия.

Проводить спокойную агитацию, раз в день (любое время), во всех группах стратегиума, написав 1 пост с хэштегом и картинкой с текстом.

ЗАПРЕЩЕНО:

Использовать любые уловки и допущения данного поста. Использовать мат, агрессивный спам (наказываться будет вся партия), использовать и иметь какую-либо договоренность с админами и редакторами по злоупотреблению, удалению агитационных постов других партий.

Редакторам, админам пабликов Стратегиума ЗАПРЕЩЕНО хоть как то влиять на проведение выборов, агитаций партий, удалять полностью соответствующее требованиям агитационный пост партий, банить руководителей партии.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 22.01.2016, 18:19:07 пользователем Σωκράτης

[лекс 12,670]

Вы, уважаемый Лекс практически ничего не знаете про официальные сообщества Стратегиум. Тогда зачем писать недостоверную информацию?

Ну почему же, заглядываю, иногда... Всё как на ладони видно. Это что угодно, но общего с форумом в ВК лишь название, структура и владелец.

Что не означает невозможность для владельца С. вести дела на ВК - так, как он этого пожелает.

А кто говорит иначе? Владелец может делать что хочет. Общего-то между форумом и ВК? ИМХО: название, структура и владелец. По факту ВК - это другой проект.

Не надо проводить черту между пользователями ВК Стратегиума и пользователями Форума Стратегиум - проект един, а значит ничто не мешает пользователям участвовать на Форуме или ВК.

Можно без устали говорить, что белое - это черное, но от этого белое чёрным не становится.

Нечто вроде форума В. только созданное под руководством Стратега.

Изменено 23.01.2016, 13:18:38 пользователем лекс

[Deceased WhiteBear 4,399]

По факту ВК - это другой проект

По факту у вас нет доказательств этого.

проект един

Но организационно недооформлен. Между тем 82-ФЗ дал бы прекрасную возможность посылать лексов с их домыслами.

[лекс 12,670]

По факту у вас нет доказательств этого.

Достаточно, взглянуть тут и там.

Но организационно недооформлен.

Пародия хуже оригинала.

Междусобойчик с громкими претензиями.

Много про ВК говорилось при создании там сообществ... По факту: "Гора родила мышь" (с)

Между тем 82-ФЗ дал бы прекрасную возможность посылать лексов с их домыслами.

Твой 82-ФЗ вообще никоим образом не имеет отношения к ни к форуму ни к ВК.

Изменено 23.01.2016, 13:28:49 пользователем лекс

[Deceased WhiteBear 4,399]

Твой 82-ФЗ вообще никоим образом не имеет отношения к ни к форуму ни к ВК

На данный момент - да. Однако создав сообщество "Стартегиум" согласно 82-ФЗ,

можно единой оргформой действовать где угодно и применять одни и те же "правила игры".

При этом как владельцы ресурсов, так и участники сообщества будут защищены законом.

Есс-но, до тех пор, пока не станут сами нарушать законы РФ.

Междусобойчик с громкими претензиями

Стратегиум всегда таким и был. Мизерная численность, а гонору на полмира.

[лекс 12,670]

На данный момент - да. ....

И на данный момент и на потом тоже...

Стратегиум всегда таким и был. Мизерная численность, а гонору на полмира.

В какой-тот мере, да. Но про численность участвующих в междусобойчике я бы Стратегиум с сообществами Стратегиума в ВК вообще бы не сравнивал.

Изменено 23.01.2016, 13:34:53 пользователем лекс

[Дoбро 24,324]

Уважаемые модераторы, прошу почистить тему от оффтопа и флуда.

[Deceased WhiteBear 4,399]

И на данный момент и на потом тоже...

Неверно. 82-ФЗ - единственный закон, ограничивающий вмешательство государства в действия сообщества,

и в то же время единственный, полностью соответствующий понятию "демократические устои".

А так как права владельцев он не ущемляет никак, то он - наилучшее организационное решение.

Лучше бы изучили 82-ФЗ, вместо того, чтобы столь рьяно его отвергать.

[лекс 12,670]

...

Право граждан на объединение не относится к а)внутреннему устройству сообщества; б)исключительном праву на ВК; в)владению сообществом Стратегиума на ВК.

Так что не пишите чушь.

Все права на сообщество регулируется внутренними правилами ВК (ссылку на них я давал). Определение сообщества на ВК данное самим ВК даже близко не имеет отношения к праву на объединение.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Все права на сообщество регулируется внутренними правилами ВК

Нет. Это публичная оферта от ВК, реализующая права владельца, и не более. Условия доступа.

Однако положения, противоречащие 82-ФЗ, недействительны, т.к. противоречат закону РФ.

Иерархия права, между прочим, изучается в ТГП, которую вы так усиленно пропагандируете для изучения.

ЗЫ.

Так что не пишите чушь

Не хамите. Изменено 23.01.2016, 14:05:16 пользователем WhiteBear

[Vladimir DP 1,577]

Ну тут и развелось философов. Ещё только Аристотеля завести и будет полный аут.

P.S SQR прав. Вы завели по сути структуру, параллельную форуму. И смысл её существования очень мним.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Вы завели по сути структуру, параллельную форуму. И смысл её существования очень мним

В законах форума (применительно к политоте) - это развитие форума.

В правилах ВК - "для целей продвижения...и иных некоммерческих организаций, брендов, товаров, работ и услуг".

Ни то, ни другое не противоречит ни друг другу, ни 82-ФЗ.

Опять возвращаемся к тому, что сообщество НЕДООФОРМЛЕНО.

ЗЫ. лекс, не трудитесь. Сед лекс, дура лекс (с) - и закон вам не победить.

[Vladimir DP 1,577]

В законах форума (применительно к политоте) - это развитие форума.

В правилах ВК - "для целей продвижения...и иных некоммерческих организаций, брендов, товаров, работ и услуг".

Ни то, ни другое не противоречит ни друг другу, ни 82-ФЗ.

Опять возвращаемся к тому, что сообщество НЕДООФОРМЛЕНО.

ЗЫ. лекс, не трудитесь. Сед лекс, дура лекс (с) - и закон вам не победить.

И как это отменяет то, что я сказал?

А ещё ты высказывание перевернул. Если переводить то, что ты написал, то получится "Но закон, суров закон". Хотя бы крылатые выражения мог бы запомнить или хотя бы загуглить.

[Rogvald 1,522]

Политота разлагается уже 2 года, а они тут всякие парламенты мутят. Поехавшие.

[Адмирал 4,723]

Хорошо быть тупым. Сидишь себе, радуешься жизни, долдонишь другим "прописные истины", и все у тебя хорошо, и плевать что ты ноулайфер..

[UBooT 19,867]

Какая-то связь между окаменением ТС и этой темой мне показалась... Ужель для живости ВК нужно принимать такие окостеневшие формы со скрытым типа намёком на ураган философии ?

[лекс 12,670]

Нет. Это публичная оферта от ВК, реализующая права владельца, и не более. Условия доступа.

Оферта кому? Каковы её существенные условия?

Неопределённому кругу лиц создавать сообщества?

Ну и при чём тут закон 82-ФЗ?

Как это отменяет всё сказанное мною?

Однако положения, противоречащие 82-ФЗ, недействительны, т.к. противоречат закону РФ.

Иерархия права, между прочим, изучается в ТГП, которую вы так усиленно пропагандируете для изучения.

Два этих утверждения никак не связаны со словами про оферту.

В качестве аналогичных вариантов ответа на любые сообщения, можно например, использовать следующую фразу: Белое - это белое, чёрное - это чёрное.

Так, что пишите, используйте подобные выражения чаше, создавайте иллюзию ответа.

В законах форума (применительно к политоте) - это развитие форума.

Чтобы это было развитием форума, это должно быть связано с форумом. Заимствование названия и структуры ещё не говорит о связанности с форумом.

В правилах ВК - "для целей продвижения...и иных некоммерческих организаций, брендов, товаров, работ и услуг".

Ни то, ни другое не противоречит ни друг другу, ни 82-ФЗ.

Тут ключевое слово, организаций, а не некоммерческих. Это раз.

Во-вторых, право на объединение не относится к процитированному.

Опять возвращаемся к тому, что сообщество НЕДООФОРМЛЕНО.

как сообщество и ничего более оно оформлено как надо, всё остальное ваши выдумки.

ЗЫ. лекс, не трудитесь. Сед лекс, дура лекс (с) - и закон вам не победить.

Lex = закон. Пора бы знать.

Я с законом не воюю, ибо излагаю то что гласит закон, а не выдумки в духе аля-Вайтбир.

Изменено 23.01.2016, 20:48:12 пользователем лекс

[Deceased WhiteBear 4,399]

Чтобы это было развитием форума, это должно быть связано с форумом

Во-первых, не вам судить, связано или нет. Вы опять "не видите", и только потому, что вам выгодно не видеть.

Во-вторых, сообщество, созданное по 82-ФЗ, имело бы документ, в явном виде указывающий его цели и задачи.

Подчёркиваю - в явном виде. Это, безусловно, полезно... но если этого нет, это не доказывает отсутствие в целях

(как одной из множества) также и развития форума С. Нет никаких фактов, это опровергающих.

А опровергать надлежит именно вам. Вы же ставите это под сомнение, вам и доказывать.

Два этих утверждения никак не связаны со словами про оферту

Оферта связана с ГК РФ, а не с 82-ФЗ. Выше я писал, что 82-ФЗ никак не ущемляет права владельца.

Не надо смешивать всё в кучу, да ещё делать при этом совершенно произвольные выводы, не связанные с контекстом.

А ещё ты высказывание перевернул. Если переводить то, что ты написал, то получится "Но закон, суров закон". Хотя бы крылатые выражения мог бы запомнить или хотя бы загуглить

Не надо считать меня за дурачка. То, как я написал, имеет вполне определённый смысл, и сделано это совершенно сознательно.

Если вам не хватило ума понять, в чём смысл, так хотя бы не поливайте помоями оппонента. Лучше напрягите свои мозги.

ЗЫ.

Хорошо быть тупым

Уверены? Вы же в тупости некомпетентны, это не ваша профессия. Изменено 24.01.2016, 17:23:06 пользователем WhiteBear

[Aurelius36 15,184]

Свободу @simonov-89 

[СУЛАРИУС 23,751]

17 часов назад, Aurelius36 сказал:

Свободу @simonov-89 

Разве кто-то успел ему предложить бутылку? 

 

[Канцлер Шольц 1,924]

В 1/23/2016 в 4:21 PM, лекс сказал:

Пародия хуже оригинала.

тогда этим персонажам надо написать, чтобы не использовали название стратегиум