Какую сторону вы бы поддержали, если бы в вашей стране началась гражданская война?

[Geremande 2,684]

Рекомендую все же выбирать один вариант, но возможность выбирать более одного варианта ответа я все же оставлю.

[Asdas 170]

Класс, нереальный опрос:

1) Китайцам больше Индокитай нужен, чем Сибирь. Так что - нет

2) У НАТО до хрена своих проблем, если они что - то и устроят, то без своего непосредственного вмешательства: улыбочки в камеру, дружественные махания ручонками, АК, патроны, бубльгум.

3) Сепаратисты - вымирающий на территории РФ вид. Резкий контраст благосостояния, уровня экономической мощи между регионами наблюдается если говорить о Питере, Москве и Замкадье. Только эти два города выделяются на фоне регионов, но при этом живут за их счет. Так что объективных предпосылок для сепаратизма нет.

4) Фашня и монархизды - редкостные дегенераты, которые кроме бандформирований ничего не могут организовать, ни батальон, ни дивизию, ни даже свое спальное место, не говоря уже о какой то серьезной политической силе.

5) Это могли бы сделать коммуняки, благо опыт есть. Только вот коммуняк уже почти нет.

Так что опрос - Эскобар, Вилка Мортона и т.д.

[Dart_Evil 3,432]

Класс, нереальный опрос:

1) Китайцам больше Индокитай нужен, чем Сибирь. Так что - нет

2) У НАТО до хрена своих проблем, если они что - то и устроят, то без своего непосредственного вмешательства: улыбочки в камеру, дружественные махания ручонками, АК, патроны, бубльгум.

3) Сепаратисты - вымирающий на территории РФ вид. Резкий контраст благосостояния, уровня экономической мощи между регионами наблюдается если говорить о Питере, Москве и Замкадье. Только эти два города выделяются на фоне регионов, но при этом живут за их счет. Так что объективных предпосылок для сепаратизма нет.

4) Фашня и монархизды - редкостные дегенераты, которые кроме бандформирований ничего не могут организовать, ни батальон, ни дивизию, ни даже свое спальное место, не говоря уже о какой то серьезной политической силе.

5) Это могли бы сделать коммуняки, благо опыт есть. Только вот коммуняк уже почти нет.

Так что опрос - Эскобар, Вилка Мортона и т.д.

После ухода Путина возможно все. Достойного приемника как то не намечается

[Geremande 2,684]

После ухода Путина возможно все. Достойного приемника как то не намечается

Все как всегда. Расеянские царьки всегда напирали безальтернативность. И как всегда, чем более авторитарный и глупый был царек, тем более сильные потрясения были после него. Ну, или не после него, а через какое-то время в результате его политики. Это уже зависит от степени закручивания гаек.

Так что в ближайшее время будет весело. Все это проходили уже сто раз — депутаны и прочее говно нации сольется за пределы РФ, а разгребать как всегда будет народ.

Изменено 21.01.2016, 20:43:22 пользователем Geremande

[maksyutar 732]

Это видимо какой-то реликт из прошлого. То что было актуальной теорией в начале XX века, сейчас безнадежно устарело, хотя бы по причине крайне низкого числа "рабочих и крестьян".

Был рабочий. Получал 30 рублей а производил товара на 70 рублей.

Есть кассир. Получает 20 рублей а производит денежного товара на 100 рублей.

(В первом случае идет доход от продажи, во втором от финансовых операций, например выплат % по кредитам, который этот кассир или,например, всякого рода банкир, заключил.)

Принциально ничего не изменилось. Марксизм в плане экономики(сугубо) классика и знать его нужно

Изменено 12.03.2016, 06:24:50 пользователем maksyutar

[PendehoRush 46]

Выбрал Китай, так как проживаю с ними на границе. Я не питаю к ним особой любви, но в этом случае пристрелят не сразу. Я прагматик.

[Kola 112]

Поддержал бы действующую власть, ибо присяга.

[Gandi105 10]

А где креаклы?)

Я бы, наверное, их поддержал.

[Roger Young 7,795]

Честно, тема и варианты опроса составлены настолько коряво и оторвано от реальности, что просто не хочеться марать руки об обсуждение высера.

А во вторых, подобную тему уже создавал. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В той теме, по крайней сценарии развития весьма актуальны. Особенно после создания нац.гвардии и прочих приколов Кремля.

Так что, приглашаю всех к обсуждению.

Изменено 01.05.2016, 18:21:30 пользователем Roger Young