Зарубежные новости

[Mr. Eco 2,334]

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:06 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[MartinW 336]

5 минут назад, ROTOR сказал:

 

В 1966 году первый президент Пятой республики Шарль де Голль отказался передавать французских военных под контроль блока и размещать на территории Франции военные базы НАТО, аргументируя это нежеланием находиться под контролем американских военнослужащих.

То есть президент Франции в отличи от вас прекрасно понимал, что это фактически оккупация.

Но вернемся к Франции, я уже говорил, что ЦРУ уже тогда работало гораздо тоньше чем КГБ. После выхода Франции из НАТО, по всех Франции началась движуха в стиле цветной революции. И закончилось все именно цветной революцией и отставкой де Голля.

Цветные революции не всегда плохо, спросите у чехов, для них это до сих пор праздник. Хотя тоже ведь "добровольно" оказались в ОВД.

[Ordox 1,258]

9 минут назад, ROTOR сказал:

В 1966 году первый президент Пятой республики Шарль де Голль отказался передавать французских военных под контроль блока и размещать на территории Франции военные базы НАТО, аргументируя это нежеланием находиться под контролем американских военнослужащих.

То есть президент Франции в отличи от вас прекрасно понимал, что это фактически оккупация.

Но вернемся к Франции, я уже говорил, что ЦРУ уже тогда работало гораздо тоньше чем КГБ. После выхода Франции из НАТО, по всех Франции началась движуха в стиле цветной революции. И закончилось все именно цветной революцией и отставкой де Голля

Просто пиар-ход. А цветная революция началась из за его убогой экономической политики ну США конечно же ей способствовали. 
 

________________________

добавлено 3 минуты назад

2 часа назад, ROTOR сказал:

Нет, это не прокатывает в Германии. Немцы слишком хорошо умеют считать деньги. А после Сталинграда и Красного знамени над Берлином они с молоком матери получают прививку - Бисмарк был прав! Никогда не воюйте с Россией!

Им достаточно отказаться от Российских углеводородов как сразу в России смениться режим.

[ROTOR 8,909]

21 минуту назад, MartinW сказал:

По поводу устройства мира - в точку.

Однако же "гиеной Европы" называют только Польшу, забывая про остальных. Те же двойные стандарты.

 

Гиеной назвал Польшу Черчилль. Ну по тому времени, это прозвище было актуально. Сильный хищник нападает на живую сильную жертву, а хищник по слабее (гиена) нападает на слабых животных, но не погнушается стибрить часть добычи и у сильного хищника или сожрать сильного когда тот ослабнет.
На медведя(СССР) или лютого волка(Германия) Польша не тянула.  В вот на гиену, да.
Когда глупый волк напал на медведя погубил себя, один из лакомных кусков волка достался как раз Польше. Которая толком не воевала, а отличной немецкой земли получила достаточно.  Я вообще не понимаю чем Польша не довольна, Сталин забрал у Германии и отдал Польше очень много.
Кстати, люди сильно переживающие за переселение Крымских татар, почему-то ни словом не вспоминают миллионы немцев которых заставили бросить свои земли и дома и отдать их полякам. Ведь речь идет о миллионах переселенных. 

И еще о гиене, это конечно не лев, не тигр и не медведь, но очень опасный и беспощадный хищник.
 

Изменено 09.03.2017, 15:11:12 пользователем ROTOR

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Гиеной назвал Польшу Черчилль. Ну по тому времени, это прозвище было актуально. Сильный хищник нападает на живую сильную жертву, а хищник по слабее (гиена) нападает на слабых животных, но не погнушается стибрить часть добычи и у сильного хищника или сожрать сильного когда тот ослабнет.
На медведя(СССР) или лютого волка(Германия) Польша не тянула.  В вот на гиену, да.
Когда глупый волк напал на медведя погубил себя, один из лакомных кусков волка достался как раз Польше. Которая толком не воевала, а отличной немецкой земли получила достаточно.  Я вообще не понимаю чем Польша не довольна, Сталин забрал у Германии и отдал Польше очень много.
Кстати, люди сильно переживающие за переселение Крымских татар, почему-то ни словом не вспоминают миллионы немцев которых заставили бросить свои земли и дома и отдать их полякам. Ведь речь идет о миллионах переселенных. 

И еще о гиене, это конечно не лев, не тигр и не медведь, но очень опасный и беспощадный хищник.
 

История от ротора...

 

А теперь факты - Польша выставила двух миллионную армию против миллионной немецкой. Вела войну одновременно против Германии и СССР. Сопротивлялась месяц на небольшой территории (СССР гораздо больше за месяц слил), вела партизанщину, устраивала восстания, поляки воевали в составе заграничных армий (в том числе в составе советской армии). Но смелый диванный воен ротор которому лень в википедию заглянуть будет и дальше писать свое видение мира.

[MartinW 336]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Гиеной назвал Польшу Черчилль. Ну по тому времени, это прозвище было актуально. Сильный хищник нападает на живую сильную жертву, а хищник по слабее (гиена) нападает на слабых животных, но не погнушается стибрить часть добычи и у сильного хищника или сожрать сильного когда тот ослабнет.
На медведя(СССР) или лютого волка(Германия) Польша не тянула.  В вот на гиену, да.
Когда глупый волк напал на медведя погубил себя, один из лакомных кусков волка достался как раз Польше. Которая толком не воевала, а отличной немецкой земли получила достаточно.  Я вообще не понимаю чем Польша не довольна, Сталин забрал у Германии и отдал Польше очень много.
Кстати, люди сильно переживающие за переселение Крымских татар, почему-то ни словом не вспоминают миллионы немцев которых заставили бросить свои земли и дома и отдать из полякам. Ведь речь идет о миллионах переселенных. 

И еще о гиене, это конечно не лев, не тигр и не медведь, но очень опасный и беспощадный хищник.
 

Хм, тогда как же эти словами назвать разделы Речи Посполитой? Уж ни стая ли голодных хищников нападает на слабого животного? Думаю, что ясна аналогия 

Польша скорее ястреб

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, MartinW сказал:

Хм, тогда как же эти словами назвать разделы Речи Посполитой? Уж ни стая ли голодных хищников нападает на слабого животного? Думаю, что ясна аналогия 

Польша скорее ястреб

Польша это Польша, шляхта в свое время просрала развитие страны а своего Петра 1 у нее не нашлось. Итоги все знаем. Но винить их в слабости глупо, так вышло. История это просто набор фактов. Факт что Польша была слабее СССР и Германии, что поделать. Также как факт что СССР проиграл холодную войну. Опять же всегда кто-то выигрывает кто-то проигрывает. 

[ROTOR 8,909]

23 минуты назад, Volchenock сказал:

История от ротора...

 

А теперь факты - Польша выставила двух миллионную армию против миллионной немецкой. Вела войну одновременно против Германии и СССР. Сопротивлялась месяц на небольшой территории (СССР гораздо больше за месяц слил), вела партизанщину, устраивала восстания, поляки воевали в составе заграничных армий (в том числе в составе советской армии). Но смелый диванный воен ротор которому лень в википедию заглянуть будет и дальше писать свое видение мира.

 

История от волчка...

А теперь хронология событий.

1 сентября 1939 года — день вторжения в Польшу.
"16 сентября 1939 г. польское правительство бежало в Румынию по мосту через Днестр в Залещиках. Личное имущество министров было переправлено туда заблаговременно.
19 сентября командующий 8-й полевой армии немцев отдал приказ о генеральном штурме Варшавы.
20 сентября генерал Тадеуш Пискор объявил о капитуляции Центрального фронта.

И бинго. 17 сентября советские войска вступили в пределы Польши с востока в районе севернее и южнее Припятских болот.  

К этому времени армия Польши была разгромлена, а правительство страны уже давно находилось в Румынии.

Семнадцать дней Сталин ждал, возможно думал, что Англия и Франция заступятся за Польшу, но когда увидел что союзнички кинули поляков, а их правительство слиняло, он испугался, что Гитлер заберет себе всю Польшу и немецкая армия будет стоят не у Бреста, а под Смоленском, где на то время была восточная граница Польши.

Изменено 09.03.2017, 15:37:24 пользователем ROTOR

[WolfRus 12,410]

3 часа назад, MartinW сказал:

Так ты гуглани.

А то Порох знает об этом, а ты нет.

 

 

Ну да, заодно кину источник, с которых ты любишь заряжаться перед святой борьбой с "чубатыми".

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сам попробуй "Гуглануть" сперва. КРОМЕ неких "сожалений" еще какие-нибудь РЕАЛЬНЫЕ последствия были ?   Не было.  Так что пример с парашей мимо кассы.

 

ЗЫ Если ты не понял, вопрос "когда" относился к "по отношению к началу царствования хунты и возвеличиванию УПА.  11 июля 2016 !!! года, хотя  героев УПА и тов. Бандеру  укрохунта вознесла на пьъедестал с самого начала, в ранней весны 2014 года. И тут через два года до сейма дошло, что геноцид таки был.. Но сейм сеймом, а рулит политикой правительство. И вот это самое правительство Польши устами своего министра обороны тут же укров успокаивает, что сейм сеймом, а в резне на самом деле виновата Россия и сталинские агенты НКВД

 

Каково ? Выборный сейм говорит:  укрогерои - преступники, а назначенные руководители страны тут же добавляют - "но украина все равно лепший друг, а во всем виноваты москали"

 

Вопрос - кому служит правительство Польши ?

 

Изменено 09.03.2017, 15:50:16 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

48 минут назад, MartinW сказал:

Цветные революции не всегда плохо, спросите у чехов, для них это до сих пор праздник. Хотя тоже ведь "добровольно" оказались в ОВД.

 

Пример Чехов тут не уместен, оно после гусниских войн вообще перестали замарачиваться насчет завоеваний жизненных пространств и жили припеваючи и не важно под Гитлером или под Сталиным или сами по себе.

________________________

добавлено 2 минуты назад

32 минуты назад, MartinW сказал:

Хм, тогда как же эти словами назвать разделы Речи Посполитой? Уж ни стая ли голодных хищников нападает на слабого животного? Думаю, что ясна аналогия 

Польша скорее ястреб

 

В то время Речь Посполитая была могучим государством.
Поэтому и напали на нее толпой. 

Мы то вели речь о других временах.

[antiximik 2,206]

Тот самый момент, когда ВНЕЗАПНО и юристы (в лице Scott Pruitt) говорят разумные вещи... 

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"I think that measuring with precision human activity on the climate is something very challenging to do and there's tremendous disagreement about the degree of impact, so no, I would not agree that it's a primary contributor to the global warming that we see."
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"Я думаю, что точное измерение человеческой деятельности на климат - это что-то весьма испытывающее/сложное для реализации, и имеются огромные разногласия о степени такового влияния, поэтому нет, я не могу согласиться, что она [деятельность] вносит основной вклад в глобальное потепление, которое мы наблюдаем". (с)

[Ordox 1,258]

39 минут назад, ROTOR сказал:

Пример Чехов тут не уместен, оно после гусниских войн вообще перестали замарачиваться насчет завоеваний жизненных пространств и жили припеваючи и не важно под Гитлером или под Сталиным или сами по себе.

 

ВВП Чехии увеличился в 5 раз после революции.И производят они больше автомобилей чем Россия.

[MartinW 336]

2 часа назад, WolfRus сказал:

Сам попробуй "Гуглануть" сперва. КРОМЕ неких "сожалений" еще какие-нибудь РЕАЛЬНЫЕ последствия были ?   Не было.  Так что пример с парашей мимо кассы.

 

ЗЫ Если ты не понял, вопрос "когда" относился к "по отношению к началу царствования хунты и возвеличиванию УПА.  11 июля 2016 !!! года, хотя  героев УПА и тов. Бандеру  укрохунта вознесла на пьъедестал с самого начала, в ранней весны 2014 года. И тут через два года до сейма дошло, что геноцид таки был.. Но сейм сеймом, а рулит политикой правительство. И вот это самое правительство Польши устами своего министра обороны тут же укров успокаивает, что сейм сеймом, а в резне на самом деле виновата Россия и сталинские агенты НКВД

 

Каково ? Выборный сейм говорит:  укрогерои - преступники, а назначенные руководители страны тут же добавляют - "но украина все равно лепший друг, а во всем виноваты москали"

 

Вопрос - кому служит правительство Польши ?

 

А какие последствия, должны были повесить польского посла или сжечь посольство? Или может пуканы укров должны были обогреть зимой всю Украину?

 

Их министр обороны много чего болтает, конспиролух он еще тот. О геноциде говорили и раньше, но вопрос на таком уровне не поднимали. 

 

Да ладно на счет лепшего друга, всё это туфта. Это позиция Польши, причем давным давно.

2 часа назад, ROTOR сказал:

В то время Речь Посполитая была могучим государством.
Поэтому и напали на нее толпой. 

Мы то вели речь о других временах.

Речь была уже в закате, и в упадке уже пребывала как сотню лет, одно только название "могущество". 

Так что стая волков(можно вставить и другое животное) добила умирающего.

1 час назад, Ravinukr сказал:

ВВП Чехии увеличился в 5 раз после революции.И производят они больше автомобилей чем Россия.

Просто у них не принято интересоваться "Че там у хохлов словаков". Немецкое воспитание все-таки.

[ROTOR 8,909]

1 час назад, Ravinukr сказал:

ВВП Чехии увеличился в 5 раз после революции.И производят они больше автомобилей чем Россия.

 

Знаешь, подсчеты с помощью ВВП это такая хитрая штука…
Представьте, в одном «домохозяйстве» всё происходит за деньги, которые члены семьи платят друг другу. Жена за доллары варит суп, муж не бесплатно красит потолок, брат за 3 доллара консультирует сестру, что той надеть, дед копает грядки за 15 долларов, а бабка вяжет и продаёт носки, по доллару за штуку. Почему столько? Потому что они все согласны, а у бабки носки дороже просто никто не покупает.

У соседей иной подход — дети хлопочут по хозяйству бесплатно, бабка вместо конечного продукта — пирогов, гонит за деньги сырьё — вишню с яблоками. А отец-вдовец взял, да и женился на служанке, чем по известной иронии Альфреда Софи (про экономку и Париж), ещё больше уронил ВВП.

И хоть участок у них больше (достался в наследство), едят досыта (кого-то, может, и обделяют, но так в семье сложилось), одеваются и не мёрзнут, с точки зрения экономических показателей живут хуже соседей в разы.
Знаете, как вторым кардинально «улучшить» свои «макропоказатели» по сравнению с первыми? Сжечь дом. Землетрясения, наводнения, пожары — все это требует восстановления и, соответственно, увеличения «финансовых взаимоотношений». Согласно нынешним формулам, катастрофы способствуют экономическому росту. Представляете, как обрадуется вторая семья, такому росту ВВП? Опять напоминаю Альфреда Софи — женитесь на экономке и ваш ВВП упадёт, сожгите Париж и он вырастет.
Вот так.
 

[Olgard 10,134]

2 часа назад, Ravinukr сказал:

Просто пиар-ход. А цветная революция началась из за его убогой экономической политики ну США конечно же ей способствовали. 
 

________________________

добавлено 3 минуты назад

Им достаточно отказаться от Российских углеводородов как сразу в России смениться режим.

Глупее тезиса я не слышал.

Им достаточно отказаться от российских углеводородов как сразу их экономика спикирует резко в низ. Может смены режима и не произойдет, но правящая партия сразу поменяется.

ПыСы: Хотя и не факт, что и без этого Меркель удастся удержаться.

[Zdrajca 6,558]

3 часа назад, MartinW сказал:

По поводу устройства мира - в точку.

Однако же "гиеной Европы" называют только Польшу, забывая про остальных. Те же двойные стандарты.

Гиеной Польшу называют совсем по другой  причине. Вспомним реплику Ллойда Джорджа

Изменено 09.03.2017, 18:07:09 пользователем Zdrajca

[WolfRus 12,410]

6 минут назад, MartinW сказал:

А какие последствия, должны были повесить польского посла или сжечь посольство? Или может пуканы укров должны были обогреть зимой всю Украину?

Тогда какой смысл в твоем использовании этого признания "геноцида" сеймом в качестве аргумента что "Польша не марионетка США", если это "признание" ни на что не повлияло в Польской внешней политике ? 

 

Странный ты какой-то.. 

Изменено 09.03.2017, 18:08:01 пользователем WolfRus

[Ordox 1,258]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Знаешь, подсчеты с помощью ВВП это такая хитрая штука…
Представьте, в одном «домохозяйстве» всё происходит за деньги, которые члены семьи платят друг другу. Жена за доллары варит суп, муж не бесплатно красит потолок, брат за 3 доллара консультирует сестру, что той надеть, дед копает грядки за 15 долларов, а бабка вяжет и продаёт носки, по доллару за штуку. Почему столько? Потому что они все согласны, а у бабки носки дороже просто никто не покупает.

У соседей иной подход — дети хлопочут по хозяйству бесплатно, бабка вместо конечного продукта — пирогов, гонит за деньги сырьё — вишню с яблоками. А отец-вдовец взял, да и женился на служанке, чем по известной иронии Альфреда Софи (про экономку и Париж), ещё больше уронил ВВП.

И хоть участок у них больше (достался в наследство), едят досыта (кого-то, может, и обделяют, но так в семье сложилось), одеваются и не мёрзнут, с точки зрения экономических показателей живут хуже соседей в разы.
Знаете, как вторым кардинально «улучшить» свои «макропоказатели» по сравнению с первыми? Сжечь дом. Землетрясения, наводнения, пожары — все это требует восстановления и, соответственно, увеличения «финансовых взаимоотношений». Согласно нынешним формулам, катастрофы способствуют экономическому росту. Представляете, как обрадуется вторая семья, такому росту ВВП? Опять напоминаю Альфреда Софи — женитесь на экономке и ваш ВВП упадёт, сожгите Париж и он вырастет.
Вот так.
 

Совок разрушал Чехию во времена пражской весны а Запад ее отстроил.

[Zdrajca 6,558]

2 часа назад, ROTOR сказал:

 

Пример Чехов тут не уместен, оно после гусниских войн вообще перестали замарачиваться насчет завоеваний жизненных пространств и жили припеваючи и не важно под Гитлером или под Сталиным или сами по себе.

________________________

добавлено 2 минуты назад

 

В то время Речь Посполитая была могучим государством.
Поэтому и напали на нее толпой. 

Мы то вели речь о других временах.

Да ладно,могучая. 

[WolfRus 12,410]

Только что, Zdrajca сказал:

Да ладно,могучая. 

 

[Ordox 1,258]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

Тогда какой смысл в твоем использовании этого признания "геноцида" сеймом в качестве аргумента что "Польша не марионетка США" ? 

 

Странный ты какой-то.. 

Ну Польше то выгоднее союзничать с США потому-что США не требуют разводить толерастию. И еще у них терки после смены правящей партии .