Зарубежные новости

[Mr. Eco 2,334]

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:06 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[maksyutar 732]

Спорить со сторонниками теории заговора это как с голубем в шахматы играть. Они совершенно потеряны для здравого смысла

[Ordox 1,258]

Лол. Что, где и чем ты опровергнул ? Ну конкретно ?

Ты опровергнул то, что президент США не имеет власти над ФРС ? нет, одни лишь невнятные ссылки, предположения и заявления в стиле "наверное так" и "может быть".

Ты опровергнул то, что твои источники, мягко говоря, недостоверны ? нет

про жидомасонов - это ты сам сейчас сказал, не я.

Предъяви хоть один пример, как Президент или правительство США к чему-либо принуждают ФРС, или хотя бы гласно критикуют ее работу, с разбором полетов и громкими увольнениями.

Опровергнул что , нельзя уволить больше руководителей чем установленно законом. И почему ты считаеш что сайт ФРС и анг вики недостоверны? Я не смогу предъявить как Президент или правительство США принуждают к чему-либо ФРС . Но например тоже самое сказать про NASA или ЦРУ которые по твоей логике раз независимые департаменты то независимые от госдуартсва тоже не могу. Значит ФРС незаивисма а NASA и ЦРУ зависимы? Бред.

[antiximik 2,206]

И почему ты считаеш что сайт ФРС и анг вики недостоверны?

Звиняйте, что опять вмешиваюсь. Просто мне казалось, что мы уже выяснили, что ваше субъективное представление о написанном, мягко говоря, далековато от объективной реальности. Поэтому ваша аппеляция к указанному сайту лишена какого бы то ни было смысла и нецелесообразна, принимая во внимание вашу текущую точку зрения.

[WolfRus 12,432]

Опровергнул что , нельзя уволить больше руководителей чем установленно законом. И почему ты считаеш что сайт ФРС и анг вики недостоверны? Я не смогу предъявить как Президент или правительство США принуждают к чему-либо ФРС . Но например тоже самое сказать про NASA или ЦРУ которые по твоей логике раз независимые департаменты то независимые от госдуартсва тоже не могу. Значит ФРС незаивисма а NASA и ЦРУ зависимы? Бред.

Ни разу не опровергнул. Уволены - не равнозначно "уволены ПРЕЗИДЕНТОМ США за то-то и то-то". Уволены могут быть по внутренним причинам.

NASA и ЦРУ как раз зависимы. И была куча примеров, как их руководители со скандалом улетали на пенсию. ЦРУ вообще напрямую зависимо, ибо входит в ветку исполнительной власти. NASA тоже без одобрения сената даже пернуть не может. Так что примеры мимо. А вот ФРС - как была сама по себе, так и есть. И ПРАВИТЕЛЬСТВО США периодически клянчит (не требует, а именно клянчит, берет взаймы, ПОД ПРОЦЕНТЫ!!!) у ФРС денежки для пополнения бюджету

Изменено 28.06.2016, 17:11:21 пользователем WolfRus

[Ordox 1,258]

Звиняйте, что опять вмешиваюсь. Просто мне казалось, что мы уже выяснили, что ваше субъективное представление о написанном, мягко говоря, далековато от объективной реальности. Поэтому ваша аппеляция к указанному сайту лишена какого бы то ни было смысла и нецелесообразна, принимая во внимание вашу текущую точку зрения.

Оно основанно на источниках а конкретно Анг вики и сайт совета управляющих , оно не может быть субъективным а не на собственных выдумках в отличии от вашего.

Ни разу не опровергнул. Уволены - не равнозначно "уволены ПРЕЗИДЕНТОМ США за то-то и то-то". Уволены могут быть по внутренним причинам.

NASA и ЦРУ как раз зависимы. И была куча примеров, как их руководители со скандалом улетали на пенсию. ЦРУ вообще напрямую зависимо, ибо входит в ветку исполнительной власти. NASA тоже без одобрения сената даже пернуть не может. Так что примеры мимо. А вот ФРС - как была сама по себе, так и есть. И ПРАВИТЕЛЬСТВО США периодически клянчит (не требует, а именно клянчит, берет взаймы, ПОД ПРОЦЕНТЫ!!!) у ФРС денежки для пополнения бюджету

Нет правительство выпускает облигации а желающие их покупают. Ну а ты давай Пруфы про выделенное жирным шрифтом. И да что сделал совет управляющих из за чего его членов можно уволить?

[Jean-Paul Marat 806]

Это в учебниках по экономики не пишут?

Конечно не пишут, зачем там писать бред? Хотя я не знаю что там в России, вить некоторые вузы у вас до такой степени деградировали что позволяет тому же Старикову нести свою ахинею в аудитории.

Итак уважаемый Jean-Paul Marat.

Суд США признавший ФРС частной лавочкой тоже не читал ваши пресловутые учебники по экономике?

Просто суд ФРС признал частной лавочкой в воображении тех, которым вы верите наслова не думая и с реальностью это ни какое отношения не имеет.

Просто я не являюсь родственником могущественного клана Ротшильдов.

А вот эта бумажка - принадлежит им, так как выпускают ее они. Кстати, они этого особо и не скрывают и прямо так и пишут на ней.

Federal Reserve Note в дословном переводе означающее «Долговое обязательство федерального резерва». По сути, это расписка!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вы плохо знаете английский, там о долге ничего не написано. Но можно и распиской эту бумажку назвать. И что с этого?

Чё же вы не Родшилд, если его дела так проста? Вот возьмите и выпускайте дома своих скажем роториков, и пойдите в магазин чего то покупать. Всё же просто как дважды два.

[Jean-Paul Marat 806]

Честно говоря, не понимаю сути всех ваших споров о ФРС США и характере её организации копипастами. Если это работает, то почему бы и нет? Пусть даже это частная лавочка Ротшильдов или самого Обамы Хуссейновича, если это никак не мешает Штатам производить, к примеру, 12,1 млн. авто в год против наших 1,4 млн (на уровне крошечной Чехии), то что плохого в этом? Может быть, нам даже стоит что-нибудь перенять из их опыта и создать свою ФРС по образу и подобию... С блэкджеком и шлюхами.

Так ваш Центробанк такой же как ФРС, так же рублики печатает, разве что независемостю обладает только на бумаге. Вот только мощ экономики не в печатании денег, а в производительности труда, научных достижениях, инновациях,бизнес среде , уровне образования населения и.т.д.

Изменено 28.06.2016, 18:51:28 пользователем Jean-Paul Marat

[Ordox 1,258]

Если ФРС управляет всеми деньгами мира как они допустили создание Bitcoin и других криптовалют? Это же их прямые конкуренты.

[UBooT 19,855]

Если ФРС управляет всеми деньгами мира как они допустили создание Bitcoin и других криптовалют? Это же их прямые конкуренты.

А создателей Bitcoin и других криптовалют надо было убить ?

[Ordox 1,258]

А создателей Bitcoin и других криптовалют надо было убить ?

По логике Ротора и Вольфруса да .

[WolfRus 12,432]

Оно основанно на источниках а конкретно Анг вики и сайт совета управляющих , оно не может быть субъективным а не на собственных выдумках в отличии от вашего.

Нет правительство выпускает облигации а желающие их покупают. Ну а ты давай Пруфы про выделенное жирным шрифтом. И да что сделал совет управляющих из за чего его членов можно уволить?

Ага, я ж и говорю - для тебя все что идет от США и его правительства есть чистая незамутненная правда и истина в высшей инстанции ! И после таких заявлений ты еще смеешь говорить, что не считаешь США мировым светочем правды и свободы ?!! Лицемеер

Облигации (суть долговые расписки) ? Желающие ? из ФРС ? Да легко. Взял бумагу, напечатал денег, купил на них облигации правительства США, по которым правительство потом должно расплатиться реально собранными с граждан налогами (да еще и с процентами). В итоге - одни плюсы. И расскажи после этого, что ФРС зависит от правительства, а не наоборот. Что будет делать правительство, если ФРС предъявит ВСЕ облигации к оплате ? Где денюжку возьмет ? Выбор-то простой: или принять какой-нить закончик/закрыть глаза на чегонибудь/продвинуть нужного человечка в пользу ФРС и дочерних банков, или стать правительством-банкротом и перестать быть правительством Долговая зависимость - это еще хуже чем структурная подчиненность

По поводу "За что уволить - Ты ж сам говоришь, что там кучу народа президент поувольнял досрочно А теперь У МЕНЯ спрашиваешь, за что их можно было уволить ? Лооооол ! Не, давно не попадались собеседники с таким незамутненным хотя бы следами логики интеллектом !

Изменено 28.06.2016, 19:02:54 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

Если ФРС управляет всеми деньгами мира как они допустили создание Bitcoin и других криптовалют? Это же их прямые конкуренты.

Кто и где сказал что ФРС управляют ВСЕМИ деньги мира?

Сам придумал и сам опроверг, а друзья радостно одобрили!

Клоунада во всей красе!

По поводу "За что уволить - Ты ж сам говоришь, что там кучу народа президент поувольнял досрочно А теперь У МЕНЯ спрашиваешь, за что их можно было уволить ? Лооооол ! Не, давно не попадались собеседники с таким незамутненным хотя бы следами логики интеллектом !

Я все таки надеюсь, что он тролит, иначе беда...

Изменено 28.06.2016, 19:03:44 пользователем ROTOR

[Jean-Paul Marat 806]

Ага, я ж и говорю - для тебя все что идет от США и его правительства есть чистая незамутненная правда и истина в высшей инстанции ! И после таких заявлений ты еще смеешь говорить, что не считаешь США мировым светочем правды и свободы ?!! Лицемеер

Да не забудем что эму госдеп платит, разве без одобрения и шедрой оплаты хозяина можно подобную ересь писать? Каждому патриоту вить интересно - не можно! Отрабатывает свои грязные фантики, власловец!

[Jean-Paul Marat 806]

А создателей Bitcoin и других криптовалют надо было убить ?

Скоро к ним прилетит крылаты ракеты, вот увидете. Не зря у США такая армия, не зря.

[UBooT 19,855]

Кто и где сказал что ФРС управляют ВСЕМИ деньги мира?

Сам придумал и сам опроверг, а друзья радостно одобрили!

Клоунада во всей красе!

Я все таки надеюсь, что он тролит, иначе беда...

Скоро к ним прилетит крылаты ракеты, вот увидете. Не зря у США такая армия, не зря.

Дык в СССР запросто могли по статье за Нарушение правил о валютных операциях...

[ROTOR 8,909]

Просто суд ФРС признал частной лавочкой в воображении тех, которым вы верите наслова не думая и с реальностью это ни какое отношения не имеет.

Вы все вретиииии!

ДЖОН L. ЛЬЮИС, Истец/Апеллянт, против СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ,

Ответчика/Ответчика по апелляции.

Номер 80-5905

СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПО ИСКОВЫМ ОБРАЩЕНИЯМ, ДЕВЯТЫЙ ОКРУГ

680 F.2d 1239; 1982 U.S. App. LEXIS 20002

Представлено к рассмотрению 2 марта 1982

Принято решение 19 апреля 1982

[Ordox 1,258]

Ага, я ж и говорю - для тебя все что идет от США и его правительства есть чистая незамутненная правда и истина в высшей инстанции ! И после таких заявлений ты еще смеешь говорить, что не считаешь США мировым светочем правды и свободы ?!! Лицемеер

Облигации (суть долговые расписки) ? Желающие ? из ФРС ? Да легко. Взял бумагу, напечатал денег, купил на них облигации правительства США, по которым правительство потом должно расплатиться реально собранными с граждан налогами (да еще и с процентами). В итоге - одни плюсы. И расскажи после этого, что ФРС зависит от правительства, а не наоборот. Что будет делать правительство, если ФРС предъявит ВСЕ облигации к оплате ? Где денюжку возьмет ? Выбор-то простой: или принять какой-нить закончик/закрыть глаза на чегонибудь/продвинуть нужного человечка в пользу ФРС и дочерних банков, или стать правительством-банкротом и перестать быть правительством Долговая зависимость - это еще хуже чем структурная подчиненность

По поводу "За что уволить - Ты ж сам говоришь, что там кучу народа президент поувольнял досрочно А теперь У МЕНЯ спрашиваешь, за что их можно было уволить ? Лооооол ! Не, давно не попадались собеседники с таким незамутненным хотя бы следами логики интеллектом !

ФРС отдает свою чистую прибыль министерству финансов США. И ФРС не может купить гос облигации напрямую она может их купить если они уже были проданы и они делают это. Есть такая монетарная политика ''количественное смягчение'' и тоже самое делает Центрбанк Японии. И да она убыточна для центробанка ибо они покупаются за большу цену чем был дан долг с%.

По поводу ''за что уволить?'' ты не правильно понял. По какой причине должно быть громкое увольнение с разбором полетов, а также принуждение или критика со стороны Президента и Конгресса. Одно дело уволить тихо а другое со скандалом , критикой и разбором полетов . За что использовать против ФРС такие методы? Какой может быть интелект у человека верящих в конспирологию? И которому все надо объяснять.

Изменено 28.06.2016, 19:30:56 пользователем Ravinukr

[Ordox 1,258]

Вы все вретиииии!

ДЖОН L. ЛЬЮИС, Истец/Апеллянт, против СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ,

Ответчика/Ответчика по апелляции.

Номер 80-5905

СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПО ИСКОВЫМ ОБРАЩЕНИЯМ, ДЕВЯТЫЙ ОКРУГ

680 F.2d 1239; 1982 U.S. App. LEXIS 20002

Представлено к рассмотрению 2 марта 1982

Принято решение 19 апреля 1982

Можно на анлийском со ссылкой?

Кто и где сказал что ФРС управляют ВСЕМИ деньги мира?

Сам придумал и сам опроверг, а друзья радостно одобрили!

Клоунада во всей красе!

Перефразирую ты удтвержаешь что берет у себя в долг а патом печатает и покрывает долг и так до бесконечности. В реальности это такой же бред что ФРС управляет всеми деньгами мира.

[WolfRus 12,432]

ФРС отдает свою чистую прибыль министерству финансов США. И ФРС не может купить гос облигации напрямую она может их купить если они уже были проданы и они делают это. Есть такая монетарная политика ''количественное смягчение'' и тоже самое делает Центрбанк Японии.

По поводу ''за что уволить?'' ты не правильно понял. По какой причине должно быть громкое увольнение с разбором полетов, а также принуждение или критика со стороны Президента и Конгресса. Одно дело уволить тихо а другое со скандалом , критикой и разбором полетов . За что использовать против ФРС такие методы? Какой может быть интелект у человека верящих в конспирологию? И которому все надо объяснять.

То есть, другими словами, ФРС печатает деньги, покупает на них облигации, затем отдает разницу между себестоимостью печати денег и стоимостью выкупленных правительством у ФРС облигаций, с процентами по облигациям, обратно самому правительству ? ЖЖОШ!

А за что уволить ? Что, мало было кризисов финансовой системы США ? Ну из недавних - 2008 года ?

А при чем тут конспирология ? Все вполне прозрачно и открыто - финансовой системой США де-факто рулит частная лавочка, представляющая интересы основных банкирских кругов США. Без всякой конспирологии, вполне себе законно. И "доллар США" - это валюта этой самой лавочки, которую у нее арендует правительство США для внешнего и внутреннего обращения. Соответственно правительство взамен обязуется поддерживать стабильность этой лавочки, в том числе и военными средствами. И вполне очевидно, что "кто платит, тот и заказывает музыку" - это к вопросу, кто кем управляет.

[Jean-Paul Marat 806]

Вы все вретиииии!

ДЖОН L. ЛЬЮИС, Истец/Апеллянт, против СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ,

Ответчика/Ответчика по апелляции.

Номер 80-5905

СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПО ИСКОВЫМ ОБРАЩЕНИЯМ, ДЕВЯТЫЙ ОКРУГ

680 F.2d 1239; 1982 U.S. App. LEXIS 20002

Представлено к рассмотрению 2 марта 1982

Принято решение 19 апреля 1982

Ну а что там, написано? Вы наверное читали со своим хреновым английским?

Изменено 28.06.2016, 19:48:59 пользователем Jean-Paul Marat