Зарубежные новости

[Mr. Eco 2,334]

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:06 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Olgard 10,144]

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

Ну вот буквально любой разговор в хохлов упирается...

А куда же без них.

 С Европой несколько другая история. У нас пособия по безработице и прочие пособия не привлекательные и поэтому в наплыве иммигрантов желающих жить исключительно на пособия правительство сложно заподозрить. А вот в Европе.., и процесс очень организованный с начала и до конца.

Возникает вопрос, зачем это европейским властям.

Изменено 10.03.2017, 11:28:54 пользователем Olgard

[Ordox 1,258]

6 часов назад, ROTOR сказал:

 

Будущее колхоза зависти только от председателя и от тех кто стоит над ним. 

Будущее города зависит только от мэра и тех кто стоит над ним.

Будущее страны зависит только от правительства этой страны и от тех кто стоит над правительствами стран.

А те кто стоят над правительствами уже давно решили,что земля может прокормить только 1 миллиард человек.

Так называемый золотой миллиард.

Ьак вот эти ребята никогда не гадают на кофейной гуще, у них достаточно средств и возможностей строить то будущее земли, какое они захотят.

Только не теории заговора.

 

________________________

добавлено 2 минуты назад

8 часов назад, MartinW сказал:

Вот тебе смешно, а французам нет. Благодаря бездарной политике в отношении мигрантов, такие города как Париж и Марсель, превратились в огромную помойку.

Так это временная проблема. Но благодаря хорошей экономическое политике Русские наверное никогда не будут столько зарабатывать сколько Французы.

Изменено 10.03.2017, 14:17:59 пользователем Ravinukr

[ROTOR 8,909]

12 минуты назад, Ravinukr сказал:

Только не теории заговора.

 

 

Над этим наверное можно было бы посмеяться и пошутить, если бы это не было правдой. 

Какой бы фантастической она тебе не казалась.

 

Есть даже официальные данные по этому вопросу.

 

 1% самых обеспеченных людей планеты стал владеть бОльшим богатством, чем оставшиеся 99% жителей. Таковы результаты исследования международной организации Oxfam. Их на днях представили на Всемирном экономическом форуме в Давос.

Подсчеты основаны на статистике швейцарского банка Credit Suisse. И там есть еще более впечатляющие цифры. Так, за последние несколько лет состояние всего 62 мировых толстосумов (лидеров списка Forbes) выросло почти в полтора раза и составило $1,76 трлн. Для сравнения, столько же имеют за душой 3,5 млрд. беднейших жителей планеты вместе взятых.

 

Эти данные на 2016 год.

Изменено 10.03.2017, 14:22:08 пользователем ROTOR

[Ordox 1,258]

Только что, ROTOR сказал:

 

Над этим наверное можно было бы посмеяться и пошутить если бы это не было правдой.

 

Есть даже официальные данные по этому вопросу.

 

 1% самых обеспеченных людей планеты стал владеть бОльшим богатством, чем оставшиеся 99% жителей. Таковы результаты исследования международной организации Oxfam. Их на днях представили на Всемирном экономическом форуме в Давос.

Подсчеты основаны на статистике швейцарского банка Credit Suisse. И там есть еще более впечатляющие цифры. Так, за последние несколько лет состояние всего 62 мировых толстосумов (лидеров списка Forbes) выросло почти в полтора раза и составило $1,76 трлн. Для сравнения, столько же имеют за душой 3,5 млрд. беднейших жителей планеты вместе взятых.

Понимаешь если ты зарабатываешь более 3$ в час то ты уже в 20% самых богатых. Если ты положил к себе на банковский счет 30$ то ты владеешь большим богатством чем 80% население. А стримерша Карина миллионерша входит топ 1% самых богатых женщин. И что выходит он миром управляет? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ROTOR 8,909]

12 минуты назад, Ravinukr сказал:

Понимаешь если ты зарабатываешь более 3$ в час то ты уже в 20% самых богатых. Если ты положил к себе на банковский счет 30$ то ты владеешь большим богатством чем 80% население. А стримерша Карина миллионерша входит топ 1% самых богатых женщин. И что выходит он миром управляет? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Что за хитрый подсчет?
Ты сам вдумайся как нелепо автор пытается прикрыть 1% населения земли.

Цитата: Используя методологию Oxfam, можно сказать, что моя племянница с 50-тью центами в кармане богаче, чем беднейшие 40% мировой популяции вместе взятых. Это справедливо в отношении и меня, и, скорее всего, в отношении вас, если предположить, что стоимость ваших чистых активов положительна. Не нужно искать 8 богатейших миллиардеров, чтобы добиться шокирующих статистических данных, можно взять кого угодно».

Это откровенная лживая манипуляция.

Что за бред?
У 40% нет 50 центов в кармане в данную секунду?
Речь идет о том, что у 62 человек столько же материальных благ которыми они могут воспользоваться сколько и у 3,5 МИЛЛИАРДОВ людей!

А все остальные рассуждения о 50 центах от лукавого.
 

[Ordox 1,258]

Только что, ROTOR сказал:

 

 

Что за хитрый подсчет?
Ты сам вдумайся как нелепо автор пытается прикрыть 1% населения земли.

Цитата: Используя методологию Oxfam, можно сказать, что моя племянница с 50-тью центами в кармане богаче, чем беднейшие 40% мировой популяции вместе взятых. Это справедливо в отношении и меня, и, скорее всего, в отношении вас, если предположить, что стоимость ваших чистых активов положительна. Не нужно искать 8 богатейших миллиардеров, чтобы добиться шокирующих статистических данных, можно взять кого угодно».

Это откровенная лживая манипуляция.

Что за бред?
У 40% нет 50 центов в кармане в данную секунду?
Речь идет о том, что у 62 человек столько же материальных благ которыми они могут воспользоваться сколько и у 3,5 МИЛЛИАРДОВ людей!

А все остальные рассуждения о 50 центах от лукавого.
 

Автор показал насколько идиотский отсчет. И что в этом плохого? 62 миллиардера заработали удовлетворяя потребности других людей , а люди за это наградили их своими деньгами.  Вместе с глобализацией народ богатеет там показано куча графиков доказывающих это. И если бы странах третьего мира была защищена частная собственность и были бы хорошие условия для ведения бизнеса они разбогатели намного быстрее. 

[ROTOR 8,909]

25 минут назад, Ravinukr сказал:

Автор показал насколько идиотский отсчет. И что в этом плохого? 62 миллиардера заработали удовлетворяя потребности других людей , а люди за это наградили их своими деньгами.  Вместе с глобализацией народ богатеет там показано куча графиков доказывающих это. И если бы странах третьего мира была защищена частная собственность и были бы хорошие условия для ведения бизнеса они разбогатели намного быстрее. 

 

Автор показал, что считает других идиотами.

Но мы по моему вели разговор не о том, плохо это или хорошо.
Я тебе говорил, что сверх богатые люди существую,причем в списке форбс тольк те, кто не стесняется светится, и что они уже просчитали, что им лично, достаточно одного миллиарда человек на земле, чтобы обслуживать их потребности. На остальное население ресурсов не хватит. И никакой заговор тут не при чем.

 

А вообще мне весело общаться с представителями Украины. Такое складывается впечатления, что вас реально зомбируют.
Вот посуди сам, для тебя Янукович это вор и коррупционер и кровопийца народа, хотя у него был свой легальный бизнес и он зарабатывал деньги легально и не от кого не скрывал. Но его нужно было свергнуть ибо он плохой!
А 62 миллиардера для которых Янукович жалкий нищеброд, это для тебя честные бизнесмены которые имеют право быть богаче чем 3,7 миллиарда человек на земле! И они в принципе хорошие!

В твоей логике ничего тебя не смущает?

Изменено 10.03.2017, 15:12:13 пользователем ROTOR

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Автор показал, что считает других идиотами.

Но мы по моему вели разговор не о том, плохо это или хорошо.
Я тебе говорил, что сверх богатые люди существую,причем в списке форбс тольк те, кто не стесняется светится, и что они уже просчитали, что им лично, достаточно одного миллиарда человек на земле, чтобы обслуживать их потребности. На остальное население ресурсов не хватит. И никакой заговор тут не при чем.

 

А вообще мне весело общаться с представителями Украины. Такое складывается впечатления, что вас реально зомбируют.
Вот посуди сам, для тебя Янукович это вор и коррупционер и кровопийца народа, хотя у него был свой легальный бизнес и он зарабатывал деньги легально и не от кого не скрывал. Но его нужно было свергнуть ибо он плохой!
А 62 миллиардера для которых Янукович жалкий нищеброд, это для тебя честные бизнесмены которые имеют право быть богаче чем 3,7 миллиарда человек на земле!

В твоей логике ничего тебя не смущает?

Вполне хватит например раньше не хватало земли но патом все переехали в города, не хватает нефти так есть сланцевая и сжиженый нефть и газ и конечно же электричество. Ты упустил 1 важную вещь.  Янукович зарабатывал благодаря распилу налоговых поступлений и с помощью государственной дубинки монополизировал рынок. При честной конкуренции он бы обанкротился , а миллиардеры разбогатели благодаря тому что люди посчитали их товары и услуги наиболее ценными и приобрели их. И каждый имеет право быть богаче другого если добыл свое богатство без насилия.

[pawlinmawlin 2,134]

4 часа назад, Ravinukr сказал:

Но благодаря хорошей экономическое политике Русские наверное никогда не будут столько зарабатывать сколько Французы.

Так это специально так делается, чтоб духовность была на высоте. Вон французы чем больше зарабатывали, тем менее духовными делались. Бедность - самая лучшая духовная скрепа нашего народа.

Изменено 10.03.2017, 15:38:36 пользователем pawlinmawlin

[ROTOR 8,909]

1 час назад, Ravinukr сказал:

Вполне хватит например раньше не хватало земли но патом все переехали в города, не хватает нефти так есть сланцевая и сжиженый нефть и газ и конечно же электричество. Ты упустил 1 важную вещь.  Янукович зарабатывал благодаря распилу налоговых поступлений и с помощью государственной дубинки монополизировал рынок. При честной конкуренции он бы обанкротился , а миллиардеры разбогатели благодаря тому что люди посчитали их товары и услуги наиболее ценными и приобрели их. И каждый имеет право быть богаче другого если добыл свое богатство без насилия.

 

А Янукович ! А Янукович имеет право быть богатым?

[Ordox 1,258]

Только что, ROTOR сказал:

А Янукович ! А Янукович имеет право быть богатым?

Если он заработал без админресурса то да.

[ROTOR 8,909]

Только что, Ravinukr сказал:

Если он заработал без админресурса то да.

 

Так за что  вы его выгнали?

Изменено 10.03.2017, 16:52:59 пользователем ROTOR

[Ordox 1,258]

Только что, ROTOR сказал:

Так за что  вы его выгнали?

Он заработал не благодаря тому что произвел дешевый и качественный товар или услугу а благодаря использования админ ресурса без власти ничего бы он не заработал.Вот смотри если тебе не нравиться Винда ты можешь перейти на Линукс. А если тебе не нравиться кататься на поездах РЖД ты уже никуда не перейдешь. 

[erma-vitya 10]

12 минуты назад, Ravinukr сказал:

Он заработал не благодаря тому что произвел дешевый и качественный товар или услугу а благодаря использования админ ресурса без власти ничего бы он не заработал.Вот смотри если тебе не нравиться Винда ты можешь перейти на Линукс. А если тебе не нравиться кататься на поездах РЖД ты уже никуда не перейдешь. 

Всегда есть другие способы передвижения - автобусы, самолеты, велосипед в конце концов...

[Ordox 1,258]

Только что, erma-vitya сказал:

Всегда есть другие способы передвижения - автобусы, самолеты, велосипед в конце концов...

И что-то есть. Если бы не было гос монополии поезда ездили бы быстрее а цена была бы дешевле потому-что была бы конкуренция за потребителя.А чиновнику наплевать на потребителя.

[erma-vitya 10]

4 минуты назад, Ravinukr сказал:

И что-то есть. Если бы не было гос монополии поезда ездили бы быстрее а цена была бы дешевле потому-что была бы конкуренция за потребителя.А чиновнику наплевать на потребителя.

В США все ж.д. компании частные, но среди пассажиров не пользуются популярностью. Это только кажется, что ж. д. конкурирует с другим ж. д. На самом деле конкуренция идет шире - с авто- и авиа-. Вот когда отечественный пассажир откажется от передвижения поездами, тогда и будем обсуждать неконкурентоспособность РЖД.

[Ordox 1,258]

Только что, erma-vitya сказал:

В США все ж.д. компании частные, но среди пассажиров не пользуются популярностью. Это только кажется, что ж. д. конкурирует с другим ж. д. На самом деле конкуренция идет шире - с авто- и авиа-. Вот когда отечественный пассажир откажется от передвижения поездами, тогда и будем обсуждать неконкурентоспособность РЖД.

Ну так было бы еще лучше если вместо РЖД были бы частные перевозчики.Потому-что отрасли нет конкуренции.

[MartinW 336]

4 часа назад, Ravinukr сказал:

Так это временная проблема. Но благодаря хорошей экономическое политике Русские наверное никогда не будут столько зарабатывать сколько Французы.

Мигранты из Сенегала, Алжира и прочих стран - временная проблема? Они уже жители Франции в 3 поколении. Правда почему-то, они вспоминают, что они "французы", только в день выдачи пособий. 

 

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, MartinW сказал:

Мигранты из Сенегала, Алжира и прочих стран - временная проблема? Они уже жители Франции в 3 поколении. Правда почему-то, они вспоминают, что они "французы", только в день выдачи пособий. 

Ну так если мигранты работают а не сидят на пособиях в этом нет ничего плохого.

[MartinW 336]

1 минуту назад, Ravinukr сказал:

Ну так если мигранты работают а не сидят на пособиях в этом нет ничего плохого.

Вопрос в этом если. Но зачем напрягать жопу, если белый человек поработает?