Daniel13 1,525 02.01.2016, 11:15:06 Поделиться #1 02.01.2016, 11:15:06 Здравствуйте! Недавно я стал задумываться над перспективами ИГИЛ , чье название вдруг стало модно писать на арабском. Итак. Что мы имеем на доске Большой Шахматной партии? 1. РФ 2. Европа 3. ИГИЛ/ ДАИШ 4. США 5. Сирия Что мы имеем на данный момент? Война в Сирии, где весь Западный мир говорит о борьбе с ИГИЛ. Еще у нас есть т.к "миграционный кризис" в Европе. И в добавок, теракты в таких странах, как Франция. Мы имеем т.к "коалицию" во главе с США, которая де-юре должна бороться с ДАИШ. Что мы видим де-факто? То, что основной вклад в борьбу с ИГИЛ вносят ВКС РФ и Сирийская армия. Если брать в расчет острое желание США сохранить свою гегемонию в мире, которая ставится под угрозу усиленем РФ и КНР, а также любовь США к поднятию в арабских странах различных террористических группировок, то можно сделать логичный вывод - ИГ - нечто вроде сателлита США. Но так думают многие, я расписал это только затем, чтобы подойти к главному. Итак, миграционный кризис в Европе. После него начались терракты, ужасающие своей частотой. Логично было бы предположить, что вместе с беженцами в Европу проникло определенное число боевиков из ДАИШ, что подтверждается в последнее время. Значит ДАИШ объявил войну Европе? Но давайте посмотрим на это глазами главаря ИГ (успокойтесь, это образно ). Еще до начала войны в Сирии были планы "похода в Европу" (скорее всего). Но для войны с Европой потребуется большое кол-во террористов. Внимание, вопрос: как можно незаметно и быстро перебросить большое кол-во мусульман в развитые страны? Конечно, под видом беженцев! Но откуда взять беженцев в таком количестве? Для этого нужна война. Итак, по моему мнению, война в Сирии - лишь прикрыытие для начала войны в Европе. С одной стороны, она как раз и создает волну беженцев, к которым очень легко примешать боевиков. С другой, она отвлекает мировое внимание от террактов в Европе, создавая иллюзию реальности уничтожения ДАИШ через Сирию. Теперь США. В последнее время многие страны ЕС начали начинать пытаться проводить собственную политику... Для США это чревато потерей своего влияния над огромной территорией. Даже страшная Россия уже не может досстаточно сильно сплотить Запад вокруг США. Логично было бы заменить правительства ЕС на более лояльные. И тут палочкой-выручалочкой выступить ИГ. Контроллировать его значительно легче так как: 1. Фундамент ДАИШ - достаточное финансирование. Если его не будет, ИГ рухнет. 2. Бойцы ИГ грубо говооря зомбированы, подчиняясь идее халифата, но ведь их лидеры подчинены совсем не этим идеям, а США Исходя из этого у меня возник такой сценарий развитияя мировой истории: ИГ, прикрываясь Сирийской "ширмой" будет увеличивать число бойцов на Европейском фронте. Боевой опыт у них уже есть опять-же благодаря Сирии. Кое-кто говорит и о наличии у них химического оружия. Когда все будет готово, ДАИШ перестанет цепляться за Сирию и развяжет войну в Европе. США либо станет вести такую же пародию на войну, как и в Сирии, либо соблюдят нейтралитет. ДАИШ, громивший Сирийскую армию до появления РФ, разгромит и армии европейских стран, которые не намного преаосходят сирийцев... США это будет на руку, ведь легче управлять одним человеком или 28-ю? Вопрос только в том, что будет после этого. P.S Все это всего лишь мое личное мнение. Цитата Ссылка на комментарий
simpleguy 1,328 02.01.2016, 11:23:00 Поделиться #2 02.01.2016, 11:23:00 Откуда вообще взялась мода называть ИГИЛ ДАИШем? Цитата Ссылка на комментарий
Mr. Eco 2,334 02.01.2016, 11:23:22 Поделиться #3 02.01.2016, 11:23:22 Что мы имеем на доске Большой Шахматной партии?1. РФ 2. Европа 3. ИГИЛ/ ДАИШ 4. США 5. Сирия Иран (возглавляет шиитскую ось). Саудовская Аравия (возглавляет суннитов) У них свои непосредственные интересы на Ближнем Востоке Еще Турция со своей идеей возрождения Османской империи Еще Израиль, задача самосохраниться Откуда вообще взялась мода называть ИГИЛ ДАИШем? Для ИГИЛ вроде всегда нужно писать запрещенная в России организация, хотя хз А еще вроде от ДАИШ у игиловцев бомбит Изменено 02.01.2016, 11:25:19 пользователем Mr. Eco Цитата Ссылка на комментарий
Daniel13 1,525 02.01.2016, 11:30:11 Автор Поделиться #4 02.01.2016, 11:30:11 Иран (возглавляет шиитскую ось). Саудовская Аравия (возглавляет суннитов) У них свои непосредственные интересы на Ближнем Востоке Еще Турция со своей идеей возрождения Османской империи Еще Израиль, задача самосохраниться Для ИГИЛ вроде всегда нужно писать запрещенная в России организация, хотя хз А еще вроде от ДАИШ у игиловцев бомбит Те, кого вы перечислили - лишь второстепенные игроки. Цитата Ссылка на комментарий
enot1980 15,606 02.01.2016, 11:30:23 Поделиться #5 02.01.2016, 11:30:23 Откуда вообще взялась мода называть ИГИЛ ДАИШем? Указ с верху - путин велел называть так - название "Игил" -является неполиткорректным . Цитата Ссылка на комментарий
Mr. Eco 2,334 02.01.2016, 11:39:45 Поделиться #6 02.01.2016, 11:39:45 Те, кого вы перечислили - лишь второстепенные игроки. Это наоборот основные игроки, в основном из-за них и весь сыр бор. Потому что у них тут непосредственные интересы, а не опосредованные, как у США, РФ и Европы. Иран хочет создать шиитскую Ось, в Ираке и Иране в основном шииты, + еще шиитские правительства в Сирии и Ливане. Для Саудитов такая Ось будет смерти подобна. Поэтому они создали и поддерживают ИГИЛ в сердце Сирии и Ираке, мешая такому объединению (ну выгода для них просто очевидна). + Еще Турция, которая перешла к прямой оккупации Сирии и Ирака. Они действуют совершенно самостоятельно ото всяких блоков и больших игроков. Изменено 02.01.2016, 11:43:20 пользователем Mr. Eco Цитата Ссылка на комментарий
Roger Young 7,796 02.01.2016, 11:42:10 Поделиться #7 02.01.2016, 11:42:10 Даиш какой-то. Уже не знают, как вывернуться, чтобы лишний раз подчеркнуть, что эта терр.орг не является государством. А так как называние ИГИЛ игилом подразумевает, что вы его называете государством, отсюда и пошло коверканье ДАИШ. Типа не каждый русский будет лезть и искать расшифровку этой аббревиатуры. Отсюда вывод: кто употребляет новоявленное название, тот скорее всего купленное полит корректное пугало, которое не может уйти вправо-влево от установок "хозяев". PS Не забудьте всегда приписочку про "запрещенное на территории России" оставлять Изменено 02.01.2016, 11:43:17 пользователем Roger Young Цитата Ссылка на комментарий
Daniel13 1,525 02.01.2016, 11:45:05 Автор Поделиться #8 02.01.2016, 11:45:05 Это наоборот основные игроки, в основном из-за них и весь сыр бор. Потому что у них тут непосредственные интересы, а не опосредованные, как у США, РФ и Европы. Иран хочет создать шиитскую Ось, в Ираке и Иране в основном шииты, + еще шиитские правительства в Сирии и Ливане. Для Саудитов такая Ось будет смерти подобна. Поэтому они создали и поддерживают ИГИЛ в сердце Сирии и Ираке, мешая такому объединению (ну выгода для них просто очевидна). + Еще Турция, которая перешла к прямой оккупации Сирии и Ирака. Они действуют совершенно самостоятельно ото всяких блоков и больших игроков. Вы не поняли меня. Война в Сирии - приманка, нужная для отвода глаз. Реальную опасность представляетт не Турция, не Саудиты, а ИГИЛ, который пойдет на Европу. Саудиты и Турки - региональные державы, а ИГ замахивается на весь немусульманский мир. Изменено 02.01.2016, 11:46:56 пользователем dan13 Цитата Ссылка на комментарий
Mr. Eco 2,334 02.01.2016, 11:50:20 Поделиться #9 02.01.2016, 11:50:20 Вы не поняли меня. Война в Сирии - приманка, нужная для отвода глаз.Реальную опасность представляетт не Турция, не Саудиты, а ИГИЛ, который пойдет на Европу. Саудиты и Турки - региональные державы, а ИГ замахивается на весь немусульманский мир. Максимум что могет ИГИЛ это террористические атаки, и будоражить территории с мусульманским населением (сюда попадает еще Средняя Азия, наши Дагестан с Чечней, может даже крымские татары). Если кто то хочет реально уничтожить ИГИЛ, нужно прекратить его уже поддерживать. А то торгуют нефтью с Турцией, получают деньги от саудитов. К тому же стороны не могут согласовать, что делать с оккупированным ИГИЛом. Сейчас в выигрыше окажутся шииты (Иран, Асад), ну и РФ, как поддерживающая шиитов. Изменено 02.01.2016, 11:53:24 пользователем Mr. Eco Цитата Ссылка на комментарий
Aelirenn 279 02.01.2016, 11:53:38 Поделиться #10 02.01.2016, 11:53:38 Можно взрывать здесь? Цитата Ссылка на комментарий
Daniel13 1,525 02.01.2016, 11:55:15 Автор Поделиться #11 02.01.2016, 11:55:15 Максимум что могет ИГИЛ это террористические атаки, и будоражить территории с мусульманским населением (сюда попадает еще Средняя Азия, наши Дагестан с Чечней, может даже крымские татары). Если кто то хочет реально уничтожить ИГИЛ, нужно прекратить его уже поддерживать. А то торгуют нефтью с Турцией, получают деньги от саудитов. К тому же стороны не могут согласовать, что делать с оккупированным ИГИЛом. Сейчас в выигрыше окажутся шииты (Иран, Асад), ну и РФ, как поддерживающая шиитов. В том и штука, что никто из Запада или мусульман не хочет его уничтожать, но Турция - ребенок по сравнению с потенциалом ИГИЛ. Им нужно только финансирование и оружие.Европа слаба на самом деле... При желании ИГИЛ их раскатает а-ля сирийцев. Изменено 02.01.2016, 11:58:03 пользователем dan13 Цитата Ссылка на комментарий
Mr. Eco 2,334 02.01.2016, 11:57:04 Поделиться #12 02.01.2016, 11:57:04 В том и штука, что никто из Запада или мусульман не хочет его уничтожать, но Турция - ребенок по сравнению с потенциалом ИГИЛ. Им нужно только финансирование и оружие. Мне кажется в ИРЛ Турция сможет захватить весь игил только своими силами за неделю. Потенциал ИГИл только дестабилизация в регионах и теракты. Изменено 02.01.2016, 11:57:45 пользователем Mr. Eco Цитата Ссылка на комментарий
Daniel13 1,525 02.01.2016, 12:01:45 Автор Поделиться #13 02.01.2016, 12:01:45 Максимум что могет ИГИЛ это террористические атаки, и будоражить территории с мусульманским населением (сюда попадает еще Средняя Азия, наши Дагестан с Чечней, может даже крымские татары). Если кто то хочет реально уничтожить ИГИЛ, нужно прекратить его уже поддерживать. А то торгуют нефтью с Турцией, получают деньги от саудитов. К тому же стороны не могут согласовать, что делать с оккупированным ИГИЛом. Сейчас в выигрыше окажутся шииты (Иран, Асад), ну и РФ, как поддерживающая шиитов. То, что в Сирии -это вершина айсберга, а сам ИГИЛ намного мощнее и концентрируется в Европе. Мы видим только то, что они пожелали открыть, но опять же повторю, что Сирийский фронт это приманка. Цитата Ссылка на комментарий
Volchenock 2,998 02.01.2016, 12:03:15 Поделиться #14 02.01.2016, 12:03:15 Двадцать тысяч тапочников пойдут завоевывать Европу? Им не то что патроны нужны, им бы пожрать нормально кто дал... Цитата Ссылка на комментарий
Daniel13 1,525 02.01.2016, 12:04:25 Автор Поделиться #15 02.01.2016, 12:04:25 Двадцать тысяч тапочников пойдут завоевывать Европу? Им не то что патроны нужны, им бы пожрать нормально кто дал... США щедрые для своих мусульманских рабов пока они им нужны. Цитата Ссылка на комментарий
Volchenock 2,998 02.01.2016, 12:06:12 Поделиться #16 02.01.2016, 12:06:12 США щедрые для своих мусульманских рабов пока они им нужны. Угу, такие щедрые что тапочники регулярно кидают друг друга на бабки, сранная Гермашка при желании сделает из Сирии голую пустыню. Цитата Ссылка на комментарий
Godemar 1,140 02.01.2016, 13:15:08 Поделиться #17 02.01.2016, 13:15:08 Это что форумная игра такая? Не вижу вообще никакой связи с реальностью этой темы. Хотя раздел вроде "политика".... Цитата Ссылка на комментарий
Red rain 1,317 02.01.2016, 13:31:33 Поделиться #18 02.01.2016, 13:31:33 Стрельните этого школьника. Казалось, что политраздел зашкварить дальше некуда, ибо и так полон разными особо одаренными личностями. Но это чудо умудряется выделяться даже на их фоне. Цитата Ссылка на комментарий
Mr. Eco 2,334 02.01.2016, 13:31:47 Поделиться #19 02.01.2016, 13:31:47 Это что форумная игра такая? Не вижу вообще никакой связи с реальностью этой темы. Хотя раздел вроде "политика".... Ты просто слеп Цитата Ссылка на комментарий
ROTOR 8,909 02.01.2016, 13:42:40 Поделиться #20 02.01.2016, 13:42:40 Двадцать тысяч тапочников пойдут завоевывать Европу? Им не то что патроны нужны, им бы пожрать нормально кто дал... Какие двадцать тысяч? Практически вся северная Африка подвержена идее, что во всех их бедах виновата Европа. На мой взгляд именно США ведет тройную игру. Достаточно посмотреть на динамику потока беженцев в ЕС, и даже слепой поймет, что всем этом кто-то грамотно управляет. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.