Обращение за разъяснением по свастикам и эмблемам

[Pshek 2,756]

Изначально у него в подписи был кадр из фильма, который показывали в кино, которое пропустил ваш любимый Роскомнадзор

А охота за предметами, напоминающими свастику может вызвать разве что подъём настроения) Раз уж пошло такое дело, напомню о некоторых особенностях партии БД, в которой вы состоите(как знают БДшники, их нельзя упомянуть при любом удобном случае)

[лекс 12,744]

Ключевая фраза в сообщении РКН следующая:

Аватар, однако, является именно пропагандой и никак не может квалифицироваться как используемый

Вместо того чтобы дать определение пропаганды и усмотреть соответствие/несоответствие, вы поступили примерно так:

Животное не имеет рогов, значит, это крокодил. Верх «логики»!!!

111Нажмите здесь!

 "Экспертные исследования по делам о признании информационных материалов экстремистскими: теоретические основания и методическое руководство (научно-практическое издание)"

(2-е издание, исправленное и дополненное)

(Кузнецов С.А., Оленников С.М.)

("Издательский дом В. Ема", 2014)

Пропагандой часто называют целенаправленное распространение среди широкого круга лиц каких-либо идей, взглядов, представлений или побуждений к каким-либо действиям. Пропаганда - это целевое информационное воздействие, имеющее вид интерпретирующего разъяснения, истолкования каких-либо идей, учений, взглядов, положений, утверждений. В соответствии с таким пониманием термина пропаганда атрибутики <23> и символики <24> означает не пропаганду каких-либо предметов как таковых, а пропаганду убеждения в правильности идей и взглядов, которые этими предметами символизируются.

--------------------------------

<23> Атрибутика, собир. Необходимые, существенные отличительные признаки, общие для какого-либо ряда предметов, явлений (БТС. С. 51). К разряду нацистской атрибутики относятся, в частности, приветственный жест вытянутой вперед рукой, приветствие "Хайль Гитлер!" и т.п.

<24> Символика, собир. Совокупность каких-либо символов (БТС. С. 1185).

Публичное демонстрирование атрибутики или символики (так же как и публичное выражение мнения) является необходимым, но не достаточным признаком пропаганды. Цель пропаганды состоит в целенаправленном информационном воздействии - убеждении адресата информации в правильности, нравственности, справедливости распространяемых идей либо формировании положительного (одобрительного) отношения к моделям поведения, ассоциируемым с соответствующей символикой или атрибутикой. По этому критерию пропаганду каких-либо моделей, способов поведения или пропаганду предметов (в том числе атрибутики и символики) необходимо отличать от их публичного демонстрирования, не содержащего признаков пропаганды. Публичное демонстрирование атрибутики или символики может носить исключительно информационный характер и преследовать цель достоверного отражения фактов действительности (например, демонстрирование нацистской символики в художественных произведениях или в исторических исследованиях). Кроме того, демонстрирование атрибутики или символики может сопровождаться их негативной оценкой и использоваться как отрицательный пример, т.е. служить элементом пропаганды, формирующей позитивное восприятие противоположных идей, явлений, моделей поведения.

Для признания информационного материала экстремистским недостаточно выявления в нем одного лишь факта демонстрирования запрещенной атрибутики или символики. Необходимо установление целевой направленности на пропаганду соответствующих взглядов, идей, т.е. того, ради чего они используются. В частности, демонстрирование нацистской атрибутики или символики в целях пропаганды национального или расового превосходства, обоснования или оправдания необходимости совершения дискриминации, геноцида или других преступлений, формирования положительного отношения к любому виду экстремистских действий может быть основанием для признания информационного материала экстремистским.

[Cкрыть]

извращаться троллям на эту тему бесполезно, ибо это факт.

сам признался в бесполезности своих слов?

Это уже похоже не на отклонение, а на патологию - кажинный раз лекс славит своё ясновидение.

А где тут ясновидение? Лекс тогда чётко разложил пополочкам нормы закона. Ну кто бы послушал его… И ведь каждый раз оказываюсь прав. Может, хоть иногда, неплохо бы Лекса послушать.

Но почему-то наблюдения за состоянием лекса смеха не вызывают. Он ведь всё ещё не на излечении...

А вы доктор? Можете определить кто болен?

Помниться, вы когда-то просили справку о болезни в доказательство? Можете представить врачебное заключение в отношении меня? В противном случае, вы наработали на пред.

[Bes 9,173]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

К аватару претензий не имею. А вот фотография является символикой организации, сотрудничавшей с нацистскими преступниками. Профиль данного пользователя врядли является научной кафедрой или местом исторических исследований. Есть прямой запрет на символику РОА и УПА. (Федеральный закон от 04.11.2014 № 332-ФЗ "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов" и статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Что касается о попытках выдать свастики на аватарах за историческое исследование, то пока был в отсидке не уставал над этим ржать. Разъяснение РКН подразумевает разрешение печатать нацистскую символику в рефератах, диссертациях и других исследованиях. Это дело ученых, историков, преподавателей, библиотекарей. Но никак не зигующей политоты.

Меня можно опять спровоцировать на 2 преда и запихнуть в отсидку, но суть от этого не изменится.

Изменено 21.12.2015, 22:10:35 пользователем Bes

[maksyutar 732]

А вот фотография является символикой организации, сотрудничавшей с нацистскими преступниками. Профиль данного пользователя врядли является научной кафедрой или местом исторических исследований. Есть прямой запрет на символику РОА и УПА. (Федеральный закон от 04.11.2014 № 332-ФЗ "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов" и статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

То что слева в РОА записать можно, а то что справа - нет, так как такая эмблема в РОА(Я имею ввиду 1941-1945, а не современное творчество о РОА) никогда не применялась.

У меня на фотографии как видно правый вариант.

Изменено 22.12.2015, 11:36:34 пользователем maksyutar

[Bes 9,173]

То что слева в РОА записать можно, а то что справа - нет, так как такая эмблема в РОА(Я имею ввиду 1941-1945, а не современное творчество о РОА) никогда не применялась.

У меня на фотографии как видно правый вариант.

Вот не надо здесь опять про "крестик с уголками". К тому же я не вижу у вас на фотографии черной полосы рядом с андреевским крестом. На правом варианте крест усечен этой чертой. А у вас на фото вот этот вариант - известный по музейным ошметкам власовцев. Вот оно.

В принципе это решать не мне, а администрации.

[Chinatsu 20]

Новый виток шизофрении? Теперь вас и Андреевский флаг не устраивает? Не люблю предателей, но и неадекватов тоже не жалую.

[Bes 9,173]

Новый виток шизофрении? Теперь вас и Андреевский флаг не устраивает? Не люблю предателей, но и неадекватов тоже не жалую.

Вы о чем вообще?. Меня устраивает андреевский флаг. Символика РОА - это шеврон с буквами РОА и андреевским флагом в белом поле с красной окоемкой. Я не вижу там андреевского флага - там шеврон нацистов. Не каждый диагональный голубой крест является андреевским флагом. Я тоже не жалую неадекватов, особенно тех которые цепляются к словам и притягивают за уши.

[maksyutar 732]

Вот не надо здесь опять про "крестик с уголками". К тому же я не вижу у вас на фотографии черной полосы рядом с андреевским крестом. На правом варианте крест усечен этой чертой. А у вас на фото вот этот вариант - известный по музейным ошметкам власовцев. Вот оно.

В принципе это решать не мне, а администрации.

Очень старый рисунок, будь он посвежей гораздо был бы приятней глазу.

Суть в том, что у эмблемы РОА внизу есть тупой угол, а у меня просто черная черта, т.е де юре эмблемой РОА не является.

[Deceased WhiteBear 4,399]

К разряду нацистской атрибутики относятся, в частности, приветственный жест вытянутой вперед рукой, приветствие "Хайль Гитлер!" и т.п.

В связи с этим прошу правительство и администрацию принять меры в отношении аватара Chinatsu, ибо это

Новый виток шизофрении?

То что слева в РОА записать можно, а то что справа - нет

То есть если обрезать часть изображения, оставив достаточно, чтобы понять, что изображено - то вроде как и не виновен?

Верх «логики»!!!

Это всё равно что фотографию детородного органа обрезать, оставив одну головку, и заявить,

что в таком виде это не порнография.

вы наработали на пред

Международный пакт о гражданских и политических правах, ст.19:

2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения

[Bes 9,173]

Суть в том, что у эмблемы РОА внизу есть тупой угол, а у меня просто черная черта, т.е де юре эмблемой РОА не является.

Это вообще не имеет значения. Запрещена не эмблема, а символика. На вашей нацистской фотографии достаточно, чтобы ее считать пропагандистской агиткой, плакатом или символикой. С нацистским призывом за белую Россию.

[maksyutar 732]

То есть если обрезать часть изображения, оставив достаточно, чтобы понять, что изображено - то вроде как и не виновен?Это всё равно что фотографию детородного органа обрезать, оставив одну головку, и заявить,

Откуда ты можешь наверняка знать, что именно там изображено? Это всего лишь дорисовка при помощи ассоциативного процесса.

Это вообще не имеет значения. Запрещена не эмблема, а символика. На вашей нацистской фотографии достаточно, чтобы ее считать пропагандистской агиткой, плакатом или символикой. С нацистским призывом за белую Россию.

Когда это РОА использовал Александровский флаг не с тупым углом, а с черной полоской внизу?

РОА использовал именно с тупым углом, но такой я и не использую.

Да, это можно считать патриотической агиткой за антибольшевитскую(Белую) Россию. Поддерживать Белую Россию запрещено или что? Дальше что, белогвардейские агитки запретишь?

Власов не был нацистом.

Изменено 22.12.2015, 13:12:25 пользователем maksyutar

[Bes 9,173]

1)Когда это РОА использовал Александровский флаг не с тупым углом, а с черной полоской внизу?

РОА использовал именно с тупым углом, но такой я и не использую.

2)Власов не был нацистом.

1) Там нет черной полоски внизу эмблемы. Эмблему закрывает лента с нацистской надписью.

2) Это ваше мнение. А мнение суда - он нацист и был казнен за предательство. Предложение его реабилитировать не прошло, следовательно решение суда в силе. А вытягивать за уши какие то аргументы, прикрывать срам лентами или черными квадратиками, это вполне в духе маргинальных сект и субкультур. Когда очень хочется зигануть, но закон запрещает, то зигу начинают выдавать за анимешное приветствие а нацистскую символику прикрывать различной геометрией. Если среди администрации будет желание убрать вашу фотографию, то никто не будет мерить углы и вымерять линии. А если надо будет оставить, то мне дадут второй пред, и я пойду отдыхать, а вы будете зиговать дальше. Не вижу дальше смысла спорить, вымерять углы нацисты научились на черепах детей, поэтому тут я вам проигрываю начисто.

Изменено 22.12.2015, 13:24:23 пользователем Bes

[maksyutar 732]

1)Эмблему закрывает лента с нацистской надписью.

2) Это ваше мнение. А мнение суда - он нацист и был казнен за предательство. Предложение его реабилитировать не прошло, следовательно решение суда в силе. А вытягивать за уши какие то аргументы, прикрывать срам лентами или черными квадратиками, это вполне в духе маргинальных сект и субкультур. Когда очень хочется зигануть, но закон запрещает, то зигу начинают выдавать за анимешное приветствие а нацистскую символику прикрывать различной геометрией. Если среди администрации будет желание убрать вашу фотографию, то никто не будет мерить углы и вымерять линии. А если надо будет оставить, то мне дадут второй пред, и я пойду отдыхать, а вы будете зиговать дальше. Не вижу дальше смысла спорить, вымерять углы нацисты научились на черепах детей, поэтому тут я вам проигрываю начисто.

Денисов искоса на тебя смотрит...

Откуда ты можешь знать, что та эмблема, что на фотографии, и та эмблема, что была у РОА, идентичны? Вдруг там за этой надписью серп и молот спрятался?

Если хочешь доказать те статьи, на которые ты указываешь, тебе придется доказать и это.

Какого суда, советского, большевистского?

Интересный материал на засыпку.

Власов и те, кто присоединился к Русскому освободительному движению, были движимы патриотическими чувствами и остались верными своей родине, но не своему правительству. Одним из приводимых аргументов в пользу данной точки зрения был тот, что «если государство предоставляет гражданину защиту, оно вправе требовать от него лояльности», если же Советское государство отказалось подписывать Женевское соглашение и тем самым лишило своих пленённых граждан защиты, то граждане более не были обязаны сохранять лояльность государству и, значит, не были изменниками

Не срам, а чтобы защититься от необоснованных репрессий за стороны нынешнего государства, которое для ублажения масс с синдромом культа победы подписывает всякие популистские законы.

Где я зиговал?

Какие углы? Тут не о геометрии, а о юридическом обосновании речь шла.

Я черепа измерял?... Что за бред нижняя половина текста?

Изменено 22.12.2015, 13:45:07 пользователем maksyutar

[simpleguy 1,328]

Международный пакт о гражданских и политических правах, ст.19:

Вы выразили. Можете получать пред.

[ryazanov 4,767]

Кто-то на антифашизме похоже с катушек слетел.

[Bes 9,173]

Кто-то на антифашизме похоже с катушек слетел.

Звучит странно. Тогда кто то слетел с катушек на фашизме, на либерализме. Я слетел с катушек на том факте, что всем на все насрать. Это огорчает. На этом форуме ввиду его игровой направленности сидят в том числе и дети, и они растут в ощущении, что зиговать это круто и модно, а свастика это ничего страшного и тоже прикольно. Интернет очень большой, и руки до каждого форума у компетентных органов не доходят, поэтому нужны сигналы с мест. Поэтому мое заявление в соответствующий адрес было несколько дней назад зарегистрировано.

Изменено 22.12.2015, 15:54:09 пользователем Bes

[maksyutar 732]

Звучит странно. Тогда кто то слетел с катушек на фашизме, на либерализме. Я слетел с катушек на том факте, что всем на все насрать. Это огорчает. На этом форуме ввиду его игровой направленности сидят в том числе и дети, и они растут в ощущении, что зиговать это круто и модно, а свастика это ничего страшного и тоже прикольно. Интернет очень большой, и руки до каждого форума у компетентных органов не доходят, поэтому нужны сигналы с мест. Поэтому мое заявление в соответствующий адрес было несколько дней назад зарегистрировано.

У детей ум не дорос для игры в стратегии. Тут сидят люди около 20 лет, ну как минимум 16-18.

Стукач к тому же, как по сталински.

Остается только надеется, чтобы там сидели людей адекватнее тебя.

Изменено 22.12.2015, 16:10:22 пользователем maksyutar

[ryazanov 4,767]

Как жаль, что Первая поравка к Конституции США дейтсвует только в США.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Откуда ты можешь наверняка знать, что именно там изображено? Это всего лишь дорисовка при помощи ассоциативного процесса

Всё мышление человека построено на ассоциациях. Иное может быть лишь при нарушениях психики.

Поэтому и НЕ ТРЕБУЕТСЯ точного соответствия. Ваши отмазки характерны для школьников, попавших в полицию

Кто-то на антифашизме похоже с катушек слетел

Требование соблюдать законы вы трактуете как "слетел с катушек"?

Но эта трактовка скорее свидетельствует о том, что вы заразились лексофилией.

Вы выразили. Можете получать пред

Нет. Там же:

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

Санкции же же препятствуют тому, чтобы "придерживаться".

Не надо извращать законы, особенно превращая их в противоположность. Это правонарушение.

Как жаль, что Первая поравка к Конституции США дейтсвует только в США

Уезжайте в США, в чём проблемы? Никто жалеть не станет. Изменено 22.12.2015, 16:12:13 пользователем WhiteBear

[maksyutar 732]

Всё мышление человека построено на ассоциациях. Иное может быть лишь при нарушениях психики.

Поэтому и НЕ ТРЕБУЕТСЯ точного соответствия. Ваши отмазки характерны для школьников, попавших в полицию

Требование соблюдать законы вы трактуете как "слетел с катушек"?

Суть в том, что это не ФАКТ, а лишь твоя(Или ещё некоторых других людей) СУБЪЕКТИВНОСТЬ.

Соблюдение всех российских законов любой нелепости есть "слетел с катушек"

[simpleguy 1,328]

Нет. Там же:Санкции же же препятствуют тому, чтобы "придерживаться".

Нет. Санкции мешают лишь публичному выражению. Если ты не заявляешь о своей приверженности на всю округу, можешь быть хоть нацистом, хоть фашистом, хоть коммунистом, хоть флагеллянтом.