Перенос столицы

[Daniel13 1,525]

Здравствуйте! Последнее время слышится много разговоров о том, что мол надо переносить столицу из Москвы куда-нибудь в другое место.

Как считаете вы? Надо ли и куда?

В чем по-моему плюсы:

1. Развитие другого региона РФ (того, куда перенесут).

2. Снижение степени потенциальной уязвимости столицы в случае войны.

3. Показать, что РФ восстанавливает свою роль переносом столицы (типа вот СССР со столицей в Москве развалился, а мы - другое, у нас даже столица не там).

В идеале, можно вообще сделать "кочующую столицу". Типа, перенесли столицу в Сибирь. Лет 5 там побыла, Сибирь развили немного и перенесли на Дальний Восток. Потом в Крым, потом еще куда-нибудь. Так по-идее будет равномерное развитие всех регионов, ведь столичный регион развит всегда лучше.

Можно еще построить новый город, с нуля, как Петр 1. Сделать его центром какой-нибудь области и столицей, развить, потом можно столицу переносить.

Ваше мнение.

[Martell 226]

Надо. Москва перегружена. Слишком централизовано все. Столица должна быть там где есть подходящая инфраструктура, и где есть еще потенциал для развития. Урал в самый раз. Можно еще подчеркнуть независимость ветвей власти. Так законодательная должна быть где-нибудь в Челябинске, исполнительная в Екатеринбурге, а законодательную можно в Новосибирск. И Москва вздохнет с облегчением и для новых столиц будет хороший толчок к развитию.

Почему бы тогда сразу нормально не распределить полномочия между центральной властью, регионами и муниципалитетами, заодно проделав подобное и с ветвями власти, нивелировав в итоге слишком высокое значение столицы? Перенос столицы это явно не решение проблемы, а попытка это решение отдалить, как в случае со всякого рода региональными проектами, вроде той же Олимпиады.

Но всё это фантастика, т.к. проделать такое без отказа от "ручного управления" и "вертикали власти" невозможно, которые и есть суть проблемы.

[Адмирал 4,723]

Новая столица? На Урал смысла нет - нет населения осваивать все что за ним. А значит, центр надо разместить все-таки в европейской части. Далее, это должен быть порт, дабы дать толчок торговли. Что еще? Дабы развивать город еще и с точки зрения туризма, давайте перенесем столицу куда-нить на побережье Черного моря - дабы ближе к югу. Итого, давайте сделаем столицей Сочи, ну или на край, Ростов.

[WolfRus 12,517]

Самое интересное, что львиная доля людей, ратующих за перенос столицы, много и долго ныли про мегазатраты на Сочинскую олимпиаду

Есть одно маленькое НО - как быть с всенепременными интервалами потери управления при переносе столицы ? Как быть с людьми, теми что пониже министра ? Полностью менять персонал ? Качество управления упадет весьма значительно, ибо действительно квалифицированные специалисты вряд ли захотят менять место жительства, тем паче что квалифицированные управленцы весьма востребованы. Таким образом в новую столицу переедут две категории - первая из молодежи, еще не обремененной жильем/связями/опытом и вторая - люди, которые не имеют достаточной квалификации и , вследствие этого, не имеющие перспективы на смены работы.

[NeRu 901]

Где госдеп скажет, там и будет столица.

[WolfRus 12,517]

Новая столица? На Урал смысла нет - нет населения осваивать все что за ним. А значит, центр надо разместить все-таки в европейской части. Далее, это должен быть порт, дабы дать толчок торговли. Что еще? Дабы развивать город еще и с точки зрения туризма, давайте перенесем столицу куда-нить на побережье Черного моря - дабы ближе к югу. Итого, давайте сделаем столицей Сочи, ну или на край, Ростов.

Сочи хорошо, но близко к туркам и прочим украм.

Ростов в этом плане лучше, но там Кавказ недалече. С точки зрения безопасности столицу надо переносить куда-нибудь в район Нижнего Новгорода или чуток северовосточнее - Киров, Пермь.

[Red rain 1,317]

Почему бы тогда сразу нормально не распределить полномочия между центральной властью, регионами и муниципалитетами, заодно проделав подобное и с ветвями власти, нивелировав в итоге слишком высокое значение столицы? Перенос столицы это явно не решение проблемы, а попытка это решение отдалить, как в случае со всякого рода региональными проектами, вроде той же Олимпиады.

Но всё это фантастика, т.к. проделать такое без отказа от "ручного управления" и "вертикали власти" невозможно, которые и есть суть проблемы.

Централизовано я имел ввиду в плане пространства, а ни организации. Москва и область слишком много концентрирует населения, инвестиций и ресурсов. Там инфраструктура и так очень развита, но при этом она перегружена. А города, которые я назвал, имеют и хорошую инфраструктуру и потенциал для ее развития.

Полностью менять персонал ? Качество управления упадет весьма значительно, ибо действительно квалифицированные специалисты вряд ли захотят менять место жительства, тем паче что квалифицированные управленцы весьма востребованы.

В Австралии столицей является малюсенький городок. И что-то они смогли найти желающих там работать специалистов. А качество гос управления в Австралии думаю ни у кого сомнения не вызывает. Тем более в Екатеринбурге, Новосибирске и Челябинске в сумме населения 4 млн человек.

[enot1980 15,536]

Новая столица? На Урал смысла нет - нет населения осваивать все что за ним. А значит, центр надо разместить все-таки в европейской части. Далее, это должен быть порт, дабы дать толчок торговли. Что еще? Дабы развивать город еще и с точки зрения туризма, давайте перенесем столицу куда-нить на побережье Черного моря - дабы ближе к югу. Итого, давайте сделаем столицей Сочи, ну или на край, Ростов.

Как живущий в Ростове , считаю , что столицу перенести туда нецелесообразно -городу фактически некуда расти +(в центре постоянные пробки в любое время суток) , есть проблема с водоснабжением

[Pshek 2,756]

Новая столица? На Урал смысла нет - нет населения осваивать все что за ним. А значит, центр надо разместить все-таки в европейской части. Далее, это должен быть порт, дабы дать толчок торговли. Что еще? Дабы развивать город еще и с точки зрения туризма, давайте перенесем столицу куда-нить на побережье Черного моря - дабы ближе к югу. Итого, давайте сделаем столицей Сочи, ну или на край, Ростов.

Хм... интересная идея возникла... Нужно побережье, Чёрное море хорошо подходит... Остро стоит "украинская проблема"... Так почему бы не перенести столицу в Новороссию(район от Одессы до Крыма наверное, можно даже новый город заложить)? Большую разумеется, предварительно её "отобрав". Сочи было бы насмешкой, вот честно. Лучше уж Сибирь, хотя логистических проблем не оберёмся.

Изменено 20.12.2015, 22:26:08 пользователем Pshek

[belogvardeec 19,308]

предлагаю в Грозный.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Аля я в бар!

Изменено 20.12.2015, 22:24:26 пользователем belogvardeec

[Martell 226]

Нужно побережье, Чёрное море хорошо подходит

Побережье. Климат. Безопасность. Относительная низкая плотность населения. У нас с этим всё печально как-то всюду. Я лично предлагаю подождать немного, может быть, всемирное потепление нам поможет, сделав из Ледовитого новый Атлантический. Тогда где-нибудь на берегу Карского моря мы и построим новую столицу. Северный морской путь, опять же, развернется во всю ширь.

Мечты.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Argoneanin 7]

Как показывает история, южнее не имеет смысла! Потому когда наши предки схватывались с мощным врагом, западные и южные территории оставлялись нашей армией. Не фиг изобретать велосипед, есть первопрестольная, она такой и останется!

[belogvardeec 19,308]

Побережье. Климат. Безопасность. Относительная низкая плотность населения. У нас с этим всё печально как-то всюду. Я лично предлагаю подождать немного, может быть, всемирное потепление нам поможет, сделав из Ледовитого новый Атлантический. Тогда где-нибудь на берегу Карского моря мы и построим новую столицу. Северный морской путь, опять же, развернется во всю ширь.

Мечты.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

кстати, это не такая уж и фантастика. Полюс может переместиться в район Тибета где он и был ранее.

[paveltarn 25]

В Питер вполне можно.

[Rutuvskyi 4]

В Астрахань перенести, может дороги сделают

[Scratch 1]

Да нет, глупости все это, и главное зачем? Выше говорят чтобы регион развивался.. Тоже глупо, ну будет он развиваться и что? Децентрализацию надо проводить, а не перенос столицы, деньги все в Москву утекают, а в областях разруха и экономический упадок..

[Rutuvskyi 4]

Почему нету варианта "Нижнее Поволжье".

[belogvardeec 19,308]

Тема стала снова оживляться

 

Шойгу устал от «разжиревшей Москвы»

Министр обороны вновь предложил перенести столицу за Урал. «Нам надо создавать здесь, за Уралом, крупный финансово-промышленный центр, своего рода столицу, которая даст мощный импульс развития сибирским и дальневосточным землям», — заявил он в интервью журналу «Неизвестная Сибирь» Он напомнил, что еще в царские времена предпринимались шаги по развитию Сибири и Дальнего Востока, привлечению сюда людей из европейской части страны. Благодаря этому, отметил он, за Урал переехали почти 5 миллионов человек. А в советский период заселение территории осуществлялось за счет тысяч заключенных, комсомольцев, возводивших здесь новые города, магистрали, электростанции, за счет эвакуации и строительства новых предприятий в годы Великой Отечественной войны.

«Политику развития Сибири и Дальнего Востока стоит продолжить. А чем можно привлечь сюда людей? Прежде всего, условиями жизни. Никакого иного способа, думаю, нет», — уверен он. Встречи, разговоры и вздохи по поводу многочисленных проблем на очередном форуме, по его мнению, ничего не меняют, если все ограничивается только ими.

Впрочем, разговоры и инициативы о развитии Сибири и Дальнего Востока идут уже давно. Особенно на фоне все более ощутимой разнице в уровне жизни в Москве и на остальной территории страны. И в связи с этим вопрос о переносе столицы постоянно фигурирует. Дабы как-то сгладить проблему даже перенесли некоторые федеральные структуры, вроде Конституционного суда, в Санкт-Петербург. Туда же переносят свои штаб-квартиры некоторые крупные компании. «Газпром» под это дело даже целый Лахта-центр достраивает.

Перенести столицу из Москвы в Екатеринбург или Новосибирск предлагал академик и некоторое время сенатор Арнольд Тулухонов. «Нужно вынести столицу из Москвы. Москва сама себя изживает. Столица должна быть в середине, чтобы было удобно не чиновникам, а населению. Сегодня 75% перевозок осуществляется через Москву, и, чтобы из Якутска попасть в Читу, приходится ехать через Москву», — цитирует сенатора «Деловой Квартал».

Были и другие варианты. Еще в 2014 году на деловом обеде в Давосе Олег Дерипаска сказал, что столичные функции могли бы взять на себя Красноярск или Иркутск. «Необходимо двигать столицу в Сибирь, столица в Москве ведет к коррупции и излишней централизации», — заявил он.
 

Спойлер

 

Звучали предложения перенести столицу в Томск, Владивосток, Севастополь и даже в Магадан. Однако пока все остается на уровне идей, вбрасываемых в СМИ. Хотя председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов больше года назад предложил президенту РФ проект «Доктрины размосквичивания».

«Москва выкачивает ресурсы. Дальше будет только хуже. Будут под стройкомлексы реновации и еще что-то … Стройкомплексу нужны обороты. Застроить все, и пусть стоят около полутора миллионов непроданных квартир. Это не имеет значения, важно — строить и строить. Сюда идут деньги, здесь появляется работа и вся страна съезжается в Москву», — посетовал тогда Крупнов. При этом задался вопросом: а что будет с остальной страной?

Перенос столицы в один из сибирских городов или строительство новой столицы он считает инструментом № 1 для реализации инициатив по развитию Сибири и Дальнего Востока. Тем более что за примерами далеко ходить не надо: соседний Казахстан сделал своей столицей Астану вместо Алма-Аты и бывший невзрачный Целиноград с населением в 300 тысяч превратился за несколько лет в город-миллионик.

Пока же, по мнению Крупнова, приходится наблюдать, фактически, обезлюдивание российских пространств, а вся жизнь сосредоточена в 15−20 мегаполисах.

Впрочем, идея переноса столицы явно не вызвала восторга у столичного градоначальника Сергея Собянина. «Перенести столицу на Дальний Восток — „гениальная“ идея. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на 8 тысяч км от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — поиронизировал он на своей странице в VK. Его конечно, можно понять: Сибирь — не черноморское побережье. А с другой стороны — какое поле для деятельности.

Тем не менее, идея явно в воздухе витает. С инициативой создания новой концепции развития территорий за Уралом в начале этого года выступили в Сибирском отделении РАН (СО РАН). Академик Валентин Пармон заявил, что необходимо обеспечить более равномерную заселенность Сибири.

«Для этого нужны точки притяжения: например, возможности получения хорошего образования, привлекательная современная наука и наукоемкая промышленность. … Нужно постараться убедить государственную власть, что ставку нужно делать именно на сибиряков», — сказал он в ходе совещания СО РАН. То есть опять речь о кадрах, без которых ничего не построишь. Хочется надеяться, что академиков, услышат.

Ну, а проект Юрий Крупнова был передан в Минкэномразвития, и, по сути, «положен под сукно».
— Сказали, что будет учтено при разработке стратегии пространственного развития, — рассказал Юрий Крупнов.
— Почему, на ваш взгляд, Сергей Шойгу уже не в первый раз озвучивает идею переноса столицы за Урал?
— Шойгу — один из немногих статусных людей в высшей власти из Сибири и представляет, что Россия не начинается в Москве и не заканчивается Москвой или Питером. Кроме того, огромное воздействие на него оказала работа губернатором Московской области. Он понял колоссальную, трансформирующую не в лучшую сторону силу Москвы. Уже тогда он выступал по поводу переноса столицы в Сибирь, поскольку на посту губернатора это понял.

Сейчас, когда он практически занимается так или иначе размещением войск, оборонной инфраструктуры и так далее, понимает, что у нас очень северная и восточная страна, поэтому дальнейшее разбухание Москвы просто ее угробит. Поэтому и высказывает это предложение на данный момент в более осторожной форме — «почти как столица». Но суть от этого не меняется.

И, наконец, я уверен, что Сергей Кужугетович представляет ту часть российской элиты, которая сознает, что без такого мощного системного действия, как перенос столицы, стране уже не выбраться из того деградационного тренда, в который мы попали. Путин требует рывка за четыре года. Реально мы не просто стагнируем, а падаем вместо рывка. И Шойгу, нащупывая, как этот рывок делать, считает одним из главных системных действий перенос столицы.

— Можно рассматривать это предложение как начало кампании по подготовке преемника на пост президента страны, поскольку Владимир Путин заявил, что в 2024 году не будет баллотироваться?
— Вопрос в другом: страна развалится в любое ближайшее время. Экономика в тяжелейшем состоянии, Москва, по сути, отталкивает регионы. Вопрос, на мой взгляд, не в преемниках, а в том, как спасти страну. И как сделать тот рывок, о котором Путин говорит. Шойгу в этой части абсолютно прав, это показывает его адекватность. Но это не имеет никакого отношения к преемничеству. Просто человек обозначает, как можно сделать рывок.
 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

во как. че то в последнее время наши руководители раждуют нас перлами всё больше и больше. как бороться с коррупцией? перенести столицу! Как бороться с простудой? Переехать в  другое здание! гениально!

 

А вообще символично кто предлагает. ордынское иго во всей красе. Собянькин мэр Москвы (или баскак?). Шойгу министр обороны  (или полководец Орды?)....Кадыров-Мамай? Стрелков наш Дмитрий Донской. Но рановато как и тогда.

 

Переносите столицу и не забудьте поменять название страны.

[WolfRus 12,517]

перенос из Москвы в Питер

после революции перенос из Питера обратно в Москву.

Последний случай на территории СНГ - перенос столицы Казахстана в Астану, который неплохо так обновил клановый состав как "начальников", так и "исполнителей" всех уровней.

 

Последний случай на территории СНГ - перенос столицы Казахстана в Астану.

 

Как показывает практика, это на самом деле нехило подстегивает экономику региона.  К тому же иметь столицу на расстоянии плевка от границ враждебного военного блока - это стратегическая глупость..

[Olegard 10,713]

10 часов назад, belogvardeec сказал:

Переносите столицу и не забудьте поменять название страны.

Тартария - так пойдет?

Столицу в Норильск или Дикси - там скоро севморпуть будет аж кипеть.

морские таксишки, ага.

П.с. слишь, дарогупакажи, да ?

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 часов назад, WolfRus сказал:

К тому же иметь столицу на расстоянии плевка от границ враждебного военного блока - это стратегическая глупость..

Екатеринбург - самое то. Обязательно чтоб на пересечении Азии и Европы было.

[Хоттабыч 16,371]

35 минут назад, Olegard сказал:

Обязательно чтоб на пересечении Азии и Европы было.

Ростов тоже идеально подходит.