Выборы в МС

[Mr. Eco 2,334]

Местное самоуправление - основа и первая ступень демократического общества.

Что мешает людям организоваться на избирательном округе на выборах в местное самоуправление.

Вот для примера карта избирательных округов города Волгоград.

Назовите объективные причины, по которым местное население на территории нескольких кварталов не сможет самоорганизоваться и выбрать себе достойного кандидата?

Цель темы: выявить объективные причины, препятствующие местному населению осуществлять демократию.

Тема очень актуальна. Кто же все таки виноват? Власть? А может сами люди, которые не имеют активной гражданской позиции и инициативности?

Изменено 12.12.2015, 22:57:32 пользователем Mr. Eco

[Загадочник 1,133]

Интересы народа и интересы государства разные. В праве интересы государства ставятся ВЫШЕ интересов народа.

Так, права и свободы людей дозволено нарушать государству - см. Международный пакт о гражданских и политических правах.

Экономические проблемы государства вообще традиционно решаются за счёт народа и в ущерб его уровню жизни.

Два объекта, имеющие разные и противоречащие друг другу интересы, никак не могут быть одним и тем же.

Другими словами, власть народа и власть государства надо различать и не подменять одно другим. Это же

Цитаты "великих" ватников.

Изменено 15.12.2015, 10:17:21 пользователем Загадочник

[Iviom 1,376]

Фор екзампл

Возможно так и будет. Зависит от экономики.

На примере Украины можно будет посмотреть, что произойдёт после краха страны. У РФ ещё запас времени есть.

Изменено 15.12.2015, 11:22:03 пользователем Iviom

[Deceased WhiteBear 4,399]

Народ источник государственной власти, носитель суверенитета, вот что такое демократия

Не выдумывайте. Демократия это власть народа, а не власть государства.

На подмене этих понятий и построено выгодное государству мнение о том, что демократию реализует именно государство.

Однако оно не может (и НЕ ХОЧЕТ!!!) её реализовывать - в силу несовпадения интересов. Сами же пишете:

Государство вправе ограничить права

... а вот продолжение фразы как у осла с завязанными глазами патентованного лексофила ("не хочу и не вижу").

Забавно при этом, что вы народ считаете бесправным и интересов (как и уровня жизни) не имеющим:

субъект права - конкретная личность, а не народ

уровень жизни у человека, а не у народа.

и какие же интересы? у народа, например

Только и остается адресовать вам ваши же слова:

что ты несешь вообще... не позорься

Цитаты "великих" ватников

"Не дерись на дуэли, коли жизнь дорога -

Откажись, как Буренин, и ругай врага" (с)

Вместо аргументов - высер с переходом на личность.

Ума нет - считай, калека.

Изменено 15.12.2015, 11:28:51 пользователем WhiteBear