Недавно задумался над потенциалом победы Антония в гражданской войне за Рим. Допустим, что Октавиан проиграл, императором стал Антоний. Как бы это могло закончиться для Рима? Логично что после войны в Риме ему будут несколько не рады, а значит он может перенести столицу в другой крупный горой Империи - Александрию. Такая империя будет куда больше тяготеть к слиянию римской и греческой культуры. Не бд рассматривать реформы - проблемы в пострадавшей после войны стране будут те же самые. Октавиан за время своего правления сумел установить границы на Дунае, присоединить Египет, восток Малой Азии, закрепиться в Мавритании, а так же окончательно установить контроль над севером Пиренеев. Все эти земли находятся в Средиземноморском бассейне, либо обеспечивают его безопасность, так что в Александрийская Империя попытается установить контроль над ними. Зато для неё будет абсолютно нецелесообразно завоевание Германии, которое закончилось в Тевтебургском Лесу. Вместо этого империя сосредоточится на южной и восточной политике - взятии Нубии, Аксума и Аравии, всё-таки эти земли очень близки к столице, да вдобавок это ещё и путь торговли с Индией через Красное Море. Вопрос другой - насколько активными будут действия в Парфии? Будет ли Рим по настоящему активно взять под контроль хотя бы Междуречье и Мидию с Кавказом лишив Парфию центра империи. И как контроль Ктесифона и всей Месопотамии может оказать влияние на Рим? Будет ли он после окончания разборок на Востоке пытаться взять под контроль Германию и Британию как ИРЛ? Одно могу сказать точно: если такое государство будет более-менее стабильным, то впоследствии Римская Империя распадётся сразу на три государства - Западная(ИРЛ, только без Африки), Восточная(без Иудеи с Африкой, но с Месопотамией) и Южная(Африка, плюс Иудея и Аравия).
Опубликовано
Karlov,
Закреплено
Strаtegium
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже!
Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.
Рекомендованные сообщения
Недавно задумался над потенциалом победы Антония в гражданской войне за Рим. Допустим, что Октавиан проиграл, императором стал Антоний. Как бы это могло закончиться для Рима? Логично что после войны в Риме ему будут несколько не рады, а значит он может перенести столицу в другой крупный горой Империи - Александрию. Такая империя будет куда больше тяготеть к слиянию римской и греческой культуры. Не бд рассматривать реформы - проблемы в пострадавшей после войны стране будут те же самые. Октавиан за время своего правления сумел установить границы на Дунае, присоединить Египет, восток Малой Азии, закрепиться в Мавритании, а так же окончательно установить контроль над севером Пиренеев. Все эти земли находятся в Средиземноморском бассейне, либо обеспечивают его безопасность, так что в Александрийская Империя попытается установить контроль над ними. Зато для неё будет абсолютно нецелесообразно завоевание Германии, которое закончилось в Тевтебургском Лесу. Вместо этого империя сосредоточится на южной и восточной политике - взятии Нубии, Аксума и Аравии, всё-таки эти земли очень близки к столице, да вдобавок это ещё и путь торговли с Индией через Красное Море. Вопрос другой - насколько активными будут действия в Парфии? Будет ли Рим по настоящему активно взять под контроль хотя бы Междуречье и Мидию с Кавказом лишив Парфию центра империи. И как контроль Ктесифона и всей Месопотамии может оказать влияние на Рим? Будет ли он после окончания разборок на Востоке пытаться взять под контроль Германию и Британию как ИРЛ? Одно могу сказать точно: если такое государство будет более-менее стабильным, то впоследствии Римская Империя распадётся сразу на три государства - Западная(ИРЛ, только без Африки), Восточная(без Иудеи с Африкой, но с Месопотамией) и Южная(Африка, плюс Иудея и Аравия).
Опубликовано Karlov,
Закреплено StrаtegiumПрисоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.