Ваши действия на месте Адольфа Гитлера

[Falcssonn 4,036]

Многие Гитлера критикуют , не предлагая свои варианты решения вопросов стоящих перед руководством Германии тогда.

А что же ему нужно было делать что бы прийти к успеху?

БГ твой план обязателен.

[muborevich 1,076]

почему бы не переоснасить эти мощности под мирную продукцию? БМВ там мерседесы всякие?) первый народный автомобиль появился при Гитлере, автобаны при Гитлере. Т.е. можно было бы вполне. Тем более, что к тому моменту у него имелись ресурсы почти всей Европы. А непосредственно заботиться можно было только о немцах)

Источник формирования внутреннего спроса? Его нет. Так все эти инфраструктурные мега проекты загрузки нищего населения, трудовые фронты, армии и прочее проходили и США, и СССР, и Япония и у капиталистов все это заканчивалось пшиком. Начнутся восстания на оккупированных территориях.

[xannn 881]

Смотрю, процесс по нарастающей идёт. Николашка Кровавый, Гитлер... Очевидно, следующая тема будет "Ваши действия на месте Люцифера. Почувствуй себя Аццким Сатаной!"

[belogvardeec 19,186]

Смотрю, процесс по нарастающей идёт. Николашка Кровавый, Гитлер... Очевидно, следующая тема будет "Ваши действия на месте Люцифера. Почувствуй себя Аццким Сатаной!"

про сталена уже есть же.

Источник формирования внутреннего спроса? Его нет.

как жи? во всей Европе нет спроса? кроме внутреннего бывает и внешний.)

Так все эти инфраструктурные мега проекты загрузки нищего населения, трудовые фронты, армии и прочее проходили и США, и СССР, и Япония и у капиталистов все это заканчивалось пшиком

почему ж пшиком?

Начнутся восстания на оккупированных территориях.

сил для подавления восстаний больше чем достаточно.

[muborevich 1,076]

как жи? во всей Европе нет спроса? кроме внутреннего бывает и внешний.)

почему ж пшиком?

сил для подавления восстаний больше чем достаточно.

Что такой платежеспособный спрос в твоем пту не проходили? Внешний в условиях блокады, да и кризис 30-х во многом не был преодолен?

См. на Ипонию.

чем больше жмут пружину, тем больше сила сопротивления.

[SergeyRom 277]

Гитлер заранее поставил невыполнимые планы. Нападение на Польшу автоматически выводило его на границы с мощнейшим и недооцененным Советским Союзом и втягивало в войну с Англией и Францией, даже если бы он предположим(просто предположим) победил бы всех, Германии эта бы победа стоила многих и многих жизней и он бы получал в итоге Империю, которую в любом случае не смог бы удержать в будущем

Конечно легко видеть ошибки Гитлера с высоты 21 века и тем не менее ему надо было не нападать на Польшу и даже выделить Чехию пусть в обкорнанное, небольшое но союзное независимое государство.

И далее попытаться создать Евросоюз образца 1939 года мирным дипломатическим путем,

Изменено 05.12.2015, 13:50:32 пользователем SergeyRom

[Адмирал 4,721]

1.Сталин должен умереть, а его место должен занять кто-то не склонный к авантюрам по завоеванию мира и желательно тяготеющий к идеям Бухарина.

2.Никаких геноцидов.

3.Британия падёт. Мы не будем отменять наши гениальные планы из-за каких-то дуратских снов предрекающих нам поражение.

4.Мир-дружба с СССР. В пропаганде делать акцент на общность наших социалистических идей.

5.Япония нам не союзник. Япония - часть доли СССР в разделе Азии.

6.Заручиться поддержкой стран Латинской Америки с целью организации плацдарма для высадки в США.

7.Блицкриг в США.

8.Поделить Азию и Африку.

9.Когда все с кем стоило считаться падут страна будет преобразована в Священную Римскую Империю с центром в Германии. Императором всегда будет император Германии, курфюрстами - Франция, Италия, Испания, СССР (если примет предложение о вступлении), КША, Югославия, Венгрия, Румыния, Бразилия и Аргентина, так же право голоса равного голосу курфюрста будет предоставлено Папе Римскому и Патриарху Московскому. Курфюрсты будут принимать решения касаемо наиболее важных вопросов: Управления колониальными территориями, общеимперской части законодательства, расширения списка полноправных членов Империи за счёт достаточно развившихся колоний и т.д.

10.Сформировать государство Израиль.

1) Сделать сейв, зайти за СССР.

2) Распустить войска СССР.

3) Обьявить войну Германии.

4) ????????

5) PROFIT!

[Pshek 2,756]

Хорошее продолжение серии тем Ребята уже рисуют план более эффективного уничтожения СССР.

Пузырь Гитлы без экспансий, войн и грабежа неминуемо бы рухнул. В памяти немцев остался бы максимум жалким Пиночетом.

Ну может если не готовиться к мировой войне со всеми вокруг, то и пузырь перестанет быть таковым? И ты берешь 40-й, а там уже Франция и всё такое прочее. До войны из оккупированных только Чехия и Словакия.

В общем план Фальконета неплох, разве что чехов жалко, они ведь уже были в Рейхе. Так что чехов оставляем жить вне Германии и на выходе получаем живую третью силу Европы. Другой мир без ВМВ, ЯО то всё равно создадут, возможно те же немцы...

1.Сталин должен умереть, а его место должен занять кто-то не склонный к авантюрам по завоеванию мира и желательно тяготеющий к идеям Бухарина.

нацик-понилюб не может не быть русофобом) Изменено 05.12.2015, 18:32:47 пользователем Pshek

[Falconette 5,480]

Те Гитлер пришёл к власти на волне антисемитизма ? А антисемитизм из-за чего возник? )

Из-за поражения в Первой мировой. Предателями сделали либералов, коммунистов и евреев.

[Mr. Eco 2,334]

Защищать немцев нужно. Это правильно.

[Роман Кушнир 2,980]

Тема обсосаная, вроде. Не надо было лезть на Польшу, а если уж полез, то не надо было пытаться лезть в совок, ну, а если уже полез на совок, то хотя бы вместе с Японией. Собственно, до 41-го Гитлер был вполне успешен. Там были конечно весьма мутные перспективы в плане того, что за Англию впряжется США, но именно, что мутные.

Собственно, Аншлюс и аннексия Чехословакии были уже былинными винами, объективной необходимости Драг нах Остена у Гитлера не было. Победа же, вместе с японцами, была вполне вероятна или хотя бы более вероятна, нежели без них.

К 47-му, немцы бы заполучили атомный бабах и случилась бы альтернативная Холодная война, в которой у Германии, даже в варианте Третьего Рейха, шансов победить было поболее, чем у СССР.

[nelsonV 4,134]

А экономику строить? Гитлер ее не строил, а разрушал.

[Simptom 200]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Поддерживаю Фюрера почти во всем, особенно, как он почистил гейропку от цыган. Думаю, что неправильно его винить в ошибках и просчетах школоте, со своей колокольни 21-го века. То были другие времена, и многие страны тяготели к национализму. Сейчас оно, конечно, проще. Грустно, что из-за проигрыша в Войне здоровых сил, разизм/национализм в мире (жестко в гейропке), и особливо, в "Стране Победительнице", - теперь табу.

Если б я оказался попаданцем в шкуре фюрера, я б немного по-другому сделал. Во-первых, не позволил бы произвести эвакуацию "Дюнкерка".

Далее, много французов, после поражения, хотели воевать за Великий Рейх, но им было отказано. Я бы их взял, это во-вторых. И вообще, сразу принимал бы в армию всех белых добровольцев (фламандев, валлонов, норвежцев, датчан, шведов). А не делал бы ставку только на немцев, выжигая в боях цвет своей нации. Но не в 44-м, когда от этих малочисленных добровольческих дивизий СС, уже толку не было, а в 40-41 гг, когда желающих было около 2-х миллионов. Эти, в качестве своих легионов, получше солдат союзничков румын и макаронников будут. В-третьих, тем же "макаронам" помог бы еще в 40-м году в Африке и, отдал бы Словакию венграм, вместо создания своего сателлита.

Любой ценой попытался бы заовнить фрацузский флот.

После Норвегии, провел бы авантюру по высадке десанта и оккупации Исландии.

Все равно бы рискнул напасть на СССР, но с другим посылом; с максимальным привлечением местного населения, - хорошее обращение с гражданскими первое время, чтоб задобрить борьбой с большевизмом и реально привлечь на свою сторону (поддержка населения важна на первых парах), а также липовые обещания нацменьшинствам совка о суверинитете. И, с обязательным привлечением Японии. Ежели Япония не встревает, останавливаемся по Днепру и мутим Восточный вал.

Продлеваем себе жизнь на пару лет - PROFIT! ))))

Изменено 07.12.2015, 01:09:47 пользователем Simptom

[nelsonV 4,134]

Да откуда же вы такие тут беретесь?

[Роман Кушнир 2,980]

Поддерживаю Фюрера почти во всем...

Каковъ экспонатъ!

[Falcssonn 4,036]

Да откуда же вы такие тут беретесь?

У меня такой же вопрос к юристам.

Обясни человек-Находка.

[WolfRus 12,398]

Да откуда же вы такие тут беретесь?

Прибалтика, Западная Украина (там это модно), отдельные зараженные поехавшие на почве национализма жители России соответствующего происхождения.

[nelsonV 4,134]

Все тоже самое, вплоть до передела Чехословакии. После этого вел бы чисто дипломатическую игру, без всяких "АХТУНГ, ДАНЦИГ ОДЕР КРИГ".

Гитлер начал с уничтожения демократии (даже ее подобия), милитаризации экономики и подготовки к войне. Каких "без"?

Не надо было лезть на Польшу, а если уж полез, то не надо было пытаться лезть в совок, ну, а если уже полез на совок, то хотя бы вместе с Японией. Собственно, до 41-го Гитлер был вполне успешен. Там были конечно весьма мутные перспективы в плане того, что за Англию впряжется США, но именно, что мутные.

Ой, да какая чушь. Ну как он мог лезть на СССР с Японией, если та завязла в Китае, на нее наложило эмбарго США и пр. Где Гитлер был успешен в 1941 году? когда битву за Британию слил? когда его флот по базам сидел? Да он никогда не был успешен. Не лезть на Польшу? но Гитлер всегда проводил только одну политику - террористическую и экспансионистскую. С самого начала. Экономики у Третьего Рейха никакой не было (муборевич правильно все сказал, мыльный пузырь). Что хорошего Гитлер сделал Германии? Ни-че-го.

[Ksaltotun 467]

Что бы я делал на месте А. Гитлера? Ну что ж. Попробую по-порядку.

До войны. Дипломатия.

1. Увы, но евреев пришлось бы объявить людьми второго сорта. Так как обществу всегда нужен враг.

2. Однако "Хрустальная Ночь" и прочее - явно не то, что нужно. Также, как и организация концлагерей, гетто и прочего. Ущемлять еврееследовало экономически. Вплоть до назначения "выкупа за кровь" , после уплаты которого унтерменш становился полноправным гражданином по документам.

3. В это же время - продавливать решение "еврейского вопроса", посредством создания автономии на Ближнем Востоке. Под строгим патронажем Лиги Наций.

4. Активно развивать агентурную сеть в Британии. Воевать придется. А значит, лучше заранее знать, кто из власть имущих будет наиболее опасен.

5. Дружим с Польшей. Режимы-то, в принципе, родственные. Данцигский вопрос решаем дипломатически и методом активных обещаний о возрождении Речи Посполитой от моря до моря. Как и IRL, даем полякам возможность "откусить" кусочек от Чехословакии.

6. С СССР таки тоже налаживаем связи. По факту, пакт должен стать трехсторонним. Ресурсы очень нужны. И до поры до времени их удобно будет получать с востока. И да. С СССР воевать придется, как ни печально.

7. Муссолини... Блин. Слабое звено. Но без него никуда. Оставляем все, как IRL. Но учитываем, что толку от итальях будет мало.

8. Категорически надо засоюзиться с Анкарой. Позарез.

9. Каудильо Франко. Обязательно нужен в пасьянсе. Ибо держит Гибралтар, а западное побережье Испании - фактически, неприступная крепость.

10. Япония... Ну, тут поскольку-постольку. Держим в уме, как союзников. Должен же кто-то гадить американцам?

11. Все аншлюсы и аннексии проведены грамотно и справедливо. Оставляем все, как есть.

До войны. Промышленный потенциал и технологии

1. Режем на корню все массированные проекты по строительству надводного флота. "Бисмарки" и "Гиндебурги" вряд ли позволят тягаться на равных с британским флотом. А опыт подводной войны в годы Первой Мировой намекает на то, как нужно воевать. Так что Редера сразу меняем на Деница.

2. Аккуратно убираем толстожопого борова Геринга от руководства где-то после 1938-го. Ну, или по крайней мере, слегка урезаем ему полномочия. Столько возможностей в одних руках - не есть гуд.

3. Вообще сворачиваем все сомнительные проекты, жрущие деньги. Нафиг-нафиг.

Начало войны

1. Во-первых, войну начинаем позднее. К весне 1940-го. И так как Польша теперь в союзниках... Бьем сразу по Эльзасу и Лотарингии.

2. Во-вторых, фокус с Норвегией таки придется повторить. Причем в кратчайщие сроки.

3. В -третьих, есть основания полагать, что ситуация на западном фронте сложится точно также, как и в реальности. Просто время "странной войны" сократится до нескольких месяцев.

4. В-четвертых, добиваем англичан у Дюнкерка. Давим всех траками танков. Выносим в ноль.

5. В-пятых, заключаем мир с французами на щадящих условиях. Следует завоевывать друзей, а не врагов. Лояльное Рейху правительство, возврат Эльзаса и Лотарингии, но без контрибуций. Оккупация... Да, но опять же, без поражения в правах французов. Ну и массовая пропаганда, касательно того, кто настоящий враг Великой Европы.

6. Никакой "битвы за Англию". Напротив, следует развернуть пропаганду, касательно того, что ни одна бомба не потревожит покой островитян. Объяснить всю эту войну трагической нелепостью, вызванной методичным и безжалостным разграблением и унижением германской нации.

7. При возможности ликвидировать/отстранить Черчилля. С ним никакого мира не будет.

8. Начинаем подготовку к войне с СССР.

Война на востоке.

1. Атакуем на месяц раньше.

2. Направления ударов - те же.Только так как Польша - это теперь союзник, рисунок приграничных боев будет несколько иной.

3. К сентябрю блокируем Москву.

4. К октябрю - свастика над Кремлем.

5. По отношению к оккупированному населению ведем максимально мягкую политику. объясняя войну желанием освободить славян от ига большевизма.

6. С апреля 1942-го начинаем новую наступательную операцию. Фронт должен остановится по линии Волги. Дальше лезть смысла нет.

7. Договариваемся с тем, кто там будет у власти в огрызке Совдепии о мире.

Война в Африке

1. Минимальная помощь итальянцам, как и IRL. Только с учетом союзнических обязательств Анкары и Мадрида, положение британцев будет, мягко говоря, хреновым.

2. Египет наш к зиме 1941-го - весне 1942-го.

[nelsonV 4,134]

А опыт подводной войны в годы Первой Мировой намекает на то, как нужно воевать.

опыт подводной войны указывает что это фэйл.

Что бы я делал на месте А. Гитлера? Ну что ж. Попробую по-порядку.

До войны. Дипломатия.

1. Увы, но евреев пришлось бы объявить людьми второго сорта. Так как обществу всегда нужен враг.

2. Однако "Хрустальная Ночь" и прочее - явно не то, что нужно. Также, как и организация концлагерей, гетто и прочего. Ущемлять еврееследовало экономически. Вплоть до назначения "выкупа за кровь" , после уплаты которого унтерменш становился полноправным гражданином по документам.

3. В это же время - продавливать решение "еврейского вопроса", посредством создания автономии на Ближнем Востоке. Под строгим патронажем Лиги Наций.

4. Активно развивать агентурную сеть в Британии. Воевать придется. А значит, лучше заранее знать, кто из власть имущих будет наиболее опасен.

5. Дружим с Польшей. Режимы-то, в принципе, родственные. Данцигский вопрос решаем дипломатически и методом активных обещаний о возрождении Речи Посполитой от моря до моря. Как и IRL, даем полякам возможность "откусить" кусочек от Чехословакии.

6. С СССР таки тоже налаживаем связи. По факту, пакт должен стать трехсторонним. Ресурсы очень нужны. И до поры до времени их удобно будет получать с востока. И да. С СССР воевать придется, как ни печально.

7. Муссолини... Блин. Слабое звено. Но без него никуда. Оставляем все, как IRL. Но учитываем, что толку от итальях будет мало.

8. Категорически надо засоюзиться с Анкарой. Позарез.

9. Каудильо Франко. Обязательно нужен в пасьянсе. Ибо держит Гибралтар, а западное побережье Испании - фактически, неприступная крепость.

10. Япония... Ну, тут поскольку-постольку. Держим в уме, как союзников. Должен же кто-то гадить американцам?

11. Все аншлюсы и аннексии проведены грамотно и справедливо. Оставляем все, как есть.

До войны. Промышленный потенциал и технологии

1. Режем на корню все массированные проекты по строительству надводного флота. "Бисмарки" и "Гиндебурги" вряд ли позволят тягаться на равных с британским флотом. А опыт подводной войны в годы Первой Мировой намекает на то, как нужно воевать. Так что Редера сразу меняем на Деница.

2. Аккуратно убираем толстожопого борова Геринга от руководства где-то после 1938-го. Ну, или по крайней мере, слегка урезаем ему полномочия. Столько возможностей в одних руках - не есть гуд.

3. Вообще сворачиваем все сомнительные проекты, жрущие деньги. Нафиг-нафиг.

Начало войны

1. Во-первых, войну начинаем позднее. К весне 1940-го. И так как Польша теперь в союзниках... Бьем сразу по Эльзасу и Лотарингии.

2. Во-вторых, фокус с Норвегией таки придется повторить. Причем в кратчайщие сроки.

3. В -третьих, есть основания полагать, что ситуация на западном фронте сложится точно также, как и в реальности. Просто время "странной войны" сократится до нескольких месяцев.

4. В-четвертых, добиваем англичан у Дюнкерка. Давим всех траками танков. Выносим в ноль.

5. В-пятых, заключаем мир с французами на щадящих условиях. Следует завоевывать друзей, а не врагов. Лояльное Рейху правительство, возврат Эльзаса и Лотарингии, но без контрибуций. Оккупация... Да, но опять же, без поражения в правах французов. Ну и массовая пропаганда, касательно того, кто настоящий враг Великой Европы.

6. Никакой "битвы за Англию". Напротив, следует развернуть пропаганду, касательно того, что ни одна бомба не потревожит покой островитян. Объяснить всю эту войну трагической нелепостью, вызванной методичным и безжалостным разграблением и унижением германской нации.

7. При возможности ликвидировать/отстранить Черчилля. С ним никакого мира не будет.

8. Начинаем подготовку к войне с СССР.

Война на востоке.

1. Атакуем на месяц раньше.

2. Направления ударов - те же.Только так как Польша - это теперь союзник, рисунок приграничных боев будет несколько иной.

3. К сентябрю блокируем Москву.

4. К октябрю - свастика над Кремлем.

5. По отношению к оккупированному населению ведем максимально мягкую политику. объясняя войну желанием освободить славян от ига большевизма.

6. С апреля 1942-го начинаем новую наступательную операцию. Фронт должен остановится по линии Волги. Дальше лезть смысла нет.

7. Договариваемся с тем, кто там будет у власти в огрызке Совдепии о мире.

Война в Африке

1. Минимальная помощь итальянцам, как и IRL. Только с учетом союзнических обязательств Анкары и Мадрида, положение британцев будет, мягко говоря, хреновым.

2. Египет наш к зиме 1941-го - весне 1942-го.

Хватит петросянить.

Изменено 07.12.2015, 07:46:55 пользователем nelsonV

[SergeyRom 277]

Все таки не верю я в слова Гитлера, что он любил свой народ больше чем Бисмарк. Любить и принести их в жертву на алтарь войне это как? Развязав войну со всем миром он почистил Европу в первую очередь от самих же немцев больше чем от цыган. Он мог частично исправить свою ошибку и спасти как можно больше жизней с обоих сторон капитулировав в 1944 году, после высадки союзников потому что судьба Германии уже была решена, почему же он так не поступил?

Нет, как ни крути с какой точки зрения не смотри Гитлер был неправ. И вот тут важный момент история Адольфа Гитлера может быть уроком для будущих политиков, как уроком по предотвращению подобной катастрофы, как 2 мировая война, так уроком и по ее провоцированию и аналогий в современной политике имеется предостаточно.