О превышении полномочий судьи пользователем Brenn

[wladimiron 224]

i

Настоящим обращаю внимание администрации форума на превышение полномочий со стороны судьи Brenn Суть нарушения: Судья Brenn самовольно опубликовал решение по делу № 186, Lord-Inquisitor против Evertonian без предоставления остальным судьям времени на обсуждения предложенного проекта решения в совещательной комнате. Данное дело рассматривалось в составе судей Brenn, wladimiron, Оружейник Кроме того, считаю необходимым заметить, что такое наказание как запрет занимать любые должности на форуме в течении трёх месяцев не предусмотрено законодательством форума. Таким образом как судья, прошу Президента и Пресс-службу данное решение отменить как не правосудное.

Изменено 03.12.2015, 17:22:37 пользователем wladimiron

[лекс 12,753]

Это не относится к конкретному процессу, а вообще - характеристика по всем делам.

Судя по этому делу, то уже точно не по всем.

А вообще, как-то странно, что вы, в отличии от остальных, постоянно в составе суда. А по ключевы делам для БД, там ещё и Оружейник. Странный какой-то рандом.

[Brenn 5,515]

Судя по этому делу, то уже точно не по всем.

А вообще, как-то странно, что вы, в отличии от остальных, постоянно в составе суда. А по ключевы делам для БД, там ещё и Оружейник. Странный какой-то рандом.

Рандом как он есть. Ничего не поделаешь.

ЗЫ: Я был кстати против рандома, помнишь?

Изменено 03.12.2015, 22:20:56 пользователем Brenn

[лекс 12,753]

Потому что помимо прочего следует руководствоваться и здравым смыслом. Троллинг неуместен.

А решение законное. Признать решение Суда незаконным может только Президент.

Здравый смысл? Я только за. Только покажи мне где он в решении? Троллинг? Бог с тобой, аналогия.

Признать...? Зачем? Этого не требуется для ничтожных решений. Вот и неисполняется. Аналогия. Незаконное неисполняется. Заметь, всё в рамках твоей логики об аналогии.

Рандом как он есть. Ничего не поделаешь.

ЗЫ: Я был кстати против рандома, помнишь?

Мало ли кто был за, а кто против. Но вот такая странность есть.

[wladimiron 224]

Судя по этому делу, то уже точно не по всем.

А вообще, как-то странно, что вы, в отличии от остальных, постоянно в составе суда. А по ключевы делам для БД, там ещё и Оружейник. Странный какой-то рандом.

Там логи есть, вроде с ними все нормально.

[Brenn 5,515]

Здравый смысл? Я только за. Только покажи мне где он в решении? Троллинг? Бог с тобой, аналогия.

Хватит писать глупости.

Признать...? Зачем? Этого не требуется для ничтожных решений. Вот и неисполняется. Аналогия. Незаконное неисполняется. Заметь, всё в рамках твоей логики об аналогии.

Решение законное. Пусть администрация разбирается, нарушил ли ПМ иерархию решений, когда отменил решение Суда.

Мало ли кто был за, а кто против. Но вот такая странность есть.

Никаких ключевых для БД дел в Суде нет, судьи выбираются абсолютно рандомно.

[лекс 12,753]

Хватит писать глупости.

Решение законное.

1.Вся твоя "аргументация" глупости. (лишний раз расписывать, что да как, лень)

2.Нет (с) Нельсон.

Там логи есть, вроде с ними все нормально.

Краплёные карты, тоже карты. Равно как и читающий форум до регистрации, ни разу не бот.

Изменено 03.12.2015, 22:33:34 пользователем лекс

[Brenn 5,515]

1.Вся твоя "аргументация" глупости. (лишний раз расписывать, что да как, лень)

2.Нет (с) Нельсон.

1. Зато у тебя аргументация "на высоте".

2. Смешно, прям валяюсь (с) Рыбинск.

[лекс 12,753]

1. Зато у тебя аргументация "на высоте".

2. Смешно, прям валяюсь (с) Рыбинск.

1.Моя то ладно... А вот твоя... в основе решения. А если это глупость, то подлежит отмене.

2.Ага, прям как прочитал решение бренного суда, так и Рыбинск вспомнился.

[alexis 10,763]

i

wladimiron Администрации доложено о наличии вашего обращения. Тема закрывается до поступления каких-либо комментариев со стороны Верхов. Комментарии сохранены, чтобы они (Верхи) ознакомились с сутью претензий и стороной защиты.

[Пресс-служба Президента 99]

i

По судебному делу №186 (Lord-Inquisitor против Evertonian) и возникшей ситуации после. Судья Brenn, опубликовав Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по делу №186 через Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. после публикации его проекта в совещательной комнате, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. отписок о согласии с проектом остальных судей, сам дискредитировал решение Суда по рассматриваемому делу. В итоге Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по делу №186 - считать не действительным и не подлежащим исполнению. Судье Brenn объявляется устный выговор за подобное "ускорение" судопроизводства и, мягко говоря, вольности в формулировании санкций в решении Суда. У Президента также есть вопросы к Премьер-Министру Lord-Inquisitor и Министру Jœrmuŋgandr. К Министру Jœrmuŋgandr то, что он исполнил только часть решения Суда, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Evertonian в статус "нарушитель-рецидивист" сроком на 10 дней, и при этом проигнорировав необходимость перевода пользователя NoOneName в статус "нарушитель-рецидивист". К Премьер-Министру Lord-Inquisitor то, что он сначала отменил на "бумаге" исполнение той части решения Суда (но фактически отмены не произвёл), которое уже исполнил Министр Jœrmuŋgandr, а следом за этим Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. другую часть решения Суда. Министру Jœrmuŋgandr объявляется устный выговор за частичное исполнение решения Суда. Премьер-Министру Lord-Inquisitor объявляется устный выговор за попытку частичной отмены исполнения решения Суда. Касательно вынесенных предупреждений Lord-Inquisitor пользователю NoOneName. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. считать оскорблением. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. считать провокацией. Пользователь NoOneName явно провоцировал Lord-Inquisitor на посадку. Минимально возможный срок заключения в этом случае следует считать так: 10 дней (за 2 предупреждения) х 2 (т.к. совершены в отношении супермодератора) + 20 дней (нарушение, находясь в статусе "Нарушитель") = 40 суток, статус "Нарушитель-Рецидивист". Бывшему Вице-Президенту Evertonian объявляется устный выговор за необоснованно большое снижение срока заключения пользователю NoOneName. Парламенту поручается: 1. Подготовить законопроект корректировки Статьи 2 Закона №1 в части определения точного срока заключения пользователя в статус "Нарушитель" при втором нарушении в зависимости от вида нарушения. То, что есть сейчас (диапазон 10-15 суток) не может являться удобством в модераторской деятельности. 2. Провести основательное обсуждение (при необходимости подготовить законопроект) возможностей для Вице-Президента по снижению сроков заключения пользователей в статусах "Нарушитель" и "Нарушитель-рецидивист". 3. Разработать проект о назначении наказания за превышение должностных полномочий и за неисполнение обязательных к исполнению решений вышестоящих модераторов и Суда. Вице-Президенту поручается исполнить следующее: 1. Brenn, Jœrmuŋgandr, Lord-Inquisitor сохраняют свои текущие должности. 2. Пользователю NoOneName снизить срок на 10 суток от его текущего значения. 3. Пользователя Evertonian немедленно освободить и вернуть статус "Советник [65 дней]".