30 лет в пустую

[muborevich 1,076]

Москвичи проголосовали против переименования «Войковской»

На портале «Активный гражданин» завершилось голосование по вопросу переименования станции метро и транспортного узла «Войковская», названных в честь революционера Петра Войкова, передает ТАСС.

Согласно данным с сайта, 53% проголосовали против переименования, 35% считают это необходимым, 7% затруднились с ответом, а 5% выразили мнение, что вопрос должны решать некие специалисты.

Всего в опросе приняли участие чуть больше 300 тыс. человек.

Голосование началось в начале ноября, тогда результаты были почти точно такими же: 30% — за переименование, 56% — против, 5% предпочли передать решение специалистам.

Петр Войков (1888–1927) — российский революционер, участник подготовки и расстрела семьи последнего русского царя. Некоторые свидетельства доказывают, что Войков лично участвовал в расстреле Николая II, его супруги, пятерых детей и нескольких человек из царского окружения.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

жалкие совки-антисоветчики

Изменено 23.11.2015, 19:32:25 пользователем muborevich

[muborevich 1,076]

Что хорошего сделал Войков, чтобы помнить его имя?

А что ты хорошего сделал, чтобы твое имя здесь не марали с грязью?

Однако перевод стрелок не отвечает на вопрос, что сделал хорошего сделал убийца Войков, чтобы ставить ему памятник. Или вы предлагаете ставить памятники всем подряд?

Спустя 100 лет твое имя слава богу никто не вспомнит.

причем тут украинцы?

переименовать Измайловский Парк в Партизанскую нет проблем, никто опросов не устраивал. А переименовать станцию имени большевистского бандита целая проблема.

При чем здесь Венедиктов например?

совершенно "случайная" связь между занятием одной и той же позиции по войкову между "патриотом" белой русни и жидолиберастом, да?

Тов. Ханн подтвердит, вы не найдете в том же Ижевске зданий дореволюционной постройки, в сколько-нибудь значимых объемах, я не коренной ижевчанин но по моим скромным подсчетам в жилищном фонде это 5-6 домов на ул. М. Горького, и собор Невского, весь остальной жилой фонд - это центр Сталинский и на периферии Хрущ с Брежневым, т.е. мы живем в стране БУКВАЛЬНО построенным совками за какие-то жалкие 70 лет. Имеют ли право советские называть все то что они создали своими именами? Бесспорно. Я предлагаю переименовать в каждом городе этот 0,000000001% жилого царского фонда и прочих зданий и сооружений, вернув им исторические названия и на этом справедливо перевернув страницу 20 века. Вот будет потеха.

[muborevich 1,076]

Просто тут человек говорит белое движение говно потому что они против России. Я ему объясняю что люди против конкретного режима а не против России. Русская разведка (белоэммигрантская) за рубежом всячески помогала Советскому Союзу, были люди которые на свои деньги гуманитарные грузы в СССР в 20-30е отправляли, а он пришел и всех скопом обосрал и явно так подводит что нельзя бороться с режимом... А что надо было сохранять власть поехавшего царя?

Все центры белого движения были на стороне врагов "исторической" россии. Все верно он говорит. Так ты выбирай позицию и пиши статьи в белоиммигрантских газетенках, подрабатывая по ночам грузчиком в марсельком порту, но ведь нет, они выбрали другу позицию, да? Ты здесь повторяешь лютейший бред, какая-то русская белоэмигрантская разведка, гуманитарные грузы? Хех поехавший царь это СТален?

[Volchenock 2,998]

Все центры белого движения были на стороне врагов "исторической" россии. Все верно он говорит. Так ты выбирай позицию и пиши статьи в белоиммигрантских газетенках, подрабатывая по ночам грузчиком в марсельком порту, но ведь нет, они выбрали другу позицию, да? Ты здесь повторяешь лютейший бред, какая-то русская белоэмигрантская разведка, гуманитарные грузы? Хех поехавший царь это СТален?

Поехавшим был Колян, но помощь была, зря ты всех одной краской, вроде взрослый мальчик а такие шаблоны выдаешь.

[muborevich 1,076]

Поехавшим был Колян, но помощь была, зря ты всех одной краской, вроде взрослый мальчик а такие шаблоны выдаешь.

Это не я, а ты приравнял всю русскую иммиграцию к белогвардейцам. Поэтому давай жги глаголом, где пруфы о помощи белоэмигрантских центров СССР?

[0wn3df1x 4,039]

Какое отношение Путин имеет к России? Ну кроме того что он ее грабит и уничтожает? Люди хотят поменять режим, конкретно Россия их устраивает.

Судя по современности сильно сомневаюсь кто там еще кого победил... То что СССР был на стороне победителя еще не делает его самого главным бенефициаром. Главная война была все таки между англо-американской технологической зоной и немецкой, то что нам дали возможность повоевать на стороне англо-американцев не делает нас самих англо-американцами. Африканские колонии тоже воевали, но они же не победители в войне. Да большая часть работы сделана нашими руками, но по большому счету это не наша война была и на подступах к Швейцарии Сталин очканул зарубится с США.... Что в общем-то и не мудрено. СССР использовали в ВМВ также как РИ использовали в первой мировой, вобще очень много аналогий между двумя войнами...

Победить - это одно, а остаться в выигрыше это другое. Не путайте.

Денацификация происходила по принципу Vae victis. И из-за этого же принципа не будет производиться десоветизация на территории нашего государства.

А принцип данный в руках всех, кто решал судьбу мира в Ялте.

Пытаться лишить своё же государство величия, - это нужно быть либо ксенопатриотом (читай манкуртом) или заядлым либералом в худшем смысле этого слова.

Изменено 24.11.2015, 10:44:59 пользователем 0wn3df1x

[Volchenock 2,998]

Это не я, а ты приравнял всю русскую иммиграцию к белогвардейцам. Поэтому давай жги глаголом, где пруфы о помощи белоэмигрантских центров СССР?

Интересная мысля, кто из них кем там был и вправду черт ногу сломит...

[belogvardeec 19,329]

эк бомбануло у "оксаны")

То же самое с нынешними "белогвардцейцами". Они что, сплошь и рядом потомки князей да графьёв?

но "оксана" даже не знает, что белогвардейцы были вовсе не сплошь князья да графья. Что собственно подтверждает качественный самоанализ самих "оксан":

"их самоидентификация построена на дремучих мифах (в создании которых, вот ирония, поучаствовал советский же агитпроп, сплошь по идеологическим соображениям рисовавший "беляков" поручиками да корнетами), а разум пребывает в состоянии атрофии в силу неиспользования. Им не нужны факты, им не интересно будущее - они навсегда застряли в воображаемом прошлом. Уж лучше бы, блин, в стране эльфов - вреда бы от них было меньше. " (с)

Dixi

Ну в красной стране эльфов "оксаны" и живут...

совершенно "случайная" связь между занятием одной и той же позиции по войкову между "патриотом" белой русни и жидолиберастом, да?

да, действительно странно, что у них такая позиция, либерастам радоваться бы надо убийству русского царя, а они ругают его убийц...

Изменено 24.11.2015, 11:42:09 пользователем belogvardeec

[muborevich 1,076]

но "оксана" даже не знает, что белогвардейцы были вовсе не сплошь князья да графья.

да, действительно странно, что у них такая позиция, либерастам радоваться бы надо убийству русского царя, а они ругают его убийц...

в элитной части они были монархистами. именно про военноэлитный костяк, а не гражданскую организацию.

вам методички из одного центра просто высылают. одни ссср ненавидят справа, другие слева. но веник хоть не плохо устроился и получает бабки, а вы сосете дешевое пойло похрустывая в инторнэтах.

[Volchenock 2,998]

в элитной части они были монархистами. именно про военноэлитный костяк, а не гражданскую организацию.

вам методички из одного центра просто высылают. одни ссср ненавидят справа, другие слева. но веник хоть не плохо устроился и получает бабки, а вы сосете дешевое пойло похрустывая в инторнэтах.

СССР все-таки уже не вернешь. Продукт своего времени, не более того. Так что смысла его ненавидеть нет. Какая-то ущербная зависть не более того. Надо смотреть в будущее. В мрачное феодальное будущее)))

[vito-san 487]

Выскажу как и свое охренно важное мнение.

Не фанат как большевиков в целом так и тов. Войкова в частности. НО! Меня уже достали все эти вечные попытки чего-то где-нибудь обязательно переименовать. Все эти "ой, а давайте опять Сталинград", "нет, давайте переименуем в Волгоград", убать Феликса, вернуть Феликса, снова убрать, а потом вернуть только голову и пенсне надеть... У-у-у! Ай, ну постройте чего-нибудь новое, да назовите как больше нравится, нет будем по десятому кругу переименовывать, нашли развлечение, блин!

[muborevich 1,076]

СССР все-таки уже не вернешь. Продукт своего времени, не более того. Так что смысла его ненавидеть нет. Какая-то ущербная зависть не более того. Надо смотреть в будущее. В мрачное феодальное будущее)))

Французская республика 1.0... сейчас 5.0 и это элитная часть западного буржуазно-демократического мира. Но рузске да, им только в архаику.

[Volchenock 2,998]

Выскажу как и свое охренно важное мнение.

Не фанат как большевиков в целом так и тов. Войкова в частности. НО! Меня уже достали все эти вечные попытки чего-то где-нибудь обязательно переименовать. Все эти "ой, а давайте опять Сталинград", "нет, давайте переименуем в Волгоград", убать Феликса, вернуть Феликса, снова убрать, а потом вернуть только голову и пенсне надеть... У-у-у! Ай, ну постройте чего-нибудь новое, да назовите как больше нравится, нет будем по десятому кругу переименовывать, нашли развлечение, блин!

Ты не сечешь фишку, пацанчики бабки пилят на смене вывесок, я уже писал что сейчас все лоббируют свои попилы бабла, вот и весь расклад. Им хоть словом из трех букв улицы называть, лишь бы платили.

[vito-san 487]

Ты не сечешь фишку, пацанчики бабки пилят на смене вывесок, я уже писал что сейчас все лоббируют свои попилы бабла, вот и весь расклад. Им хоть словом из трех букв улицы называть, лишь бы платили.

Нытья по поводу во много раз больше чем реальных переименований.

[nelsonV 4,135]

В основном переименования остались в 90-х. Это было неплохо, кстати. Но уже достаточно.