30 лет в пустую - Страница 4 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

30 лет в пустую

Как вы относитесь к десоветизации?  

26 голосов

  1. 1. .

    • Положительно
      10
    • Отрицательно
      11
    • я украинец и уже всех совков люстрировал
      3


Рекомендованные сообщения

muborevich

Москвичи проголосовали против переименования «Войковской»

На портале «Активный гражданин» завершилось голосование по вопросу переименования станции метро и транспортного узла «Войковская», названных в честь революционера Петра Войкова, передает ТАСС.

Согласно данным с сайта, 53% проголосовали против переименования, 35% считают это необходимым, 7% затруднились с ответом, а 5% выразили мнение, что вопрос должны решать некие специалисты.

Всего в опросе приняли участие чуть больше 300 тыс. человек.

Голосование началось в начале ноября, тогда результаты были почти точно такими же: 30% — за переименование, 56% — против, 5% предпочли передать решение специалистам.

Петр Войков (1888–1927) — российский революционер, участник подготовки и расстрела семьи последнего русского царя. Некоторые свидетельства доказывают, что Войков лично участвовал в расстреле Николая II, его супруги, пятерых детей и нескольких человек из царского окружения.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

жалкие совки-антисоветчики :lol:

Изменено пользователем muborevich
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Mr. Eco
Например местный народ о десоветизации. Или конкретно о станции, или о Войкове.

Это мягко говоря не самое важное, что сейчас следует решать.

Да, мнение украинцев и белорусов будет очень важно, для метро в Москве. Да даже для не москвичей.

Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Pshek
Это мягко говоря не самое важное, что сейчас следует решать.

Да, мнение украинцев и белорусов будет очень важно, для метро в Москве. Да даже для не москвичей.

А почему нет? Просто отношение к явлению. Я вот не знаю, за или против. Антисоветчики зачастую слишком упороты, хотя часть названий дореволюционных я б хотел вернуть.

Ссылка на комментарий

Mr. Eco
А почему нет? Просто отношение к явлению. Я вот не знаю, за или против. Антисоветчики зачастую слишком упороты, хотя часть названий дореволюционных я б хотел вернуть.

Ладно бы дореволюционных. Улицы бандеры, шушхевича, мосты рейгана в киеве...

В Киеве появится мост имени Рейгана и проспект Бандеры

Читать далее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

muborevich
Например местный народ о десоветизации. Или конкретно о станции, или о Войкове.

Это было бы интересно да. О Войкове пусть говорят специалисты, а не местные знатоки из серии не знаю, но осуждаю, станция построена совками, как хотели так и назвали, и да я против и советских переименований, постройте что-то и называйте как угодно.

Ссылка на комментарий

Пробежался мельком по тому что пишут люди, совки и БГ.

Вот что имею Вам сказать:

Г-н Войков - не та личность, в честь которого должно называться хоть что-то. Собственно анекдот "Выгнали из гестапо за жестокость" - про него. Не каждый партиец доворовывается и доубивается до того, чтобы его выгнали из партии воров и убийств за, собственно, воровство и убийства.

Ссылка на комментарий

calcium

Что хорошего сделал Войков, чтобы помнить его имя?

Ссылка на комментарий

Volchenock
Много новых городов построила Франция или США или Британия с 90-го года? Заводов? Не неси бред.

Много... Но в Азии...

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
Что хорошего сделал Войков, чтобы помнить его имя?

Горбачев тоже ничего хорошего не сделал, но ведь его все помнят.. И что?

Ссылка на комментарий

calcium
Горбачев тоже ничего хорошего не сделал, но ведь его все помнят.. И что?

Довольно противоречивая фраза, поскольку до Горбачева за такие публичные высказывания о предыдущих генсеках вы бы, как минимум, ежедневно ходили к следователю давать объяснения.

Однако перевод стрелок не отвечает на вопрос, что сделал хорошего сделал убийца Войков, чтобы ставить ему памятник. Или вы предлагаете ставить памятники всем подряд?

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Однако перевод стрелок не отвечает на вопрос, что сделал хорошего сделал убийца Войков, чтобы ставить ему памятник. Или вы предлагаете ставить памятники всем подряд?

почему нет памятника Чикатило? Это наша история!

Ссылка на комментарий

nelsonV
Ммм, а где сейчас качество?) Много новых городов основала РФ? Много заводов построила? Чем РФ лучше СССР или РИ, кроме количества мобильников на душу населения?

ну много новых заводов строить необходимости нет, вот модернизировать старые есть. А электростанции в РФ строят.

А вообще делать нечего переименовывать еще... работать надо.

Ссылка на комментарий

0wn3df1x

Никита Михалков высказывал прекрасное мнение по данному вопросу. Хватит топтаться на руинах собственной истории.

История советской России такая же полноценная история Российского государства, как и история Российской империи.

Украинцы сносят памятники советским деятелям отнюдь не из-за их идеологии, а потому, что эти деятели, в понимании украинцев, были проводниками Российской государственности. Т.е. были "соучастниками покушения на незалежность".

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Украинцы сносят памятники советским деятелям отнюдь не из-за их идеологии, а потому, что эти деятели, в понимании украинцев, были проводниками Российской государственности. Т.е. были "соучастниками покушения на незалежность".

причем тут украинцы?

переименовать Измайловский Парк в Партизанскую нет проблем, никто опросов не устраивал. А переименовать станцию имени большевистского бандита целая проблема.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Оружейник

Десоветизация - говно. Но Войков сам по себе говно, так что его имя так и так отовсюду убрать надо.

Ссылка на комментарий

Десоветизация - говно.

Примерно такое же говно, как разрушение светлой памяти о немецком нацизме, развенчивание культов личности и уничтожение тоталитарных строев, да?

Шея без удавки ещё не замёрзла?)

Ссылка на комментарий

0wn3df1x
Примерно такое же говно, как разрушение светлой памяти о немецком нацизме, развенчивание культов личности и уничтожение тоталитарных строев, да?

Шея без удавки ещё не замёрзла?)

>>разрушение светлой памяти о немецком нацизме

Я думаю мы давно уже разобрались, что приравнивание советского государства к нацистской Германии проходит только по линии реабилитации нацизма.

Создателю "теории тоталитаризма", как и её обожателям, данная теория нужна была только с целью отмыть своих предков. Поэтому она и популярна и расходится на высшем уровне в той же Прибалтике. :)

--------------

Ну, и кроме того, с какой стати мы должны избавляться от памятников нашего величия, коль мы победили?

Vae victis.

Изменено пользователем 0wn3df1x
Ссылка на комментарий

Что поражает, так это "глубокое" знание истории местными завсегдатаями. Вот, скажем, кто царя сверг? Большевики? Или таки кадеты с октябристами? Подсказка: сколько большевиков вошло в первый состав временного правительства и сколько - кадетов и октябристов? А расстрелял уже не царя, но гражданина Романова кто? Тоже большевики? Или таки левые эсеры, контролировавшие Уралсовет и при этом уже объявленные вне закона в связи с левоэсерским мятежом? Причём не то что без санкции центра, а прямо-таки демонстративно наперекор оной. Вот рекомендую статью для желающих просветиться по данному поводу: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Ну, это на случай, если тут хоть кому-то вдруг интересны факты.

Но бог бы с ним, с Романовым. Вот забавный вопрос - а кто такие были белогвардейцы? Таки сплошные монархисты? Или всё-таки в основном те самые кадеты с октябристами, то бишь, современным языком говоря, махровые либерасты? Ещё и ответственные и за разрушение империи, и в придачу оказавшиеся неспособными хотя бы удержать её остатки - в отличие от большевиков. Поэтому я не удивлён, что БГ и существо с анальным клоуном на аватаре плюются в СССР синхронно и в нежном согласии. Либераст либераста видит издалека.

Но даже не это самое смешное. В конце-то концов, тогдашние белогвардейцы были хотя бы взаправдашние. Им реально было что терять, и то, что они выбрали войну против своего народа - мерзко, подло, но хотя бы понятно. Не все, кстати, выбрали - в Красной армии царских офицеров было больше, чем среди этих ваших белогвардейцев. Но речь не о них, а о ряженых идиотах, сегодня именующих себя "белогвардейцами". У меня вот по отцу весь род с Кубани, но я себя "казаком" не именую и к современным "казакам" отношусь именно что как к ряженым, то есть с отвращением. А почему? Да потому что это фальшивка, симулякр - казачество было сословием, порождённым определёнными условиями, которых давно нет - как нет и казачества.

То же самое с нынешними "белогвардцейцами". Они что, сплошь и рядом потомки князей да графьёв? Где там! Большинство из таковых при столь воспеваемом ими с чего-то царе (свергнутом теми, чьё имя они присвоили) сидели бы себе в своей родной деревне и думали, как бы ноги с голодухи не протянуть. А отдельных беГлых офицеров и вовсе за "черту оседлости" никто бы не пустил. Но эти идиоты рядятся в дореволюционные мундиры, причём непременно офицерские - не видал я что-то ещё "белогвардейца", желающего быть рядовым, а некоторые вон себя именуют "знатью" и ажно "фельдмаршалами"... И сами начинают мечтать, в XXI веке, о собственных деревеньках с парой сотен крепостных душ, чтобы мужиков можно было пороть, а девок портить (или наоборот - кто их, псевдоголубую кровь, разберёт, что у них там ещё поголубело). Вэлкам ту феодализм! Первобытно-общинный строй, война племён, каннибализм и ритуальные пляски на руинах атомных электростанций на очереди - смотри территорию 404, там эта тенденция более зрима и осязаема.

Причём ради этой своей мечты они готовы предать всех и вся: свой (свой ли?) народ, свою (свою ли?) Родину... В этом они от части своих предшественников (надо отдать должное - только части, среди ТЕХ белогвардейцев, в отличие от нынешних, всё же нашлись люди, для которых Родина оказалась важнее личной обиды ), в 41-м вернувшихся в Россию в эсесовских мундирах, мало чем отличаются. Вот и сегодняшние готовы петь в один голос с "великими украми", позабыв про "вешать мы их будем потом".

Тут вот кто-то говорил о примирении, о том, что пора бы уже, дескать, забыть о трагедии столетней давности и двигаться дальше. Слова правильные, да только с кем примиряться то? Нормальные люди и так живут заботами дня сегодняшнего. А "примириться" с теми, по ком Кащенко плачет - не получится, ибо их самоидентификация построена на дремучих мифах (в создании которых, вот ирония, поучаствовал советский же агитпроп, сплошь по идеологическим соображениям рисовавший "беляков" поручиками да корнетами), а разум пребывает в состоянии атрофии в силу неиспользования. Им не нужны факты, им не интересно будущее - они навсегда застряли в воображаемом прошлом. Уж лучше бы, блин, в стране эльфов - вреда бы от них было меньше.

Dixi.

Ссылка на комментарий

Volchenock

Какое отношение Путин имеет к России? Ну кроме того что он ее грабит и уничтожает? Люди хотят поменять режим, конкретно Россия их устраивает.

Ну, и кроме того, с какой стати мы должны избавляться от памятников нашего величия, коль мы победили?

Vae victis.

Судя по современности сильно сомневаюсь кто там еще кого победил... То что СССР был на стороне победителя еще не делает его самого главным бенефициаром. Главная война была все таки между англо-американской технологической зоной и немецкой, то что нам дали возможность повоевать на стороне англо-американцев не делает нас самих англо-американцами. Африканские колонии тоже воевали, но они же не победители в войне. Да большая часть работы сделана нашими руками, но по большому счету это не наша война была и на подступах к Швейцарии Сталин очканул зарубится с США.... Что в общем-то и не мудрено. СССР использовали в ВМВ также как РИ использовали в первой мировой, вобще очень много аналогий между двумя войнами...

Ссылка на комментарий

Rybinsk
Какое отношение Путин имеет к России? Ну кроме того что он ее грабит и уничтожает? Люди хотят поменять режим, конкретно Россия их устраивает.

Можно подумать на протяжении последних десятилетий в Кремле сидели люди занимавшиеся другим?

Ссылка на комментарий

Volchenock
Можно подумать на протяжении последних десятилетий в Кремле сидели люди занимавшиеся другим?

Просто тут человек говорит белое движение говно потому что они против России. Я ему объясняю что люди против конкретного режима а не против России. Русская разведка (белоэммигрантская) за рубежом всячески помогала Советскому Союзу, были люди которые на свои деньги гуманитарные грузы в СССР в 20-30е отправляли, а он пришел и всех скопом обосрал и явно так подводит что нельзя бороться с режимом... А что надо было сохранять власть поехавшего царя?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 93
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 7767

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    18

  • Mr. Eco

    17

  • muborevich

    13

  • Volchenock

    8

  • Pshek

    6

  • Эквилибриум

    5

  • Адмирал

    4

  • 0wn3df1x

    3

  • Агент Госдепа

    3

  • kalistor

    2

  • nelsonV

    2

  • vito-san

    2

  • calcium

    2

  • Samius

    2

  • xannn

    1

  • Iviom

    1

  • Torlik

    1

  • Rybinsk

    1

  • Оружейник

    1

  • FDA

    1

  • DrowRanger

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...